Гость
Статьи
Муж манипулирует с …

Муж манипулирует с помощью денег

Я сижу дома с грудничком. Муж работает и зарабатывает на всю семью (у нас не один ребенок). Муж считает, что тот, кто зарабатывает деньги, тот и командует во всем. То есть вплоть до того, что если я настаиваю на своем, то это расценивается как "попытки командовать и принимать решения".
Ну а как же дети, которых я родила и воспитываю практически одна в моральном плане? На муже только материальная сторона, он не интересуется детьми и их жизнью. Зато планирует в будущем повесить себя любимого на них. И еще свекор со свекровью на моих детей возлагают какие-то надежды, попутно убеждая сынка, т.*****. моего мужа, что жена права голоса не имеет, так как сидит дома и "ничего не делает" (это слова свекрови).
Я не понимаю, я ведь выкладываюсь по полной дома по хозяйству, с детьми. Это ежеминутный труд. Почему считается, что женщина, воспитывающая дома несколько детей и еще с грудничком - что она ничего не делает???
Почему мне муж заявляет, что тот, кто деньги зарабатывает, тот и командует? Кем, чем? Я всегда думала, что муж - глава семьи, мужчина, он должен, ДОЛЖЕН зарабатывать на семью и кормить ее, тем более жену с малышом, пока та не работает, так как не может пока. Как можно этим тыкать и упрекать? Я понимаю, что ему тяжело на работе. Но он пришел домой и отдыхает. Простите, задницу от дивана не оторвет, ни с уроками не поможет, не накормит, не уберет даже за собой, считая, видимо, что он зарабатывает деньги и я, жена=домработница.
Что-то мне обидно от такого отношения. А потом свекровка, которая мужа настраивает, что я ничего не делаю, которая не хотела, чтоб я рожала этих детей, говорит моим дочерям: "На вас вся надежда, девочки!"
((((

11 января 2009, 04:05
Шуша
302 ответа
Последний — 07 мая 2017, 06:56 Перейти
Гость
11 января 2009, 09:11
#1

Возникает риторический вопрос - зачем? зачем? зачем? было рожать второго ребенка, когда знали, что муж такой козел?
По тексту понятно, что вас держат за свиноматку и домработницу. Плюс еще свекры у вас замечательные((((. Ничего вы уже не сделаете, так и придется жить (вы же не думаете принимать кардинальные меры?).

Вот так!
11 января 2009, 09:14
#2

а она сама не знает зачем.

Гость
11 января 2009, 09:29
#3

Идете в женскую консультацию и договариваетесь на две недели лечь в больницу( я думаю каждую можно положить)муж берет больничный по уходу и в путь.Мой после такого уже рот не открывал по поводу кто в доме хозяин.но если ребенок на грудном вскармливании то можно попозже.

Лика
11 января 2009, 09:31
#4

Автор, дело в том, что большая часть мужчин вообще считают деньги эквивалентом их силы. У него деньги - у него сила. Вы в рабах. У меня подруга сидела с ребенком - так ей приходилось выпрашивать у мужа деньги на все - на прокладки, тетрадки и прочее. Четко и быстро поняла за кем она замужем. Поскольку для многих мужчин сила проявляется только через подавление ближнего - ну удобнее им так - я сказал так будет - значит так и будет. А то, что это проявление тирании в последней стадии - в голову им не приходит. ***Посмотрите, масса мужчин заявляют женщинам, что я буду обсуждать с тобой что либо только тогда, когда ты будешь столько же зарабатывать, как и я. И это у нас в России, где женщины всегда получали и получают меньше мужчин. Повсеместное подавление и в семье и в оплате труда. *** Результат - подруга сказала, что больше никогда не родит. Разве только от другого и любящего мужчины в новом браке.

Шуша
11 января 2009, 09:32
#5

1 2 пессимистично

зачем - это другой вопрос. Дети уже есть и нечего об этом говорить.

Я понимаю, что пойду работать и отношение немного поменяется, но не забуду никогда.

и не прощу

свекров за то, что свой поганый нос суют и лезут

мужа за то, что слушает их

Шуша
11 января 2009, 09:33
#6

3 возьму на заметку.

только муж маме своей спихнет детей, скорее всего.

Лика
11 января 2009, 09:37
#7

Шуша, а по-моему хорошая идея с больницей - пусть свекровь малость поработает в три смены - меньше вякать будет. А при спорах с вами у вас будет аргумент - мама, у меня тааакооое здоровье - ну вы сами знаете, что может быть...;))

АннаВанна
11 января 2009, 09:39
#8

свекровь змеючка обыкновенная, муж воспитан мамкой змеюкой, конечно жаль что так сложилось, но неужели такого отношения с самого начала не было видно.

У меня есть одна знакомая, (замечу одна единственная из многих домохозяек) очень удивилась узнав что она домохозяка уже лет 18-20, первый сын у нее уже в этом году в институт пошел, второй в классе пятом, так она такая самоуверенная, всегда правая во всем, я даже смотрю на нее и понимаю, что она считает себя абсолютно правой вне всяких сомнений и все кто "оставляют" детей и не занимаются ими по полной, кружки, репетиторы, просто блядушки и\она смотрит на таких как бы с превосходством. Я не шучу, ее знаю лет 10, за это время старший у нее уже в институт пошел, вот она будет потом свекровью, (которая всю жизнь не работала, в понимании большинства), но уверена это будет ***. а не свекровь. Уверенность в себе и в своей жизненной позиции на зависть. Вздрючит всех работающих))))

Мы же росли все в союзе, мамы у нас все работали и не работать было вообще неприлично, тунеядки были. Дети вроде как само собой. Теперь когда появилась возможность действительно работать ради удовольствия или достижений карьерных или если нравится заниматься домом, (если конечно возможность есть) у многих паника, что вроде общество не так относится, вроде как ничего не далаешь. Есть такое. мы все родом из детства. только лет 10 -15 (после перестройки) это перестало быть тунеядством, но в головах наших женщин еще долго будут стереотипы и постоянное оглядывание на чужое мнение.

АннаВанна
11 января 2009, 09:39
#9

Очень многие вообще стесняются говорить что она домохозяйка, во как, 70 лет женщин вдалбливали что она гражданка и товарищ и кто не работает тот не ест. А дети, ой дети, фигня, так подумаешь, у всех так, только учесть надо, что уже лет как 10-15 наши дети уже никакому государству не нужны и оно как в советское время (принаших мамах и бабушках) о них , да и о нас, не заботится, все на родителях полностью (все платно практически) и никто не за кем не следит и главное не отвечает. Время очень сильно изменилось. а сознание людей нет, в большинстве своем, потому что мы так воспитаны.

Кантри
11 января 2009, 10:00
#10

ах, обидно конечно. только вот на что дорогие мои вы расчитывали?? Я лучше буду всю жизнь одна, чем от кого то зависеть. Это ужасно, женщины сами виноваты. Надо было о карьере думать, зарабатывать, а не быть присмыкалкой. Просто бесит, что женщины себя не видят как личности, а скорее, как дополнялки к мужику. Потом, вот такие темы. Извините мой напор, против вас лично, автор, ничего не имею. Желаю вам удачи но... Я за то, что женщина не родилась на свет что бы пеленки менять, и носки стирать. А те, кто так сами себя поставили виноваты сами. Уже не средний век и у всех есть выбор. Рожайте, когда можете это себе позволить ВЫ.

АннаВанна
11 января 2009, 10:15
#11

"Я за то, что женщина не родилась на свет что бы пеленки менять, и носки стирать"

ну нпленки менять все рабно надо ребнку))) а носки стирает машинка)))

но речь не об этом, а этом что сейчас наоборот действительно есть выбор, а у наших мам и бабушек его не было. Не средний век. выбор есть)) вот-вот именно есть выбор, а раньбше его не было, выбора . Меня вот удивляет, раньше ведь нельзя было не работать))) так что сейчас лучше. выбор действительно есть

А то можно подумать что раньше женщины стирали и убирали, сопли детям вытирали.

да работала вся страна и дети с 1,5 лет в яслях были и так с революции до перестройки.

А то прям чушь какая что, типа добились возможности работать, а не сопли вытирать))

Не работать нельзя было, так что в нашей по крайней мере стране наоборот, добились возможности не работать))

и при этом чтобы тебя не вызывали , не прорабатывали и неучили как жить надо порядочной трудовой советской женщине , а не тунеядке))

сейчас красота)) живешь как хочешь, как удобно, раньше выбора не было))

даже развестись или не дай бог роман с женатым, вы представляете вызывали и отчитывали на работе, прорабатывали всем коллективом

11 января 2009, 10:19
#12

ставлю диагноз. автор -- весьма стервозная тётка.

Гость
11 января 2009, 10:20
#13

Автор, ну ведь вы сами выбрали себе роль домохозяйки.
Я лично солидарна с вашим мужем - кто зарабатывает, тот и командует, а разве не так? Он без вас проживет, а вы без него? Вы же полностью от него зависите. Задницу дома не оторвет, говорите? Но ведь дом - ваша работа, вы же на его работу не ходите ему помогать? Нормальное разделение труда. Он содержит вас и детей? Значит, свои обязанности он выполняет, выполняйте и вы свои.
И нескромный вопрос, а детей у вас сколько? Больше двоих? Как вы думаете ему одному легко содержать такую ораву? Пожалейте его лучше и дайте возможность быть главой семьи, он это право заработал.

Елена
11 января 2009, 10:21
#14

1) этого мужчину вы себе выбрали сами. Тип поведения практически не меняется.Когда был конфетно-букетный период всем можно было узнать по порядкам заведенным в его семье.

2)один ребенок- это святое, но если муж ведет себя как свин рожать второго и далее это несколько опрометчиво

3) если мужчина не принимает вообще участия в воспитании детей то он к ним и меньше привязывается.Это ваша огомная ошибка. Да он работает а на вас домашнее хозяйство. но детей должны воспитывать вместе

4) свекровь желательно перевести из разряда враг народа в союзницы.Хотя бы для видимости. Почаще в спорах с мужем вворачивать такие фразы" как справедливо считает твоя мама" или " надо же а твоя мама по этому поводу со мной согласна".То есть пытаться единым фроном давить, переведя ее авторитет в глазах мужа на свою сторону.

5) а нет возможности работать хотя бы на пол-ставки?

кантри
11 января 2009, 10:30
#15

13, вы говорите полную чушь.
Елена, на кой черт это присмыкание? Зачем так жить?

Мариванна
11 января 2009, 10:30
#16

Сочувствую, но не понимаю, зачем при таком отношении рожать второго ребёнка.

кантри
11 января 2009, 10:34
#17

Автор, ваш муж полный критин. Это ясно, но как народ говорит, раньше думать надо было. Обычно это удел недалеких идиотов и слабаков показывать силу дома с женой и грудными детьми. Небось на работе с боссом, как шелковый все от него терпит. Ах, вот могла бы я книгу написать в помощь женщинам, но думаю все равно не поможет. Тупизм тасссказать.

кантри
11 января 2009, 10:36
#18

крЕтин.

Хорхелина
11 января 2009, 10:36
#19

16 - при таком отношении и первого не стоит, и замуж выходить за такого не надо!

1
11 января 2009, 10:39
#20

5, автор, я же сказала - вопрос риторический, т.е. не требует ответа)). Да, действительно, пессимистично. Хотите кардинальных перемен? Пошлите мужа и его родителей на хутор бабочек ловить и разведитесь. Но вы ведь этого никогда не сделаете!!!! Так ведь? А он никогда не изменится и ВСЕГДА будет попрекать (рублем/вещами/действиями, да чем угодно, всегда найдется причина).

Не ангел
11 января 2009, 10:40
#21

девочки, а вот скажите, почему такая несправедливость?... Когда на ветке "Всех очень интересует почему я не работаю. Достало" (раздел "Психология") http://www.woman.ru/psycho/career/thread/3870456/ , я предложила автору подумать о том, что работать всё ж надо, чтобы не зависеть от мужа и ещё по ряду причин, то меня практически всей веткой обозвали неадекватной дурой. А мне просто жалко девчонку-автора, которая с легкостью может попасть в такое же положение как автор этой ветки через несколько лет... ну прямо не могла пройти мимо такой ситуации, когда человек с легкостью ломает свою жизнь не в лучшую сторону и искренне думает, что он прав.

Автор, всегда боялась по жизни таких ситуаций как у вас - не люблю зависеть от мужчины. Может вам подумать о возможности какой-нибудь надомной работы (хотя бы для самообеспечения)? Уходить с 2 детьми, тем более покка первый маленький смысла не вижу никакого. Вот подрастёт - выйдете на работу - тогда припомните мужу всё.

Гость 13
11 января 2009, 10:44
#22

кантри, а вы были замужем хоть раз? Опыт семейной жизни есть? У меня вот есть, говорю не голословно. Я искренне не понимаю, почему муж, придя с работы, должен заняться домом и детьми, в то время как жена дома находится весь день и других обязанностей, кроме детей и дома у нее нет.
Я тоже была в декрете. Все было, как должно быть - муж работал, я занималась хозяйством и детенышем. Я по дому делала абсолютно все, привлекать мужа было просто стыдно - он и так на работе уставал, приходил поздно. А уж требовать помощи и в голову не пришло ни разу.
Когда стала работать - все изменилось. Домашние дела пополам, работаем оба, зарабатываем одинаково, устаем одинаково.

Странный
11 января 2009, 10:45
#23

захотели ездить на детях? .. по обыкновению все получат ***..

1
11 января 2009, 10:46
#24

21, ваш совет просто *** полный - "выйдете на работу - тогда припомните мужу всё". Что это за семья такая? Муж деньгами попрекает, жена вынашивает планы мести и мстит. Здесь надо либо молчать в тряпочку, обижаться и жаловаться на форуме, либо серьезно поговорить, поставить перед фактом, что такое положение дел абсолютно не устраивает (если поймет - хорошо, не поймет - разводиться или дальше продолжать молчать в тряпочку). Предполагаю, что автор выберет вариант молчания.

Странный
11 января 2009, 10:50
#25

Аффтырь, а чем вы думали когда детей делали?

1
11 января 2009, 10:50
#26

13, вы вообще не о том говорите!!! Автор не просит, чтобы муж ей помогал, она не говорит, что для нее это проблема. Проблема в другом - он ее деньгами попрекает, она никакого права голоса не имеет, на нее и него свекры давят, что она НИЧЕГО не делает, что она БЕЗДЕЛЬНИЦА!!! Вы согласны, что мать двоих (или более, не понятно по тексту) детей, занимается ВСЕМ домашним хозяйством и при этом она бездельница, которая ничего не делает?

Не ангел
11 января 2009, 10:51
#27

Автор, а если по части советов... Я б в вашей ситуации стала хитрить и мужа дрессировать, отключившись от эмоций. "Не родился ещё мужчина, которого жена при желании не могла бы поставить на место" :) - говорит моя подруга.

Вы ж с ним не первый год живёте - знаете его слабые места, знаете, где надо погладить, а где нажать (если не знаете - надо узнать). В идеале вам надо добиться, чтобы он вам, например 2 раза в месяц (в строго определенные числа) выдавал определенную сумму (порядка 80-90% его дохода), которую вы могли бы тратить куда вам надо.

Но я так понимаю, что дело не только в деньгах, а в хамстве, связанном с этим, да?... Тут сложнее... раз у него ещё и мать так настроена против вас... Просто у меня было время (последние месяцы декрета), когда сидела фактически на шее у мужа, а ему тогда резко подняли з/п и выписывали премии, и он "возгордился"... Ну и когда мы с ним стали решать, куда очередную премию потратить, прозвучал намёк "я зарабатываю, а ты нет" . Ей-богу! это только намёк был - может даже только мне и послышавшийся - я тогда была "человек, измученный декретом".... Ну и я такой скандал тогда закатила... на тему "ты меня в положение рабыни ставишь, дык я могу и не обременять тебя своим содержанием"... Сама уже не помню, что говорила, вообще я крайне редко истерю - даже стыдно. Но на мужа впечатление произвело. Больше эта тема вообще не поднималась. Может вам стоит поскандалить 1 раз но по-крупному?

Странный
11 января 2009, 10:57
#28

27 привет Ангелок, спасибо за поздравления!

кантри
11 января 2009, 10:57
#29

гость13, я думаю это просто вопрос воспитания. Муж автора явно не имеет последнего. Слава богу опыта такой жизни у меня нет, пока еще голову включаю. Просто унести за собой грязную тарелку в мойку, должен быть своего рода инстинкт. Опять же, она сидит с детьми, потому что даже биологически грудные дети должны быть с матерями. То есть, если бы у него работала женщина ( а не жена, которая как конь, да на нее и поорать можно, и спать с ней, родня же) которая бы готовила, убирала, стирала и тому подобная гадость и еще бы за детьми следила, сколько бы он ей платил? Из слов автора видно что он ее унижает морально и ставит вопрос "а куда ж тебе деться". Ой, знаете, просто противно даже писать об этом. Короче, не оказывайтесь в таком вот положении. Попробуйте поработать головой, помогает. Милые дамы!

a
11 января 2009, 11:02
#30

"тот, кто зарабатывает деньги, тот и командует во всем" - золотые слова, задумайтесь автор. чем с грудничками всю жизнь попрошайничать, лучше б работать попробовали.

a
11 января 2009, 11:03
#31

а муж ваш, автор - полный м...к. что еще раз доказывает, что вы - дура

Странный
11 января 2009, 11:06
#32

30 сама с грудничком работала?

Не ангел
11 января 2009, 11:25
#33

1 (24), а чем мой совет отличается от вашего, расскажите? :) Я также как и вы предлагаю сейчас помалкивать, когда выбора особо нет. Вы умеете "помалкивать" не копя в себе "планы мести" - ну дык вы тогда святой человек.

Не ангел
11 января 2009, 11:26
#34

Не за что, Пьетровитшшшш :)))

Не ангел
11 января 2009, 11:27
#35

а (31), да не м-к он! Просто зарвался маленько - такое бывает, когда на место некому поставить. У него сейчас некое "головокружение от успехов" - так это излечимо :)

Гость 13
11 января 2009, 11:32
#36

26, "Но он пришел домой и отдыхает. Простите, задницу от дивана не оторвет, ни с уроками не поможет, не накормит, не уберет даже за собой, считая, видимо, что он зарабатывает деньги и я, жена=домработница.
Что-то мне обидно от такого отношения." - ни о слова о попрекании деньгами. А вы где прочитали, что муж автора попрекает? Командовать хочет - так он на это имеет право.

Мариванна
11 января 2009, 11:34
#37

13, странно, почему за собой не убирает, рубашки не гладит, носки свои не стирает, а только деньги зарабатывает))

Шуша
11 января 2009, 11:36
#38

12

это как вы так с разбегу диагноз поставили?

Шуша
11 января 2009, 11:41
#39

18, 19

ну что мне сейчас об этом говорить???

я выходила замуж 10 лет назать с диагнозом "полная дура". Я от своей тогдашней тупости могу щас только плакать.

если бы да кабы...во рту росли грибы...

1
11 января 2009, 11:42
#40

33, автор не сейчас будет помалкивать, а всю жизнь! Никакие планы мести не сработают (и не нужны они), кроме одного - послать всех нах, забрать детей и развестись с мужем. Автор НИКОГДА этого не сделает, только поплачет, потом смирится со своей долей и успокоится. То, что вы предлагаете - потерпеть, а потом мстить - выльется во взаимную ненависть, которая с годами будет крепнуть. Так и пройдет жизнь.

Не ангел
11 января 2009, 11:42
#41

девочки, но ведь (как я поняла) автор и не говорит о том, чтобы он стирал-готовил-убирал, но с детьми-то позаниматься мог бы! Ведь это ж не работа, когда не целый день с ними сидишь.

Мариванна
11 января 2009, 11:43
#42

Автор, так сколько детей у вас?

Мариванна
11 января 2009, 11:44
#43

Не ангел, где вы прочитали про попрёки деньгами? Или это отголоски других веток?)))

1
11 января 2009, 11:45
#44

36, плохо, что отец не помогает ребенку делать уроки (особенно, если ребенок нуждается именно в помощи отца), еще более странно, что не убирает за собой! Наверняка, даже тарелку не может поставить в раковину, грязные вещи положить в корзину для белья.

Мариванна
11 января 2009, 11:47
#45

Что значит наверняка? Не надо придумывать того, что не написано автором. Фантазёрки))

Не ангел
11 января 2009, 11:47
#46

40, да не.... чё сразу ненависть?... убегания с детьми?... "Мстить" (я может выразилась неправильно?) я понимаю как сделать выводы из ситуации и не забывать её, когда у автора появится возможность выбора "как жить". Т.е. выйдя на работу не продолжать линии "помалкивать", а сразу ставить вопрос "теперь и я зарабатываю и командую".

Я вообще отталкиваюсь от того, что люди меняются в течение жизни - просто им надо создать условия для этих изменений. Муж автора, например, на данный момент изменился не в лучшую сторону - но - согласитесь! - у него были объективные обстоятельства к этому! думаю, что 60-70% людей изменились бы точно также в этой ситуации. Значит всё, что надо сделать автору, это изменить обстановку так, чтобы с него это "самолюбование зарабатывающего самца" спАло. И думаю, что это реально.

Не ангел
11 января 2009, 11:51
#47

Мариванна 43, тю... цитирую автора:

"Муж считает, что тот, кто зарабатывает деньги, тот и командует во всем".

"И еще свекор со свекровью на моих детей возлагают какие-то надежды, попутно убеждая сынка, т.е. моего мужа, что жена права голоса не имеет, так как сидит дома и "ничего не делает" (это слова свекрови)".

"Почему мне муж заявляет, что тот, кто деньги зарабатывает, тот и командует?"

"Простите, задницу от дивана не оторвет, ни с уроками не поможет, не накормит, не уберет даже за собой, считая, видимо, что он зарабатывает деньги и я, жена=домработница".

Это не приравнивается к попрекам деньгами? :)

1
11 января 2009, 11:53
#48

46, да, вы, похоже, выразились неправильно. Получается, вы предлагаете не мстить, а стремиться быть с мужем на равных. Это не имеет отношения к мести). Не соглашусь, что у мужа автора были объективные причины так говорить, и так поступать.

1
11 января 2009, 11:54
#49

43, прочитайте название темы!)

Шуша
11 января 2009, 11:56
#50

37 Мариванна

Я разве говорила так?

Женщина ведь тоже работает по дому, с детьми занимается, носится с ними по детсадам-школам-кружкам. Дома варит-стирает-гладит-моет-убирает-одежду всем готовит-пыль вытирает-ночи не спит с малышами. И все это без выходных.

Если у людей одна семья, то обязанности должны делиться поровну. Я - женщина, жена. На мне домашнее хозяйство.

Он-муж, он зарабатывает на семью.

Я не говорю о помощи мне дома.

Я говорю о том, что раз мы работаем на семью поровну, то какие могут быть дележки?

И решения должны приниматься сооббща, так как это одна семья. Даже глобальные какие-то решения.

Предыдущая тема