Гость
Статьи
Кому больше выгоден …

Кому больше выгоден брак, мужчине или женщине?

сабж...

Автор
63 ответа
Последний — Перейти
#1

Ну судя по тому, что женатые мужики хоть и гуляют и любовниц любят, но из семьи *** выгонишь, а если жены выгоняют, то те назад просятся, то брак выгоднее мужчинам.

стрекоза
#2

Опять 25..

гость
#3

А почему вы ищете выгоду какую-то????Я не понимаю таких людей)))если любишь человека-то не будешь искать выгоды...что за бредовый вопрос!

Dior
#4

Мужчинам однозначно..Для женщины в браке лучше только,если муж намного больше зарабатывает.Любовь неземную не учитываю,ибо редкость большая.

Конфетка
#5
Dior

Мужчинам однозначно..Для женщины в браке лучше только,если муж намного больше зарабатывает.Любовь неземную не учитываю,ибо редкость большая.

Я гость ╧ 3-почему это по-вашему женщины ищут брак по расчёту...????Не вижу логики почему брак тогда выгоднее мужикам....они что по-вашему все губошлёпы???

Эх...
#6

Да нет , посмотрите на среднестатистического мужика -холостяка в летах, запущен,питается дрянью, если только с мамочкой не живет, попивает с друзьями в своей холостяцкой конуре, секс-одноразовый и редкий,обрастает кучей комплексов,боится, что все женщины -стервы и т.д. Меж тем как женщина прекрасно наладит и быт и досуг для себя и спокойно может обходиться без мужика.

Бабуся Ягуся
#7

Да никому он не выгоден, уже давно выяснили. Куда не кинь, всем плохо получается. И зачем люди женятся, какую выгоду ищут, не понятно. Потом еще морока с разводами. Давно уже пора перестать вступать в брак, а то все лезут зачем-то, потом обижаются.

#8

6 Вот читаю и смешно становиться! У меня начальник холостяк, 39 лет. Выглядит как с обложки журнала! Красивый, стройный, ухоженый - просто картика! Да и в компании есть несколько холостяков - тоже прекрасно выглядат и очень хорошо одеваются. А уж готовят так, что пальчики оближешь!

черемушка
#9

Обе стороны заинтересованы.Женщины выходят замуж скорее,чтобы быть как все,а мужчины потому что так удобнее,сытнее и ухоженее.

черемушка
#10
La Luna

6 Вот читаю и смешно становиться! У меня начальник холостяк, 39 лет. Выглядит как с обложки журнала! Красивый, стройный, ухоженый - просто картика! Да и в компании есть несколько холостяков - тоже прекрасно выглядат и очень хорошо одеваются. А уж готовят так, что пальчики оближешь!

черемушка
#11

6.это самодостаточные тип мужчин и женщин,они ищут высокие отношения

черемушка
#12

[quote="черемушка"]6.это самодостаточные тип мужчин и женщин,они ищут высокие отношения[/quote

8.(глюк с утра)

Стр@нный
#13
Бабуся Ягуся

Да никому он не выгоден, уже давно выяснили. Куда не кинь, всем плохо получается. И зачем люди женятся, какую выгоду ищут, не понятно. Потом еще морока с разводами. Давно уже пора перестать вступать в брак, а то все лезут зачем-то, потом обижаются.

это что-то вроде не согрешишь- не покаешься, не покаешься- не простишься..

Конфетка
#14
Эх...

Да нет , посмотрите на среднестатистического мужика -холостяка в летах, запущен,питается дрянью, если только с мамочкой не живет, попивает с друзьями в своей холостяцкой конуре, секс-одноразовый и редкий,обрастает кучей комплексов,боится, что все женщины -стервы и т.д. Меж тем как женщина прекрасно наладит и быт и досуг для себя и спокойно может обходиться без мужика.

-Нормальный мужик должен и готовить уметь и мусор выбросить))а не лежать грязный))))меня такие не превлекают)))

#15

в современном мире гораздо проще (что не означает автоматически, что лучше) жить одному. Что мужчине, что женщине.

Гость
#16

Брак взаимовыгоден, факт. Женщина по природе должна заниматься детьми, домом и интересными занятиями - обязательно. Мужчина должен обеспечить процесс.

Бабуся Ягуся
#17
Гость

Брак взаимовыгоден, факт. Женщина по природе должна заниматься детьми, домом и интересными занятиями - обязательно. Мужчина должен обеспечить процесс.

А мужчине, стало быть, интересными занятиями заниматься не обязательно? С него достаточно и обеспечения процесса? Ну и правильно, пусть находит приятное в полезном. А то ишь, избаловались.

Бабуся Ягуся
#18
Стр@нный

Бабуся Ягуся

Да никому он не выгоден, уже давно выяснили. Куда не кинь, всем плохо получается. И зачем люди женятся, какую выгоду ищут, не понятно. Потом еще морока с разводами. Давно уже пора перестать вступать в брак, а то все лезут зачем-то, потом обижаются.

это что-то вроде не согрешишь- не покаешься, не покаешься- не простишься..

А ну разве что так. Типа - купи козла, а потом продай его, и будет тебе ЩАСТЬЕ ))))

Гость
#19
Бабуся Ягуся

А мужчине, стало быть, интересными занятиями заниматься не обязательно? С него достаточно и обеспечения процесса? Ну и правильно, пусть находит приятное в полезном. А то ишь, избаловались.

Хе-хе)) Мужчина, который может дать женщине интересную жизнь, скорее всего участвует в процессе, второй раз пишу)))

Гость
#20

Как в "Мимино", если мне будет хорошо - то и тебе будет хорошо)))

Козел
#21

Как всегда женщины занимаются самоуеюждением, что брак нужен мужчине.))))

sova
#22

Никому не выгоден, если только, как тут упоминали, муж ни зарабатывает значительно больше жены и содержит ее. В прочих случаях, жене - стирка, уборка, готовка, обихаживание, подстраивание под мужа и всю его родню, терпение... Мужу - пиление жены за маленкие зарплату и член, теща, дача, необходимость вкалывать, чтобы обеспечивать семью, обязательства, ограничения...

В общем, вне брака существование спокойней ))

Гость
#23
sova

... В общем, вне брака существование спокойней ))

Ну, это если быть в браке, но вести себя особнячком))) Такая хитрая стратегия для умельцев и умелиц. Работает до определенного момента.

sova
#24

Имелось в виду существование вне брака вообще, то есть не вступление в него )

Гость
#25
sova

Имелось в виду существование вне брака вообще, то есть не вступление в него )

В смысле бумажной волокиты проще, да.

sova
#26

Да во всех смыслах! Я про что писала-то в сообщении 22, что для мужчины, что для женщины, в браке усилий и проблем на 100 рублей, а удовольствий на 5 копеек. Вне брака, как минимум, усилий на 100 рублей вкладывать не надо в отношения, может и удовольствий получишь всего на 2 копейки, но, тем не менее, при любом раскладе, холостым оставаться сейчас предпочтительней )

гость
#27
La Luna

6 Вот читаю и смешно становиться! У меня начальник холостяк, 39 лет. Выглядит как с обложки журнала! Красивый, стройный, ухоженый - просто картика! Да и в компании есть несколько холостяков - тоже прекрасно выглядат и очень хорошо одеваются. А уж готовят так, что пальчики оближешь!

Другой ориентации, наверно :)

Мик
#28
черемушка

Обе стороны заинтересованы.Женщины выходят замуж скорее,чтобы быть как все,а мужчины потому что так удобнее,сытнее и ухоженее.

-

мне кажется, что в таком варианте в наибольшей выгоде будет государство, для которого семья - "функционирующая ячейка".

Жениться ради сытости и ухоженности это остро. Хотя браки по расчёту не более хрупки, чем браки по любви.

#29
гость

La Luna

6 Вот читаю и смешно становиться! У меня начальник холостяк, 39 лет. Выглядит как с обложки журнала! Красивый, стройный, ухоженый - просто картика! Да и в компании есть несколько холостяков - тоже прекрасно выглядат и очень хорошо одеваются. А уж готовят так, что пальчики оближешь!

Другой ориентации, наверно :)

Вот уж нет! Никакой не другой, стопроцентно гетеросексуалной ориентации!

Гость
#30

В моей ситуации (была замужем всего два года) кайф испытывал только мой мужчина, я работала с 8.00 до 22.00. Он в охране 2/2, я приходила вечером, начинала готовить, убирать, к часу ночи валилась спать как убитая, а он только пивко посасывал и друзьям звонил....развелись.

Гость
#31
Эх...

Да нет , посмотрите на среднестатистического мужика -холостяка в летах, запущен,питается дрянью, если только с мамочкой не живет, попивает с друзьями в своей холостяцкой конуре, секс-одноразовый и редкий,обрастает кучей комплексов,боится, что все женщины -стервы и т.д. Меж тем как женщина прекрасно наладит и быт и досуг для себя и спокойно может обходиться без мужика.

Да, ладно, ерунду вы какую-то пишите у меня все знакомые холостяки выглядят моложе женатых, в квартирах у одних порядок, у других нет. А оно им надо? Бабы к ним липнут, все хотят охомутать, так что секса достаточно и с разными, а не с одной и той же вечно недовольной чуней И деньги тратят только на себя любимых.А вот как раз одинокие девушки одни жить не могут, либо с сестрой, либо с родителями, одиночества боятся

Гость
#32
Гость

у меня все знакомые холостяки выглядят моложе женатых, в квартирах у одних порядок, у других нет. А оно им надо? Бабы к ним липнут, все хотят охомутать, так что секса достаточно и с разными, а не с одной и той же вечно недовольной чуней И деньги тратят только на себя любимых.

Вот, а еще жалуются на женскую меркантильность! Хорошо устроились мужчины, факт.

ЧелЛов ★ ★ ★
#33

Конечно бабам, что за вопрос. Мужику то вообще зачем жениться?

Гость
#34

Брак выгоден в основном нищебродам-теткам.

Гость
#35
Гость

Брак выгоден в основном нищебродам-теткам.

Где вы взяли это слово, "нищеброд"? Ни внешнего смысла в нем, ни внутреннего.

Гость
#36

Нашла в словаре, нищеброд - нищий бродяга, устаревшее. Удивилась. Скорее сокращенное.

sova
#37
Гость

Эх...

Да нет , посмотрите на среднестатистического мужика -холостяка в летах, запущен,питается дрянью, если только с мамочкой не живет, попивает с друзьями в своей холостяцкой конуре, секс-одноразовый и редкий,обрастает кучей комплексов,боится, что все женщины -стервы и т.д. Меж тем как женщина прекрасно наладит и быт и досуг для себя и спокойно может обходиться без мужика.

Да, ладно, ерунду вы какую-то пишите у меня все знакомые холостяки выглядят моложе женатых, в квартирах у одних порядок, у других нет. А оно им надо? Бабы к ним липнут, все хотят охомутать, так что секса достаточно и с разными, а не с одной и той же вечно недовольной чуней И деньги тратят только на себя любимых.А вот как раз одинокие девушки одни жить не могут, либо с сестрой, либо с родителями, одиночества боятся

Полагаю, одинаково среди незамужних и неженатых тех, кто живет как придется, неухоженный и голодный, и тех, кто живет в свое удовольствие, постиранный, накормленный и довольный жизнью.

Сама не замужем. В квартире всегда порядок, чисто, от одиночества не скучаю - характер такой, приготовить себе всегда могу и готовлю настолько разнообразно, что замужние коллеги всегда удивляются - а не лень ли мне все это делать?. А мне не лень, для себя ж делаю )) Есть еще пара знакомых незамужних. Одна живет самостоятельно, вроде не бомжовски, вторая с мамой. Холостых знакомых двое, один сам себе готовит, стирает-убирает, примерно как я. У второго в холодильнике одни пельмени и соевый соус - лень ему заниматься готовкой, не интересно ))

Гость
#38
Гость

Брак выгоден в основном нищебродам-теткам.

Согласна.

#39
Гость

Брак взаимовыгоден, факт. Женщина по природе должна заниматься детьми, домом и интересными занятиями - обязательно. Мужчина должен обеспечить процесс.

в вашей фразе не видно взаимовыгоды, наоборот паразитизм какой-то

Гость
#40
Гость

Брак выгоден в основном нищебродам-теткам.

И нищебродам-мужикам)))

Гость
#41
Karl

Гость

Брак взаимовыгоден, факт. Женщина по природе должна заниматься детьми, домом и интересными занятиями - обязательно. Мужчина должен обеспечить процесс.

в вашей фразе не видно взаимовыгоды, наоборот паразитизм какой-то

Удивляет упорное игнорирование ценности женских занятий - ведение дома, воспитание ваших же детей и при этом занятия, позволяющие не превратиться в клушу. паразитизм - это если плюс к жене - няню детям, домработницу и любовницу для взаимных восхищений. По-моему, по-домостроевски мороки меньше.

Гость
#42

Мужской шовинизм не гнушается даже самоотрицанием.

valdis
#43

Брак нужен ТОЛЬКО женщине. Мужчина в браке не имеет совершенно никаких плюсов которых он не мог бы иметь вне брака.

#44
Гость

Удивляет упорное игнорирование ценности женских занятий - ведение дома, воспитание ваших же детей и при этом занятия, позволяющие не превратиться в клушу. паразитизм - это если плюс к жене - няню детям, домработницу и любовницу для взаимных восхищений. По-моему, по-домостроевски мороки меньше.

ваши псевдо-ценности не имеют никакого отношения к общечеловеческим ценностям. а детьми должны заниматься оба родителя. вы же выворачиваете как вам удобно и в пример приводите крайности.

исходя из ваших слов, чтобы женщина не превратилась в клушу мужчина должен стать рабом(не нужно заводить валынку про ваше текущее видение реальности, мужик с пивом на диване, а жена как золушка везде...)

Гость
#45
valdis

Брак нужен ТОЛЬКО женщине. Мужчина в браке не имеет совершенно никаких плюсов которых он не мог бы иметь вне брака.

Все верно, современные девицы домашними делами заниматься не хотят, типа"я тебе не домработница и кухарка", так какой смысл мужчине жениться и тащить свои деньги в семью.

Гость
#46
Козел

Как всегда женщины занимаются самоуеюждением, что брак нужен мужчине.))))

Странно, брак выгоден мужчине, а в загс тащут бабы.:-D

#47
valdis

Брак нужен ТОЛЬКО женщине. Мужчина в браке не имеет совершенно никаких плюсов которых он не мог бы иметь вне брака.

Пожалуйста, ответьте тогда на один вопрос: почему, когда вас жена гонит поганой метлой и на развод подает (80% разводов по иннициативе женщин!), вы назад ломитесь, на коленях ползаете, лишь бы жена назад пустила?

Алла
#48

Согласна с вами если настоящий мужчина сразу говорил что , он хочет от женщины, то проблем не было! а то некоторые думают, что брак это прогулка, в одну сторону,......

Прохожий
#49
La Luna

Ну судя по тому, что женатые мужики хоть и гуляют и любовниц любят, но из семьи *** выгонишь, а если жены выгоняют, то те назад просятся, то брак выгоднее мужчинам.

И тем, и другим.

гостюшка
#50
La Luna

6 Вот читаю и смешно становиться! У меня начальник холостяк, 39 лет. Выглядит как с обложки журнала! Красивый, стройный, ухоженый - просто картика! Да и в компании есть несколько холостяков - тоже прекрасно выглядат и очень хорошо одеваются. А уж готовят так, что пальчики оближешь!

Это те холостяки, которые ходят по хорошим женским рукам.)