муж отсудил 50% машины , как НЕ платить ????

а самое смешное что у тебя были парни обеспеченные но ты их динамила, ведь тебе так не хватало эмоций с алкашами и быдлом. вот теперь у тебя эмоции бьют через край!

Если суд принял решение то платить

Если б бывший не был таким козлом, то конечно надо было бы платить, ну а в вашей ситуации думаю это необязательно

Иск на алименты подайте и с них платите.

зато честно!!!!

Источник: http://www.woman.ru/relations/marriage/thread/5039208/
© Woman.ru
Честно - это исполнять решение суда - 50 на 50, а также подавать на алименты на детей и себя любимую.

А почему с этим козлом🐐 не хотите договориться? Он не платит алименты, вот и пусть спишет этот догл. Тем более, он должен понимать, что 2 детей и вам машина нужнее. Все таки вы воспитываете его детей!

Отдайте машину ему, пусть тогда он платит Вам 50% её цены.
А так - скоро на ней и арест будет.
Платить Вы не только ему не хотите, но и, например, юристам. Так что платите. Такие, как Вы, достойны оставаться в бедности.

Не вижу связи между наличием 2-х детей и необходимостью машины.
А "козёл", подозреваю, не против взять к себе и детей, только вот тогда автору темы помимо 50% стоимости автомобиля ещё и алименты придётся платить. А с деньгами она расставаться не любит.

Если он не предъявит исполнительный лист в течение трёх лет, то он аннулируется А так пусть подаёт, будете ему всю жизнь платить копейки с ваших декретных

Аххаха, это прекрасный выход, даже лучше чем не платить, пусть утрется, гад

Ой, да никогда он не возьмет детей к себе! Воспитывать детей он не будет. Очень мало мужчин действительно готовы на такой шаг. А связь очень простая, у него долг, вот и списывается он. Это очень разумно.

Подавайте на алименты на себя. До трех лет младшего муж, даже бывший, должен и вас содержать.
О какой сумме речь идет?

А что тут прекрасного? По-моему, только минусы:
1. Надежды на хоть какие-то отношения с бывшим мужем не будет. А они иной раз могут быть весьма полезны, например, если детям потребуются какие-то деньги сверх положенных алиментов (лечение, более приличная школа, оплата дополнительного образования...).
2. Решит автор поехать за границу - а её не выпустят, ибо есть долг. И не выпустят все те годы, которые она будет (или не будет) его выплачивать.
3. Дети получат замечательный урок неисполнения законных обязательств. А ведь может наступить время, когда их мать станет старой и/или больной, и будет нуждаться в их помощи.

Это подло по отношению к автору, если б бывший не был козлом, было бы просто неприятно, а в случае автора это просто подло

Надо было до развода машину продать.
Вы л0хушка что ли

Автор, если он алименты не платит, то включай счетчик. По долгам по алиментам там ведь проценты сумасшедшие.
Сходи к юристу все узнай

А вообще, бабы, как можно рожать от нищих жадных кoзлов, да еще двоих детей? Как же меня бесят тyпые бабы

В чём подлость по отношению к автору? Совместно нажитое делится при разводе, и это прекрасно описано в СК РФ, и было известно заранее.
А что бывший - козёл (что не доказано, мы об этом знаем только со слов автора, а она необъективна) - виновата сама автор, ибо она сама его выбрала в качестве мужа и отца детей. Это, к слову, основная причина, почему я считаю РСПх в принципе непригодными для каких-то отношений, уже не говоря о создании с ними семьи.

А что по вашему люди не ошибаются в выборе? И почему только она виновата?

Козел больше виноват я считаю

А как от кoзла можно заделать двоих детей, тем более одного за другим? Я понимаю один раз ошибиться, но два раза подряд?

Ошибаются. И такие ошибки много говорят о тех, кто их допустил.
Виновата в данном случае действительно только она. Ибо женщина решает, кого пустить в себя, а кого нет, от кого родить детей, а от кого нет.
Кстати, из исходного сообщения не следует, что выбор бывшего мужа был ошибкой. А вот гадкий, злобный и мелочный характер автора виден в полный рост. Такая даже при правильном выборе семью не сохранит. Это лишнее подтверждение истины о том, что *** - это диагноз.

Это ложная палочка и приставы ее продадут. И тогда Вы вернетесь к родовой палочке.

Куда это не не выпустят? Пр таком раскладе никакого долга нет, она платит по. Закону 25% от дохода, выплачивает ,обязательства соболюдает, никто на нее запрет на выезд не наложит
Да и по человечески, с каких шишей нао ему полмашины отдаст? Кредит взять? Ей и не даст никто в декрете

Всегда виноваты ОБА! Про характер, она отстаивпет интересы детей. И это разумно. И как же ей сохранять семью, если он (извините) 🐐🐐🐐🐐???

Продать, жабонька, продать. Это по человецки будет.

А что бывший - козёл (что не доказано, мы об этом знаем только со слов автора, а она необъективна) - виновата сама автор, ибо она сама его выбрала в качестве мужа и отца детей. Это, к слову, основная причина, почему я считаю РСПх в принципе непригодными для каких-то отношений, уже не говоря о создании с ними семьи.
[/quote]
как бы твой пукан не подгорал,но рспхи в 90%случаев повторно выходят замуж и даже удачно,куча примеров.Один из случаев даже есть лимита без приданного.

связь в том, что таких малышей возить на метро или в маршрутке , особенно двоих крайне неудобно!

А дайте ссылку на статистику, если вы конечно не придумали

+++

Машины? А че не квартиры? Унылая разводочка))

Почему разводчица? Таких историй масса....

Автор, вы развелись. 50% нажитого имущества в браке делится пополам между бывшими супругами. В чем проблема? Ваше нежелание платить незаконно. Всё. И не надо приписывать сюда детей и прочие сопли разводить. Это уже чуть-чуть из другой оперы. И вопрос персонально в к Вам , автор, - если он такой козел, то зачем вы от него двоих детей рожали?

как только читаю, что о себе пишут "мамочка", сразу хочется пол-носка ввалить овулятору

Она же мать!!! тЫ роди сначала потом выебывайся xyeмpaзь

А на что автор будет содержать машину? Страховка, текущий ремонт, топливо?
Уж лучше детей посытнее полезным накормить и пару раз в неделю на маршрутке проехаться (купите слинг), чем содержать машину и лишать детей полноценного питания.
Я так понимаю, у автора с деньгами реально напряженка

Вся проблема в том, что вы русские. У русского человека имеется стойкое нежелание нести ответственность за свои поступки и нескрываемое презрение ко всем цивилизованным способам общения.
В то время, как американцы и европейцы после развода поддерживают дружеские отношения и проводят время с новыми семьями друг друга, в Рашке гуглят: "как не платить алименты жене" "как отжать квартиру у мужа"
Почитайте про диллему заключённого. Я перенесу ее на вашу ситуацию:
У вас есть 4 варианта развития событий:
1)Муж не платил алименты, вы платите за машину
2)Муж платит алименты, вы не платите за машину
3)Вы оба, ведёте себя как дети и ничего не платите
4)Вы, как и все порядочные граждане, исполняете свои обязательства и живёте счастливо.
Ежу понятно, что нужно выбрать 4 вариант, но каждый из вас не хочет платить, потому что боиться что другой не заплатит. А русская душа не может стерпеть этого. "Как это? Я плачу то что и так должна, а он не платит? В итоге вы не платите оба и это лишь усугубляет ситуацию, дальнейшими судебными разбирательствами и обострением отношений.
Итак следуя логике у вас два варианта: платить или не платить.
Если не платить, то вы либо останетесь в выигрыше, либо же проиграете оба.
А если заплатить, то либо у всех все будет хорошо, либо же вы заплатите, а он нет. Но вы в любом случае будете чисты перед законом, а с мужа можно взыскать через суд. К тому же, вы сказали, что хоть какие то деньги он платит.
Я предлагаю вас отбросить эмоции и попытки доказать кто круче, а подойти к этой ситуации с позиции разума.

Теория игр доказывает, что выгоднее всегда поступать правильно, это создаст вам репутацию честного и порядочного человека и в случае если ваш оппонент поступит плохо, общество будет на вашей стороне. А если делать "назло", то либо вы оба приобретёте репутацию ненадежных и непорядочных людей и тогда общество отвернется от вас обоих, либо же, в случае если ваш оппонент сыграет по-правилам, вы останетесь крайней и потеряете доверие людей. Я надеюсь, что вы примете правильное решение и у вас все утрясется. Удачи!

Что ж, давайте посчитаем. Сейчас по статистике 50% браков распадается, плодя РСПх. Если 90% этих РСПх выходят за муж, то 0.5*0.9 = 45% (почти половина!) всех женатых мужиков женаты на РСПхах. Воля Ваша, но в жизни я этого не наблюдаю.

А зачем их куда-то возить? Детские сады, школы, поликлиники у нас в шаговой доступности.

Она не их интересы отстаивает, а свои. И скорее даже не интересы, а гадкий характер, ибо мотивация у неё - ему нагадить, а не себе/своим детям сделать хорошо. Не заработать, а не заплатить, то есть у неё не созидательный подход, а разрушительный. Воля Ваша, а такой подход мало у кого вызовет сочувствие.

Что он козёл - мы знаем только от взбалмошной, злой и глупой бывшей его жены. Более ничем этот довод не подкрепляется, поэтому он сомнителен. Да даже если она и права - она же сама его выбирала и рожала от него детей. Её же никто не насиловал, на аркане за муж не тянул. Так что козёл он или нет - это не аргумент в любом случае.

У автора хотя бы мать помогает, есть где жить с детьми, другие мамаши рожают одного ребенка за другим, не имея ни кола, ни двора.

у Вас есть деньги содержать машину, но нет денег выплачивать?

Товарищ откупил себе детей. Предложил либо копейки по алиментам официально либо платеж единовременный и ежемесячное содержание. Та продала из

А еще в большой квартире жить удобнее чем в маленькой, и в хоршем районе удобнее, чем на окраине, и стейк из черного ангуса лучше, чем из местной буренки-доходяги... Исходить надо не из того, что лучше, а из того, что есть. В данном случае у автора есть тольтко 1/2 машины. Вторая половина по суду принмадлежит бывшему мужу.

Очень важный момент - скорее всего машина была куплена полностью на деньги бывш. мужа, авторша получила эту машину но не хочет заплатить за неё даже половину,считая что это целиком её машина. Заплатить придется, и вовсе не копейки.А определенный процент с приходящих денег суммарно(декретные,пособия,алименты). Так что платить по 50 руб. в месяц не получится.Держи карман шире, авторша и живи достойно.

А почему он вам алименты не платит? Если он не платит, то почему вы должны платить?

Куда и на что она поедет? В теме написано что сидит на маминой шее. Какое доп образование детям? Вы смеетесь? У Автора мозгов только нарожать без материальной базы, детям светит ПТУ.

Да, я знаю такие примеры! Наталья Водянова, Деми Мур, Екатерина Климова. Так что у Автора есть все шансы, как только она станет такой же богатой и успешной сразу выйдет замуж.