Почему современые мужчины женоненавистники не хотят жениться?

Автор, уже даже нобелевские лауреаты доказали, что в XXI веке жениться - это невыгодно ни экономически, ни психологически, ни физиологически. Против науки же не попрешь! Тем более, что юридически в браке мужчина - это самая бесправная сторона. Вы же брачные контракты заключать не хотите категорически. Какие женские права мы ущемляем?

Я бы женился с удовольствием на достойной, да вот где найти нормальную, немеркантильную девушку, которая бы не убежала из свидания из-за того, что не в состоянии за себя в кафешке заплатить. ВЕДЬ МУЖИК ДОЛЖЕН!

Патриархальное общество осуждает незамужних женщин, но женщины не виноваты в том, что мужчины не хотят женится, и не во что не ставят женщин, потому что сексисты.
В этом и есть ущемление женских прав в данном вопросе, но страдают как всегда женщины и это несправедливо, с точки зрения феминизма.

Я бы женился с удовольствием на достойной, да вот где найти нормальную, немеркантильную девушку, которая бы не убежала из свидания из-за того, что не в состоянии за себя в кафешке заплатить. ВЕДЬ МУЖИК ДОЛЖЕН!

Я бы женился с удовольствием на достойной, да вот где найти нормальную, немеркантильную девушку, которая бы не убежала из свидания из-за того, что не в состоянии за себя в кафешке заплатить. ВЕДЬ МУЖИК ДОЛЖЕН!

А вы только по такому критерию выбираете ?)))))

Патриархальное общество осуждает незамужних женщин, но женщины не виноваты в том, что мужчины не хотят женится, и не во что не ставят женщин, потому что сексисты.
В этом и есть ущемление женских прав в данном вопросе, но страдают как всегда женщины и это несправедливо, с точки зрения феминизма.

Ох зря ты это написал, ща набегут "нитакие"

Если б были все такие загсы б столько не регистрировали браков,а вообще стоящего мужчину найти очень не просто

Я бы женился с удовольствием на достойной, да вот где найти нормальную, немеркантильную девушку, которая бы не убежала из свидания из-за того, что не в состоянии за себя в кафешке заплатить. ВЕДЬ МУЖИК ДОЛЖЕН!

Я бы женился с удовольствием на достойной, да вот где найти нормальную, немеркантильную девушку, которая бы не убежала из свидания из-за того, что не в состоянии за себя в кафешке заплатить. ВЕДЬ МУЖИК ДОЛЖЕН!

Да, должен, ведь женщина выходит за муж, т.е мужчина берет на себ ответственность за содержание и защиту семьи, все остальные формы сожительства мужчины и женщины браком не являются, всем, чем угодно (партнерством, соседством, ит.д) только не браком. И кто из женщин заплативших за себя в кафе, захочет с таким встречаться. И вообще, женская меркантильность обусловлена природным инстинктом, а именно заботой о будущем потомстве. Еще с древнейших времен женщины выбирали самого сильного, т.е того, кто больше пищи принесет в пещеру. С тех времен ничего не изменилось, кроме мужиков, вырощенных одинокими мамами, т.е они сами меркантильны, даже заплатиь за кофе для женщины для них целая история, не знают они, как ведут себя настоящие мужчины

А вообще страмота, мужику уже тяжело чашку кофе оплатить! Начинают сразу ныть. Тьфу не до мужики кто так рассуждает!

Ну знаете, девушка убежала, потому что отказался платить за неё на первом свидании. Сфигали я должен платить за человека, который мне пока никто! Мне меркантильная в жёны не нужна!

Уважайте мужчин и будут вас ценить и жениться на вас

Я бы женился с удовольствием на достойной, да вот где найти нормальную, немеркантильную девушку, которая бы не убежала из свидания из-за того, что не в состоянии за себя в кафешке заплатить. ВЕДЬ МУЖИК ДОЛЖЕН!

Сводить вас в кафе? А может в кино? 🍿 Я оплачу, только вам самому за себя стремно не станет???

Патриархальное общество осуждает незамужних женщин, но женщины не виноваты в том, что мужчины не хотят женится, и не во что не ставят женщин, потому что сексисты.
В этом и есть ущемление женских прав в данном вопросе, но страдают как всегда женщины и это несправедливо, с точки зрения феминизма.

Патриархальное общество осуждает незамужних женщин, но женщины не виноваты в том, что мужчины не хотят женится, и не во что не ставят женщин, потому что сексисты.
В этом и есть ущемление женских прав в данном вопросе, но страдают как всегда женщины и это несправедливо, с точки зрения феминизма.

Автор, уже даже нобелевские лауреаты доказали, что в XXI веке жениться - это невыгодно ни экономически, ни психологически, ни физиологически. Против науки же не попрешь! Тем более, что юридически в браке мужчина - это самая бесправная сторона. Вы же брачные контракты заключать не хотите категорически. Какие женские права мы ущемляем?

Оплачивай.

Вы где живете, напомните?
Сейчас куда не посмотри - одни неженатые/незамужние, у многих из которых даже отношений никогда не было. Причем это касается и возрастной категории 30+. А сколько разведенных и мужчин, и женщин, которых только от одного слова "брак" в ужас бросает!

Можно да? Не вопрос! С подружками придём, хоть поржем над тобой))))

Снова понабежали и песню ноют, что мужик всегда всё русской бабе должен. Вы все бомжихи? За свою жизнь не можете ответственность взять, в том числе и материальную? На западе девушки уже давно сами за себя платят.

Не хочу в этом участвовать, я сливаюсь. С русским, меркантильным бабьём в старне никакого будущего не будет

Да, должен, ведь женщина выходит за муж, т.е мужчина берет на себ ответственность за содержание и защиту семьи, все остальные формы сожительства мужчины и женщины браком не являются, всем, чем угодно (партнерством, соседством, ит.д) только не браком. И кто из женщин заплативших за себя в кафе, захочет с таким встречаться. И вообще, женская меркантильность обусловлена природным инстинктом, а именно заботой о будущем потомстве. Еще с древнейших времен женщины выбирали самого сильного, т.е того, кто больше пищи принесет в пещеру. С тех времен ничего не изменилось, кроме мужиков, вырощенных одинокими мамами, т.е они сами меркантильны, даже заплатиь за кофе для женщины для них целая история, не знают они, как ведут себя настоящие мужчины

Ну, голландец летучий, еще полицию вызовет, если кофейка бухнешь нахаляву

Абсолютно не проблема не только оплатить чашку кофе девушку, но и в отпуск на Ивису ее свозить, но только девушка почему-то в первый же день этого отпуска на Ивисе сразу же сбегает с местному Хулио, который через 3 дня возвращает ее обратно с доплатой и извинениями

Вы со мной фоткаться будете, а потом пьяные передеретесь = )

Это сюжет из какого фильма?

Так вот почему ты не женат.)))

Да, прожил в Нидерландах полтора года - культурный народ!

Абсолютно не проблема не только оплатить чашку кофе девушку, но и в отпуск на Ивису ее свозить, но только девушка почему-то в первый же день этого отпуска на Ивисе сразу же сбегает с местному Хулио, который через 3 дня возвращает ее обратно с доплатой и извинениями

Да, должен, ведь женщина выходит за муж, т.е мужчина берет на себ ответственность за содержание и защиту семьи, все остальные формы сожительства мужчины и женщины браком не являются, всем, чем угодно (партнерством, соседством, ит.д) только не браком. И кто из женщин заплативших за себя в кафе, захочет с таким встречаться. И вообще, женская меркантильность обусловлена природным инстинктом, а именно заботой о будущем потомстве. Еще с древнейших времен женщины выбирали самого сильного, т.е того, кто больше пищи принесет в пещеру. С тех времен ничего не изменилось, кроме мужиков, вырощенных одинокими мамами, т.е они сами меркантильны, даже заплатиь за кофе для женщины для них целая история, не знают они, как ведут себя настоящие мужчины

Никто не хочет просто встречаться. Так как содержать при этом все равно надо девушку, а контроля за ней нет.