Женская меркантильность

Вообще-то тема про меркантильных женщин, куда слетелось несколько мужчин и ноют, как их хотят разуть на кофе с пироженкой.

хорошо тебе тыкать х е р о м, а любая женщина думает о том, а что дальше. И это не потому что все бабы суки, а потому, что природа женщин такова, думать о будущем потомстве, это на уровне инстинктов. И если какой м этого не догоняет, то это его проблемы - сидит и на форумах выступает, тупой

очень просто, теми же словами, что и здесь на форуме. Вы же подличаете и разводите женщин, на чувства, на отношения. А потом вас разводят на деньги, имущество... так будет всегда, - подобное к подобному.

Какой наравне?? Женщины априори вносят в разы больше.
У тебя же ничего нет, ты- голодранец!! Еще пилить с тобой совместно нажитое. Ты забери тогда столько, на сколько вложил, а не всю машину. На жилье вообще заработал не ты. Так что забрал свои тапки и носки дырявые, и вон пошел на уй мелкими шагами👉
Алики с твоей карты на мою карту перевод автоматом

Зачем мужчине в доме женщина в 40 лет? Хоть красивая, хоть нет. Если ему покупать, то не лучше купить молодую? Тем более что не жмот, и денег не жаль? Так что, богатый и не жмот, никогда не будет с женщиной, которой 40. Такая, если есть деньги и хочет мужчину, пусть сама приплачивает за молодого. Что и происходит сейчас.

дофига чего людям не выгодно, но кроме выгод есть еще потребности и обязательства. Не выгодно на метро на работу ездить, пешком дешевле. И что? Женщинам тоже дети не выгодны, так зачем жить вообще, в таком случае? Жить же тоже не выгодно, расходы одни.

Тема начинается со слов (Женская меркантильность мне понятна). Выходит, мужчины то понимают проблему, но вот женщины тynы и не поняли, если хотят заботы для себя и для своих детей, то должны, поступится чем то. Например, правами на детей. Иначе для мужчин теряет смысл создавать семью и надеяться, что у женщины хватит порядочности не применять против него несправедливые законы.

от тебя точно никто не родит, не волнуйся так. Главное, предохраняйся получше

ты будешь женщинам рассказывать как и для чего ножки раздвигать? без тебя справимся

Так и 40-летний мужчина нужен только за деньги. Если женщина богатая, то купит себе молодого, всегда найдутся Прохоры Шаляпины.

Да, блин, многие женщины с удовольствием поделят время напополам с отцом ребёнка, если этот отец реально будет воспитывать и учить. Вы думаете, что нам нужны кандалы? Это ни на свидание сходить, ни работу хорошую найти. Даже если при разводе жена и заберёт половину имущества, то всё равно квартира ребёнка не прокормит ближайшие 18 лет. А на алименты только кота прокормить можно.

Так выходит, разводят именно тех мужчин, кто поверил женщине, так? Как вы думаете, если бы не развод женщинами на деньги и имущество, почему мужчины были бы против брака? Выходит, подобно к подобному не получается. Тот кто подличает и разводит женщин на чувства и отношения и не женится, он то в безопасности.

Многие поделят. Если так, то пусть примут закон об обязательной совместной опеке. Тогда мужчине на самом деле САМОМУ придется отказаться от ребенка. И он ЗАСЛУЖЕННО будет платить алименты. В том числе и жилищные алименты. Но ведь именно женщины против. И против потому, что они хотят детей СЕБЕ, безраздельно. Хотят использовать детей, как инструмент давления над мужчинами. 

Верно, именно об этом речь. Если мужчина платит, то только за молодую, и только за секс. Ведь женщины тут сказали, что выглядеть красиво в 40 стоит денег, и поэтому мужчина должен платить, чтоб иметь красивую. Но зачем ему платить за красоту 40 летней, если может купить сразу молоденькую?

ты безгранично туп. Просто не интересно время терять на тебя. Как ты умудряешься читать то, чего я не написала?

Вообще-то многие женщины бы хотели совместную опеку, чтобы быть свободнее и нормально работать. Просто наши мужчины чаще всего не воспитывают детей, а растят как сорняк - кормят фастфудом, за уроками не следят, игрушки собирать не заставляют. Потому женщинам и приходится себе детей забирать, чтобы не упустить. На вас надежды нет. Но для совместной опеки нужны правила, по которым и отцы будут воспитывать детей. И органы, которые будут следить.

Ну не всем хочется женщину за деньги. Например, мы с мужем вместе с 20 лет. Прошли и огонь, и воду. Если поменяет меня на платную подстилку - флаг в руки, пегаса между ног - де.бил мне рядом не нужен. Останется на старости лет один, дай Бог здоровый, а то сгниёт в спецучреждении.

Женщине делают одолжение, когда её к себе селят. Точно так же мужчина делает бабе одолжение, когда селится у неё.

А как не иметь раздельное имущество, если ей завтра гормоны в голову ударят и она заберет имущество, ребенка и оставит одни алименты? Или вы предлагаете мужчинам, не думать об этом и думать только о женщине и ЕЕ детях? Вы требуете от мужчин самопожертвования, а сами рисковать не хотите. Такое уже не катит. Поумнели мужчины. Слишком много примеров перед глазами.

Но, выходит что невыгодно именно мужчинам. У женщин врожденное желание иметь детей. Но хотят чтоб за их желания платил мужчина, а это уже не катит. Как раз потребности в детях у мужчин нет, так  почему они должны нести ответственность? Мужчины платят за секс, потому что он им нужен. Точно так же, вам придется платить  за семью и отношения, они вам нужны больше. А зачем жить тогда, говорите? Так просто, чтоб получать от нее удовольствие. 

Да, вы же все такие сокровища, что прям аж ах! Кто бы без вас женщине диван просиживал бы, мозг выносил бы и на ее шею бы сел, ножки свесив... ах да, еще и домашней обслугой своей бы сделал.

Ошибочка.
ВАШИХ детях. Задрали уже великие Мужчины за своих детей ответственность на хрупкие женские плечи перекладывать. Сильный пол, ага.

У меня для вас плохие новости - отцовский инстинкт тоже существует и его никто не отменял. Что он у мужла атрофирован, это другой вопрос.

Если женщины так хорошо воспитывают, то почему в итоге воспитанные ими дети или на панель идут, или в тюрьму, или обдуренные сидят? Не надо тут бреда, как мужчины кормят фаст фудом. Факт, что одинокие мамочки воспитывают мусор.

Нет, права на детей у ВАС, значит и дети только ВАШИ. Так что, это ваша ответсьвенность, которую ВЫ хотите перелажить и на мужчин. Но хрен вам, нет ответственности без прав.

Вообще-то дети -это продолжение мужского рода и его гены. Дети больше нужны мужчинам ,чтобы продолжить ИХ мужской род. И похожи дети чаще на своих отцов, чем на матерей. При рождении ребенка записывают на фамилию отца , соответственно отец для ребенка важнее. Рожая ребенка , женщина делает мужчине большое одолжение тем, что согласилась продолжить его род за счет ресурсов своего организма. Я только "за" обеими руками , чтобы после развода детей оставлять мужчинам , пусть сами воспитывают свое потомство. Почему женщины должны нести ответственность и тратить собственные деньги, чтобы вырастить чуждые ей гены? Откуда такая несправедливость? Почему женщин сделали ответственными за мужской секс? Давно пора принять закон о передаче детей отцам после развода. Мужчины должны сами за свой счет растить своих собственных детей 24\7 ,до совершеннолетия. С женщин вполне достаточно того, что они согласились выносить и родить мужское потомство.

А вы им зачем? Молодым, красивым и состоятельным? У них свой круг общения. Там такие мужчины, которые не считают копейки на кофе.

Нет, права на детей у ВАС, значит и дети только ВАШИ. Так что, это ваша ответсьвенность, которую ВЫ хотите перелажить и на мужчин. Но хрен вам, нет ответственности без прав.

хорошо тебе тыкать х е р о м, а любая женщина думает о том, а что дальше. И это не потому что все бабы суки, а потому, что природа женщин такова, думать о будущем потомстве, это на уровне инстинктов. И если какой м этого не догоняет, то это его проблемы - сидит и на форумах выступает, тупой

Нет никакого отцовского инстинкта. Есть инстинкт защиты потомства, которое рядом, даже если это не твое потомство. Вот почему мужчины переключаются на детях с которыми живут, и забывают про своих. Вот почему мать, лишает своих детей отцовской защиты, забирая их с собой. Но *** этого не понимает.

Какой наравне?? Женщины априори вносят в разы больше.
У тебя же ничего нет, ты- голодранец!! Еще пилить с тобой совместно нажитое. Ты забери тогда столько, на сколько вложил, а не всю машину. На жилье вообще заработал не ты. Так что забрал свои тапки и носки дырявые, и вон пошел на уй мелкими шагами👉
Алики с твоей карты на мою карту перевод автоматом

ты будешь женщинам рассказывать как и для чего ножки раздвигать? без тебя справимся

Вообще-то дети -это продолжение мужского рода и его гены. Дети больше нужны мужчинам ,чтобы продолжить ИХ мужской род. И похожи дети чаще на своих отцов, чем на матерей. При рождении ребенка записывают на фамилию отца , соответственно отец для ребенка важнее. Рожая ребенка , женщина делает мужчине большое одолжение тем, что согласилась продолжить его род за счет ресурсов своего организма. Я только "за" обеими руками , чтобы после развода детей оставлять мужчинам , пусть сами воспитывают свое потомство. Почему женщины должны нести ответственность и тратить собственные деньги, чтобы вырастить чуждые ей гены? Откуда такая несправедливость? Почему женщин сделали ответственными за мужской секс? Давно пора принять закон о передаче детей отцам после развода. Мужчины должны сами за свой счет растить своих собственных детей 24\7 ,до совершеннолетия. С женщин вполне достаточно того, что они согласились выносить и родить мужское потомство.

Ну у женщин нет инстинктов, тут на форуме усирались с опровержениями женского самочьего инстинкта. именно движимые этим инстинктом самки ложатся под буйных гопарей. Но инстинкта нет, не так ли. Но какое дело мужчине до желаний будущего баб, которые ему дают. Баба даёт за красивые слова. Ей на ушко шепчешь про любоф, онатебя крепко при этом обнимает. Ей хорошо и мне хорошо.Полная взаимность.

Поконкретнее, где женщины вносят что-то в разы больше. Быт? Или что?
Что женщины сделали для развития цивилизации в разы больше мужчин? Они родили мужчин.Так это их единственная польза для цивилизации.

Да, блин, многие женщины с удовольствием поделят время напополам с отцом ребёнка, если этот отец реально будет воспитывать и учить. Вы думаете, что нам нужны кандалы? Это ни на свидание сходить, ни работу хорошую найти. Даже если при разводе жена и заберёт половину имущества, то всё равно квартира ребёнка не прокормит ближайшие 18 лет. А на алименты только кота прокормить можно.

Да, вы же все такие сокровища, что прям аж ах! Кто бы без вас женщине диван просиживал бы, мозг выносил бы и на ее шею бы сел, ножки свесив... ах да, еще и домашней обслугой своей бы сделал.

Не каждая женщина под вас ляжет за красивые слова. Если вы таких выбираете, это ваши проблемы. А потом жалуетесь, что все бабы ш-хи. Так вам же влом за нормальной поухаживать, вы тока на ш-х и клюете.

Да, а разы больше. Потому что даже тут в теме от женщин требуют в разы больше. Быт это их проблемы, обслуживание мужика должно быть или она плохая, ляжешь под плохо, не ляжешь опять плохо, дети это твои проблемы. Мне продолжать? Конечно, в нормальной семье вкладывается и муж, и жена, но вы способны создать эту норманую семью? Вам вообще семья нужна, или только всунул, вынул и пошел?

Да, а разы больше. Потому что даже тут в теме от женщин требуют в разы больше. Быт это их проблемы, обслуживание мужика должно быть или она плохая, ляжешь под плохо, не ляжешь опять плохо, дети это твои проблемы. Мне продолжать? Конечно, в нормальной семье вкладывается и муж, и жена, но вы способны создать эту норманую семью? Вам вообще семья нужна, или только всунул, вынул и пошел?

Ну так забирайте детей себе и воспитывайте правильно.

Вообще-то дети -это продолжение мужского рода и его гены. Дети больше нужны мужчинам ,чтобы продолжить ИХ мужской род. И похожи дети чаще на своих отцов, чем на матерей. При рождении ребенка записывают на фамилию отца , соответственно отец для ребенка важнее. Рожая ребенка , женщина делает мужчине большое одолжение тем, что согласилась продолжить его род за счет ресурсов своего организма. Я только "за" обеими руками , чтобы после развода детей оставлять мужчинам , пусть сами воспитывают свое потомство. Почему женщины должны нести ответственность и тратить собственные деньги, чтобы вырастить чуждые ей гены? Откуда такая несправедливость? Почему женщин сделали ответственными за мужской секс? Давно пора принять закон о передаче детей отцам после развода. Мужчины должны сами за свой счет растить своих собственных детей 24\7 ,до совершеннолетия. С женщин вполне достаточно того, что они согласились выносить и родить мужское потомство.

Тогда они в детдом сдадут детей))) не выдержат 24/7 каждый день…

Все у вас есть права, как и у матери. Только они вам даром не сдались. Большинство вас забывают о детях, когда уходят от матери, и даже если дети хотят этого контакта с вами, то шо? Нету вас в их жизни. Так что все эти вами "прав у меня нет, потому дети женины" обычное самооправдание. Жизнь и практика говорит о вашем поведении совсем иное: права у вас есть, но они вам не нужны.

Дааааааа?
А почему тут мужики тогда так *** ругают? Все пучком - приходите к такой, и сразу инстинкт включается защищать ее детишек.
Я согласна, что мужики часто переключаются на чужих детей любовницы, забывая о законных, но это на тему выше - не нужны вам ваши дети от бывшей. Потому ваш плач о том, что у вас прав нет, это прач Ярославны и чушь собачья, да желание оправдать себя любимого.
А нормальные мужики жену с детьми вообще не бросят. Они любят СВОИХ детей, СВОЕ продолжение и инстинкт у них работает по полной.

Да, а разы больше. Потому что даже тут в теме от женщин требуют в разы больше. Быт это их проблемы, обслуживание мужика должно быть или она плохая, ляжешь под плохо, не ляжешь опять плохо, дети это твои проблемы. Мне продолжать? Конечно, в нормальной семье вкладывается и муж, и жена, но вы способны создать эту норманую семью? Вам вообще семья нужна, или только всунул, вынул и пошел?

Не дают. Бабы и бабо суды.

Женщины, значит выдерживают, а вот мужчины не смогут. Большего бреда я не слышал.

У мусульман так, вроде, и есть: дети при разводе остаются с отцом. Для европейских женщин это скорее дико, для них норм.