Может есть такие универсальные советы,чтобы женщине воспитывать в себе мужское мышление и логику.Ведь это иногда очень удобно.А мы,женщины,часто сентиментальны и эмоциональны.Есть даже такая …
ладно,скажу))
для ученого самое главное в жизни,это время и тишина,чтоб не мешали)))
настоящие ученые(неважно,какого пола)работают по 12(минимум!!),16,18,а то и 20 часов в сутки.а некоторые и по 3 суток без сна могут маньячить!
и все ради науки.
это маньяки,посвятившие все время только науке,этим живущие.они даже забывают о еде,сне и пойти в туалет)))поэтому,МНОГО свободного времнеи,это первая необходимость для ученого.
а вторая необходимость,это ТИШИНА,и чтоб желательно,никто не лез и не отвлекал от размышлений и научных планов,экспериментов и идей.
поэтому,очень легко понять,что семейной женщине не светит много свободного времени или тишина))она как раз этого лишена,даже домохозяйка!
а вот ум тут как раз ни при чем)))
Рекомендую ознакомится с биографией энтомолога (и не только) Любищева. Или прочесть книженцию "Эта странная жизнь" (вроде так называется). Работать 12 часов в день (чистое время) - НЕ РЕАЛЬНО. Может только день, два. Даже 6 часов чистого времени работать ОЧЕНЬ тяжело. Так что 16 20 часов - это глупость. Вы уж пардоньте.
292-297, ну это все прекрасно известно, но исчерпывающего объяснения, на мой взгляд, не дает.
Я бы не ставил быт на первое место: по крайней мере - в западных странах. При желании можно обоим супругам не заниматься: это вопрос денег и вполне посилен малодетной семье, в которой работают оба супруга. Да и обязанности по дому (если бытом занимаются сами) обычно распределены более равномерно, чем, скажем, в России. Плюс техника: стиральная машина, посудомойная машина, пылесом. Очень многие готовят из полуфабрикатов.
Вот дети (если есть), это 2-4 "выпавших" года на каждого. Но и это не дает полного объяснения. Ну, например, на том же Западе образованные женщины рожают в основном лет эдак в 30 или позже. И замуж выходят тогда же. Этого времени вполне достаточно для начала научной карьеры. Потом, да перерыв, но не на 10 же лет! Большинство детей постарше - в детсадах: даже если мам-домохозяйка. И т.д.
Гостьладно,скажу))
для ученого самое главное в жизни,это время и тишина,чтоб не мешали)))
настоящие ученые(неважно,какого пола)работают по 12(минимум!!),16,18,а то и 20 часов в сутки.а некоторые и по 3 суток без сна могут маньячить!
и все ради науки.
это маньяки,посвятившие все время только науке,этим живущие.они даже забывают о еде,сне и пойти в туалет)))поэтому,МНОГО свободного времнеи,это первая необходимость для ученого.
а вторая необходимость,это ТИШИНА,и чтоб желательно,никто не лез и не отвлекал от размышлений и научных планов,экспериментов и идей.
поэтому,очень легко понять,что семейной женщине не светит много свободного времени или тишина))она как раз этого лишена,даже домохозяйка!
а вот ум тут как раз ни при чем)))
Рекомендую ознакомится с биографией энтомолога (и не только) Любищева. Или прочесть книженцию "Эта странная жизнь" (вроде так называется). Работать 12 часов в день (чистое время) - НЕ РЕАЛЬНО. Может только день, два. Даже 6 часов чистого времени работать ОЧЕНЬ тяжело. Так что 16 20 часов - это глупость. Вы уж пардоньте.
конечно,тяжело.
но великие ученые работают именно столько,каждые сутки)))обычным людям это не понятно,конечно.им действительно нужно МНОГО времени(в любое время суток),а не 6-8 часов.
302.
насчет быта,великие ученые ВВОБЩЕ им не занимаются,в силу их огромной занятости(а не занимаются частично или пополам с женой)).значит,им просто необходима прислуга или жена,которая абсолютно ВСЕ (включая детей)тащит на себе.
дальше,дети..даже если ребенок пойдет в сад/школу,это совсем не значит,что постоянно общаться,заниматься дома,нужно только с маленькими детьми.а значит,время на общение с ребенком отнимается от почти круглосуточной работы))
а великие ученые работают действительно почти круглыми сутками,это не те середнячки,которым хватает рабочего дня в 8 часов)))
а значит,такая напряжная работа несовместима и с полноценным воспитанием ребенка.
значит,великий ученый потому и имеет возможность работать на всю катушку,тк он полный паразит в бытовом плане..
(прислуга или жена,это уже роли не играет)))
DmitryГость
конечно,тяжело.
но великие ученые работают именно столько,каждые сутки)))обычным людям это не понятно,конечно.им действительно нужно МНОГО времени(в любое время суток),а не 6-8 часов.
Как долго и как часто можно вести хронометраж? В истории есть пример √ 56 лет, ежедневно. Российский ученый Александр Александрович Любищев с 1916 года по 1972-й, по день смерти, записывал расход своего времени.
╚Часто люди говорят, что они работают по 14-15 часов. Может быть, такие люди существуют, но мне не удавалось столько проработать с учетом времени нетто. Рекорд продолжительности моей научной работы 11 часов 30 мин. Обычно я бываю доволен, когда проработаю нетто ≈ 7-8 часов. Самый рекордный месяц у меня был в июле 1937 года, когда я за один месяц проработал 316 часов, то есть в среднем по 7 часов нетто. Если время нетто перевести во время брутто, то надо прибавить процентов 25-30. Постепенно я совершенствовал свой учет и в конце концов пришел к той системе, которая имеется сейчас
Естественно, что каждый человек должен спать каждый день, должен есть, то есть он тратит время на стандартное времяпрепровождение. Опыт работы показывает, что примерно 12-13 часов брутто можно использовать на нестандартные способы времяпрепровождения: на работу служебную, работу научную, работу общественную, на развлечения и т. д.╩*
Анализ затрат времени сразу же показал, что работать по 14-15 часов в сутки невозможно, неэффективно. Нужно было искать новые способы увеличения ресурсов времени, понимая, что фактическое время не ╚растягивается╩, что минут в сутках не станет больше, чем есть.
307.
1.это писал не великий ученый,а рядовой.
2.это он описал свой личный режим и свои возможности,свою степень усталости.
3.а великие ученые работали в сутки НАМНОГО больше,и не жаловались)))
4.и что?
1. Чем рядовой отличается от великого?
2. Совершенно верно.
3. Интересно узнать пример таких людей.
4. И ничего, просто общаемся, резанул глаз текст про "работать по 14, 16 часов в сутки.
Вы сами попробуйте записывать чистое время работы, удивитесь.
а многих коты или собаки за спиной были так им мож тоже как бабам равные права дать
А жрать тебе готовить, обстировать, организовать твое время и вдохновлять на подвиги, тоже коты будут?
Вот-вот,аналитическое мышление у мужчин лучше развито,я к этому клоню.И может,со мной будут спорить,но мужчинам не дано любить,единицам только.Они в первую очередь любят свое дело,деньги,машину,дом,себя...Женщина в их жизни играет второстепенную роль,как игрушка,в принципе без нее можно обойтись...А женщины,если влюбляются-это уже все,клиника.
Мужики если влюбляются, та ещё клиника, особенно в возрасте " мужского климакса" !
Не обязательно. Масса ученых - матерых холостяков. Мало того, вообще нелюдимых ученых. Своего рода затворники.
Слишком умные чтоб обременять себя семьёй, хотя и чокнутые тоже немного!
Мужчина - это исследователь. Его задача - изучать, добывать, рисковать, воевать. Женщина - хранитель рода. Её задача - оберегать, хранить, воспитывать. Именно поэтому так высока смертность мужчин. У них нет границ в голове. Ни в чем. Ни в науке, ни в войне, ни в пьянстве. У мужчин везде крайности. Они и созданы для того чтобы разрушать все границы. В противоположность женщине.
Вообщем, полные уроды!
это определено миллионами лет эволюции.
мужчина охотится, ему надо объективно предвидеть поведение животного, рассчитать как загонять, куда бежать, чем и в какое место бить. эмоции тут не помогут - только холодный расчет.
женщине надо выпросить у мужчины добытый кусок мяса. тут надо давить на эмоции
если мужчина расплачется ("ты меня не любишь"), то кабан сам к нему не придет и ногу свою не отдаст
И кто умней, умный исполнитель или хитрый манипулятор?
Преподавать математику можно научить и шимпанзе. А вот открывать новые научные законы может только мужчина. С его примитивной логикой.
Не факт! Софья Ковалевская, Мария Скадовская-Кюри и.т.д тому подтверждение!
понятие "логика" имеет несколько значений. кроме научного под логикой понимается еще и образ мышления. бывает мужской образ мышления и женский образ мышления - мужская и женская логики. то, что вы этого не понимаете и даже не ощущаете говорит, что мужская логика вам в принципе не доступна
Да сто пудов, бывает писька, а бывает и пиписька!
Насчет женщин в науке. Женщина в науке использует материал, добытый и исследованный мужчинами. Ньютон открыл F=ma. Миллионы учительниц по физике в наше время вдалбливают это ученикам. Но от этого ни одна учительница по физике не приблизилась к Ньютону ни на миллиметр.
Ньютон умён, бесспорно, но сварил часы вместо яйца, к чему ум такой :-)
У меня родственник - человек с головой в науке. Матерый холостяк. Он себя полностью обеспечивает. Не голодает. Ходит в выглаженном костюме. Все в порядке. Детей нет, но это его выбор. Не семейный он человек. Зато разговаривать с ним можно часами. Интереснее собеседника не найти.
Кто костюмчик ему гладит интересно, если с головой в науке?
это у тебя своя
а у мужиков - верная
Верная алогичность!
С женской точки зрения - не то. Ибо женский мир - дом, деньги, дети, ну шмотки с барахлом прилагаются. Мужской мир несколько шире может быть. Без забора. Без стадных инстинктов. Плодиться и размножаться - свойство нужное человеку, но не обязательно это свойство использовать.
Да уж без стадных инстинктов, насмешил:-), расскажи это футбольным фанатам, например:-)
вы хоть форум читали??да тут каждая третья чайлфри,а каждая вторая докторскуя дописывает..
Лучше бы сексом на пляже занялись, толку от этих докторских, в научном отношении плагиат, в плане статуса, типа "доктор наук" :-)
Тренировать надо выдержку, т.е. следить, чтобы эмоции не затмевали разум. А логика она одинаковая и для мужчин и для женщин. Ее развивать можно играя в шахматы и читая доказательства школьных задачах по геометрии.