У девушки есть ребенок. Разведена. Стоит ли её добиваться?

Опять-таки не соглашусь. Многие женщины как раз сами считают себя *** и воспринимают ребенка как обузу, думая, что их никто не возьмет замуж, поэтому соглашаются жизнь с отбросами в штанах, лишь бы было с кем, на которых нормальная женщина даже не посмотрит. Подобное притягивает подобное. Если вы сидите с трениках на кухне с двумя собутыльниками, которые из спичек слово *** сложить не могут, вы же не будете удивляться, почему ни один из них не имеет абонемента в филармонию? Если же вы спите и видите, как бы использовать женщину, что же вас так удивляет, если она захочет в ответ попользовать вас? Что касается, мужского внимания, им я отнюдь не обделена. Поклонники разные, кто с детьми, кто без, но никто не бежит в страхе, узнав, что есть ребенок. Как правильно написала Vera, тем, кто боится этого, и свою семью заводить не стоит. Ребенок - это лакмусовая бумажка, по которой мужчина и женщина распознают истинное отношение друг к другу.

А вы что, не знаете, что существует понятие разрешения на повторный церковный брак по причине бесплодия одного из супругов? Я вас, наверное, удивлю, но т.н. акты гражданского состояния появились уже после революции как раз-таки в качестве альтернативы церковному браку и записи о рождении детей в церковных книгах. И что, по вашему, до 1917 года никто не разводился? Еще раз повторяю для тех, кто читает по диагонали: Россия не вылезала из войн, вдов с детьми было полно и никто их детей за бастардов не считал!

Знаете ,я боюсь ездить на машинах, которые собраны в виде конструктора из нескольких машин, ранее разбитых в аварии. Я не знаю ,что и когда в таких машинах откажет. Но из этого не следует ,что я боюсь ездить на машине вообще. И из этого не следует ,что я езжу неаккуратно, грубо и т.д. Или, если водитель смело ездит на таком "конструкторе" -это является лакмусовой бумажкой его мастерства как водителя? Также из семьей. С детьми. Если я никогда не хотел жениться на женщине с ребенком, то из этого не следует что я сейчас плохой и ненадежный муж и отец.
Поклонники у Вас есть, а муж новый есть, который взял Вас замуж с ребенком и у него при этом нет детей и первый брак? Или только поклонники, которые не особо стремятся получить статус Вашего мужа, даже если и вешают такую лапшу Вам на уши?
Кстати, я полностью поддерживаю принцип за который Вы ратуете, что подобное притягивает подобное. Пусть разведенная женщина с ребенком притянет себе разведенного мужчину с ребенком и пусть будет им счастье. В этом случае подобное как раз и притянет подобное, правильно?

Вот опять я вам про высокоморальное, а вы мне - про клизменное. Я вам говорю, что нельзя сравнивать бездушную машину с семьей, а вы мне - наоборот. А вот представьте, что для вашей жены вы - машина. Вы разбились и не подлежите восстановлению. Вас - на свалку, а жена - в автосалон за новой, ибо бессмысленно вкладываться в дорогостоящий ремонт. Разумно? Вполне. А теперь представьте, что вы не машина, а человек, вы разбились и стали беспомощным инвалидом (тьфу-тьфу, конечно). Теперь, вы уважаемый, для нее обуза похлеще, чем ребенок от первого брака. Вас - на свалку, а жена - на поиски нового "беспроблемного" здорового мужа. Разумно? Вполне. Но МОРАЛЬНО ли? Так уместна ли аналогия?

Что касается меня, я пока год в разводе, у меня не то, что новой любви нет, а даже желания ее искать. Когда полюблю взаимно, тогда и буду строить семью.

Но вы не забывайте, что в те годы ребенок начинал работать очень рано. Девочки с ранних лет работали по дому, мальчики с отцом выполняли мужскую работу. Поэтому чем больше детей - тем больше рабочих рук. К ним отношение было именно как к работникам.
Сейчас же ребенок - это очень затратный проект. Как минимум до 18 лет ты только вкладываешь и вкладываешь. И будет ли отдача - неизвестно. Отсюда и нежелание вкладываться не в свое потомство, что у женщин, что у мужчин.

А раньше на ребенка тратиться не нужно было? Вы правы, они много работали, значит, и ели гораздо больше. К тому же, как говорил наш преподаватель, представьте себе, что у одного мужика 10 детей и 100 внуков (и это было нормально!), и всех надо обеспечить, помочь построить собственный дом и т.п. Тоже огромные расходы.

Я Вам не про клизменное ,а про реальную жизнь, а Вы мне всё о фантазиях высокоморальных. Если разбивается машина и её можно восстановить не особо затратно, то её восстанавливают, если нет, то покупают новую или ходят пешком. Вы зимой разорванную в клочья шубу выбросите или всё-таки будете её ремонтировать, чтобы зимой не замерзнуть, если точно знаете ,что другой шубы у Вас этой зимой точно не будет ,а без неё вы очень быстро от холода околеете? Так и в реальной семейной жизни происходит. Вы давно вокруг себя смотрели? Родители больных детей бросают в больницах, роддомах , дети родителей в дома престарелых сбагривают, а уж о мужьях и женах, чужих по факту (кто бы какие сказки о родстве мужа и жены не рассказывал!) вообще говорить не буду. Часто держит просто привычка людей вместе быть. Также как бывает, и машину не продаешь, только потому ,что знаешь все её изъяны и проблемы. Это и есть реальная жизнь, а не возвышенные мечты и фантазии.

А если он полюбит Вас взаимно, а семью с Вами строить не захочет, тогда что скажете и сделаете? Что-то из серии : "полюбит меня - полюбит и моего ребенка!"? или что?

А как насчет моего согласия с Вами ,что пусть подобное притягивает подобное? Логично, чтобы разведенные женщины с детьми притягивали разведенных мужчин с детьми? Почему Вы ничего не ответили на это предложение? Интересно знать Ваше мнение.

Неправильно. Они обеспечивали себя сами. Хорошо поработали в поле - собрали хороший урожай. Все сыты. То есть ребенок начинал окупать себя с ранних лет.
Один мужик 10 детей не обеспечивал, вы о чем? Они ВСЕ пахали. О внуках и речи быть не могло - внуков обеспечивали не дедушки с бабушками, а их родители. Да и про отдельные дома ваш преподаватель сильно преувеличил. Отдельные были у зажиточных крестьян, у обычных жили все в одном доме, в этот же дом сыновья приводили невесток.
Вашему сыну 8 лет. В те годы он считался бы полноценным работником, пахал бы в поле, отрабатывая свое содержание. А сейчас до того момента, когда он сможет не то что себя содержать, а хотя бы на карманные расходы себе зарабатывать, пройдет еще как минимум 6 лет.
Поэтому сравнение ваше некорректно совершенно.

Не уходите от ответа! Я, используя вашу же аналогию, коль уж вы сравниваете семью с машиной, привела вам вполне реальный пример. Муж стал инвалидом, обузой для жены и ребенка. Жена ушла. Теперь вы не то, что на месте РПС, а вообще на цокольном этаже иерархии потенциальных женихов. Что в таком случае может удержать жену возле вас? Правильно, то, что она вас любит, и вы нужны ей любым, хоть без ног, хоть без рук. Вот о чем я говорю. А по вашей логике, она должна тут же унести ноги да еще и считаться такой умницей-разумницей, которая не пожелала тратить свою единственную и неповторимую жизнь на "проблемного" мужчину. И вы это прекрасно понимаете, просто не хотите признавать.

Подобное - это не статус и не банковский счет, а схожие взгляды и жизненные ценности. И чувства. Вот и все, что имеет значение для НАСТОЯЩЕЙ семьи, в которой не предадут друг друга, сбежав при первой же проблеме.

С разведенкой настоящей семьи не создать. Только суррогат.

Я не ухожу от ответа, если Вы ещё не поняли. Никто и никогда не даст гарантии ,что ничья жена/муж в такой ситуации не бросят партнера, кто бы каких обещаний ни давал. Глупцы те ,кто такие обещания дают, но глупцы в квадрате те ,кто в такие обещания верит. Если что ,я такие общения не давал и в них не верю вообще! Повторюсь, если Вы не поняли о чем я написал. Людей в таких случаях может держать вместе привычка, страх что-то изменить и построить новую жизнь, желание и надежда получить наследство или ещё какие-то дивиденды от инвалида. А любовь в таких случаях обычно улетучивается ну уж очень быстро, особенно когда нет физической привязки через секс.

Жду Ваш ответ о том ,что пусть подобное притягивает подобное. Пусть разведённые женщины с детьми притягивают разведённых мужчин с детьми. Вы согласны?
Не уходите от ответа!

Суррогат - не в семье с разведенкой, а в вашей голове.

Тогда я дополню Вашу возвышенную мысль - и пусть и у женщины уже будет ребенок и у мужчины уже тоже за плечами будет брак и уже есть ребенок. Чтоб уж совсем все ценности семейные совпадали. Согласны?

Если мнение гостя не совпадает с Вашим ,то у него в голове суррогат? Сильное заявление!

Так я же ответила выше про то, что подобное - это не социальный статус, а жизненные ценности. И из моих друзей много пар, где мужчины расставались со свободными и бездетными, а женились на разведенных и с детьми, на вскидку могу припомнить только одну пару, где у обоих супругов были дети от предыдущих браков. Живут, кстати, все вместе, вчетвером, очень счастливы, и, кстати, материально обеспечены.

Я, кстати, на эту тему уже говорила. Ну и пусть будет ребенок у мужа, на здоровье. Считать его по этой причине каким-то ущербным или недалеким я не собираюсь, и сбегать от него - тоже. Жизнь может не сложиться с любым, хоть разведенным, хоть бездетным. Так же, как и с женщиной.

Я был женат больше двадцатипяти лет, воспитал троих своих детей, и к разведенкам отношусь крайне отрицательно, хуже чем к кизяку за стойлом.

А почему Вы исключаете социальны статус из подобного? Как я успел убедиться , у людей разных социальны статусов часто очень сильно расходятся взгляды на жизненные ценности. Давайте уж "подобить" всё ,а не только то что выгодно и удобно, хорошо?

Это не мне удобно. Просто это отнюдь не тот критерий, по которым определяется гипотетическая возможность счастливого брака. Да и рецептов тет быть не может, т.к. люди расстаются по самым разным причинам. Я выходила замуж, будучи молодой и бездетной, и у нас не сложилось. А, может, вышла бы замуж за разведенного или вдовца, и до сих пор жила бы счастливо. Или мой муж женился бы на женщине с ребенком и все у них было бы хорошо. Семью сохраняют по разным причинам. Кто-то боится одиночества, кто-то материальных сложностей, кому-то надо, чтобы "хоть скотина, но своя". Меня такие варианты не устраивают, поэтому я буду ждать любимого мужчину, который будет, как сказал Оскар Уайльд, смотреть со мной в одном направлении. А с ребенком он там или без - не имеет значения.

Удачи Вам в Ваших ожиданиях! Это без стеба и сарказма ,если что...

1022, вы, простите, вдовец?

Спасибо, и Вам всего самого наилучшего!:))))) Думаю, вы тоже создадите свой исправный семейный механизм, который вас не подведет. Спасибо за диалог!:))))

Нет не вдовец и не разведенец. Просто не живу с женой, дети выросли, наши интересы разошлись, брак в принципе уже необязателен. Иногда встречаемся.

Почему же для вас разведенные женщины хуже кизяка за стойлом? Выходит, жена, с который вы прожили 25 лет и мать ваших РОДНЫХ детей, тоже такая, причем не только для вас, но и для остальных? Да уж, странно с такой позицией потом еще и требовать к себе уважения и понимания со стороны женского пола.

Печально слышать, что и такое бывает, можете смеяться. Мы однолюбы... Сын тоже вырос. Умом понимаешь, что любовь обязывает и без нее прожить проще, но не пробовали.

😁

А вы не хамите. Я вам не козявка. А с разведенок вы беситесь и называете их шлаком именно от обиды на жену, которая захотела "жить сама". Кстати, по опыту минутного общения с вами я еще уже понимаю.

"ЕЕ" понимаю, прошу прощения.

У меня друг, воспитав двоих детей не своих сызмальства, когда ему понадобилась помощь, был послан детишками и их мамой. В общей сложности потерял двадцать лет своей жизни на рспешку и ее прицепов. У меня обиды на жену? Наверно не в моем возрасте.

Если своих детей нет,то смысла нет никакого. Тем более девушек очень много симпатичных,без довеска. Полюбить чужого ребенка очень сложно. Когда свои появятся,то чужой станет мешать и раздрожать!

У меня он уже создан! К его созданию я подходил очень тщательно. Всё-таки на кону не деньги или ещё какая-то мелочь, на кону гораздо больше -моя жизнь!

Отлично! Счастья и здоровья вам!:)))

Оспидя, Вы прям тут все пишите- мол *** стремятся поголовно реб от первого брака поднять за счет мужика, вздор, лично знаю множество успешных женщин от 28 до 42, руководителей, владелиц бизнесов- все имеют молодых любовников, никому замуж не надо, упаси Бог, я сама такая, к слову- мне 31 год, с мужем не живем, хоть и не разведены, мне совсем не надо сажать своего реб никлму на шею, ибо зарабатываю много, правда-

Что за бред? Знаю кучу семей, нормальных семей, где у жены есть дети от первого брака. И,предупреждая ваш вопрос - у мужчины нет детей от первого брака. Дело же вообще не в этом.

Я тоже знаю одну женщину. Она с тремя детьми за богатого мужчину замуж вышла. Он ее очень долго добивался. Детей усыновил удочерил, выучил их, купил по квартире. Ее четыре раза в год возит на моря, купил ей салон красоты. На руках носит, пылинки сдувает. Ради нее бросил свою жену с детьми. Она очень счастлива.

женщины все в иллюзиях.., не нужны никому чужие дети
сам с отчимом жил с 6 лет, до полноценных 16, при первой возможности свалил из дома в нищую жизнь лишь бы не находиться в этом доме. за некоторые моменты до сих пор (сейчас мне больше 30) его ненавижу, но.. понимаю, и не осуждаю. и на мать не думайте, она замечательная женщина, делала что могла, но обеспечить нормальне отношения отец-сын было не в ее силах. и любил он ее вроде.
перед глазами была пара примеров таких семей где все неплохо: там второй муж изначально устранился от каких-то общих дел с "прицепом", все воспитание, да и матобеспечение оставалось на плечах матери. отчим-ребенок общаются в рамках друзей, не более. но понятно что и тут о любви к чужим детям речи не идет.

Ого! Как моя соседка. Трое детей от трех мужей. Первый муж убился, второй спился, третий тракхнул старшую дочь - сидит, вышла замуж четвертый раз за трижды судимого, востребована, счастлива!

Они ведутся на все! Сколько знаю рспешек, с которыми дружил организмами, стоит только сказать что сына еще родим и ребенка усыновлю, сразу раздвигается рогатка, щибощиминеты, правда ненадолго, на пару месяцев. Потом истинное лицоираскрывается. Рспешки кроме того что форменные дурочки еще и приличные идиетки.

Я когда с армии пришел, только ими спермотоксикоз и лечил. Насмотрелся я на них. Они действительно в своем большинстве годны только на спермослив. Нормальная женщина правильно выберет мужа и проживет с ним всю жизнь.