НКВДшники, которые расстерливали людей в 30е. Кто-нибудь был знаком с ними? Что это за люди?

А дед мой, получив ранение на фронте, не считается ветераном? Когда меняли военные билеты, ему выдали чистенький практически, где даже не упомянули о том, что он был серьезно ранен. А когда дед пошел разбираться, ему сказали: "Радуйся, что с такой биографией жив остался!". А друг деда, который ранение под Сталинградом получил, тоже не считается фронтовиком, потому что его отец послал Сталина на 3 буквы, за что тоже поплатился, естественно. Конечно, я тогда не жила и знаю все это из семьи, книг (кстати, художественные об этом не читала), интервью людей, которые это пережили, но неужели, повторю еще раз этот вопрос, Вы считаете, что это все было по справеlливости. Опять же я не говорю о невиновности абсолютно всех людей того времени, но все же? Что касается архивных документов, да, Вы правы, с ними не работала, но в самое ближайшее время буду смотреть дело моего прадеда. Вот совершенно не уверена, что там правда. Бумага все стерпит. Человека можно обвинить в чем угодно, а уж заставить подписать все это после пыток и подавно.

А Вас в те годы за обвинение власти в коррупции и воровстве уж точно бы посадили, если не похлеще...справедливо, что ж...

во-первых, по совести и по закону не всегда одно и то же, к сожалению

во-вторых, в любом правовом государстве имели и имеют место быть судебные ошибки, к сожалению

в-третьих, что самое печальное, имело место быть вредительство и злоупотребления, в том числе и среди некоторых сотрудников НКВД, которые фальсифицировали дела, вследствие чего были расстреляны или отправлены в лагеря невинные люди. Но это вовсе не значит, что надо всех сотрудников НКВД считать кровавыми упырями и палачами. И, кроме того, в результате чисток, это же вредители получили свое: их судили и они были расстреляны. Понятно, что тех, кто был несправедливо расстрелян не вернешь, и это печально. Но время тогда было жестокое и тяжелое. И мораторий на смертную казнь тогда был неуместен просто. Потому что были и шпионы, и вредители и уголовники, в результате деятельности которых гибли тоже невинные люди.

не стоит увлекаться перестроечными байками. Потому что на деле вполне может оказаться, что там не только частушка про Сталина была и т.п.

Лучше всего ознакомиться с делом его, с бумагами. И Вы напрасно считаете, что априори там вранье. Архивные документы гораздо более надежный источник, чем чьи-либо воспоминания. Ведь свидетельские показания считаются менее надежными источниками информации, чем документы.

Был как-то проведен эксперимент со студентами юрфака: во время лекции произошло некое происшествие, так потом свидетельские показания студентов очень отличались, несмотря на то, что это были все-таки будущие юристы

те кто были в плену проходили фильтрацию, то есть проверку, потом либо обратно в часть либо... по-разному. Это разумно, потому что где гарантии, что это не шпионы, например? Да, наверное, были среди них и те кто несправедливо были осуждены, но есть основания полагать, что не настолько много таких случаев как об этом трубили СМИ в перестройку да и сейчас. Надо разбираться.

очень много дезы полилось в перестройку, и при Хруще тоже.

Так сдал или оговорил? Если сдал, и нарушение закона имело место быть, так какая разница кем был свидетель, есть закон - перед законом все равны. А если имел место оговор и была судебная ошибка или вредительство со стороны сотрудников органов, то это, конечно, другое дело.

Воооот... хоть кто-то в теме...

Я, кстати, уверена, что беспредела со стороны власти тогда было в десятки раз меньше, чем сейчас...

Я и не говорю, что все в НКВД были бандюганами. И то, что свои своих потом расстреляивали, тоже знаю.

Где-то - возможно, но не думаю, что сильно разбирались дела тройками, которые расстрельные приказы продписывали за пару дней, написать-то можно все что угодно и вину на человека взвалить.

Я много читала воспоминаний людей, которые пережили это. Причем это были не художественные книги для больших аудиторий. Что-то вроде мемуаров, написанных для внуков и опубликованных впоследствии последними в интернете. Читала в разных местах. Слышала воспоминания об этом по ТВ. Может, кто-то и привирал, но не думаю, что это было в массовом порядке, да и зачем? разве эти люди с этого имели что-нибудь? Знаю одного очень известного и заслуженного в своих кругах человека, ему сейчас под 80. Его отец - еврей, мать - гречанка. В 1937 его отца и трех дядей расстреляли, а теть и его вместе с матерью отправили в Сибирь (по лагерям). Его еле-еле приняли в институт. Блестяще его закончив, он смог устроиться лишь учителем в глухой деревне, т.к. везде ему указывали на дверь. Потом, уже позже, ему удалось устроиться только в одну организацию, куда он сильно и не хотел, но больше никуда не брали. И теперь достиг огромных высот, но это уже другая история) Фраза "Сын за отца не отвечает" не работала.

Может быть, не вполне корректно выразилась. Суть в другом. Мой прадед, овдовев, на себе тащил 6 детей. Всю жизнь работал, грамоты не знал, детей учить было не на что. Одна богатая супружеская пара попросила отдать им самого младшенького, моего деда, но прадед не отдал (тоже, наверное, хорошо его этот факт характеризует). Был скромным и добрым человеком (опять же, об этом говорили все старожилы, это не только мое мнение или мнение моей семьи). И тут сосед, который бездельничал и пил, оговорив, доносит на моего прадеда, т.к. он ему завидовал. В итоге, за 4 дня моего прадеда не стало. А как выяснилось много позже, все это человек придумал. Вот так легко можно было избавиться от человека. Почему НКВД не докопалось до правды? В этом и суть.

Тогда гласности было в десятки раз меньше, все рот боялись открыть, так что как там было на самом деле, знают только историки, работавшие с архивными документами, а не мы с Вами. А коллективизация, а массовые расстрелы невиновных людей, ссылки? Сейчас такое есть? То-то же, сейчас просто другая форма беспредела.

обычные с виду люди, многие из них и в вашем окружении. но при определенных обстоятельствах они могут вытворять что-то невообразимое

Для этого невообразимого им лет должно быть слишком много, а большинство уже умерло.

Расстреливали, сажали ни за что. Это коснулось каждую семью. Сейчас их уже нет в живых.

Какие люди? Люди как люди. Обычные люди, квартирный вопрос только испортил их...

Кошки куда как лучше.

А ведь сталинистская гниль до сих пор в почете у маньяков

Обормот, по приказу действует только безмозглое ***

Такую работу выбирают только недочеловеки, одним из которых, судя по вашему комменту, вы и являетесь. Ничего, в гости к Богу не бывает опозданий - ваше дело уже в небесной канцелярии на рассмотрении

Многие внуки - правнуки тех нквдшников, которые выполняли приказ Джугашвили и ко ( и ежова), убивали невинных русских, трагически погибли. Не за правое дело.
Один правнук нквдшника упал с 9 этажа. Его брат погиб от наркотиков. правнук другого нквдшника ( что убивал русских) безвремено умер в 45 лет от инфаркта.
Бог не тимошка- видит немножко.
Русские - это малая народность на территории РФ? Книга основных русских дворянских сословий Российской империи. Составлялась изначально Новиковым.
Далее князьями Голициными.
Последняя редакция Бархатной книги (по губерниям России) была составлена на основании исторических документов в 1910 году князем Василием Голициным.
Ценность Бархатных книг состоит в том, что в них достоверно указаны русские потомственные дворяне (столбовые бояре), предки которых и создали единую независимую суверенную Русь. И защищали из века в век национальные интересы России.
Но в 1937 году Джугашвили и ко расстреляли, порубили головы мужчинам с 40 до 80 лет этих русских родов, чтобы достойные русские фамилии стереть с лица земли. А мужчин и женщин этих благородных кровей до 40 лет Джугашвили и ко оставили в 1937 году на потом.
Ложь, что Джугашвили и ко не знали о грядущей кровопролитной