Важно абсолютно всё. Вы согласны?

...*Парето...

Бухие бухи, только тема не о техническом прогрессе, вы начальный пост прочитайте. Вы человеческую составляющую упускаете в своих рассуждения, но это ваше личное видение мира. Не все видят мир, так как вы, понимаете? И общность всех винтиков составляет общую нашей действительности.

А бабу Клаву вы все таки со своей точки зрения считаете неважной и это ваша личная позиция. А жизненный путь всех более с вашей точки зрения важных личностей, соприкасался так или иначе с "менее важными людьми". Вы просто проводите параллели, что и есть правильно, в нашем мире практически все взаимосвязано, не учитывая тонких и возможно тоже важных действий "наименее важных единиц общества".

Бухи всех порвали))

Когда-то у меня зашел спор со знакомым. Он уверял, что каждый человек уникален. С моей точки зрения, это так, если действительно человек умен или талантлив, возможно гениален. И имеет ценность для прогресса, истории, искусства или даже просто как умный родитель умных потомков. А остальная масса действительно по большому счету ничего интересного из себя не представляет, разве что в плане доброты, хорошего характера и т. д. Так что просто люди разные, а уникальных гораздо меньше.

Бухие Бухи, Вы слишком циничны.N-aя сумма знаний вряд ли дает Вам право судить о том ,кем можно пренебречь,меняя картину мироздания. К тому же, следуя Вашей же логике,ценность условной "бабы Клавы" и Ваша примерно равна::встали-умылись-оделись и на работу:одна в офис, другая- на лавку.А теорему Ферма доказывай......Перельман...

[quote="Бозон Хиггса

...т.е. если коротко: 777 верит во всё, что тождественно тому, что не верит ни во что. Это не плохо и не хорошо -- это просто болтание ... в проруби. (без обид)...[/quote]

) Ларчик проще открывается: перечисленные мной учения в основе своей не противоречат друг другу, поэтому благополучно складываются в моем мировоззрении как пазл. Под "основой" я подразумеваю морально-нравственный костяк учений, расхождение же по космологическим моментам считаю не имеющим архиважного значения.

Разве можно обижаться на человека, который не отметает работу участка мозга, отвечающего за совесть, благодаря чему осознает всю потенциальность последствий высказываемого?) Да, впрочем, и на того, кто отметает, тоже не нужно обижаться..

Это при условии, если существовать (воспринимать окружающее пространство) лишь в одном из тех измерений, в которых существует наш мир - в материальном..причем даже еще у'же - в материально-общественном. Если же допускать, что мир не только материален и не сводится исключительно к человеческой расе (обществу), то более актуальным становится вопрос не "Кто?" один конкретный человек (талантливый художник, гениальный физик или простая уборщица), а "Каков?" он (щедр, милостив или жесток и тщеславен). Вы, Бухи, рассматриваете человека в одним лишь его качестве - как единицу общества, и пляшете уже от этого, рассуждая о полезности или бесполезности этой единицы в масшатабах человеческого сообщества. Но это лишь одна из ролей человека в рамках всего одного существования в одной из существующих сфер. И, как не парадоксально, то, "Кем" станет человек, определяет именно то, "Каков" он был и есть. То есть Каков - важнее, нежели Кто, в конечном итоге...

Таким образом, если слегка вырваться из мира материи, можно осознать, что "баба клава" может оказаться гораздо важнее для Вселенной, нежели Перельман.

Знаете ли, перечитывать П - явный перебор.Вы высказали свою точку зрения,я-свою;если они совпали-прекрасно, нет- не смертельно.

В своем мировосприятии вырваться, ощутив себя не в одной плоскости, а в формате 3Д (тело (материя), душа и Дух), так сказать) То есть понять, что Ваш "бог" (наука и техника) - лишь малая частичка чего-то более огромного.

Перефразирую:"Не читал, но не суждаю".

Суждаю- осуждаю

"П.102 от делать нечего прочитала.По-прежнему,не осуждаю,но... не "Доктор Живаго",след.,Вы такой же балласт,как и мы,грешные. "

"[quote="NN"]П.102 от делать нечего прочитала.По-прежнему,не осуждаю,но... не "Доктор Живаго",след.,Вы такой же балласт,как и мы,грешные.[\/quote]\n
\n
... по-моему, Вы занудлевей меня :)) ..."

"[quote="Бухие бухи"]\n
с принципом Паретто в экономике немного сложнее (20 % усилий дают 80 % результата)\n
\n
Я не претендую на идентичность жизни и экономики, но такая тенденция прослеживается.[\/quote]\n
... в экономике большую роль играет случай (до сих пор, несмотря на самые мощные компьютеры, никто не может предсказать движения биржи), поэтому принцип Парето всего лишь отражает Гауссово распределение величины, зависящей от множества случайных факторов...\n
"

... если быть занудой, то тело уже 3D + душа+Дух+время ++ искривление пространства и времени...т.е 3D будет жалкой пародией над реальным nD миром...

... ну какие могут быть последствия нашего милого трёпа? :)) Кто на вуман ходит, тот уже ничего не боится...

...пс. Как только Малка нас не пугала. И где теперь Малка?...

[quote="Бозон Хиггса

... ну какие могут быть последствия нашего милого трёпа? :)) Кто на вуман ходит, тот уже ничего не боится...[/quote]

Да я о том, что совесть нам всегда сигнализирует, когда наши слова могут вызвать негатив или обиду у того, кому они адресованы) Что и побуждает нас прибегать к смягчению высказываемого и ставить большое количество смайликов, например, или делать дописки "без обид") Совсем-то справиться с собой и не говорить ничего - практически анриал)

Да я о том, что совесть нам всегда сигнализирует, когда наши слова могут вызвать негатив или обиду у того, кому они адресованы) Что и побуждает нас прибегать к смягчению высказываемого и ставить большое количество смайликов, например, или делать дописки "без обид") Совсем-то справиться с собой и не говорить ничего - практически анриал)

... ты думаешь, что меня мучит совесть о невинно "замученных" посетителей вумана? Скорее "нет", чем "да". Просто для старых знакомых придерживаешь руку в ударе...

Не,я не зануда.Грипп,скучно-с.

Тело, душа- понятно. А что есть дух в составе человека ?

Дух в СОСТАВЕ человека? См. табл.Менделеева.

Если б ученый на мир посмотрел

Как экстрасенс Имануэл

То в миг б ошизел

Если б филосов поверил

в магию с ума бы сошел

не спроста

Художник погиб б

без холста

Священник погиб б

без поста.