Почему пополамщик считают себя ровней обеспечуну

Если я начну развернуто объяснять это еще на 100 страниц, пожалуй воздержусь)

Не совпадают они, просто присунуть это значит потом уже ничего от вас нужно не будет, присуну и дальше побегу, кого то может так и устраивает) Поэтому надо знать кому присовывать, когда, зачем и что будет дальше. А не просто тыкать во все подряд))

Зачем Вы берётесь комментировать то,что не читаете?
Тут гражданин предлагает НЕ присовывать
От слова "совсем "
что б женщины сами бегали за спермой
И да,сходи купи очки

Он может выбрать первоначально, но окончательный выбор делает женщина. Так что именно женщина в итоге выбирает, а от того, что кто-то хочет кого-то оплодотворить, не значит, что он кого-то оплодотворит)))

Вот, собственно, и ответ. "Пнуть" из собственного жилья никого нельзя, отдавать может только тот, кто что-то имеет. Если женщина не может отдавать и предполагает, что кого-то можно выпнуть, она не имеет ничего, даже дома. Стало быть , грош цена ее обеспечуну-он ничего лично ей не дал, только так, своим попользоваться разрешил под настроение.
А если женщина может себе позволить что-то отдавать, и не боится быть "выпнутой" ( потому что она ни за кого и не цеплялась), то обеспечун не представляет для нее интереса. Деньги и жилье для нее не аргумент, свои есть. И остаётся мужчина не очень интересный, не уверенный в себе, желающий самоутвердиться за счёт других ( иначе с чего бы ему в обеспечуны лезть). То есть, никаких достоинств в ее глазах он не имеет, потому и пополамщику-партнеру ( а для партнёрства и доверия нужны надёжность, верность, прямые руки и здравая голова, а также харизма, хороший характер и обаяние) в подмётки не годится.

А, так муж с вами не живёт, раз вы не пользуетесь одними и теми же вещами, техникой, домами, в отпуск вместе не летаете, сбережения на перспективные семейные планы не делаете? Обычно семья всем этим пользуется вместе, ну, если она не на грани развода
Или ваших доходов хватает только на помаду и платьишки? Этим да, муж и дети пользоваться не могут.

Ругань из уст Риты-для адекватного человека комплимент, тот, с кем Рита не согласна, по определению мыслит правильно

А кто сказал, что жалко? Им обоим не жалко денег друг на друга, на своих детей, на благосостояние своей семьи.
А вот на человека, который хочет только брать и пользоваться, денег всегда жалко. Вот вы бы такому человеку что-то дали?

А денег надо быть достойными?
О как. А чего ещё надо быть достойными, продуктов их холодильника, воды из крана?
Деньги, девочка, это не медаль и не знак отличия, это такое средство , доступное каждому , быть их достойной или недостойной невозможно.

Не все обеспечуны "дают попользоваться "
Некоторые и машины недвиги своим жёнам покупают
Не знали?Не благодари

Кстати "дают попользоваться "это как раз таки случай пополамских отношений

Если определение "правильности "для Вас только в этом ....Ну что ж
Это многое объясняет
К примеру то,почему Вы не читаете комменты на которые пишите ответы
Или почему
Ваши ответы синоним слову "бред"

Я женщина, но я с вами солидарна, тоже захожу поржать, затягивает знаете ли....как в зверинце на диковинных зверей посмотреть....

Вот и пусть платит свою часть "нежалкА " на "благосостояние своей семьи ".
Или наравне с женой рожает ,вынашивает и рЫгает над унитазом
Одно из двух
Иначе это НЕ равный взнос

Ну выбрал ты бабу, захотел присунуть, а она тебя на кер послала, дальше что?

Вы знаете, " рыгают" немногие . Из близких мне никто ( родственники , подруги ,я сама). Выносить тоже вполне естественно для женщины. Родить - несколько часов. В чем подвиг - то? Мужики же не жалуются не неудобство яйц , к примеру

Объясните, кто такой пополамщик? И что в совместной жизни можно пополамить? Т.е нужно высчитывать кто сколько раз ездил на машине и из это скидываться на бензин и обслуживание машины; сколько воды в душе тратит и платить только ща себя; покупать продукты и готовить только себе? Также о туалетной бумаге, полотенец, порошок, зубная паста, интернет и тд. А если мужчине нравится ухоженные девушки, то он оплатит половину стоимости маникюра, парикмахерской, спортзала и тд или он готов бесплатно пользоваться ухоженным телом? Есть тут семейные пополамщики, объясните?

И ещё, если квартира моя, то налог за неё платить пополам, ведь он тоже пользуется ей.

А, так вы за раздельный бюджет? Ну, раз "свою часть"
У пополамщиков это не получится, у них средства семьи в общем доступе.
А вот если мужчина или женщина начинает платить и делать "свою часть", то впору разводиться или разъезжаться, на кой совместное проживание при раздельном хозяйстве, особенно если планируются декреты, дети?

Тогда как они могут ее выпнуть?
И да, машины и недвиги, купленные в браке, при разводе будут делтиться пополам. Так что лапшу этим женам на уши вешают, а не недвигу покупают. Почему мужчина подаёт банальное приобретение общей собственности в браке, которое рано или поздно делают все семьи , как широкий жест и подарок жене - вопрос, почему жена не видит очевидного -тоже .

А рыгания над унитазом -это взнос? А что с него за профит? Или для вас ребенок-приобретение вроде машины или квартиры?
Но многие расценивают своих детей, как людей, а не как аксессуар, для них актуален равный взнос в воспитание, а не монетизация рыганий.
И да, при нормальных партнёрских отношениях этой неприятности можно избежать, муж яблоко или киви с утра в постель принесет, если съесть это сразу, едва глаза продерешь, до того, как на ноги встала, помогает от токсикоза. Ну или к врачу отвезёт, если не помогло

Как можно дать человеку попользоваться тем, что и так его наполовину?

Не только, но это -лакмусовая бумажка. Есть комменты, которые читать смысла немного. Но если в них проехались по какому-то другому комменту, вот как раз его и стоит прочесть, он явно дельный.

А если у нее ничего не случилось, и помочь не в чем, тогда как?
Не все же сталкиваются с пожаром, потопом, потерей работы, болезнью и даже проколом колеса за городом.

Зачем массажист при наличии мужа?
А если муж в отъезде, то пару дней и без массажа можно пережить.

Ну зачем же вы дразните упаханных женщин и развенчиваете их мантру " зато обеспечивает"
Дочке косы плетет, да что вы такое говорите. "Достойный" мужчина должен "компенсировать жене беременность и роды", и на ребенка забить. Вот только непонятно, как одно и другое увязывается в мозгах оппонентов: когда вроде ребенок нужен мужчине, а не женщине, ну, раз жена компенсаций требует, а с другой, он ему и нафиг не нужен, раз исключительно жена ребенком занимается и требует за это компенсаций.

То есть, вы реально не знаете, в чем заключается работа живущих вместе людей друг о друге? Горячий ужин к приходу или завтрак, оставленный тем, кто раньше убежал, чашка чаю, когда наливал себе и остальным за компанию, заехать забрать с работы ( или подбросить), фильм найти, который ты как-то сказала, что хочешь посмотреть, подать телефон, когда он звенит в другой комнате, а тебе лень вставать, купить вкусного по дороге домой, угадать с подарком-вам это все незнакомо?

И что значит "на самообеспечении", многие люди к тому моменту, как создают семьи, уже могут обеспечивать не только себя, а как минимум двоих ( себя и потенциального ребенка)
И чего им, назад отыгрывать, в школьное детство, когда за мамин-папин счёт жили?

ПОТОМУ ЖЕ, ПОЧЕМУ НЫНЕШНИЕ ПОЮЗАННЫЕ ПОРВАНКИ-АМБИЦИОЗНЫЕ ГОЛОДРАНКИ СЧИТАЮТ СЕБЯ РОВНЕЙ ДЕВСТВЕННИЦЕ С ХОРОШИМ ПРИДАНЫМ))

1. Откуда эта чушь?Ценность не растет в зависимости от желания/нежелания идти в ЗАГС..
2. Все верно, но это же нужно и мужчине.Ему надо быть уверенным,что его ценят и любят по факту- именно его как личность, самца и как спутника жизни, а не как источник ресурсов.Наиболее легко в этом убедиться рядом с равной тебе женщиной, которая будет вкладываться на равных. Нищебродкам же обычно нужен не сам мужчина, а именно то, что он может ей дать, сделать для нее. От таких недоженщинок часто даже можно услышать фразы в духе "если мужик не содержит, то зачем он вообще нужен?!"
3. Частично соглашусь -девушка на иномарке люкс привыкла к определенному уровню жизни и с разнорабочим ванькой врядли будет иметь дело.
Но помимо "принимать",успешная женщина готова и отдавать любимому, дарить такие же дорогие подарки, ей не составляет труда организовать и оплатить вечер в дорогом ресторане и так далее. Да, все это не будет делаться по отношению к первому попавшемуся нищуку, проявившему к ней внимание, и планка у нее будет на высоком уровне, но зато когда она находится в отношениях с таким же состоятельным мужчиной, который нравится ей не менее, чем она ему, и которого хочет порадовать - то вполне будет.
Только вот зачем такому мужчине вместо нее выбирать голодранок-неудачниц, у которых нет ни желания, ни возможности дать ему все вышеописанное и которые ждут вложений только от него - не ясно.)

Не кричите. Потому что они желают вменить мужчине обязанности из махрово-патриархальной модели семьи, а за собой оставить весь букет прав и извращений, свойственных для общин, живущих свальным грехом и прочие либеральности. Пожелаем им удачи. Да и остается порадоваться за будущее котиков.
Понятие семья дискредитировано. Отношения - неведомый комплекс социальных взаимодействий, который заменяет нынче многим семью.

Вероятно, по той же причине, по которой содержанка или домохозяйка считает себя равной умной и работающей?)

Ну так никто не против.Про подвиг никто и не писал.Пусть рожает сам или нанимает суррогатку.
Цена вопроса около 5-6млн за 2 часа помучиться.
Все только ЗА

Срита , что ты хочешь за 5-6 лямов толкнуть то

Вопрос ОБЩЕГО или раздельного пользования бюджета не зависит от вопросов пополамства
Не надо нам тут сочинять.Сказочница

И работу работать то же не взнос
Взнос это деньги как результат работы
Яблочко и киви обеспечуны мало того что САМИ в постель приносят,так они ещё их и на свои покупают
Прикинь

Начни читать о чём пишешь
ЕГО(человека)только половина имущества.Другой половиной именно дают пользоваться

Ничего не случается только у мёртвых

На коммент 379
1.Как так???Это были ТВОИ слова.О том,что пополамщик более ценен для женщин ,по причине желания вступления в брак .ты сам себе противоречишь
2.Почему меня вообще должно волновать,что там хочет М?
Не ну правда.Женщина находится в более проигрышном положении в отношениях изначально.Она тратит своё время,свой детородный возраст,молодость (как нам тут пишут после 29 сАпсем старухи)
Более того "играть на 2-3 фронта ей в разы сложнее чем мужчине.
Что же теряет М вступая в связь?ничего
И да ,убедиться в любви можно вне зависимости от материального подожения Ж.Кстати ,часто Ж пополамят именно с целью "соскочить с отношений без проблем ".это 100%
3.Организовать вечер может.
Если ОН предварительно вложил в нее в 1000 раз больше,почему бы ей вечер не организовать?Прям наивность какая то
Можете не оправдывать ваши желания поиметь с бабы
"Зачем ему такие "так вообще не аргумент.Пусть не лезет к таким .Тут и обсуждать нечего

Ну так сядет и посчитай
Суррогатка стоит гонорар ОТ 1,5 млн
Несколько сотен ты оплатишь агенству .
9 мес надо суррогатку содержать.Жильё+питание+платная медицина.Это ещё 1-2 млн.Пусть даже 700 тыс
Потом платные роды.Готовь бабло .
А если что то пойдет не так?Это затраты и расходы выйдут около 5 -6 млн
А ты как хотел?Халявы?

1.Ты меня с кем-то путаешь, я ничего подобного не писал.
2. Должно волновать или не волновать ровно потому же, почему мужчину - то, что хочет женщина. В 29 старуха - это касается в основном приживалок и неудачниц, которым нечего предложить кроме своего молодого тела. Нормальная успешная женщина ценна не только этим, как и мужчина.
3. Опять же, у тебя мышление голодранки: мол, что-то сделать смогу только если в меня вложат деньги, сама не способна. Зачем такая недоженщина нормальному мужчине? Просто поражаюсь с мышления подобной отбраковки женского рода: "мне все должны, я не должна никому". Так не бывает. Либо красивая, состоятельная и умная женщина с красивым, состоятельным и умным мужчиной своего возраста, либо молодая соска с пузатым папиком на 20-30 лет старше, в таком случае он компенсирует ее незаинтересованность деньгами, а потом выкидывает за ненадобностью и пользует другую молоденькую соску.

Интересно что это ещё женщина должна предлагать?!
Кроме себя и своего тела?
Я вот намеренно даже говорила что ни жилья, ничего нет
Хотя есть
Альфонсы-приспособленцы не нужны
Женщина или нравится и возбуждает сама по себе или нет

Не, не считает, работающая гораздо ниже, ей надо работать, без работы она никому не сдалась, никто ее как женщину не ценит, иначе б и так завалил деньгами, без работы, в общем днище.

Ответ коммент 390:
1.Писал.Запоминать надо что пишешь.Эта цепочка идет от твоего коммента,где ты утвержаешь про ценность пополамщика в глазах бап по причине "легче затащить в ЗАГС .
Тебя носом тыкать штоль...?

2.Нет .Старуха в 29 лет та которая с нищуком на 2х работах пашет
Той,которой нечего предложить кроме тела ,будет это тело холить и лелееять

3.Это не вопрос того ,чего она "может " или нет.Природу никто не отменял.Это самец ухаживает за самкой ,а не наоборот.Так что мне с трудом верится,что богатая побежит оплачивать вечер мужчине без предварительного ухаживания и знатного профита.Или она его знает как Альфыча досконально и на этот профит рассчитывает
Опять таки вопросы "зачем кто нужен " и "замены на другую "они в принципе бессмысленны
Я же не мусолю темы о ненужности бомжа в моей жизни.зачем

Я когда читаю бред про то,что богатый всегда смотрит на деньги женщины.Я прям картину маслом представляю.
Сидит олигарх и говорит :"Уйди,красивая модель с 3м размером бюста.Не хочу быть с тобой.Приходи через 25 лет когда заработаешь деньги "!!!!!!

Девки хорош дебоширить, никто не будет вас обеспечивать кроме папки с мамкой, смиритесь уже, ну только если вы модель Анна Костенко а он Дима Тарасов, кстати Олька то Бузова сама зарабатывает

Здесь вопрос не обеспечения.Обеспечивать я и сама себя могу
Здесь вопрос подхода к отношениям с женщиной

Не смеши, меня во всех отношениях обеспечивают и все прекрасно, а родителям я сама помогаю с моих 24 лет. Смиритесь уже, что платить вам и платить до скончания веков. А при чем Тарасов вообще)) На вумане любят олигархов приплетать и спортсменов известных, в реальности обычные мужчины также спокойно содержат

Местное вуманское мужичье даже не осознает что им пишут девушки, которых годами обеспечивают давным-давно. Я от родителей к мужу перешла, больше 10 лет с ним прожили прекрасно, сейчас - второй муж содержит. Между браками с кем были отношения тоже все содержали.

Он тебя содержит и бегает по бабам, а как только ты постарееш выпнет к родителям, а себе для содержания найдет молодуху.писку свою в 40 лет ты уже не продаш и пойдеш работать касиром в пятерочку или звездой торговать,даже если у тебя естт в.о. без опыта работы тебя нигде не возьмут я думаю ты выбереш второе, тебе так привычней. А вообще п.и.з.д.и.т.ь тебя нужно ему, чтобы послушная была

И что? Думаете у всех мужья и ухажеры такие же краснокнижные алени как у вас? ***, кобыл, королевишн и другого бабского неликвида на этом форуме быть не может?