Фанаберия "авторских прав". "Плагиат" или развитие мысли? (3)

Авторские права не промто так получают, перед этим многие года, может быть, даже десятки лет проводят исследования, на что уходят безумные деньги.
И никто просто не будет этим заниматься бесплатно. А вам бы все на халяву.

Методики и распространяются... быстро или медленно, за деньги или как и кто именно кому платит - таких деталей я не знаю. С этими историями со сборами денег на лечение где-то зарубежом вообще часто все мутно - собирают на то, что и у нас прекрасно делается... вот недавно где-то видела сборы на пересадку костного мозга заграницей, а ведь это далеко новая методика и в России ее тоже давно применяют.
Ну и возвращаясь к тебе, плагиаторше - ты-то чужую книгу сперла не ради спасения чьей-то жизни, а только чтобы в очередной раз на форуме повыделываться)))))

Уже "в стописятый" (как ты говоришь) раз оьбясняю тебе
Книга была "чужая" ТОЛЬКО НА СТАДИИ НАПИСАНИЯ. А теперь она наша, общая. И каждый, кто ее тексту правильно находит "место и время", является как бы ее "соавтором".
"Повыделываться" мне ни к чему. Моя миссия - разьяснять Истину во всех ее эпохальных контекстах. Для этой цели не грех и книгу использовать, которая (будучи уже созданной) является нашей общей.
Пахарь обрабатывает свою, а не чужую землю. По крайней мере так должно быть. Земля - тех, кто ее обрабатывает.

Да хоть 1005000 раз напиши то же самое - от этого твоя ахинея правдой не станет и никто с ней соглашаться не обязан)))
Продукты в магазинах в таком случае, тоже наши общие - пойди, забери бесплатно из Пятерочки или Ашана общую курицу или общий торт, потом в милиции будешь гнать свою пургу что торт принадлежал нам всем, а значит и тебе.

Торт - продукт производства для одноразовой продажи. Я покупаю торт, из моих денег платят зар.плату пекарям, производственные расходы, и т.д.
А продукт творчества - иное дело. Автор (творец) уже получил оплату (гонорар или иное). И с этого момента сей продукт, будучи уже изданным, является общим.
Нафиг такой глупый пример приводить?

Не глупее, чем твои отмазки. Каждый зарабатывает тем, что умеет делать, кто-то торты печет, а кто-то книги пишет. Нематериальность продукта чужого труда - еще не повод считать его общим.

Да. Но за одну работу два раза платить не следует. А "авторские права" создают условия "творцам-дельцам" и по сто раз за одну работу получать!
Вот пример. Вырастило общество певца. Тот прокукорекал на сцене. Получил гонорар. Все! Песенка спета! И теперь общая!
Так должно быть. Но нет! Зачастую кафе (например), пускающие эту песню, должны дельцу - певцу платить! А если множество кафе?
Так что "за труд" творцы-дельцы получают по несколько раз. Это норм?
И я никого не угижаю таким выражением "дельцы".
Ибо не я, а "авторские права" их дельцами сделали.

Да. Но за одну работу два раза платить не следует. А "авторские права" создают условия "творцам-дельцам" и по сто раз за одну работу получать!
Вот пример. Вырастило общество певца. Тот прокукорекал на сцене. Получил гонорар. Все! Песенка спета! И теперь общая!
Так должно быть. Но нет! Зачастую кафе (например), пускающие эту песню, должны дельцу - певцу платить! А если множество кафе?
Так что "за труд" творцы-дельцы получают по несколько раз. Это норм?
И я никого не угижаю таким выражением "дельцы".
Ибо не я, а "авторские права" их дельцами сделали.

Уже "в стописятый" (как ты говоришь) раз оьбясняю тебе
Книга была "чужая" ТОЛЬКО НА СТАДИИ НАПИСАНИЯ. А теперь она наша, общая. И каждый, кто ее тексту правильно находит "место и время", является как бы ее "соавтором".
"Повыделываться" мне ни к чему. Моя миссия - разьяснять Истину во всех ее эпохальных контекстах. Для этой цели не грех и книгу использовать, которая (будучи уже созданной) является нашей общей.
Пахарь обрабатывает свою, а не чужую землю. По крайней мере так должно быть. Земля - тех, кто ее обрабатывает.

Да хоть 1005000 раз напиши то же самое - от этого твоя ахинея правдой не станет и никто с ней соглашаться не обязан)))
Продукты в магазинах в таком случае, тоже наши общие - пойди, забери бесплатно из Пятерочки или Ашана общую курицу или общий торт, потом в милиции будешь гнать свою пургу что торт принадлежал нам всем, а значит и тебе.

Не глупее, чем твои отмазки. Каждый зарабатывает тем, что умеет делать, кто-то торты печет, а кто-то книги пишет. Нематериальность продукта чужого труда - еще не повод считать его общим.

Не передергивай! Совсем то не смеши людей! Тебе же говорят например - кто то твой знакомый или родной умирает а врач который может помочь просто реально не может это сделать так как боится что его засудят что он помог больному и спас жизнь без разрешения того кто первый додумался как спасать людей больных и спасать им жизнь и имеет патент. То есть получается что кто то не может такое же придумать? И даже придумывать не может🤷🏻‍♂️ запрещено! но ведь тот делец что бы придумать эту уникальную операцию например научился (его научили) делать не сложную операцию - так получается придумывая свою уникальную операцию он тоже плагиатил (использовал чужие достижения)
Вот что примерно я понял! А вот ты по-прежнему ни чего не поняла иди дурочку валяешь просто.

Тебе про жизнь и спасение жизни а ты о рецептах тортов)))

Это ты своей госпоже скажи))) Явно ее торкнуло после того, как я в модераторском топе написала, что она плагиатчица, так она теперь в свое оправдание подтягивает тему спасения жизней, причем, как я уже написала, оперирует голословными заявлениями. Она-то сама ничью жизнь не спасала, тыря чужую книгу)))

Надежда по-моему все потом объяснила! Доходчего и понятно! А вот друг твой ни как не уймется! Вот он то точно помешанный какой то и больной на голову! Но ты это видеть не желаешь

Что она объяснила? Там столько страниц нафлудили, что может я что пропустила? Модератор (не помню какая именно) написала, что Моногамусу не дали автора месяца потому что его контент не оригинален... это я прочитала. Вопрос спорный как по мне - в его рассказах главные герои представители выдуманной им цивилизации, амазонки далеко не везде фигурируют. Если она имела в виду, что он повторяет по несколько раз - так и Эльза этим грешит, да еще как. Об этом я и написала, но ответа на вопрос, как модерация относится к столь многочисленным повторам а также к плагиату - увы, не получила.

Надежда всем неуместное а потом пояснила своё сравнение указав на то что очень много жалоб на темы Принцессы Эльзы. Короче модератор немного неправа, но она же живой человек и всем нам свойственно ошибаться! Но сравнивать откровенного хама, который бегает и воняет с множества ников и гостей с Венценосной Принцессой Предтеч считаю совсем недопустимо! хоть и являются и Принцесса и он для модератора просто форумчанами. Далее я эту тему покинул и не читал! Не интересно, но мнение своё я оставлял, но его удалили.
Что касается плагиата то мы с тобой снова спустились на какие-то житейские волны. Вот слово "мама" кто придумал?
Оно наверное не запатентовано досих пор:) а представь что какой то делец сейчас его запатентует и младенец ему будет должен платить!
И ещё Принцесса Эльза не выдаёт за своё творчество то что Она цитирует и не обязана Она делать ссылки на источник🤷🏻‍♂️ так как коммерческий доход Она за это не получает! И уже может хватит Повествования путать с рассказами и сочинениями:)

А что тут путать? Как ни назови - это ее выдумка и ты никогда не убедишь меня в обратном, даже не пытайся))) По объему любое Эльзино произведение тянет на рассказ, даже не на повесть. Денег она за их размещение на форуме не получает, конечно, но, т.к. ее публикуют в разделе "Проба пера" в основном - плагиат тут неуместен, да и повтор в 3-5-10-й раз называть "пробой" как-то странно.

Что то надоела! Извини

А что тут путать? Как ни назови - это ее выдумка и ты никогда не убедишь меня в обратном, даже не пытайся))) По объему любое Эльзино произведение тянет на рассказ, даже не на повесть. Денег она за их размещение на форуме не получает, конечно, но, т.к. ее публикуют в разделе "Проба пера" в основном - плагиат тут неуместен, да и повтор в 3-5-10-й раз называть "пробой" как-то странно.

Повторять надо. Для новых пользователей. И для желающих вспомнить...