Гость
Статьи
Жилищные алименты

Жилищные алименты

На словах они борются за повышение рождаемости. Но приняли эти поправки в ск. Интересно: они правда тупые или целенаправленно уничтожают население?

Гость
65 ответов
Последний — Перейти
ham576
#1

Просто скоро Дамы сами будут тащить мужиков в ЗАГС с ОМОНом. Дураков добровольно туда идти не останется совсем.

Гость
#2

Чушь, в нашем городе у мужчин средняя зп 30000 (официально), первый брак распался, второй тоже дети. Квартиру снять 10000 руб. Ну никак он не будет платить больше 10000 (это вместе с жилищными)

Гость
#3

Ничего не приняли. Где закон, номер, дата вступления в силу? Предложить можно что угодно, а потом отклонить на рассмотрении проекта.

Гость
#4

Правильный закон, ребенок должен в хороших условиях

Гость
#5
ham576

Просто скоро Дамы сами будут тащить мужиков в ЗАГС с ОМОНом. Дураков добровольно туда идти не останется совсем.

--
Не будут. Как тащили мужчины в загс, так и будут дальше тащить.

ham576
#6

Вы знаете ЗАГС выгоден только женщинам, а мужчинам он точно ни к чему. В России много Аленяк которые добровольно туда бегут, но мы работаем над просвещением мужчин.

ham576
#7
Гость

Правильный закон, ребенок должен в хороших условиях

Ребенок должен оставаться с родителем у которого имеется жилплощадь и условия, т.е. с мужчиной.

Гость
#8
Гость

Правильный закон, ребенок должен в хороших условиях

Вместе с "мамой" конечно же.

Гость
#9
ham576

Ребенок должен оставаться с родителем у которого имеется жилплощадь и условия, т.е. с мужчиной.

Нет,мать ребенку нужна. А если мужик женился на нищей бабе без жилья, то естественно его долг помочь ей с жильём в случае развода

Гость
#10
Гость

--
Не будут. Как тащили мужчины в загс, так и будут дальше тащить.

Что-то по этому форуму не видно как мужчины женщин в ЗАГС тащат.

Гость
#11

Эти алименты для исключительных случаев. У матери с ребенком не должно быть даже регистрации, а не то ч то собственности, работы, дохода. То есть, нужно заделать ребенка бомжихе, чтобы попасть на жилищные алименты. Обычно, отцы детей таких бомжих, сами безработные бомжи. А что с них взять? Им пофигу, хоть лям алиментов повесь.

Гость
#12
Гость

Эти алименты для исключительных случаев. У матери с ребенком не должно быть даже регистрации, а не то ч то собственности, работы, дохода. То есть, нужно заделать ребенка бомжихе, чтобы попасть на жилищные алименты. Обычно, отцы детей таких бомжих, сами безработные бомжи. А что с них взять? Им пофигу, хоть лям алиментов повесь.

Достаточно выписаться из квартиры перед разводом.

ham576
#13
Гость

Достаточно выписаться из квартиры перед разводом.

Или продать всю недвижимость родственникам

Гость
#14
Гость

Достаточно выписаться из квартиры перед разводом.

А что ты возьмешь с бомжа?

Гость
#15
Гость

Правильный закон, ребенок должен в хороших условиях

Ребёнок должен жить с тем кому по корману☝️ И это приведёт к тому что мужчины начнут бороться за детей очень активно и на эти алименты будут встревать и женщины☝️

Гость
#16
ham576

Вы знаете ЗАГС выгоден только женщинам, а мужчинам он точно ни к чему. В России много Аленяк которые добровольно туда бегут, но мы работаем над просвещением мужчин.

Уже не бегут ☝️ Живу в Питере и у загсов пусто. Раньше по английской набережной фиг проедешь все в лимузинах, а сейчас пусто и невесту у достопримечательностей фиг увидишь и так уже 2ой год. Сам обрати внимание на загс своего города. Молодежь активно использует интернет и более эгоистична☝️ Новому поколению юных дев светит только по губам

Гость
#17
Гость

Нет,мать ребенку нужна. А если мужик женился на нищей бабе без жилья, то естественно его долг помочь ей с жильём в случае развода

Нет ребёнок остаётся с отцом пока мама решит жилищный вопрос☝️ Зачем ему вас обеспечивать жильем? Если вы не способны то и ребёнка вам нельзя оставлять вы к жизни не приспособлена

ham576
#18
Гость

Уже не бегут ☝️ Живу в Питере и у загсов пусто. Раньше по английской набережной фиг проедешь все в лимузинах, а сейчас пусто и невесту у достопримечательностей фиг увидишь и так уже 2ой год. Сам обрати внимание на загс своего города. Молодежь активно использует интернет и более эгоистична☝️ Новому поколению юных дев светит только по губам

Это же прекрасно, что не бегут! Мужчина никому ничего не должен, а для секса всегда можно найти женщину, которая не будет выносить мозги.

Гость
#19
Гость

Нет ребёнок остаётся с отцом пока мама решит жилищный вопрос☝️ Зачем ему вас обеспечивать жильем? Если вы не способны то и ребёнка вам нельзя оставлять вы к жизни не приспособлена

Мать ребенка может годами решать квартирный вопрос , ребенок при этом не должен страдать от отсутствия матери.
Поэтому мужик должен напрягаться и решать этот вопрос ради своего ребенка

Гость
#20

А почему ребенок должен страдать от отсутствия отца?

Если у отца более хорошие жилищные условия, то пусть ребенок с ним и остается.

ham576
#21
Гость

Мать ребенка может годами решать квартирный вопрос , ребенок при этом не должен страдать от отсутствия матери. Поэтому мужик должен напрягаться и решать этот вопрос ради своего ребенка

Если у матери нет угла, то и нечего ребенка с ней оставлять. Она бомж.

Гость
#22
ham576

Если у матери нет угла, то и нечего ребенка с ней оставлять. Она бомж.

Во многих западных странах все люди бомжи по сути. Нет регистрации и у многих нет жилья в собственности.
И что .

ham576
#23
Гость

Во многих западных странах все люди бомжи по сути. Нет регистрации и у многих нет жилья в собственности. И что .

Ну там значит нет жилищных алиментов раз все бомжи, логично.

Гость
#24
Гость

Нет,мать ребенку нужна. А если мужик женился на нищей бабе без жилья, то естественно его долг помочь ей с жильём в случае развода

Никто теперь на нищей бабе не женится, печалька.

ЧелЛoв 🌟🌟🌟
#25
Гость

На словах они борются за повышение рождаемости. Но приняли эти поправки в ск. Интересно: они правда тупые или целенаправленно уничтожают население?

.
Да это пролоббировали феминистки. Но у них последняя каденция, Путин же их разгоняет лихо, Пушкина, Роднина уже готовятся на выход, дальше будет очередь за комитетом по правам теток и детей.
.

Ничего страшного, год два и этот закон обернется против теток.
.
Просто будут изменены предписания для судов и матерям без собственного жилья не будут отдавать детей при разводе, хотят отцы ребенка или нет не важно, права детей важнее, есть квартира забирай ребенка, нет квартиры хрен ли ты тогда разводилась.
.
Скоро сами увидите.
.
_

Гость
#26
Гость

Никто теперь на нищей бабе не женится, печалька.

Это проблемы мужиков . Большинству другие не светят

Гость
#27
ham576

Ну там значит нет жилищных алиментов раз все бомжи, логично.

Там не все бомжи. Но при разводе обычно жилье оставляют бабе

Гость
#28
Гость

Там не все бомжи. Но при разводе обычно жилье оставляют бабе

Не верите, это не так.

Гость
#29
Гость

Не верите, это не так.

В сша именно так и есть

Гость
#30
Гость

В сша именно так и есть

Нет, в штатах не так.

Гость
#31

Я не пойму как этот закон будет работать на земле? Вот есть жена муж (бывшие) и дитё лет так 5, у ж нет жилья, у м есть ( 1 вариант отдельная квартира однушка, 2 вариант доля у родителей ) на что может претендовать ж? Кто будет решать ? Суд? Приставы? Кого привлекать для оценки? Можно ли принять решение заочно? М обычно скрываются. У меня миллион вопросов....

Гость
#32
ЧелЛoв 🌟🌟🌟

.
Да это пролоббировали феминистки. Но у них последняя каденция, Путин же их разгоняет лихо, Пушкина, Роднина уже готовятся на выход, дальше будет очередь за комитетом по правам теток и детей.
.

Ничего страшного, год два и этот закон обернется против теток.
.
Просто будут изменены предписания для судов и матерям без собственного жилья не будут отдавать детей при разводе, хотят отцы ребенка или нет не важно, права детей важнее, есть квартира забирай ребенка, нет квартиры хрен ли ты тогда разводилась.
.
Скоро сами увидите.
.
_

Что-то сомнительно

Гость
#33
Гость

Я не пойму как этот закон будет работать на земле? Вот есть жена муж (бывшие) и дитё лет так 5, у ж нет жилья, у м есть ( 1 вариант отдельная квартира однушка, 2 вариант доля у родителей ) на что может претендовать ж? Кто будет решать ? Суд? Приставы? Кого привлекать для оценки? Можно ли принять решение заочно? М обычно скрываются. У меня миллион вопросов....

Да никак не будет, половина съема оплачивать если у женщины вообще ничего нет ни на праве пользования ни в собственности. Если женщина где то зарегистрирована значит жилье у нее есть и есть крыша над головой тоже, а значит ничего ей не положено. Вот и вся суть закона. Для подстраховки просто не прописывать к себе в квартиру жену и ребенка. Если ребенок регистрируется по прописки матери,.жильем он обеспечен. Раз прописан значит может проживать.

Гость
#34
Гость

Ребёнок должен жить с тем кому по корману☝️ И это приведёт к тому что мужчины начнут бороться за детей очень активно и на эти алименты будут встревать и женщины☝️

так если ребенок по карману мужчине, значит у него и жилье есть. То какие алименты с женщины?

#35

Ну так правильно, чтобы за маткапитал не совсем бездомные маргиналы плодились, а хотя бы какие-то собственники жилья.
А мужлу совет - когда бомжиху сношаете, надевайте презерватив )))

Гость
#36
Гость

Я не пойму как этот закон будет работать на земле? Вот есть жена муж (бывшие) и дитё лет так 5, у ж нет жилья, у м есть ( 1 вариант отдельная квартира однушка, 2 вариант доля у родителей ) на что может претендовать ж? Кто будет решать ? Суд? Приставы? Кого привлекать для оценки? Можно ли принять решение заочно? М обычно скрываются. У меня миллион вопросов....

Назначат алименты для съёма квартиры и все. Никто не будет разбираться кто на что живёт.

Гость
#37
Вау🖤

Ну так правильно, чтобы за маткапитал не совсем бездомные маргиналы плодились, а хотя бы какие-то собственники жилья.
А мужлу совет - когда бомжиху сношаете, надевайте презерватив )))

А что мешает ей подсуетиться и стать бомжихой? Скажем ей по разводу ничего не досталось, а от родителей она выписалась

Гостья
#38
Гость

А что мешает ей подсуетиться и стать бомжихой? Скажем ей по разводу ничего не досталось, а от родителей она выписалась

Ну и правильно сделает.

Гостья
#39

А кто должен обеспечивать твоего ребенка жильём? Одна мамаша ? А почему ?

Гость
#40
Гость

На словах они борются за повышение рождаемости. Но приняли эти поправки в ск. Интересно: они правда тупые или целенаправленно уничтожают население?

второй вариант

#41
Гость

А что мешает ей подсуетиться и стать бомжихой? Скажем ей по разводу ничего не досталось, а от родителей она выписалась

Интересно. То есть допустим у меня есть жилплощадь, меня оплодотворил муж, я ради того чтоб он мне снимал жилье, избавлюсь от своего недвижимого имущества ? Интересна затея, видимо с глубоким смыслом)))

Гость
#42
Гость

Правильный закон, ребенок должен в хороших условиях

так обеспечь ребенку все что требуется сама, ты же для себя рожаешь

Гостья
#43
Гость

так обеспечь ребенку все что требуется сама, ты же для себя рожаешь

У ребенка два родителя. Значит мужик тоже должен обеспечить ребенка жильём

Гость
#44
Гость

Это проблемы мужиков . Большинству другие не светят

ахахаха нищие бабы это проблема нищих баб ))

Гостья
#45
Гость

ахахаха нищие бабы это проблема нищих баб ))

Большинству только нищие бабы и светят.
Бабам с деньгами и с квартирами часто мужики и не нужны. Потому что профита нет, а траблы есть

Гость
#46
Гостья

У ребенка два родителя. Значит мужик тоже должен обеспечить ребенка жильём

Мужик обычно землю пашет и за скотом следит, фермер одним словом. У мужика и денег нет поэтому он даже если по мнению баб должен, никак не сможет платить этих денег ))

Гость
#47
Гостья

Большинству только нищие бабы и светят. Бабам с деньгами и с квартирами часто мужики и не нужны. Потому что профита нет, а траблы есть

Давай к примеру меня возьмем.
У меня есть жилплощадь и зная такие замечательные законы, я с нищими, да и не с нищими бабами не отношаюсь долго, месяц или два предел, о каком-то браке или детях, вообще речи не может быть.
Вот тебе профит от этого закона. Хочешь детей ни один мужчина если он нормальный на это не подпишется, иди и делай эко. Будешь единственным родителем и обеспечивай дитоньку сама.

Гостья
#48
Гость

Мужик обычно землю пашет и за скотом следит, фермер одним словом. У мужика и денег нет поэтому он даже если по мнению баб должен, никак не сможет платить этих денег ))

Есть еще ***. Типа тебя .
Не можешь - заставят

Гостья
#49
Гость

Давай к примеру меня возьмем.
У меня есть жилплощадь и зная такие замечательные законы, я с нищими, да и не с нищими бабами не отношаюсь долго, месяц или два предел, о каком-то браке или детях, вообще речи не может быть.
Вот тебе профит от этого закона. Хочешь детей ни один мужчина если он нормальный на это не подпишется, иди и делай эко. Будешь единственным родителем и обеспечивай дитоньку сама.

Каждый может жить как хочет и может. Иметь или не иметь детей.
Если тебе ребенок не нужен , то чего визжишь на этой теме ? Проходи мимо

Гость
#50
Гостья

У ребенка два родителя. Значит мужик тоже должен обеспечить ребенка жильём

Оставляй ребенка мужику и нет проблем. Что сами себе оставляете, а потом деньги клянчить, прикрываясь ребенком.