Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Красоты мира: ожидания vs реальность

Когда-то я с большим воодушевлением смотрела на фотки красот с разных уголков Земли, и невероятно хотелось все это посетить. Потом объездила не мало стран, и надо сказать, что больше я так картинками не восхищаюсь, стало понятно что в реальности зачастую все гораздо прозаичнее и перед тем как куда-то ехать надо смотреть это на гугл-мапсе! Из разочарований: почти все постройки, памятники и знаменитые города вцелом для меня оказались чем-то обыденным, но я не фанат архитектуры; отдельно отмечу - Венецию, Стоунхендж, холм с Голливудским знаком, Мачу-Пикчу, знаменитый сенот в Мексике, пещера Бенагил в Португалии, Голубая дыра рядом с Белизом, озеро Титикака. Что произвело впечатление и действительно выглядит как на картинках - пляжи Канкуна, Гранд Каньон, Седона и другие им подобные образования в той стороне, бухта Навагио в Закинфе, Патагонские озера и пейзажи. Такие места как солончак Уюни, остров Санторини, острова Пхи-пхи и побережье провинции Краби вцелом - неоднозначные двоякие ощущения. А какие разочарования в плане туристических достопримечательностей выли у вас??

Ответы (77) Ответить
  • Все фотографии, во-первых, делаются в хорошую погоду, во-вторых, обрабатываются. У меня особых разочаровании не было. Но часто в красивые места (норвежские фьорды, швеицарские озера, австрииские Альпы и тд) попадала в плохую погоду. Картинка, разумеется, была совсем другои.
    От архитектуры разочаровании не было.
    Разочарование и недоумение возникало от того, что многие города (в том числе европеиские) были достаточно грязны.

  • Реклама

  • А нам с Василием везде хорошо целоваться. Главное не где, а с кем.

  • А чем именно разочаровал Мачу-Пикчу (разве что количеством народа)? Я просто мечтаю там побывать, мне кажется это нереальное место. Я помню когда была в джунглях Камбоджи (Ангкор Ват, Ангкор Тхом, Байон и пр.) - я плакала, когда мы уезжали из этой страны. Я не видела такого и даже представить не могла, что на нашей планете такое сохранилось и мы там гуляем...
    Мне кажется Мачу Пикчу это тоже за гранью реальности

  • Если много читала о каком-либо городе, знаю его историю, его легенды, то мне все равно, что он в жизни отличается от картинок в журналах. А самых интересных изюминок и ламповых местечек нет в туристических проспектах.

  • потому что цвета довольно блеклые были во всей этой местности :) нет такой сочности и "драмы" как на рекламным картинках, ну природные холмы и горы - ничего, но похожих видов я насмотрелась по дороге и уже после; да и в обще - ну камни сложенные друг на друга, к тому же там основную часть всего комплекса отстроили, его не нашли таким изначально

  • это я про Мачу-Пикчу

  • Эйфелева башня да и вообще Париж, ожидала супер романтичный, красивый город, а получила грязный, серый с кучей мигрантов и это я была несколько лет назад. Да и башня ржавая с ооогромной толпой туристов

  • Почему?Все равно интересно.
    Видела бохайскую хижину, восстановленную археологами и историками по основанию древнего городища, впечатлило. Этнический парк с острогами, деревянными теремками, похожими на декорации сказок Роу, японские садики с каменными фонарями касуга-торо...
    Я готова гулять в них вечно.

  • гость

    Эйфелева башня да и вообще Париж, ожидала супер романтичный, красивый город, а получила грязный, серый с кучей мигрантов и это я была несколько лет назад. Да и башня ржавая с ооогромной толпой туристов


    Аналогично. Еще Лондон, Рим, Барселона, Вена, Прага - города как города, даже не знаю... не умею я архитектурой восхищаться

  • к комментарию 5

    это я про Мачу-Пикчу


    Расскажите? Вот мне там не суждено погулять, слишком далеко. Личные Ваши впечатления?

  • Не знаю, автор. На меня Венеция произвела весьма сильное впечатление. И пещеры в Мексике. Их там много, на самом деле, а не один знаменитый сенат. Может вы в неудачную попали. От голливудского холма я и не ожидала больших красот - это ж обыкновенная реклама на горе и все.
    Вот что меня действительно разочаровало - Тадж Махал.

  • А меня бесят везде толпы туристов.Стараюсь находить неизъезженные турисиами места.Таких мало,но местные о них знают.

  • Венеция-это капец...Толпы..толпы туристов!!!!!! От воды пахнет...

  • Гость

    Не знаю, автор. На меня Венеция произвела весьма сильное впечатление. И пещеры в Мексике. Их там много, на самом деле, а не один знаменитый сенат. Может вы в неудачную попали. От голливудского холма я и не ожидала больших красот - это ж обыкновенная реклама на горе и все. Вот что меня действительно разочаровало - Тадж Махал.


    Я была в Ик-Киле, вода там не была такой красивой как на фото :( и очень смутила инфраструктуризованность, он находится в парке, весь "окултурен", подстроен под сервис, это тоже отнимает долю шарма

  • Санторини - разочарование. До этого побывала в Линдосе на Родосе и в Сиди Бу Саиди в Тунисе. После них от Санторини никакого вау не было.

  • Несерьезная

    Расскажите? Вот мне там не суждено погулять, слишком далеко. Личные Ваши впечатления?


    наверное личные )) в основном людям нравится я так поняла, теперь уже можете на гугл мапсе посмотреть :) много фоток, панорамных и без фильтров в основном. но толпы туристов "убивают" романтику и атмосферу, лично для меня

  • Ой автор,как я вас понимаю. Тоже была в шоке, но от нашего.....крым. Какие картинки красивые..а на деле...действительно куча туристов, в жизни гораздо тускнее. И теперь тоже всё уменьшаю в своих глазах.

  • Мне Лондон понравился, прикольный. В Венеции я часто бываю, живу недалеко, привыкла уже и новизна пропала. Москва тоже красивый город. Милан совсем не впечатляет, Рим и Неаполь поприкольнее. Стоунхэндж не разочаровал, примерно так и представляла себе.

  • Казаночка

    Ой автор,как я вас понимаю. Тоже была в шоке, но от нашего.....крым. Какие картинки красивые..а на деле...действительно куча туристов, в жизни гораздо тускнее. И теперь тоже всё уменьшаю в своих глазах.


    Я этот Крым ещё при совке объездила. Ничего там интересного.

  • Всё зависит от погоды, от вашего настроения, от солнца. Та же Эйфелева башня. Помню, раньше народу было гораздо меньше, не было охраны, ограждений. Мы как-то в летний вечер сидели с парнем, который мне нравился, на лавочке прямо в центре и смотрели вверх. Сейчас смотрю, башню огородили, люди с автоматоми и толпы туристов. Так грустно. В Риме когда-то я в храм богини Весты совершенно спокойно проходила, там никого не было, а сейчас его тоже огородили, тоже толпы.((( Меня разочаровал собор в Барселоне. Кстати, Венеция очень понравилась, было относительно мало народу, солнце, я вдвоём с мужем - романтика. Что касается Парижа, я здесь живу, он может быть солнечным и дождливым серым. Большинство туристов его не знают, шарятся по каким-то жутким районам и потом пишут гадости. А это, на самом деле, самый красивый город земли. Разве что Рим может соревноваться, но его тоже надо знать.

  • путешествие вообще одно разочарование. Мне кажется больше впечатления получаешь, когда не ждешь ничего. А от известных мест я не получила никаких эмоций

  • мне скорее нравится сама атмосфера - ты садишься в самолет, в поезд - тебя ждет неизведанное. Зачастую это лучший момент поездки ))))

  • Автор, а вы только перечислять красоты можете или же знаете о них всё? Часто не внешний вид этих красот представляет ценность, а их история и происхождение.

  • Гость

    Автор, а вы только перечислять красоты можете или же знаете о них всё? Часто не внешний вид этих красот представляет ценность, а их история и происхождение.


    +++

  • Гость

    Автор, а вы только перечислять красоты можете или же знаете о них всё? Часто не внешний вид этих красот представляет ценность, а их история и происхождение.


    да, но изначально заманивают именно красивыми вылизанными картинками

  • для меня мегаполисы никакого интереса не представляют, люди прут туда за 10-ью процентами старой декоративной архитектуры, остальная масса - это стандартная застройка и урбанистика как и во всех современнных городах

  • гость

    Эйфелева башня да и вообще Париж, ожидала супер романтичный, красивый город, а получила грязный, серый с кучей мигрантов и это я была несколько лет назад. Да и башня ржавая с ооогромной толпой туристов


    А потому что металл то у нас брали на Урале ) а сейчас санкции ...

  • А у меня разочарование было в Иерусалиме . Не ощутила ничего таинственного и невероятного хотя ездила на пасху . Может потому что весь мир туда приехал и было не про толкнуться .

  • автор, ваша тема на миллион! Я мало где была, но таких разочарований не было. Норвежские фьорды очень красивы, вообще в Норвегии понравилась природа, а на фьордах волшебно, как раз мне кажется фото с их изображениями и даже видео не передают того, что я видела своими глазами. Из наших краев удивила природа Алтая, когда попадались какие-то фото в интернете, это были в основном лужайки с полевыми цветами, и кто ж знал что там так красиво!!

  • я именно туристические места не особо люблю, все они одну атмосферу имеют - куча народу вокруг, всем надо сфотаться, поглазеть и уехать. Никакого другого смысла в таком месте нет, просто картинка, экспонат. А вот природу, быт людей, архитектуру городов и их особенности - это люблю, когда место живое, там свои процессы есть, не только ради чьих-то фотографий существующие. Поэтому каждую поездку планирую так, чтобы не тупо по отметкам ходить "это посетил, то посмотрел", а чтобы почувствовать место, погулять по округе, пожить где-то

  • Гость

    Не знаю, автор. На меня Венеция произвела весьма сильное впечатление. И пещеры в Мексике. Их там много, на самом деле, а не один знаменитый сенат. Может вы в неудачную попали. От голливудского холма я и не ожидала больших красот - это ж обыкновенная реклама на горе и все. Вот что меня действительно разочаровало - Тадж Махал.


    А на нас Тадж произвел большее впечатление чем ожидали. Сами удивились.

  • Гость

    А у меня разочарование было в Иерусалиме . Не ощутила ничего таинственного и невероятного хотя ездила на пасху . Может потому что весь мир туда приехал и было не про толкнуться .


    или потому что это миф для впечатлительных людей с фантазией, что там должно быть что-то таинственное :))

  • Автор очень неплохо изучила пару-тройку туристических сайтов и описание достопримечательностей. Довольно редкий тут случай, когда автор подготовилась к разводке. Поэтому за тему зачОт, хоть и вранье.

  • Пресыщение притупляет восприятие ))))
    Но толпы туристов .... это жесть ....а что делать ? ))

  • Гость

    автор, ваша тема на миллион! Я мало где была, но таких разочарований не было. Норвежские фьорды очень красивы, вообще в Норвегии понравилась природа, а на фьордах волшебно, как раз мне кажется фото с их изображениями и даже видео не передают того, что я видела своими глазами. Из наших краев удивила природа Алтая, когда попадались какие-то фото в интернете, это были в основном лужайки с полевыми цветами, и кто ж знал что там так красиво!!


    Вы, наверное, попали на норвежские фьорды в солнечную погоду и увидели их такими, как на рекламных фото: синее небо, зеленоватая вода, белые водопады, изумрудная трава. Мы же были в пасмурную и дождливую погоду. И они совсем другие. Тоже величественные и красивые. Но другие.

  • Я так думаю

    Пресыщение притупляет восприятие )))) Но толпы туристов .... это жесть ....а что делать ? ))


    Если честно, то Вы правы. Если много ездить, возникает не совсем пресыщение. Сильно поднимается планка, выше которои начинаются восторги.

  • Гость

    Автор очень неплохо изучила пару-тройку туристических сайтов и описание достопримечательностей. Довольно редкий тут случай, когда автор подготовилась к разводке. Поэтому за тему зачОт, хоть и вранье.


    а почему вы думаете что человек не мог реально съездить в перечисленные места? путешествия в наше время не редкость уже, и какая цель разводки?

  • У меня похожий опыт. Раньше казалось что будешь готов переться в любую даль и через любые преграды ради того, чтобы хоть раз посмотреть на что-то эдакое, немного поездив начала понимать, что многое приукрашено не стОит тех вложений ))

  • Недоумевающая

    Если честно, то Вы правы. Если много ездить, возникает не совсем пресыщение. Сильно поднимается планка, выше которои начинаются восторги.


    А мы наоборот научились со временем находить красоту в малом.

  • bekki

    У меня похожий опыт. Раньше казалось что будешь готов переться в любую даль и через любые преграды ради того, чтобы хоть раз посмотреть на что-то эдакое, немного поездив начала понимать, что многое приукрашено не стОит тех вложений ))


    Потому что ведётесь на картинки и совершенно ничего не знаете о том месте, куда приехали.

  • Правильно тут написали, что нужно готовиться к поездке, читать литературу. Я первый раз в Риме была в 19 лет. Колизей понравился и Сан-Пьетро, ну и всё. Потом я прочитала много про древний Рим, про Форум, про Пантеон, что он был чудом архитектурной мысли, а по Форуму ходил сам Юлий Цезарь, волокли трупы Марка-Антония и Клеопатры. Когда я их (эти просто развалины) увидела в следующий раз, мне просто крышу снесло.

  • Гость

    А мы наоборот научились со временем находить красоту в малом.


    Вот именно. Часто находишь красоту в малом и нераспиаренном. А разрекламированное иногда не впечатляет, так как ожидаешь бОльшего.

  • Гость

    Правильно тут написали, что нужно готовиться к поездке, читать литературу. Я первый раз в Риме была в 19 лет. Колизей понравился и Сан-Пьетро, ну и всё. Потом я прочитала много про древний Рим, про Форум, про Пантеон, что он был чудом архитектурной мысли, а по Форуму ходил сам Юлий Цезарь, волокли трупы Марка-Антония и Клеопатры. Когда я их (эти просто развалины) увидела в следующий раз, мне просто крышу снесло.


    так это просто психологический эффект, сами по себе они не перестают быть просто развалинами визуально :))

  • Гость

    Правильно тут написали, что нужно готовиться к поездке, читать литературу. Я первый раз в Риме была в 19 лет. Колизей понравился и Сан-Пьетро, ну и всё. Потом я прочитала много про древний Рим, про Форум, про Пантеон, что он был чудом архитектурной мысли, а по Форуму ходил сам Юлий Цезарь, волокли трупы Марка-Антония и Клеопатры. Когда я их (эти просто развалины) увидела в следующий раз, мне просто крышу снесло.


    Мы всегда готовимся к поездкам. История, география, архитектура и тд. Читаем путеводители, блоги и форумы.

  • еще бесит что большинство таких мест сильно коммерциализируют и ставят на поток широким массам туристов, как то сувенирные лавки и кофейни рядом с кратером вулкана!, или пещерой, все обнесено, поручни, ступени, турникеты и прочее в таком духе, раз так то можно искусственно уже создавать любую достопримечательность, ибо естественные красоты теряют свою первозданность и нетронутость

  • Я вот заметила, что многие ездят галопом по Европам, да ещё в "не сезон", когда билеты и всё подешевле, а потом ноют о разочарованиях. Или сама слышала в той же Венеции, как у семьи на троих осталось 10 евро, а ещё три дня до отъезда. Ну вот и что они смогли там себе позволить, с каким настроением люди проводят там время и с какими впечатлениями вернутся, когда голова всё время была занята на чем сэкономить и как протянуть до возвращения?

  • Гость

    так это просто психологический эффект, сами по себе они не перестают быть просто развалинами визуально :))


    Раз вы развалины всё равно не цените, не посещайте их, не создавайте там толпу, чтобы другие могли эти развалины (которым пару тысяч лет) спокойно поразглядывать.

  • Гость

    Раз вы развалины всё равно не цените, не посещайте их, не создавайте там толпу, чтобы другие могли эти развалины (которым пару тысяч лет) спокойно поразглядывать.


    уже давно не посещаю ) вообще мне интереснее тут обсудить нерукотворные достопримечательности

  • Гость

    еще бесит что большинство таких мест сильно коммерциализируют и ставят на поток широким массам туристов, как то сувенирные лавки и кофейни рядом с кратером вулкана!, или пещерой, все обнесено, поручни, ступени, турникеты и прочее в таком духе, раз так то можно искусственно уже создавать любую достопримечательность, ибо естественные красоты теряют свою первозданность и нетронутость


    Какая еще первозданность, когда прутся такие как автор куда ни попадя. Архитектура ее не вдохновляет, но надо галочку в Риме и в Венеции поставить. Зачем? Цвета вишь ли у природы не дотягивают до ядовитого HDR с рекламной картинки. Не впечатляет. Сидели бы уже дома, и деньги целее, и тем кто понимает, куда и зачем едет, не пришлось бы толкаться в толпах.

Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь