Оцените внешность модели. Интересно то, что раньше она работала как самая стройная модель. параметры : 80-55-80 .А теперь покоряет конкурсы красоты и рабртает как модель плюс . Параметры : 98-65-98 .
Фото ниже
В последнее время на форуме принято выкладывать фото.
Переглянути альбом «Новий альбом СМ» можна за посиланням: https://yadi.sk/a/upvccM05I4kouw
Переглянути альбом «Новий альбом СМ» можна за посиланням: https://yadi.sk/a/upvccM05I4kouw
Тут толпой на днях эту девушку рассматривали и обсуждали. Я не помню результаты.
Нормальная женщинесса.
Чтобы адекватно оценить внешность модели, надо НЕ фото смотреть, а саму модель. Но только после бани, без всяких мазюкал. Ну, и желательно еще силикон отовсюду вытащить.
Чтобы адекватно оценить внешность модели, надо НЕ фото смотреть, а саму модель. Но только после бани, без всяких мазюкал. Ну, и желательно еще силикон отовсюду вытащить.
Там полно фото без макияжа. А силиконом она никогда не увлекалась . Она как раз натуральная. Неужели незаметно?
Там полно фото без макияжа. А силиконом она никогда не увлекалась . Она как раз натуральная. Неужели незаметно?
Вижу, что ты ничего не понял, поэтому так - писать надо не внешность модели, а внешность модели по фото. Поверь взрослому дяденьке - это огромная разница. Зачастую как между небом и землей.
Если бы эту девушку лет несколько назад подготовили бы к работе моделью, научили уходу за собой и волосами, позированию и прочее, то из неё бы получилась модель. То, чт* мы видим - достаточно жалкое зрелище, симпатичная неухоженная женщина, фотографии на жутком фоне ( тюль какой-то болтается).
Переглянути альбом «Новий альбом СМ» можна за посиланням: https://yadi.sk/a/upvccM05I4kouw
Какая страшная, модели такими зачухаными и зажатыми не бывают.
Какая страшная, модели такими зачухаными и зажатыми не бывают.
В чем же ее некрасивость? по моему она идеальная
Фото модели
Если бы эту девушку лет несколько назад подготовили бы к работе моделью, научили уходу за собой и волосами, позированию и прочее, то из неё бы получилась модель. То, чт* мы видим - достаточно жалкое зрелище, симпатичная неухоженная женщина, фотографии на жутком фоне ( тюль какой-то болтается).
*** ж ты, а в чем ее неухоженность? раскошные волосы, красивая кожа. Фото без мейка вставшая с постели . Где в других звезд без макияжа лучше?
Вижу, что ты ничего не понял, поэтому так - писать надо не внешность модели, а внешность модели по фото. Поверь взрослому дяденьке - это огромная разница. Зачастую как между небом и землей.
я не парень , и внешность ее видела тисячу раз. Нету там разницы.