Ребёнку ещё нет года. С мужем разводимся. Будет платить 9000 в месяц + 50% всех остальных покупок на ребёнка (зимние вещи, например, обувь, массаж, врачи, впоследствии садик, летний отдых), в общем, половину всех трат на ребенка. Плюс у него родители живут в деревни, держат своё хозяйство, он нам постоянно возит овощи, яйца, творог и тд. Это хорошие алименты?
Это только пока что в теории. Хорошие это алименты или плохие узнаете из практики
Позорище а не тема.
у нас 10 тыс на все про всё. так что у вас больше
Отличные алименты. 2*9000=18000, плюс ещё какие то "50%", пусть будет 2*5000=10000 и еда.
Итог 28000 и питание. Да он по королевски жить будет!
А откуда взялась сумма 9000? Половина расходов на ребенка это всё понятно, так и должно быть, а все-таки что за чаевые?
Отличные алименты. 2*9000=18000, плюс ещё какие то "50%", пусть будет 2*5000=10000 и еда.
Итог 28000 и питание. Да он по королевски жить будет!
Че то я не поняла ваших расчетов,а почему вы все на 2 умножаете?Ребенок то один,а не двое.
Че то я не поняла ваших расчетов,а почему вы все на 2 умножаете?Ребенок то один,а не двое.
"По Конституции ОБА родителя РАВНЫ, то и ОБА родителя должны платить алименты в РАВНЫХ долях".
А Вы не в курсе были? :)
Че то я не поняла ваших расчетов,а почему вы все на 2 умножаете?Ребенок то один,а не двое.
Он считает что мама такую же сумму должна тратить.
Отличные алименты, главное чтоб платил стабильно. Не слушайте местных миллионерш, которые будут верещать о стотысячных суммах. Поверьте, это лучше чем вообще ничего или если муж на принцип пойдет и предоставит справку о мизерных доходах. К тому же у вас неплохое пособие до полутора лет от гос-ва. Считайте - 9000 алименты, 5000 примерно половина расходов, 5000 пособие от гос-ва и еще вы можете подать на себя до 3 лет ребенкиных, это около 5 тыс. Итого 24-25 тыс. Плюс продуктами помогать будут - это ооочень большая поддержка, хоть и на словах не звучит так, но молоко творог это здорово вам сэкономит средства. 24-25 На двоих хватит. Даже если вы не будете работать
А на работу выйдете, легче будет. Мне платит 6000 в месяц и больше ничего не дает, ни продуктами, ни одеждой и еще задерживает месяцами. Делайте разумные траты, не покупайте сапоги деточки за шесть-семь тысяч и норм будет.
"По Конституции ОБА родителя РАВНЫ, то и ОБА родителя должны платить алименты в РАВНЫХ долях".
А Вы не в курсе были? :)
Ага. Только еще содержание супруги до достижением ребенка трех лет, тоже на муже.
мда...и и как это я двоих воспитываю сама и не требую никаких алиментов..Но зато у меня плюс я не даю детей и мы не общаемся.Мы с детьми начали новую жизнь.С чистого листа.Я работаю.Сама обеспечиваю.Помогают еще и родители мои.
Андрюха Питерский
"По Конституции ОБА родителя РАВНЫ, то и ОБА родителя должны платить алименты в РАВНЫХ долях".
А Вы не в курсе были? :)
Ага. Только еще содержание супруги до достижением ребенка трех лет, тоже на муже.
не факт.Я работать пошла когда ребенку был год.... Потеме читаю читаю...скажите неужели я одна такая лошадь которая отгородилась и детей отгородила.На алименты не подала.И пошла работать..Все тягости дела,проблемы-сама.Содержу-сама.Кормлю-сама. Так же помогают родители.
Так не живет никто чтоли???
Он считает что мама такую же сумму должна тратить.
Это не я считаю, это закон так гласит.
мерзкая такая автор. Думает не продешевит ли. Так вот. У ребенка два родителя которые должны его содержать в равных долях. Так что если муж и так согласен оплачивать половину трат, то 9000тыс вы могли бы и не брать. Но таким как вы это понять не дано
Ребёнку ещё нет года. С мужем разводимся. Будет платить 9000 в месяц + 50% всех остальных покупок на ребёнка (зимние вещи, например, обувь, массаж, врачи, впоследствии садик, летний отдых), в общем, половину всех трат на ребенка. Плюс у него родители живут в деревни, держат своё хозяйство, он нам постоянно возит овощи, яйца, творог и тд. Это хорошие алименты?
Я так понимаю это совместное решение без суда? Сядьте и подумайте, какой у него официальный доход, стабильный ли заработок. Если официально не работает, то это предложение хорошее. Если оф. доход у него большой, Вы же знаете сколько он получает, посчитайте 25 % от его ЗП сколько будет. Исходя из всего думайте соглашаться или все официально делать.
А откуда взялась сумма 9000? Половина расходов на ребенка это всё понятно, так и должно быть, а все-таки что за чаевые?
Дама ещё в декрете, он обязан и на неё платить. Почему чаевые?!
ГостьАндрюха Питерский
"По Конституции ОБА родителя РАВНЫ, то и ОБА родителя должны платить алименты в РАВНЫХ долях".
А Вы не в курсе были? :)
Ага. Только еще содержание супруги до достижением ребенка трех лет, тоже на муже.
не факт.Я работать пошла когда ребенку был год.... Потеме читаю читаю...скажите неужели я одна такая лошадь которая отгородилась и детей отгородила.На алименты не подала.И пошла работать..Все тягости дела,проблемы-сама.Содержу-сама.Кормлю-сама. Так же помогают родители.
Так не живет никто чтоли???
так живут бабы которых я уважаю. Сама такая. Если разведусь на алименты подавать не буду. Захочет будет принимать участие. Нет - пшел на-*****. А высчитывать, вымаливать, судиться... Да я себя не на помойке нашла
По-хорошему, это мало. Автор, у Вас доход/счёт личный ещё есть?
По фату ,расчитывайте только на 9 тыс., если это официально по бумагам, а не по устной договоренности. Все остальное просто бонус, от которого ваш БМ может отказаться в любую минуту. Если вас 9 тыс. вполне устраивает, то ОК.
А Вы знаете, что пока ребенку не исполниться 3 года он еще и на вас алименты должен платить по закону
По-хорошему, это мало. Автор, у Вас доход/счёт личный ещё есть?
Тридцатник с едой на ребёнка мало?
Катерина
Ребёнку ещё нет года. С мужем разводимся. Будет платить 9000 в месяц + 50% всех остальных покупок на ребёнка (зимние вещи, например, обувь, массаж, врачи, впоследствии садик, летний отдых), в общем, половину всех трат на ребенка. Плюс у него родители живут в деревни, держат своё хозяйство, он нам постоянно возит овощи, яйца, творог и тд. Это хорошие алименты?
Я так понимаю это совместное решение без суда? Сядьте и подумайте, какой у него официальный доход, стабильный ли заработок. Если официально не работает, то это предложение хорошее. Если оф. доход у него большой, Вы же знаете сколько он получает, посчитайте 25 % от его ЗП сколько будет. Исходя из всего думайте соглашаться или все официально делать.
а смысл в чем? Чтобы как можно больше бабла настричь с мужика? Вы же вроде любите своего ребенка. Вам же вроде не должно быть ничего на него жалко. Тогда почему ваша цель как можно удачнее посадить любимого ребенка на шею другого человека и из своей зп своему же любимому ребенку давать как можно меньше?
не факт.Я работать пошла когда ребенку был год.... Потеме читаю читаю...скажите неужели я одна такая лошадь которая отгородилась и детей отгородила.На алименты не подала.И пошла работать..Все тягости дела,проблемы-сама.Содержу-сама.Кормлю-сама. Так же помогают родители.
Так не живет никто чтоли???
Это Ваши личные эмоции- всё сама. Знаете что многим родители не помогают, садик дают в 3 года. И куда ребенка? Вся ЗП или на няню, или на частный садик. А квартплата? А продукты? А одежда и лекарства?
Тридцатник с едой на ребёнка мало?
Вы не слышите главного - ПОЛОВИНА расходов ребёнка на нём, где возьмётся вторая? т.*****. он не даст вторые 10 т.р. на одежду ребёнка, если у Автора нет на первую (т.*****. те же 10 т.р.).
Отличные алименты. 2*9000=18000
сейчас декретные 9 тыс?
Вы не слышите главного - ПОЛОВИНА расходов ребёнка на нём, где возьмётся вторая? т.*****. он не даст вторые 10 т.р. на одежду ребёнка, если у Автора нет на первую (т.*****. те же 10 т.р.).
Эта половина в плюс к 9000, которые уже на ребёнка. Так кто из нас чего не видит?)
Че то я не поняла ваших расчетов,а почему вы все на 2 умножаете?Ребенок то один,а не двое.
"По Конституции ОБА родителя РАВНЫ, то и ОБА родителя должны платить алименты в РАВНЫХ долях".
А Вы не в курсе были? :)
В равных долях - это не означает в равных суммах. То есть, зарплата отца этого ребенка 36 тыс.
А зарплата мамы ребенка может быть 16 тысяч. Тогда ее вклад - 4 тысячи.
сейчас декретные 9 тыс?
Причём здесь "декретные"? Алименты хотят получать по закону. Правильно? Правильно.
Так вот по закону ребёнка содержат оба родителя, остальное лирики.
Тут либо крест сними, либо трусы одень.
Эта половина в плюс к 9000, которые уже на ребёнка. Так кто из нас чего не видит?)
Так у Автора всего 9 т.р. в распоряжении. Об этом и речь, на еду у них они и есть, деньги на одежду (и остальное по списку) на ребёнка ей придётся искать.
Причём здесь "декретные"? Алименты хотят получать по закону. Правильно? Правильно.
Так вот по закону ребёнка содержат оба родителя, остальное лирики.
Тут либо крест сними, либо трусы одень.
мать с ребенком сидит.
Так у Автора всего 9 т.р. в распоряжении. Об этом и речь, на еду у них они и есть, деньги на одежду (и остальное по списку) на ребёнка ей придётся искать.
Не 9000, а 18000. Всё же выше написано.
Вы не слышите главного - ПОЛОВИНА расходов ребёнка на нём, где возьмётся вторая? т.*****. он не даст вторые 10 т.р. на одежду ребёнка, если у Автора нет на первую (т.*****. те же 10 т.р.).
А автор тоже пусть крутится. Ее же не волнует, откуда бывший будет деньги брать. ПОчему это тогда должно волновать его?
Андрюха ПитерскийПричём здесь "декретные"? Алименты хотят получать по закону. Правильно? Правильно.
Так вот по закону ребёнка содержат оба родителя, остальное лирики.
Тут либо крест сними, либо трусы одень.
мать с ребенком сидит.
Да, чтобы оба работали, скинувшись по 50% на няню, ему дороже выйдет (чем эти 9 т.р.)
мать с ребенком сидит.
Что в общем то логично, учитывая возраст ребёнка.
Я Вам написал конкретно, Вы по закону живёте, или по "понятиям". По закону не важно с кем он живёт, а есть факт что обеспечивать его должны родители в равных условиях. Какие то сегодня барышни непонятливые...)
Андрюха ПитерскийПричём здесь "декретные"? Алименты хотят получать по закону. Правильно? Правильно.
Так вот по закону ребёнка содержат оба родителя, остальное лирики.
Тут либо крест сними, либо трусы одень.
мать с ребенком сидит.
И что? Где в законе написано, что "сидение с ребенком" снимает с нее обязанности по содержанию этого ребенка? Не можешь обеспечить сидя - поднимай зад и работай. Нянь никто не отменял.
По-хорошему, это мало. Автор, у Вас доход/счёт личный ещё есть?
Тридцатник с едой на ребёнка мало?
С чего тридцатник? Они бедые. Если зарплата отца 35 тыс, то зарплата матери, скорее всего, 15 тыс.
И 30 на ребенка, да, мало. Качественные товары, услуги и развлечения сейчас дороги.
А автор тоже пусть крутится. Ее же не волнует, откуда бывший будет деньги брать. ПОчему это тогда должно волновать его?
Пусть крутится, конечно, ребёнка отцу + 9 т.р.и вперёд! Посмотрим, как он крутиться в декрете будет. Или здесь равноправие уже не работает?
Гость
Это Ваши личные эмоции- всё сама. Знаете что многим родители не помогают, садик дают в 3 года. И куда ребенка? Вся ЗП или на няню, или на частный садик. А квартплата? А продукты? А одежда и лекарства?
ну до трех лет соглашусь, сложновато. А вот после я не понимаю. У меня двое детей. В Москве на школьника-мальчика уходит 20тыс в мес в среднем. У ребенка обычная одежда, не дорогущая, нет дорогого телефона а обычный кнопочный, вместо планшета эл книга дешевая тоже, но все есть. все походы в кино, музеи, книжки, велосипеды. От ребенка жалоб я не слышала и все у него прекрасно. Полноценная жизнь. На девочку дошкольницу уходит чуточку меньше. Но у нас платная музыкалка. Словом я считаю что на любого ребенка 30тыс в месяц - это за глаза просто. Еще и отдых два раза в год сюда влетает потому что ежемесячно 30тку тратить некуда при грамотных необходимых тратах без айфонов. Тогда с папы 15 и с мамы 15. Это же честно. У меня разведенные подруги так примерно и получают с отцов. Не алиментами а тратами. Где-то папа в школу собрал. Где-то на зиму одел и тд. Клянусь вам в среднем 15 у почти всех. А на алименты подают и получают по 30-40тыс с мужиков на одного ребенка только очень жадные женщины, которые ребенка то своего содержать сами не хотят, а считают что им мужики должны просто потому что она его родила, себе же причем. Потому что еще пальцы гнут, указывают мужикам тут это нельзя, к новой жене не вози, то не делай, это не получишь. Как правило мужиков таких хватает на пару-тройку лет таких алиментов и указаний. Потом сливаются, так как кто это вытерпит? Сам полностью содержи, а я права качать буду. Это так вам к размышлению стоит ли так борзеть....
А автор тоже пусть крутится. Ее же не волнует, откуда бывший будет деньги брать. ПОчему это тогда должно волновать его?
Может Вас поймут, я 5 раз об этом написал, всё мимо.
9 тысяч - какие-то позорные алименты ;(
Гость
мать с ребенком сидит.
Что в общем то логично, учитывая возраст ребёнка.
по закону мать сидит с ребенком и получает декретные (конкретную сумму). алименты высчитываются из зп мужа - это тоже конкретная сумма (в данном случае 9 тыс).
Эта половина в плюс к 9000, которые уже на ребёнка. Так кто из нас чего не видит?)
Авторша не работает. Ребенку ГОД!!!
А автор тоже пусть крутится. Ее же не волнует, откуда бывший будет деньги брать. ПОчему это тогда должно волновать его?
Пусть крутится, конечно, ребёнка отцу + 9 т.р.и вперёд! Посмотрим, как он крутиться в декрете будет. Или здесь равноправие уже не работает?
+++++
а смысл в чем? Чтобы как можно больше бабла настричь с мужика? Вы же вроде любите своего ребенка. Вам же вроде не должно быть ничего на него жалко. Тогда почему ваша цель как можно удачнее посадить любимого ребенка на шею другого человека и из своей зп своему же любимому ребенку давать как можно меньше?
Это не только любимый ребенок автора, но и ребенок мужика. У нее нет сейчас зар.платы, у нее должны быть алименты от мужа на ЕЁ содержание до 3-***** лет. Вот исполнится ребенку 3 и будет тратить на него свою зар.плату.
Эта половина в плюс к 9000, которые уже на ребёнка. Так кто из нас чего не видит?)
Авторша не работает. Ребенку ГОД!!!
В таком случае она должна получать от мужа еще и алименты на себя. До 3 лет ребенка.
Где в законе написано, что "сидение с ребенком" снимает с нее обязанности по содержанию этого ребенка? Не можешь обеспечить сидя - поднимай зад и работай. Нянь никто не отменял.
Пусть крутится, конечно, ребёнка отцу + 9 т.р.и вперёд! Посмотрим, как он крутиться в декрете будет. Или здесь равноправие уже не работает?
няня не заменит мать (для формирования здоровой психики ребёнку лучше быть с матерью, и чем дольше, тем лучше). да и отец тоже. все детдомовские ищут мать, а не отца.
+++
Авторша не работает. Ребенку ГОД!!!
Как это относится к закону про алименты? Да хоть инвалид безногий.
Родители на пару обеспечивают ребёнка, хоть накоплениями, хоть с помощью родителей, это не важно. Двойные стандарты у Вас, как алименты - плати, по закону обязан! Как свою часть вносить, по *уй на законы, я дома сижу. Это никого не волнует, откуда деньги возьмутся.
И что? Где в законе написано, что "сидение с ребенком" снимает с нее обязанности по содержанию этого ребенка?
Это состояние называется декретом. Обязанность по содержанию матери и ребенка на бывшем муже. Так написано в СК.
Пусть крутится, конечно, ребёнка отцу + 9 т.р.и вперёд! Посмотрим, как он крутиться в декрете будет. Или здесь равноправие уже не работает?
Почему? Работает. Пусть отдает, в чем проблема? Я бы в ее ситуации так и сделала, особенно если ребенок - сын. Только автор сама не захочет) Ей приятнее на ж*** сидеть.
В таком случае она должна получать от мужа еще и алименты на себя. До 3 лет ребенка.
Я разве против?