Гость
Статьи
Русский язык - …

Русский язык - искусственный?

Когда-то, наткнулась в википедии на статью искусственные языки, и в списке увидела русский. Сначала удивилась, затем подумала, что вики очень политизирована и забыла об этом. Сейчас я заинтересовалась языками, вооружилась словарями. И знаете , поставила себе вопрос: во всех языках есть арабизмы, тюркизмы, персизмы, древнегреческие и латынь. Руссизмов нет, нет такого понятия. Есть очень маленький процент сла(о)вянизмов. Опять же славенизмы - это не руссизмы. Получается в русском языке из русского только суффиксы, окончания и приставки - нет корней. Дальше - думайте сами.

Автор
83 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

а что такое искусственный язык?

Гость
#2

А это вы к чему?

Гость
#3

зачем мне думать об этом? если вы изучали европейские языки вы должны были заметить что есть слова схожие с русскими, со схожим смыслом
это не значит что русский язык тупо заимствовал все слова, просто языки все по сути родственные

Гость
#4

какого только **** не начитаешься

Джафар
#6

Некоторые слова на латыни похожи на русские, если что. Например воля вообще сокращенное от латинского.

Половинка
#7

Плохо. Двойка.

Гость
#8

Я уже хотела начать с курса языкознания, который учила в ВУЗе, но данная фиктивная тема опровергается по предоставленному в ней источнику (то бишь по википедии):

Русский или
«всеславянский язык» (Ruski jezik)
(не путать с естественным русским языком — одним из восточнославянских языков)
«Русский» язык, в литературе иногда называется также всеславянский язык — искусственный панславянский язык, который создавался хорватским священником Юрием Крижаничем во время его ссылки в Сибирь. Начиная с 1661 года на базе церковнославянского, народного русского и литературного хорватского языков с отдельными лексическими элементами польского и украинского, он постепенно создает единый славянский литературный язык, именуемый им «Руски језик».

КВАЗИ
#9

Любой язык видоизменяется. Есть заимствования.

донна Ослабелла
#10

Про что нам надо "дальше думатть самим"?!
О той каше, что в голове у какой-то дуры, которая тут тему начирикала? То личо ваши проблемы, автор. Сочувствую вам, однако.

Гость
#11
Гость

Я уже хотела начать с курса языкознания, который учила в ВУЗе, но данная фиктивная тема опровергается по предоставленному в ней источнику (то бишь по википедии):

Русский или
«всеславянский язык» (Ruski jezik)
(не путать с естественным русским языком — одним из восточнославянских языков)
«Русский» язык, в литературе иногда называется также всеславянский язык — искусственный панславянский язык, который создавался хорватским священником Юрием Крижаничем во время его ссылки в Сибирь. Начиная с 1661 года на базе церковнославянского, народного русского и литературного хорватского языков с отдельными лексическими элементами польского и украинского, он постепенно создает единый славянский литературный язык, именуемый им «Руски језик».

Прошу перечислить слова - происхождение которых народно русские, со ссылкой на источник (словарь)

Гость
#12
КВАЗИ

Любой язык видоизменяется. Есть заимствования.

Конечно, но когда заимствований 100%

Гость
#13
донна Ослабелла

Про что нам надо "дальше думатть самим"?!
О той каше, что в голове у какой-то дуры, которая тут тему начирикала? То личо ваши проблемы, автор. Сочувствую вам, однако.

Да, мы сейчас срочно побросаем свои дела и побежим разбираться кому там русизмов не доложили. С такими, как автор, и врагов не надо, сами всё уроют, взрыхлят и снова уроют. Надеюсь, документы русские хоть еще юридическую силу имеют, или уже всё?... Муж не муж, и хата не моя? ))

Гость
#14
Гость

Да, мы сейчас срочно побросаем свои дела и побежим разбираться кому там русизмов не доложили. С такими, как автор, и врагов не надо, сами всё уроют, взрыхлят и снова уроют. Надеюсь, документы русские хоть еще юридическую силу имеют, или уже всё?... Муж не муж, и хата не моя? ))

Понимаю, обидно. Но то , что нетонкий намёк был понятен, уже говорит о том, что не всё так безнадёжно. О каких врагах идет речь? Овцу всегда пугают волком, но жрёт ее хозяин.

КВАЗИ
#15
Гость

Конечно, но когда заимствований 100%

Мне даже объяснять лень, давайте вы. Откуда пошел британский? Древнебританский? Индоевропейские, романской и тд и тп. Так что кыш)

Гость
#16
Гость

А это вы к чему?

Чтобы обгадить русское.

Гость
#17
Гость

Понимаю, обидно. Но то , что нетонкий намёк был понятен, уже говорит о том, что не всё так безнадёжно. О каких врагах идет речь? Овцу всегда пугают волком, но жрёт ее хозяин.

Вот одержимая... Бойцы невидимого фронта. Во-первых, говорить надо без намёков, прямо, не трусить. Во-вторых, если уж захотелось пройтись по ком-то "наукой", то пишите уж на латыни. Мы тогда все (почти) тут заткнемсИ, поклонимсИ и скажем "ну дааа.. ниче не понятно, но... головааааа!"

Гость
#18
Гость

а что такое искусственный язык?

Это когда берутся слова из других языков, и создается новый профессионалами намеренно. Придумываются орфографические правила. Все зависит с какой целью создается народ, какие функции будет выполнять, как будет устроен его быт и социальные связи. Словарный запас должен отвечать только этим требованиям. То, что этому народу знать не следует - в языке не будет этих понятий. Нет слова - нет самого понятия.

Гость
#19
Гость

Это когда берутся слова из других языков, и создается новый профессионалами намеренно. Придумываются орфографические правила. Все зависит с какой целью создается народ, какие функции будет выполнять, как будет устроен его быт и социальные связи. Словарный запас должен отвечать только этим требованиям. То, что этому народу знать не следует - в языке не будет этих понятий. Нет слова - нет самого понятия.

многие языки родственные, не только славянские
есть много слов которые звучат похоже и имеют схожий смысл
например
dream
dormir
дремать
кто у кого заимствовал?

Гость
#20
Гость

Это когда берутся слова из других языков, и создается новый профессионалами намеренно. Придумываются орфографические правила. Все зависит с какой целью создается народ, какие функции будет выполнять, как будет устроен его быт и социальные связи. Словарный запас должен отвечать только этим требованиям. То, что этому народу знать не следует - в языке не будет этих понятий. Нет слова - нет самого понятия.

Я про то, что такое язык, лучше почитаю у Бродского, а не у курицы с форума. Если поверить в вашу мега-конспирологию, то мы тогда все придуманные андроиды, от еврея до якута, с нашими языками впридачу. Потому что у еврея нет слова "вяленая оленина".

Гость
#21

Русский язык в любом случае самый красивый и богатый. Ещё итальянский красиво звучит.

Гость
#22
Гость

Чтобы обгадить русское.

А как это поможет? Кровь перестанет литься? Солнце засветит ярче? Куры начнут нести золотые яйца? Механизм объясните.

Гость
#23
Гость

Русский язык в любом случае самый красивый и богатый. Ещё итальянский красиво звучит.

А давайте без "самых"? Давайте попробуем?

Гость
#24
КВАЗИ

Мне даже объяснять лень, давайте вы. Откуда пошел британский? Древнебританский? Индоевропейские, романской и тд и тп. Так что кыш)

Откуда пошёл английский. Да это тоже интересная тема. Но меня волнует наш язык. Крепостное право в России 1497 - 1861. Цена 1 крепостного крестьянина в 18 веке - 5 руб. Женщина и ребенок дешевле.
Расскажите мне еще , что работорговцы были заинтересованны в образовании рабов. После отмены крепостного права вам рассказали какую-нибудь существенно-Новую информацию о вашем прошлом?

#25

пожалуй, все европейские языки являются диалектами латинского в таком случае.

Гость
#26
Гость

Я про то, что такое язык, лучше почитаю у Бродского, а не у курицы с форума. Если поверить в вашу мега-конспирологию, то мы тогда все придуманные андроиды, от еврея до якута, с нашими языками впридачу. Потому что у еврея нет слова "вяленая оленина".

вам виднее, что там у евреев) почему вас волнуют наши национальные проблемы? у вас своих нет?.
На этом всё - судя по резкой критике - я на правильном пути. Всем уже известно про эту дешевую манипуляцию, если вдруг кого-то начали массово закидывать критикой и высмеивать (особенно евреи) - значит стоит остановиться и послушать, что говорит этот человек.
Всем приятных выходных!

Гость
#28
Гость

А как это поможет? Кровь перестанет литься? Солнце засветит ярче? Куры начнут нести золотые яйца? Механизм объясните.

Посмотрите фильм газонокосильщик. Тот момент, когда он поймал руку священника и больше не позволил себя бить. Шикарный момент.
Только интеллект и образование делает человека свободным. Есть люди интересующиеся, я сейчас имею в виду, кто получил высшее образование, чья работа связана с мыслительным процессом. Я просто предлагаю читать книги, с уважением относиться к чужой культуре, учить иностранные языки и читать книги на иностранных языках.

Гость
#29

Википедия - искуственная ))
В ней постоянно статьи подчищают и редактируют ( в свете новой политики )
Как источник информации -Г ..но

Гость
#30
Гость

Посмотрите фильм газонокосильщик. Тот момент, когда он поймал руку священника и больше не позволил себя бить. Шикарный момент.
Только интеллект и образование делает человека свободным. Есть люди интересующиеся, я сейчас имею в виду, кто получил высшее образование, чья работа связана с мыслительным процессом. Я просто предлагаю читать книги, с уважением относиться к чужой культуре, учить иностранные языки и читать книги на иностранных языках.

Автор, если ты думаешь, что томиком Ницше можно прибить насмерть великого вошьдя, то ты фантастка. А в целом, ты права про отсутствие кругозора и нормального образования. Только причины этому в первую очередь экономические. Рабов создают нищетой. А плодить необоснованные темы про русский язык - это очень глупый приём. Можно писать те темы, где не надо врать и сочинять. Про ту же нищету.

Гость
#31
Гость

Я про то, что такое язык, лучше почитаю у Бродского, а не у курицы с форума. Если поверить в вашу мега-конспирологию, то мы тогда все придуманные андроиды, от еврея до якута, с нашими языками впридачу. Потому что у еврея нет слова "вяленая оленина".

Бродский - отличный еврейский парень. Мне он тоже нравится

Гость
#33
Гость

Автор, если ты думаешь, что томиком Ницше можно прибить насмерть великого вошьдя, то ты фантастка. А в целом, ты права про отсутствие кругозора и нормального образования. Только причины этому в первую очередь экономические. Рабов создают нищетой. А плодить необоснованные темы про русский язык - это очень глупый приём. Можно писать те темы, где не надо врать и сочинять. Про ту же нищету.

Скачать книгу в интернете не дорого, не надо передергивать

Гость
#34

авторша упорно игнорирует мои сообщения по теме, ибо возразить ей нечем)

Гость
#35

Уважаемые господа википедики! Успокойтесь нервничать и учите любой натуральный язык,который Вам ближе,а русский можете забыть навсегда,если он вам не в жилу.

Гость
#36
Гость

Скачать книгу в интернете не дорого, не надо передергивать

Да это ты передергиваешь, потому что сама понимаешь, что скачанной книги недостаточно. Нужно хорошее школьное образование, нужны путешествия за границу, нужно видеть этот мир, а не слышать его интерпретации по зомбоящику.

#37

русский наиболее самостоятельный язык, входит в группу, т.н. полных языков, коих было три и сейчас почти два.

#38

русский не может быть искусственным, как эспиранто, например, т.к. право говорить на русском языке защищалось в самой кровопролитной войне в истории - Великой Отчественной.

#39

написать диссертацию мирового уровня можно лишь на трех языках: английском, китайском или русском. Большинство работ Токийского, Франкфуртского и других университетов пишутся на английском языке.

Гость
#40
Гость

Уважаемые господа википедики! Успокойтесь нервничать и учите любой натуральный язык,который Вам ближе,а русский можете забыть навсегда,если он вам не в жилу.

Подключим образное мышление. Есть такой салатик - под шубой. Слои лежат лицом и глазами вниз. Ты радуешься, что видишь под собой слой, не понимая , что там наверху еще не меньше 40 слоев. Ваш язык тоже искусственный, при чем оба. Извини, если у тебя хватит ума задуматься, это неприятно. Но если снять шоры и просто посмотреть в зеркало - то там совсем другие черты лица, брат))

Гость
#41

это шахматы)

донна Ослабелла
#42
Гость

Автор, если ты думаешь, что томиком Ницше можно прибить насмерть великого вошьдя, то ты фантастка. А в целом, ты права про отсутствие кругозора и нормального образования. Только причины этому в первую очередь экономические. Рабов создают нищетой. А плодить необоснованные темы про русский язык - это очень глупый приём. Можно писать те темы, где не надо врать и сочинять. Про ту же нищету.

Жму руку! 🌸

Гость
#43
Гость

Подключим образное мышление. Есть такой салатик - под шубой. Слои лежат лицом и глазами вниз. Ты радуешься, что видишь под собой слой, не понимая , что там наверху еще не меньше 40 слоев. Ваш язык тоже искусственный, при чем оба. Извини, если у тебя хватит ума задуматься, это неприятно. Но если снять шоры и просто посмотреть в зеркало - то там совсем другие черты лица, брат))

Видишь ли,товарищ автор,русский это мой родной язык и передан мне в наследство моими русскими предками,а не псевдоучеными писателями статей из Википедии.Так кому мне верить ?Своим родным далеким и близким или не понятно кому,вернее зачем?Зачем мне эти исследования ,что они дадут мне для развития? Кроме пустой траты времени ничего.

донна Ослабелла
#44
Гость

Подключим образное мышление. Есть такой салатик - под шубой. Слои лежат лицом и глазами вниз. Ты радуешься, что видишь под собой слой, не понимая , что там наверху еще не меньше 40 слоев. Ваш язык тоже искусственный, при чем оба. Извини, если у тебя хватит ума задуматься, это неприятно. Но если снять шоры и просто посмотреть в зеркало - то там совсем другие черты лица, брат))

Авторша, в несчастном Израиле сейчас положение - не позавидуешь, на Украине тоже, русские в д.е.р.ь.м.е сидят со своим великим вождём.

Ваша тема про искусственностть русского языка - она к чему?? Никак она поможет устранить все перечисленные проблемы. Собственно беды, а не проблемы. Да неужели?
Русский язык великолепен, гениален, выразителен, точен. Каково бы ни было его происхождение и "история создания" - главное, получился шедевр. Еврейские парни Бродский и Пастернак, например, в этом ни капли не сомневались. Нам несказанно повезло, что перевод любой иностранной классики мы можем читать на своём богатом языке, даже тут громадный плюс.
Так что, как раз с родным языком, искусством, литературой, русским людям очень подфартило.

Гость
#45
донна Ослабелла

Авторша, в несчастном Израиле сейчас положение - не позавидуешь, на Украине тоже, русские в д.е.р.ь.м.е сидят со своим великим вождём.

Ваша тема про искусственностть русского языка - она к чему?? Никак она поможет устранить все перечисленные проблемы. Собственно беды, а не проблемы. Да неужели?
Русский язык великолепен, гениален, выразителен, точен. Каково бы ни было его происхождение и "история создания" - главное, получился шедевр. Еврейские парни Бродский и Пастернак, например, в этом ни капли не сомневались. Нам несказанно повезло, что перевод любой иностранной классики мы можем читать на своём богатом языке, даже тут громадный плюс.
Так что, как раз с родным языком, искусством, литературой, русским людям очень подфартило.

История создания языка- это очень важный момент. Очень.
Почему нужно читать в оригинале? На русский язык все переводится очень цензурировано. Есть такое научное понятие критический перевод - сначала текст подвергают цензуре на языке оригинала, делают правки, убирают все не нужное - затем передают переводчику. На русский язык не переведена ни одна книга без критического текста. Я читаю на английском, польском и турецком, сейчас учу фарси. И вижу разницу между оригиналом и бледными переводами.

Гость
#46

да

донна Ослабелла
#47
Гость

История создания языка- это очень важный момент. Очень.
Почему нужно читать в оригинале? На русский язык все переводится очень цензурировано. Есть такое научное понятие критический перевод - сначала текст подвергают цензуре на языке оригинала, делают правки, убирают все не нужное - затем передают переводчику. На русский язык не переведена ни одна книга без критического текста. Я читаю на английском, польском и турецком, сейчас учу фарси. И вижу разницу между оригиналом и бледными переводами.

Авторка, вы здесь вылезли с каким-то глупым софизмом и носитесь со своей бредовой идеей.
Вы в курсе, что русские это огромный народ, живущий на огромной территории. Как, по-вашему, это вообще физически возможно при данных обстоятельствах впаритть некий искусственный язык?! В ранних веках, как известно, не было ни газет, ни книг, ни тем более радио и телевизора. Вдобавок в условиях отрезанности от мира, откуда россияне, живущие в глубинке и каком-то там веке, могли тащитть у французов, немцев, англичан и прочих в нескончаемых количествах их лексику - когда эти народы располагаются чёрти где и простые русские их никогда в глаза не видели и не слышали. Искусственный язык это как?? Царь-батюшка аль император придумывал новые слова, созывал всех русских, проживающих от Нарвы до Аляски, к крыльцу и зачитывал повеление свыше "это слово изымаем. а вот это вставляем, вы поняли, как вам нужно разговаривать с сегодняшнего дня?!"
Русский язык исторически неоднократно подвергался реформам, это верно. От этого он только выиграл. Читатть что-то иностранное в оригинале будут филологи или большие любители. Смешно об этом говоритть в больших масштабах. Лично я знаю несколько языков, но не на русском предпочту читатть, когда некуда детться.

Гость
#48
Гость

Автор, если ты думаешь, что томиком Ницше можно прибить насмерть великого вошьдя, то ты фантастка. А в целом, ты права про отсутствие кругозора и нормального образования. Только причины этому в первую очередь экономические. Рабов создают нищетой. А плодить необоснованные темы про русский язык - это очень глупый приём. Можно писать те темы, где не надо врать и сочинять. Про ту же нищету.

Нищета это не причина - а последствие невежества. В этом самый первый обман. Если человек из бедной семьи будет ограничивать себя во всем и получит качественное образование, то он заработает деньги.

Гость
#49
донна Ослабелла

Авторка, вы здесь вылезли с каким-то глупым софизмом и носитесь со своей бредовой идеей.
Вы в курсе, что русские это огромный народ, живущий на огромной территории. Как, по-вашему, это вообще физически возможно при данных обстоятельствах впаритть некий искусственный язык?! В ранних веках, как известно, не было ни газет, ни книг, ни тем более радио и телевизора. Вдобавок в условиях отрезанности от мира, откуда россияне, живущие в глубинке и каком-то там веке, могли тащитть у французов, немцев, англичан и прочих в нескончаемых количествах их лексику - когда эти народы располагаются чёрти где и простые русские их никогда в глаза не видели и не слышали. Искусственный язык это как?? Царь-батюшка аль император придумывал новые слова, созывал всех русских, проживающих от Нарвы до Аляски, к крыльцу и зачитывал повеление свыше "это слово изымаем. а вот это вставляем, вы поняли, как вам нужно разговаривать с сегодняшнего дня?!"
Русский язык исторически неоднократно подвергался реформам, это верно. От этого он только выиграл. Читатть что-то иностранное в оригинале будут филологи или большие любители. Смешно об этом говоритть в больших масштабах. Лично я знаю несколько языков, но не на русском предпочту читатть, когда некуда детться.

В административном обороте до Аляски русский уже вымещается английским. Царей у нас нет - есть мистер президент. за 30 лет русский язык стал еще богаче , появились такие слова как гаджет, интернет, кондиционер, вай-фай. Все богаче и богаче.