А вы представляете, если после смерти ничего нет...

199.

только прочла,поэтому задержусь на пару минут))

как вы считаете,есть некий усредненный тип идеального человека,независящего от условий-обстоятельств?

разве что- в мечтах)))

поэтому все люди- обусловлены абсолютно разным набором генов,и условиями рождения-воспитания))

а это значит,что некой усредненной универсальной совести и быть не может,все,что остается- слушать собственную))

Нет, кантосвкое доказательство несколько другое. Оно упирает на то, то человеческая мораль не выгодна, в общем-то, человеку, а следовательно имеет внечеловечское происхождение.

Доказательство Ф.М. исходит от противного - если у человека есть потребность в некоей высшей осмысленности своей жизни, значит, оная имеет место быть, и противоположное нелогично.

Вот есть теория Докинза. Мне она очень нравится. Многое обьясняет. Но сводит на нет ЛИЧНОСТЬ. Нет смысла рождатся, а потом умирать, ради всеобщего блага.

212.

а что это за теория,в 2 словах?

Не люблю, кстати, ДОкинза. Такой новоявленный Фрейд, со своими генами носится, как тот носился с либидо.

ну намекни хоть))

Ну вот и спросите у "маугли", есть ли у них потребность в осмысленности жизни? Все это - приобретенное, от социума, как и (якобы противоречащий человеческой природе) нравственный внутренний закон. Ни фига он не противоречит природе человека - это все тот же общественный договор. Или правила стаи )) Только совсем по-другому организованные, чем у волков. Только социальными штуками (речь, искусство, религия - все вытекает одно из другого) и отличаемся от животных.

Про Докинза - если опять же вкратце и тупо - то его концепция смысла жизни в том, чтобы как можно шире распространять свои гены, давать им возможность для мутаций, которые улучшают жизнеспособность рода.

усредненного человека не может быть,а значит,что осмыслению жизни (и не только собственной)подвержены более высокоразвитые индивиды,а не маугли))

просто все- на разном уровне и прочее))

Ну мне больше нравится мысль, что человечество - единый организм. Для того и живем. Каждый из нас клетка в теле человечества.

А почему вы не дифференцируете отсутствие потребности и невозможность ее высказать?? Может быть у "маугли" все так же, как и у обычного человека, но воспитанный в отсутствии абстрактных понятий, он меньше способен самого себя понять и объяснить? Даже воспитанный дикими зверьми человек остается человеком, то есть способным понять то, что зверь не поймет - объясняй, хоть нет.

Насчет правил стаи - много есть стай, и иныз форм сосуществования животных, но ни в одной из этих организационных форм правил, подобных и уровня человеческим не принято...

что-то я потеряла нить. какой-то усредненный человек появился... это что еще за ***? не бывает "усредненных людей". по Докинзу - более или менее удачные носители генов, по христианской доктрине - все дети Божьи, даже бессмысленные "маугли" (хотя что в них божьего - этот вопрос все обходят), по Фрейду - все со своими сексуальными неврозами в башке, по Федор Михалычу - все шибко страдающие от осознания своей конечности (не все, и не шибко), а по Толстому "все несчастные семьи несчастливы..." и так далее ))

По мне, гедонистов с эпикурейцами никто не переплюнул. Христианство слишком хорошо для нашего мира, слишком светло, чисто и хрустально. Не дотягиваем до него. Как говорят бизнес-воротилы - рынок не созрел. ))

Да нет же! Любое живое существо - часть вселенной! Докинз пытается доказать, что человечество и есть ЕДИНЫЙ организм. Понимаете? Не можим мы жить вне социума.

223.

в том-то и дело,что усредненный человек с усредненной совестью и задатками- белиберда))

все разные,даже очень))

Но мы же единственные существа на земле, у кого есть история. Она не просто есть, а передается потомкам.

Лять, нашла на лурке много хороших и годных фактов про атеистов и этого вашего Докинза, на коего в свое время 5 часов убила... ))

Кто такой "обычный человек"? Это социализированный человек, соблюдающий все правила общественного договора - и в обществе, и наедине с собой? Или это какой-то такой Чикатило со светлой и чистой душой - где-то там очень глубоко, внутри, но очень светлой? А Чикатило при этом режет и насилует детей. А маугли не понимают, что плохого, если они будут кусать (или даже загрызть) того, кто у них отнимает еду, и зачем ходить на двух ногах и зачем пытаться выговаривать какие-то звуки. И при этом у них тоже очень светлая и чистая душа - они просто выразить это не научены?

По мне - звери и чикатилы, и маугли. Никакой совести, никакого нравственного закона у них нет. И, возможно, по одной причине.

Различные факты об атеистах

Темнокожие люди не могут быть атеистами из-за расовых разграничений по расовым причинам.

Если ты был рождён евреем, а потом стал атеистом, ты всё равно остаёшься евреем. И ты всё равно устроил 9/11.

Атеисты обладают скиллом отращивать нердскую бородку. Причём в ускоренном темпе. Иногда это приводит к чудовищным последствиям

Они умнее тебя, поскольку они пролистали несколько скептических публикаций.

Большинство атеистов стали атеистами, потому что они знают, что они отправятся в ад и отчаянно хотят надеяться, что это не так.

Атеисты получают свои ограниченные познания о Библии, вводя ╚Библия противоречия╩ в Google.

Атеисты верят в эволюцию, таким образом, они верят в то, что являются высокоразвитыми морскими обезьянами, которые вылезли из океана.

Бомжи-попрошайки не могут быть атеистами, так как они говорят ╚Дай вам Бог здоровья╩, вне зависимости от того, дали ли вы им что-либо или нет.

Большинство атеистов не выносят друг друга; помещение двоих в камеру обычно приводит к смертному бою за то, кто кого выебет в *** первым.

Атеисты верят, что Иисус ≈ Зомби. Это может быть правдой, так как Иисус наслаждается поеданием атеистов, что объясняло бы, почему все они ≈ безмозглые мудаки.

Ричард Докинз ≈ единственный человек, которому позволено говорить слово ╚Бог╩. Все остальные, использующие его, посягают на права атеистов.

почему?это родиться самостоятельно нельзя,семья- какой-никакой,но социум))

а вот прожить- вполне,всякие отшельники и прочие)))

ой, я даже не пойду смотреть. если там про очередных страдающих животных - я просто не могу. у меня подруга этим занимается, да так, что по уши уже вся в этом. не могу. (((

животных почему-то жальче, чем иных людей...

а чего закрывать глаза,оно ж не исчезнет от этого,это делают тупые,возможно это обдолбанные подростки(((

мы в детстве нашли боксера,связанного металлической проволокой,так что врезалась в кожу,весь в ранах((

и избит был до полусмерти,брошен связанным((

но ничего,вылечили,стал красавец)))

потом,правда,пришлось отдать))