Сын мужа не пригласил на свадьбу - 2

Ну это...карты разные бывают. Любая игра уважаема, если колода чистая.

Какие все разные.) Я б забила, например. Ведь, встретиться могут и тут, при желании. Скажет, ну раз папка не прилетел, давай просто посидим, где-нибудь.)

Ну что посидим - оно понятно. Без маменьки посидим - это раз. Не захочет папка с маменькой сидеть, как пить дать.А где без маменьки - там другая весовая категория)) Ну и того... уровень "поторгуемся за свадебку" существенно снижается. Вы думаете зря что ли аукционы всякие благотворительные не где-нибудь, а на балах и прочих пышных светских праздничках проводят?) Отгадайте, почему)))))

Майсин кстати в темах своих не варианты рассматривает, а ищет доказательства правоты своего уже принятого решения. Так что 99% исход понятен. Но читать её интересно, в качестве ознакомления с человеком подобного типа и не разводка

Имеет право - как любой человек на форуме. И таки в этой теме она сыщет искомое вполне). Так что, получается. тему она создала не зря. Нормально.

Это да, продуктивность такого подхода только сомнительна. Очень хотелось бы увидеть в итоге все последствия её решений, эх, жаль, что это не сериал и за выходные его не посмотреть))

))0 Ваша правда) Я б чисто из интереса тоже посмотрела, чем закончится. Можем хором попросить Майсин по завершении ситуации создать эту тему с номером 3. Я точно почитаю!)

Поддерживаю, с условием честности самого автора)

Автор, мы тут уже чуть не ставки делаем - и шлем Вам коллективную петицию с просьбой создать третью тему того же толка (третий раз волшебный. самый апогей. как говорится, сюжета и интриги, и развязка - в общем, мы трепещем в нетерпении))) )! Будем благодарными читателями и комментаторами - честно слово, в первый раз пишу с таким вот предложением!))) Ну очень волнующая у вас история, и я бы очень хотела узнать, как все-таки разрешилась ситуация со свадьбой. И как показывается тема, я такая не одна!) Что скажете?

И правильно сделал. Это его сын. Как бы вы с ним друг другу мало ни нравились.

У автора настоящий талант к склокам. Если она посторонних людей втравила в бессмысленный спор на десятки страниц.. дважды... то представляю, каково ее мужу и пасынку. Казалось бы, все ясно: не важно, имел пасынок право ее не звать или не имел. Он не позвал, это факт, который не изменить даже 10 темами на вумане. Соответственно, от автора требуется всего ничего: определиться, или не ходить или заявиться незваной назло всем. Нет, автор этого не понимает, и ее непонимание, похоже, заразное

Мне вот интересно, если развернуть ситуацию с другой стороны (не на примере автора). Женщина выходит замуж за мужчину, у которого это второй брак и у мужчины есть дети (ребёнок) от первого брака. Возраст не важен. Она также имеет полное право не приглашать детей своего мужа, как тут и сын автора имеет право не приглашать новую жену мужа? Ведь это бред. Я вот себе такого представить не могу в более менее нормальных семьях. Что касается ситуации Автора, то судя по её ехидным комментариям в адрес сына мужа и бывшей жены, там вообще нет даже намёка на более менее нормальные отношения между этими семьями. То, что вы, Автор, принимали в доме сына мужа с его друзьями, ещё ничего не значит. Вы в принципе внутренне крайне раздражительно относитесь к парню. Я вас не обвиняю, парень тоже может быть не подарок, нам вся ситуация ваших отношений не видна. У меня самой супруг, у которого есть ребёнок (взрослый относительно) от первого брака. И я понимаю, что взаимоотношения могут быть сложными, причём далёко не всегда по вашей вине. Касаемо свадьбы. Перестаньте тратить свои эмоции на эту тему. Мужу скажите, чтобы он сам решал. А сами сделайте для себя вывод - не общаться в будущем с той семьёй. Пусть только муж и общается, это его сын, всё-таки. Не рвите своего мужчину между двух лагерей, ведите себя мудро.

Есть одноклассница, которую вы любили в школе?

Вот пусть батенька (Автор) и проигрывает. Никто не против)

А вы - чужой человек для него. Смысл вас приглашать? И дело тут совсем не в деньгах, которые вы на него "сливали". Любой на месте этого паренька так же бы поступил. Это его праздник, смысл приглашать туда людей, которых в принципе и не хочешь там видеть?)

Слушайте дамы, никому глаз не режет, что мы тут так лихо обсуждаем автора, что ей делать, что не делать, и совсем не думаем, что муж не телок, не мебель, а человек. Любая сжатая пружина выстреливает. Поверьте. Проверять не стоит. Я ветеран в прошлом подобных войн, в любых вариациях, так вот — всегда ситуация с давлением на другого человека разворачивается в обратную сторону. Всегда. Вопрос в сроке. Сын если не идиот и выбросил флаг войны примет с пониманием любое решение отца. Любое. С улыбкой и без обид. Даже извиниться. Передумает и пригласит автора. Тактический ход. Вот о чем надо думать. Война барышни. Флаг выброшен и не надо думать, что с другой стороны идиоты. Стоит думать, что противники равны. Сейчас любой взбрык автора сыграет не в ее пользу. Любой. Она может сделать проще — принять все с улыбкой и не противостоять. Явно.

Напомнило. Рассказ "Хвост женщины" Хаха.
На таких мадам жениться не надо. А как вот в этом рассказе.
Аверченко "Бритва в киселе". Сидела бы и не питюкала . Не нравится - обсуждай со своими деточками такими же пристроенками голозадыми , кто какой и чьи противные рожи - где-то там за забором)))

Да кстати, возможно мужа и приглашают одного что бы получить какие то активы а автора не приглашают что бы просто не мешалась и не лезла в финансовые вопросы. Одного папашу быстрее обработать можно. Там будет бывшая жена, сын с молодой женой, новая родня пусть папаша умилится и поделится активами с сынулей. Без жены его быстрей обработать можно.

Дядя там двадцать лет жил с женой и мучился, мучился, мучился, страдал от недоебита. Пока автор его в капкане своей пламенной любви и огненного секса не зажала, он не разводился со своей ужасной женой и ужасными детьми, которым только деньги нужны от него. Так что дядя терпила мягкотелый был всегда, поэтому можно сделать вывод, что теперь автора терпит с её загонами.

То есть по умолчанию — муж ***? Я не очень понимаю как женщины живут с такими даунами? По мне делить постель с психически больным человеком — это как надо любить деньги? Мужики тоже все понимают.

Вообщем автор вашего мужа хотят развести на бабки поэтому и приглашают одного. Видать серьезный разговор намечается. А вы там просто будите мешать. И удерживать от опрометчивого шага. Я бы сказала ехать не ехать решай сам.Но видать и он сам не очень хочет ехать.

А с чего вы решили что речь не пойдет об активах?? Как раз повод есть что то изменить. В пользу молодой семьи. Естественно вторая жена нежелательна своим присутствием.

А что? Народ вон пишет про автора , что живет с пополамщиком на съеме. Можно там заобсуждаться со своими девками, чьи рожи противные, только квартипрка не нарисоывается общая своя. Оно надо дяде в 50+ чужих
лицемерящих лебезящих перед ним приплодов обеспечивать? Может их рожи ему тоже противны, сглупил, женившись в эйфории , ведомый в ЗАГС членом.
Авторша прямо вприлипку сидит, не дает продыху , все мозги издолбила , какое он сокровище заимел и без нее не вздохнуть, не пернуть. Не дать человеку без не и шагу в сторону.

Да понятно. Только если сейчас не дернуть стоп—кран мужик может сорваться, половые—то гормоны на спад идут, а значит скоро мозг работать начнёт. Я бы на месте автора улыбалась бы во весь рот и была бы милой. Черт как это все мерзко что ли.,.

Не только она ненавидит, еще и с дочками своими грязь льют на сына этого. Авторше поддакивают. Как бы втроем оттереть от мужичка этого и себе поиметь активы. На чужой каравай рот не разевай. От своего папаши требуйте.

Давно пора мозг включить и присмотреться, кто рядом сидит. Может уже процесс и пошел. Поедет, отдохнет от авторицы, посмотрит на все там, мысли пойдут всякие. Может и сыну на жилье что-то отстегнет. А что, он этим чужим девкам разве должен? Так вроде и нет. А то авторица уже с дочей обсуждает, хаха. Как отчим будет там на свадьбе сидеть. Мужик там семью порушил, так и здесь запросто может и класть ему на какую -то дачу. По телефону бесилась, что БЖ выдала "сам думай и решай!" , авторша телефон вырывает и давай гадости всякие. "За него йяяя решаю!" Хехе. Весьма самонадеянно от радости, что на себе женила? На поводке уже можно водить?
Вот авторша и трясется.

Все верно все упирается в деньги. Оттого и билетик купили до города Парижа.

А что такого—то? Дамочки че вас так долбит, что дети хотят подарков и помощи от родителей? Почему когда ваши дети живут в домах мужиков — это нормально, а как дети у мужика что—то просят вы сразу начинаете? Да представьте, в первой свадьбе финансово участвуют родители. Да. Так всегда было. Ещё родители неплохо если бы оплатили образование и дали стартовое жильё. Да так многие делают. Вы значит для своих детей попы рвёте, а мужик не должен. Черт, ещё раз меня просто бесит когда женщин с детьми называют ***, но вы же сами даёте поводы таким отношением.

Ну так сынуле уже там помогли и упаковали по полной. Майсин хоть и недалекая тетка, это надо признать, но инстинктивно она действует правильно.

Если Майсин не троллит в этой теме, то я была о ней лучшего мнения. Она мне даже нравилась, до этой темы.

Это личное дело мужика, куда он свои нажитые за годы активы потратит, на своих детей или еще куда. Уж точно вашим приплодам не обязан. Наглеть начинаете, выйдя из ЗАГСа. Всё теперь общее, то есть ваше? БЖ - рожа прос.равшая, дети от БЖ противные, а вот МОИ это теперь НАШИ , далее по списочку долбления мужика , ты теперь моей головой думать будешь. Ага, как НАМ с детками лучше. Неверно. Потому что ваши детки это балласт в таком случае. Смешно читать про обсуждение со своей дочкой о свадьбе. Что там отчим должен будет. А вообще-то НИЧЕГО. И на свадьбу эту может не ходить.
Про этикет визжать не надо, что у порядочных как. Порядочные это не те, которые семью разбивают и гадости БЖ метать считают почему-то себя уже в праве. Кто какая "фригидная", страшная и прочее, еще и на форум это вывалила. Покоя ей БЖ не дает. Минеты делать не хотела? И в зад давать ? А ты такая молодец, на всё согласная. Надо же своих приплодов как-то пристраивать, не тот отец, кто родил...
Обнаглевшая бл..дь с двумя девками без жилья решила стать королевной? Как считаю, так и пишу.

Меня в той теме выбесило про платье для затмевания БЖ и поток помоев на нее по внешности, возрасту и прочему. Наглые условия мужику. Настырное желание лезть туда, куда не приглашают. Руководить и требовать уважения. Особенно про "общую семью". Там ничего не написано было у меня , но увиделось продолжение номер два здесь.

Ой блин я уже даже не знаю. Противно все это. Если автор была люьовницей, это не знаю как — явиться перед глаза бабы, у которой увела мужика королевой. Дичь какая—то. Я в увод мужиков не верю, мужики уже уволять легко, когда сидят двое и каждому уже внемоготу и тут вопрос, кто первый успеет свалить или развестись. Два развода — в теме. И такой взбрык и такое явление — боже какой позор, для автора. Это так смешно. Не восхищаться ведь будут, а за спиной обсуждать. Фу.

Можно сколь угодно лить "гневные" речи, но последним достается все. Так было есть и будет. На месте сына я бы не портила отношений с мачехой, очень недальновидно. На длинной дистанции ставлю на нее.

А чему там доставаться? Дом? Сын вроде как не бедствует и в другой стране?

Тут было про свадебного генерала. Авторша это типаж героини Муравьевой из "Москва слезам не верит", только с двумя своими хвостами. Стоять в химчистке и глазки строить. И почему-то это у генералов жены такие?
А ты замуж выйди за лейтенента и потаскайся с ним годами по точкам . Не все разводятся и бегут к халявщицам паразиткам с чужими детками паразитами.
Зачем надо было мужику брак регистрировать, сглупил по дурости. Еще и грозится, что ему ухода не будет, если не станет слушаться и делать по её, она там начнет финты выделывать тогда. Какой толк от подобных надувнух? Обсосать и выкинуть, твои дети за тобой ухаживать не станут ( а должны? у него теперь жана есть! семью бросил) , только эта жана тоже не рвется ему старость и уход лелеять. Ей бы активы ободрать. Для себя и своих. А так этот и нафиг не нужен. Оно ведь так и есть.
У авторши большая прекрасная любоффь ? За старичком через энное количество лет ухаживать станет? Не смешите мои тапки.

Это мужик поставил на длинной дистанции и ошибся, а надо было на БЖ. Там как и была дистанция, а он сошел с неё в тупик.

Помилуйте, хватит двух действий оформить доверенность и контроль сиделок. ВСЕ.

Мне таких сексромантиков, седина в бороду, бес в ребро - нисколько не жаль.

Тем лучше для Майсин.

Нахрена тогда ему авторша со своими довесками сдалась. Не надо было расписываться.

Мельком прочитала комменты, предлагают «не пускать» взрослого дядьку. Серьезно? По сабжу пусть едет на свадьбу, как хочет. Тоже съездите куда-нибудь. Или едьте вместе, он на свадьбу, а вы на шоппинг. Я подозреваю меня тож это ждёт, но у нас все более определённо- падчерица меня явно ненавидит и уж они то с мамашей точно костьми лягут, чтоб муж один пришёл. Но я заметила, что ему неуютно среди этих мегер, и он под благовидным предлогом сливался каждый раз с ее выпускных. А мне пофиг. Я на свадьбу сына всех приглашу, пусть лопнут от яда)

Это вопрос еще. Из тупика можно выйти, выход там, где вход. Тем более, что там не благородно по залету было и общего ребенка нет.

Ну а чего его жалеть, у него все шоколадно. Билетики до Парижу покупают.

Ну значит видать сдалась. Тут на форумах плачутся по десятку лет в ЗАГС затащить не могут а Майсин раз и в дамки.

Да и отлично, чего не съездить бесплатно и отдохнуть от авторши и её деток. Еще и на свадьбе повеселиться. Какие там сваты будут косо смотреть, смешно. Вон туристы ездят, им не класть на то, кто у буфета толкается и в отеле мимо ходит, в автобусе по экскурсиям рядом топчется ?)) У меня такие были поездки, так я никого рядом и не вижу, достопримечательности смотрю , красоту, музеи, парки и где бы поесть с удовольствием. Часто от группы этой уйти в свободное время, за столиком на улице . Благодать. Никто настрой не испортит., не дергает, куда надо и где стоять и куда смотреть. С какими-то толпой по магазинам))) Туда мы идем, сюда не идем. Без вас решу. Я этих и не помню, кто рядом толкался. Были и нет их больше.

Очень большие деньги видать. А на съёме мужик 5 лет живёт от нежелания обременять себя недвижимостью

Вполне. Зачем ему это общее в браке приобретать. Для кого стараться? Тем более, что сейчас на съем огромное количество предложений. Он еще и пополамит))

Ну так поедет он или нет решение за автором. Значит не очень то самому и хочется.

Ну так и что?? Сегодня на съеме завтра у себя в хате.