С точки зрения феминизма, любая религия - это зло для женщины?

Да, совершенно верно, религия корень всего зла в мире!

Вот только, чем вы отличаетесь от религиозных фанатиков, радфемочки вы мои, в упор понять не могу?

Любая религия- в первую очередь выдумка, миф, а как можно строить свою жизнь на чьей-то выдумке?

Патриархат не имеет ничего общего с религией. Природой в самцов заложен инстинкт доминировать а у самок инстинкт подчиниться. Почитайте 12 правил жизни Питерсона. Там всё разложено по полкам на понятном языке

Бред сивого мерина. Нет никакого инстинкта у женщин подчиняться .

Ещё как имеет, вся религия основанна на патриархате!

Подтверждаю

Да, совершенно верно!

Я наоборот никогда не хотела мужику подчиняться, что бы он меня гонял, по столу кулаком бил, силой брал, тфу. Тошнит от такого грубого мужичья, *** они мной поверховодят.

Придумать проблему там, где её нет. Вся жизнь человека основывается на социально экономических отношениях в обществе. Даже религия. Поэтому утверждать, что религия злоэто по меньшей мере идиотизм.

Это называется сексизм, мужской шовинизм, это значит, что вы для него не человек а вещь и функция, от такого мужла нужно бежать!
Вот почему и религия это зло для женщины в первую очередь!

У женщин есть. У мужиков в юбке (феминисток) которые обречены на несчастную жизнь нет.

Нет, это вымысел мудешников, нет никакого инстинкта у женщин подчинятся!
Должно же быть у женщины хоть какое-то достоинство и гордость чтобы ее называть настоящей достойной женщиной а не половой тряпкой у мужиков!

Второе пришествие Христа не за горами, говорят что Иисус прийдет в обличие женщины! Пророчества не лгут.
Не даром Иисус при жизни был не религиозным человеком, в этом что-то есть!

не религия зло, а неконтролируемая человеческая природа, она же и породила религию со всеми ее извращениями. Если, например, взять любую монотеистическую религию, то мы можем видеть, что бог в ней - это человек возведенный в божественную степень со всеми человеческими "пороками" возведенными в абсолют - абсолютная алчность, злоба, ненависть, агрессия, властолюбие. Если человеческий мужчина хочет иметь власть над скотиной, женщиной и над всем миром, то его бохх это ему обеспечит.

Почему же, религий очень много, многие мало кому знакомы.

Бла-бла-бла, ну и бред, феминистки как раз счастливо живут, они не живут с алкашами и наркоманами.

Но все эти религии патриархальные, среди них нет матриархальных религий, что очень плохо для женщин!

Достоинство и гордость есть только у образованных женщин с хорошей карьерой.
У женщин с маленьким заработком НИЧЕГО НЕТ. Таких женщин можно задерживать на работе, вызывать в выходные и праздники, как говорится, самый ответственный работник - разведенная женщина с двумя детьми.
Религии при всех её минусах было пофигу на карьеру женщины. Можно было уйти в монастырь от мужла.

Вы путаете феминисток с карьеристками. Это карьеристки могут позволить себе жить в хороших кварталах с хорошими соседями и сожителями/сожительницами, либо одни. Среди феминисток могут быть и карьеристки, и всякий неудачницы.

Правильно, *** как всегда путает все понятия, женщина без образования, с маленьким заработком с двумя детьми и разведенная - это и есть баба конь, которая пашет с утра до ночи!
И чтобы этого не было, женщине нужно хорошее образование, карьера и заработок, чтобы она зажила припеваючи и все это есть у женщин благодаря феминизму!

Но карьеристкой женщина может быть, только благодаря феминизму!

Не знаю как с точки зрения феминизма, но с точки зрения религии все феминистки будут гореть в аду. Вы поймете это когда жизнь подойдет к концу и уже ничего нельзя будеи исправить. Вот тогда вам и станет страшно. Ну а пока вы тут умничаете и даже не знаете, что приговор подписан - осталось только дождаться исполнения.

скажи это самцу богомола или белой акулы ) У людей, к вашему сведению, вообще нет инстинктов ) Инстинкт - ФКД - фиксированный комплекс действий, которому подчиняются все животные, но не разумный человек имеющий самосознание (исключение: новорожденные у которых сохраняются некоторые инстинкты в виде рефлексов, например поиск груди). У взрослого тоже есть рефлексы, которые он спокойно может подавить, потому инстинктами они не являются.

Типичное *** из МД, в первую очередь гореть в аду будуть насильники, абьюзеры, домашние тираны, которые относятся к женщинам как к кускам мяса для траха и обслуги по дому!
Понятно? Это же грех или *** за мужлом не видит ошибок? Хазха типичная мужская логика, которой нет!

Не бзди. Феминистки никаких смертных грехов не совершают.

Большинство женщин - это бабаконь, а не карьеристки. А баба как *** работает по цать часов день на *** и верит в светлое будущее фемизма, снимая комнату, то феминизм - религия. У большинства женщин карьеры нет.

а вы попадете в рай под тиранию вашего божка и его верных шавок-надсмотрщиков - ангелов. Удачи )

Зато *** совершает. все войны в мире из-за мужиков!
А так же все насилньики и маньяки мужчины!

И в СССР бабы шпалы и у мартеновских печей стояли таскали благодаря феминизму. Религия вообще была против заводов.

Феминистка равно карьеристка. Феминистки в первую очередь рассчитывают на себя , а не на ***, а значит развивают собственную карьеру , а не тратят время на обслуживание мужла .

Ну и где логика? У большинства женщин карьеры нет! Потому что нужно больше феминизма пропагандировать и тогда всё это будет!
Но с другой стороны тут еще и дело в экономическом кризисе, потому что Россия бедная страна и в России карьеру трудно построить!

Скотоводческие религии, к которым относятся и аврамические- зло. Сельскохозяйственные культы как правило основываются на вере в Великую Богиню, как правило это мать земля. В таких культах женщина, как правило свободно выбирает себе мужей, это считается ее правом. Но и в матриархальных культах рождение детей ставится во главу угла и считается предназначением женщины. Зато в матриархальных не важно, кто отец. Если отца нет, считается, что дети от какого нибудь забредшего божества. Дети могут быть от разных отцов. А мужчина считается таковым лишь после того, как кто-то из детей будет признан его ребенком (а это может сделать только мать ребенка). Изгнание мужчины из семьи тут же понижает его статус.

Я ко всем отношусь нейтрально, но за Вами наблюдал с некой брезгливостью, будто пытаясь не вникать в Вашу логику, чтобы не болела голова. Но каждый раз пробивая очередное дно, я задумываюсь, то ли Вы легендарный тролль с самой высокой горы, а поддакивающие Вам дамы лишены даже примитивной логики, самостоятельного анализа происходящего, то ли Вы и правда еб..ая в край:D

Таскать шпалы это не карьера.

Вот она матриархальность чувствуете? Вот она женщина от природы дающая жизнь, а значит она главная!
А патриархат делает из женщины функцию и обслугу, уничижая её значимость в мире! А это нечестно! Это сексизм, который есть во всех патриархальных религиях!

Мечтай дальше

ну дык, есть ещё викканство) типа религия..., создали спец для женщин

Нет, но это феминизм.

Благодаря мужлу, жырушенька, благодаря мужлу.

. Кришнаизм — это такой классический неопатриархат. Классический - потому что все механизмы внутри кришнаизма работают по той же схеме, по которой веками работали патриархальные общества. Когда-то это помогло нам выжить. В условиях выживания логично, что мужчина идет охотиться, а женщине лучше продолжать род. Никто точно не знает, почему сложилось так, что женщина оказалась в подчинении мужчины. Есть несколько версий, но речь сейчас не о них. А речь о том, что происходит сейчас. Итак, динамика патриархальных моделей поведения всегда примерно одинакова с точки зрения идеологии. Да, она будет отличаться количество одежды на женщине, но оно все равно будет контролироваться теми или иными способами. Где-то сексуальность будет контролироваться обрезанием клитора, а где-то простым разделением на мадонн и *** и осуждающими взглядами. Изменится количество жен и детей, но идеи будут те же, бездетная без мужа - несчастная нереализованная неженщина.
Будет разное наказание за изнасилование, где-то изнасилованную забьют камнями, а где-то будут говорить про ее плохую самооценку. Биологические различия не являются причиной неравенства. Наша физиология и наше поведение в обществе — это две разных вещи. Физиология — это половые признаки, гормоны, способность беременеть, разная взаимосвязь между полушариями мозга и проводимость нейронов, по-разному развитая способность к переговорам, разная выносливость, разная сила мышц, психическая сила. Половина этих признаков (типа силы мышц) — это средний показатель, а при индивидуальном сравнении двух людей половина эти различия теряются. Гендерное поведение, гендер и патриархат — это социальный конструкт. Это НЕ физиология и НЕ определяется ею. Современная женщина не Карусель

Схуяли грех-то, саморазвитая?

Бабаконь это работающая замужняя бабень, которая пашет в три смены ,обслуживая *** и спиногрызов . Она точно не феминистка

А то что я доминирую, моя мать доминирует, бабка доминировала тебе о чём-нибудь говорит?

Феминистка обслуживает ***, работая за копейки. Феминистка - это верующая в то, что сможет построить карьеру??

Тонька-пулеметчица и сестрички Хачатурян мужчины?

А тя никто не спросил, утырок! Вали с нашего сайта, му∆ешник неликвидный!

Шпалы бабы таскать не могут)))

Строят карьеру и зарабатывают бабки, имеют свой бизнес.
Завидуй молча сиди

Матриарха́т (от греч. μήτηρ, μάτηρ «мать» + ἀρχή «господство, начало, власть»), также гинекокра́тия (от греч. γῠνή «женщина» + κράτος «власть») — форма общества или социальной организации, в которой лидирующая роль принадлежит женщинам, в особенности матерям семейств этого общества

Тео­рия матриархата обос­но­вы­ва­лась главным образом ги­по­те­зой об ис­то­рическом при­ори­те­те ма­те­рин­ско­го ро­да, а так­же от­но­си­тель­но вы­со­ким по­ло­же­ни­ем жен­щин в пер­во­быт­ном об­ще­ст­ве и его пе­ре­жит­ках в ря­де ар­ха­ических об­ществ (пре­сто­ло­нас­ле­дие по жен­ской ли­нии, осо­бая роль ко­ро­ле­вы-ма­те­ри, ле­ген­ды об ама­зон­ках и т. п.). Она вос­хо­дит к тру­дам Ж. Ф. Ла­фи­то, И. Я. Ба­хо­фе­на, Л. Г. Мор­га­на, Ф. Эн­гель­са и гос­под­ство­ва­ла в эво­лю­цио­низ­ме до начала XX века, в советской тео­рии пер­во­быт­но­сти - до 1960-х годов.

Мат­ри­ар­халь­ная тео­рия сыг­ра­ла по­ло­жи­тель­ную роль в борь­бе с пат­ри­ар­халь­ной тео­ри­ей; с её по­мо­щью уда­лось до­ка­зать оши­боч­ность пред­став­ле­ния об из­на­чаль­но­сти пат­ри­ар­ха­та и по­ка­зать, что ему пред­ше­ст­во­ва­ла иная, т. н. до­пат­ри­ар­халь­ная, ста­дия. Тео­рия матриархата спо­соб­ст­во­ва­ла раз­ра­бот­ке про­блем ис­то­рического со­от­но­ше­ния био­ло­ги­че­ско­го и со­ци­аль­но­го на ран­них ста­ди­ях раз­вития че­ло­ве­че­ско­го об­ще­ст­ва, а так­же ста­нов­ле­нию дви­же­ния за рав­но­пра­вие жен­щин и по­яв­ле­нию фе­ми­низ­ма. Но све­де­ние ею эво­лю­ции об­ще­ст­ва к сме­не ие­рар­хии со­ци­аль­ных ро­лей по при­зна­ку по­ла не от­ра­жа­ет все­го мно­го­об­ра­зия про­цессов развития человечества