Гость
Статьи
Марксизм-ленинизм как …

Марксизм-ленинизм как знамя новейшей эпохи

Как вы относитесь к марксистко-ленинским революционным принципам?

Топовый дефлоратор
16 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Очень хорошо относимся. Одобряем. Ленин не дурак был. Знал что говорит. А потом на практике это доказал. Но увы потом пришёл тупой грузин Сталин и как все чернож0пые всё испортил. Если бы не Сталин - был бы щас реальный коммунизм по заветам Ильича.

Гость
#2

На днях Владимир Познер вспоминал легендарный телемост «Ленинград – Сиэтл» (вместе с Филом Донахью он провёл его в декабре 1985 года) и заявил, что подобный разговор был бы «очень нужен» и сегодня. Глупо спорить – взаимоотношения двух стран вновь докатились до нижней точки и любой диалог фактически надо начинать заново.Впрочем, за прошедшие 35 лет (особенно за последние 20) многие казавшиеся благополучно похороненными темы вновь вернулись. Соответствующая лексика подтянулась следом. Так что телемост между Россией и США, случись он сейчас, до смешного (на самом деле – до печального) напоминал бы телемосты восьмидесятых. Судите сами: Американский ведущий Фил Донахью: «Как вы выражаете несогласие в Советском Союзе? Мы искренне хотим понять, как воля народа может быть известна правительству, если инакомыслие подавляется и наказывается?».А дальше оцените подкованность простых советских граждан. Потому что некий ленинградец ответил зарвавшейся американской телезвезде не хуже нынешних пропагандистов: «Нас ближе всего касаются дела локальные. И у нас очень широка критика того, что делает наш муниципалитет... У нас очень много писем в газеты... я думаю, что у нас, конечно, есть несогласные. Вот сейчас у нас очень большая борьба идёт с пьянством, и я думаю, что очень многие пьяницы они не очень согласны с политикой правительства».
К тому же каждая советская девушка твёрдо знала, что свобода собраний – блажь. Молодым активистам ЕдРа за ней бы записывать: «Если вы [в США] не согласны с чем-нибудь, что вы можете сделать? Выйти на улицу, взять плакат, походить, поплевать, и все. У нас же способ выражения протеста совершенно другой... Если есть недовольство, надо посмотреть, что надо в связи с этим сделать, обратиться в соответствующую инстанцию и решить вопрос конструктивно»
Когда же перед ленинградской аудиторией на монитор вывели картинку с американскими протестующими, советские граждане ударили по ней бдительностью и ещё раз бдительностью.

Гость
#3
Гость

На днях Владимир Познер вспоминал легендарный телемост «Ленинград – Сиэтл» (вместе с Филом Донахью он провёл его в декабре 1985 года) и заявил, что подобный разговор был бы «очень нужен» и сегодня. Глупо спорить – взаимоотношения двух стран вновь докатились до нижней точки и любой диалог фактически надо начинать заново.Впрочем, за прошедшие 35 лет (особенно за последние 20) многие казавшиеся благополучно похороненными темы вновь вернулись. Соответствующая лексика подтянулась следом. Так что телемост между Россией и США, случись он сейчас, до смешного (на самом деле – до печального) напоминал бы телемосты восьмидесятых. Судите сами: Американский ведущий Фил Донахью: «Как вы выражаете несогласие в Советском Союзе? Мы искренне хотим понять, как воля народа может быть известна правительству, если инакомыслие подавляется и наказывается?».А дальше оцените подкованность простых советских граждан. Потому что некий ленинградец ответил зарвавшейся американской телезвезде не хуже нынешних пропагандистов: «Нас ближе всего касаются дела локальные. И у нас очень широка критика того, что делает наш муниципалитет... У нас очень много писем в газеты... я думаю, что у нас, конечно, есть несогласные. Вот сейчас у нас очень большая борьба идёт с пьянством, и я думаю, что очень многие пьяницы они не очень согласны с политикой правительства».
К тому же каждая советская девушка твёрдо знала, что свобода собраний – блажь. Молодым активистам ЕдРа за ней бы записывать: «Если вы [в США] не согласны с чем-нибудь, что вы можете сделать? Выйти на улицу, взять плакат, походить, поплевать, и все. У нас же способ выражения протеста совершенно другой... Если есть недовольство, надо посмотреть, что надо в связи с этим сделать, обратиться в соответствующую инстанцию и решить вопрос конструктивно»
Когда же перед ленинградской аудиторией на монитор вывели картинку с американскими протестующими, советские граждане ударили по ней бдительностью и ещё раз бдительностью.

И опять все это до боли что-то напоминало: «Вот сейчас было очень интересно посмотреть на демонстрацию – там ходят дети, что они понимают?! Не кажется ли вам что кто-то платит им за эту работу?»

Если во время современного телемоста зайдет разговор о российском военном присутствии в Сирии, равнение опять же нужно держать на 1985-й: «Зачем мы будем выступать против политики нашего правительства в Афганистане, когда там находятся наши войска по просьбе законного афганского правительства, и наше правительство ни раз заявляло – перестаньте вмешиваться в дела Афганистана, и небольшой советский контингент уйдёт оттуда немедленно».

А если сегодня коварные американцы вдруг спросят, почему изолирован Навальный, отвечать можно по схеме, которую в 1985 году использовали для оправдания высылки Сахарова в Горький: «Сахаров призывал даже вас, США, развернуть войну против нас. Он выступает против народа, и, выражая волю народа, правительство поселило его в такой город, где нет иностранных консульств, которые устанавливали с ним связь для того, чтобы использовать его для антисоветской пропаганды. Я поддерживаю эту линию правительства».

Когда и если всплывет тема малазийского «Боинга», можно будет вспомнить, как во время перестроечного телемоста американцы спрашивали о южнокорейском «Боинге» (советский истребитель уничтожил сбившийся с курса лайнер в 1983 году, тогда погибли 269 человек), и как Познер лично бросался на ту амбразуру: «Думаю, я могу ответить за нашу аудиторию, да, мы убеждены, что это был самолёт-шпион, что это трагедия для тех людей, которые погибли, которые оказались пешками в очень страшной игре, мы об этом глубоко сожалеем и надеемся, что подписанные соглашения между нашими странами в частности в области полетов в этом районе, сделают невозможным повторение такой авантюры».

Гость
#5
Гость

И опять все это до боли что-то напоминало: «Вот сейчас было очень интересно посмотреть на демонстрацию – там ходят дети, что они понимают?! Не кажется ли вам что кто-то платит им за эту работу?»

Если во время современного телемоста зайдет разговор о российском военном присутствии в Сирии, равнение опять же нужно держать на 1985-й: «Зачем мы будем выступать против политики нашего правительства в Афганистане, когда там находятся наши войска по просьбе законного афганского правительства, и наше правительство ни раз заявляло – перестаньте вмешиваться в дела Афганистана, и небольшой советский контингент уйдёт оттуда немедленно».

А если сегодня коварные американцы вдруг спросят, почему изолирован Навальный, отвечать можно по схеме, которую в 1985 году использовали для оправдания высылки Сахарова в Горький: «Сахаров призывал даже вас, США, развернуть войну против нас. Он выступает против народа, и, выражая волю народа, правительство поселило его в такой город, где нет иностранных консульств, которые устанавливали с ним связь для того, чтобы использовать его для антисоветской пропаганды. Я поддерживаю эту линию правительства».

Когда и если всплывет тема малазийского «Боинга», можно будет вспомнить, как во время перестроечного телемоста американцы спрашивали о южнокорейском «Боинге» (советский истребитель уничтожил сбившийся с курса лайнер в 1983 году, тогда погибли 269 человек), и как Познер лично бросался на ту амбразуру: «Думаю, я могу ответить за нашу аудиторию, да, мы убеждены, что это был самолёт-шпион, что это трагедия для тех людей, которые погибли, которые оказались пешками в очень страшной игре, мы об этом глубоко сожалеем и надеемся, что подписанные соглашения между нашими странами в частности в области полетов в этом районе, сделают невозможным повторение такой авантюры».

Интересно, что в 1987 году, во время другого телемоста, советские старшеклассники, перечисляя своих героев о Высоцком вспомнили только после... Дзержинского. Вы когда последний раз про Дзержинского слышали? Ах сегодня... Может, тогда, и правда, телемост? Этих 50-летних школьников и позвать.

Гость
#6

Пропагандоны не спят.

Али-баба
#7
Гость

Интересно, что в 1987 году, во время другого телемоста, советские старшеклассники, перечисляя своих героев о Высоцком вспомнили только после... Дзержинского. Вы когда последний раз про Дзержинского слышали? Ах сегодня... Может, тогда, и правда, телемост? Этих 50-летних школьников и позвать.

Железный Феликс тот еще провокатор был. Неоднократно был бит, конкретно в Каунасе, Литва. Он там начинал, свое восхождение. Кровавый, мстительный, пес. Правая рука хитрожопого Володиньки.

Гость
#8

Как бы не называли строй в России- царизм, ленинизм, социализм, путинизм, сама система не меняется сотнями лет, при которой верхушка, жирующая за счет народа , а внизу бесправные, нищие холопы, обеспечивающие этой верхушке сытую, беззаботную жизнь и никоим образом на нее не влияющие.

Моногамус в бане
#9

только партия укажет нам свет в конце туннеля! а вовсе не прЫнцеса ельза.

Али-баба
#10
Моногамус в бане

только партия укажет нам свет в конце туннеля! а вовсе не прЫнцеса ельза.

Лозунг... Помните... Ты записался добровольцем? И перст к тебе вытянутый. Может сигануть на планету предтечь. Там сладкие амазонки. Высадим мужской десант?

Моногамус в бане
#11
Али-баба

Лозунг... Помните... Ты записался добровольцем? И перст к тебе вытянутый. Может сигануть на планету предтечь. Там сладкие амазонки. Высадим мужской десант?

по отморозкам - огонь! протёкшие амазонки враги, их нужно истребл.ять.

Али-баба
#12
Моногамус в бане

по отморозкам - огонь! протёкшие амазонки враги, их нужно истребл.ять.

Любить их нужно. Аника-воин. Мужчина без женщины- пшик.

Моногамус в бане
#13
Али-баба

Любить их нужно. Аника-воин. Мужчина без женщины- пшик.

на кой чёрт нужны ***? эволюции они тоже нафиг не упали.

Гость
#14

Марксизм-ленинизм - это экономическая и философская наука, которую не следует сводить к революционным принципам.
Если почитать экономические работы Ленина, будет очевидно, что "Идеи Ленина живут и побеждают!" и сейчас.

Гость
#15
Гость

Пропагандоны не спят.

Пересменок у них бывает?

Гость
#16
Моногамус в бане

только партия укажет нам свет в конце туннеля! а вовсе не прЫнцеса ельза.

Я заскринила. Продолжай дальше.

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки:
Предыдущая тема