Почему показывают такие токсичные фильмы для женщин?

Потому что наш мир патриархален, я не смотрю телевизор, там не грамма ума и мудрости нет, а только обесценивание женщины как личности, там подается плохой пример. того, что женщина без отношений и мужика никто, до чего мы докатились, это влияет на женскую психику.

Это пропаганда чтобы детей рожали. Как щаставить человека делать то, что ему невыгодно? Очень просто. Надо его завиноватить. Как завиноватить женщину? Надо сделать из нее ленегду, якобы женщина меркпнтильное чудовище, и пусть она доказывает что это не так. Ну и женщины стараются , доказывают. Если такой пропаганды не будет, то секс будет у мужиков только за деньги, а детей рожать будут только от богатых. Государству неввгодно, чтобы женщины прозрели. Отсюда эти дебильные фильмы.

Когда наконец феминистки поймут,что феминизм не всем женщинам нужен?

а что ты тогда смотришь

я смотрю выборочно только фильмы о женщинах сделанные самими женщинами, без мизогинии

есть женщины, которые нужны для родов, а есть женщины, которые нужны для работы.

а когда фильмы не смотри люди, тогда как они жили?

Ещё есть ,которые не для чего не годятся.

а еще есть токсичная пропаганда отношений, когда мужик начинает спрашивать был ли секс, если да - то шлха, а если нет-то просто ненормальная. Вот феминисткам стоит задуматься над этим вопросом, потому что секс женщине вреден и не нужен, но хитрые мужики говорят обратное.

не совсем для родов, слабоумные очень правильные жены, но воспитывать-то не смогут, в этом же вся загвоздка и заключается

Мужики вообще ни для чего не нужны, кроме войны. Так было всегда. Женщина рожает, мужик воюет или пашет. Сейчас вы не годитесь ни воевать, ни пахать. Увы

а война-то вам зачем нужна? Неужели хочется испытать ранения, деформацию тела, вылезшие кишки и пр.?

А кто придумал, что феминизм, это антимужское движение. Феминизм не против мужчин, он за равные права с ними. И всё!

мужик для войны, а мужчина - для женщины. баба для мужика. баба поле пашет и целину поднимает, а мужик на войне воюет в это время.

им нужны земли, рабы, скот. мужики-завоеватели воют, а мужчины всем этим владеют. мужики отнимают добро у одного мужчины, чтобы передать это добро другому мужчине (своему Хозяину).

нет не всё, мужчин должно быть в 10 раз меньше, тогда и равные права оправданы.

ну а тебе полголовы снесёт - это же наверное самый характерный признак войны, так что не увиливай.

война выгодна настоящим мужчинам. а мужики на войне теряют конечности и становятся инвалидами. но мужик должен воевать, потому что он военнообязанный, а это значит, что мужик невольный и не может принимать сам решения. за мужика решение принимает Царь, который мужиков призывает для несения военной службы. Царь раздает мужиков боярам. а бояре снаряжают мужиков и отправляют их на войну.

мужчина улетит от войны в самолете. а мужик не улетит, потому что мужику и лететь некуда, и лететь не на что. он же мужик. а мужик всегда привязан к тому место, в котором он живет.

рожалка нынче дорого стоит. хочешь, чтобы бабы детей рожали, тогда содержи баб на высоком уровне.

какие есть в природе, таких и отправят на войну.

есть в твоих рассуждениях логика. Но знаешь, мужчина улетит от войны на самолете со своим имуществом, например в англию. Там уже его ждут местные мужчины, чтобы отнять его деньги а самого пустить в расход. Пример такого мужчины - березовский, и могу назвать еще много таких мужчин, тех, которые сбежали от революции во францию, а потом князья таксистами работали. Поэтому бежать от войны и революции нет смысла. Надо бороться. Главное это своя земля. И бежать самое глупое занятие

Сама я женщина, но вы феминистки уже надоели своей бредятиной. Меня никто ни к чему не обязывает. Право у всех есть. Радуйтесь этому. В некоторых странах по сей день женятся на маленьких девочках, вот там ваша политика может и пригодится.

Я не смотрю такие фильмы. Блюю еще в начале

во время революции и во время войны бежать смысл есть. ты можешь сберечь свою жизнь и потом всю жизнь работать таксистом.
но если ты до революции или до войны обо все позаботишься, тогда не придется тебе работать ни дня в своей жизни.

ничего страшного в том, что останется мужиков 10% нет. бабы новых мужиков нарожают.

самое главное это победа. победить нужно любой ценой. и ради победы мы ни перед чем не постоим. не стоит щадить мужиков. война все простит.

победителей не судят.

я и говорю, что это самое лучшее соотношение 10 к 1. Но когда увидят, что жизнь настолько улучшилась без мужчин, то могут и палку перегнуть в стремлении абортировать мальчиков, как начнут всех подряд вытравливать, то может и неудобства возникнуть для демографии. Мне кажется, опасно меньше 10 % мужчин, ещё какой-нибудь инбридинг поразит популяцию, будет номер

Дур.. Эти феминистки тебе акушерку профессионалную выбили и зарплату дали наравне с мужчинами, мы им должны в ножки кланяться за то что в поле не рожаем

от судьбы не убежишь. Выбрав дорогу, чтобы уйти от судьбы, мы именно там ее и встречаем. Я давно живу и вижу, что жизнь именно так обстоит. От проблем не набегаешься.

если человек создает проблем, то не убежит он от проблем, потому что на другом месте эти проблемы вновь дадут о себе знать.
но если проблемы создают другие люди, тогда от таких людей надо держаться подальше. убежать от проблем можно, если создаешь их не ты.
нужно остерегаться проблемных людей, проблемных мест.

во время войны или революции первый удар приходится на богачей. потому богачам лучше подальше находиться от мест волнения масс, что собственного говоря богачи и делают. а кто надеется на авось, тот потом за это расплачивается, порой даже своей жизнью.

Секс за деньги, доказательство меркантильности. Вы на самом деле такие. А фильмы эти вредят мужчинам, они показывают, что нужна семья, дети и так далее. А на самом деле нужен секс, пусть за деньги, не беда, но только секс. Как хочет мужчина, и когда хочет.и он сам выбирает с кем. Заплатил, и даже имени знать не нужно.

Вы не феминизм пропагандируете, а агрессивный маразм.

Согласна . Тут не поспоришь. Но видишь ли, проблема богатого мужчины в том что он богат. И свои проблемы, богатство, он повезет с собой. Надеясь на то, что мужчины богачи других стран поступят с ним честно и дадут ему пользоваться богатством в чужой стране. Но богачи именно потому и ьогачи, потому что в них нет жалости к чудим проблемам, они только и ждут, чтобы отобрать деньги у того, кто внезапно ослаб. Я понятно обьясняю? Если непонятно со второго раща, то я умываю руки. Пардон.

Профессиональные акушерки были еще в Древнем Риме, при чем тут феминизм?
В нашей стране все права мы получили от Временного правительства и правительства большевиков, а не от феминисток. Учите историю.

Я например смотрю сейчас Человек амфибия. Смотрите хорошие фильмы.

А зачем женщины смотрят эти фильмы?? Сейчас есть интернет и можно смотреть полезные передачи и фильмы, все, что сам выберешь. Никто никому ничего не навязывает. Это раньше (когда не было интернета) смотрели телек+рекламу.

Что хорошего? Опять эта вредная идея, что богатый это плохо, что от жемчуга надо отказываться и любить не рыбу, не мясо?

Феминизм-это не за равные права.
По конституции женщины давно имеют равные права с мужчинами.
Современный феминизм борется исключительно за права и привилегии женщин по признаку пола. Одни квоты чего только стоят.
Учите матчасть.

Не такой уж там Педро и богатый. Отец Ихтиандра в разы богаче. И жемчуга Ихтиандр может наловить в разы больше если Гуттиере захочет. А так сказка красивая сказка. С красивыми актерами.

Ещё есть ,которые не для чего не годятся.

КЛАСС ! ! !
МОЛОДЕЦ в самую точку.
Действительно, работать
не хотят.
Ищут богатеньких.
Потом озлобляются на мужиков.

А откуда, по вашему, эти идеи взялись, движение зародилось на западе, уравнение прав мужчин и женщин, а революционеры их подхватили. Образование, больницы, равные условия труда, всё это с подачи этого движения. Рожала бы сейчас по остаточному принципу, сначала мужчина, а "баба сама родит". Это движение не про бытовую проститутуцию, а про то, что когда тебя мужик бросит, ты с голоду не сдохла.