Одна из узниц в подвале родила от Вика 2 детей. Удивительно, но он, хоть и маньяк, но не тронул младенцев. Не сжег, как Фритцль, не закопал, в подвале на страдания не обрек. Вытащил и подкинул, их усыновили и дали нормальную жизнь. Единственный добрый и умный поступок был со стороны Мохова. Ясное дело, медаль за это не вручить ,но интересно узнать его мотивы. Жалость или корысть в нем взыграла?
так он и баб этих не убил
Он скорее не маньяк, а насильник. Животное с низким интеллектом.
Вообще на это способен любой мужик без секса. Крыша едет.
Мне кажется он не хотел никого убивать, он хотел секса, много и извращенного, а баб нет, вот он и схватил 2 девиц.
Потому что убить это совсем другое, далеко не каждый конченый подонок может эту грань переступить.
Самое большое заблуждение, что у маньяков и психопатов нет эмпатии. Мол творят зло - значит на всех и вселенское. Эмпатия есть, но она ограничена и далеко не на всех. Поэтому одной рукой могут убивать девушек абсолютно безжалостно, а другой заботиться о жене и детях как обычные люди. И тут нет никакого противоречия.
Самое большое заблуждение, что у маньяков и психопатов нет эмпатии. Мол творят зло - значит на всех и вселенское. Эмпатия есть, но она ограничена и далеко не на всех. Поэтому одной рукой могут убивать девушек абсолютно безжалостно, а другой заботиться о жене и детях как обычные люди. И тут нет никакого противоречия.
Ну у Фритцля эмпатии не было. И Мохов такой же
Ну у Фритцля эмпатии не было. И Мохов такой же
Так что есть прибор, чтобы ее измерить со стороны? Пока человек не скажет сам, то вы и не узнаете. А сказать он может, что угодно.
Просто эмпатия и отвращение это часть одной шкалы. Чтобы начать творить зло нужно как минимум начать испытывать отвращение и маньяки тут не исключение.
Например на войне обычным людям специально прививают отвращение к врагу, сравнивая их с нелюдями, тараканами. Так они будут убивать не испытывая угрызения совести.
Дети его не интересовали от слова совсем.
Он любит женщин, проституток всяких, секс, доминирование, в общем сексуальный маньяк, все говорили что у него всегда было много женщин.
Самое большое заблуждение, что у маньяков и психопатов нет эмпатии. Мол творят зло - значит на всех и вселенское. Эмпатия есть, но она ограничена и далеко не на всех. Поэтому одной рукой могут убивать девушек абсолютно безжалостно, а другой заботиться о жене и детях как обычные люди. И тут нет никакого противоречия.
У психопатов нет эмпатии, они просто хорошо играют социальную роль, имитируют чувства заботы, сострадания и прочее, смотрят как другие делают и повторяют. Поэтому психопатов могут выявить только психиатры на экспертизе
У психопатов нет эмпатии, они просто хорошо играют социальную роль, имитируют чувства заботы, сострадания и прочее, смотрят как другие делают и повторяют. Поэтому психопатов могут выявить только психиатры на экспертизе
психопаты бывают разные, и нет такого обязательного признака психопатии как отсутствие эмпатии
вы хоть литературу научную почитайте
психопаты бывают разные, и нет такого обязательного признака психопатии как отсутствие эмпатии
вы хоть литературу научную почитайте
Человек вещает догмы, зачем ему мешать. А то еще узнает про эксперимент Розенхана не дай бог.
И что попытаться валидировать псих расстройство человека, который не хочет, чтобы его раскрыли не тоже самое, что человек , который пришел с своими проблемами сам.
Да где ж он маньяк, он просто больной человек и садист. В его измененном мозгу его действия не были чем-то страшным. И младенцев он подкинул-потому что больной, был бы здоров-дал бы матери их вырастить или отпустил бы мать с ребенком. К тому же это его дети, зачем ему убивать своих детей. Я не считаю его маньяком. Не убил, не расчленил,не изуродовал их. в 90 годов пропадало куча женщин, которых воровали и отдавали в дом терпимости, при несогласии, убивали и хоронили в лесу. По сравнению с ними он "белый и пушистый". Просто хотел любви и секса. Был бы уверен,что эти девочки не сбегут-они бы жили наверху. Одной, кстати доверял, именно поэтому им и удалось в итоге оттуда выйти. Сохранил им жизни, какой он маньяк. Маньяк бы убил их давно, а не кормил столько лет.Больной.
Да где ж он маньяк, он просто больной человек и садист. В его измененном мозгу его действия не были чем-то страшным. И младенцев он подкинул-потому что больной, был бы здоров-дал бы матери их вырастить или отпустил бы мать с ребенком. К тому же это его дети, зачем ему убивать своих детей. Я не считаю его маньяком. Не убил, не расчленил,не изуродовал их. в 90 годов пропадало куча женщин, которых воровали и отдавали в дом терпимости, при несогласии, убивали и хоронили в лесу. По сравнению с ними он "белый и пушистый". Просто хотел любви и секса. Был бы уверен,что эти девочки не сбегут-они бы жили наверху. Одной, кстати доверял, именно поэтому им и удалось в итоге оттуда выйти. Сохранил им жизни, какой он маньяк. Маньяк бы убил их давно, а не кормил столько лет.Больной.
В чем смысл и радость оставить детей страдать в ПОДВАЛЕ?! Единственное верное решение вытащить их оттуда любой ценой!
так он и баб этих не убил
Но явно намеревался
Но явно намеревался
то есть не успел за сколько - за год? надо же, медлительный какой
Дети его не интересовали от слова совсем.
Он любит женщин, проституток всяких, секс, доминирование, в общем сексуальный маньяк, все говорили что у него всегда было много женщин.
Да скорее всего не было у него много женщин.
Он сам говорил что кто ему нравился,не смотрели на него, а другие липли,но уже не нравились они ему. Так как хотел себе секси,но увы,он не до тягивал.
И думаю что у него реально женщин было МАЛО. И фантазии его и привели к действиям ...