Почему единственное решение проблем в семье - это развод и раздел имущества, т.е. это наказание для виновного в распаде семьи, а также и для невиновного, который хочет ее сохранить. Разве это справедливо? Может быть, надо ввести какие-то другие наказания для тех, кто семейный кодекс нарушает, и какие? #семья
А кио вам сказал что наказание вообще должно быть?
Типа если разлюбил, или понял что человек не твой, тебя нужно ха это наказать?
Имухщество делить надо пропорционально доходам и отчетность по аликам.
Я бы вообще объявил брак формой собственности. Ограничил бы число участников человек в 10-15, запретил нанимать работников, имущество общее, все решения 100% голосов, упрощенная система налогообложения и отчетности и отдал бы в ведение налоговой.
Брак не имеет особо смысла. В основном несёт лишь негативные последствия в случае неудавшихся отношений
Считаю, что СК необходимо дополнить статьей, что при заключении брака все добрачное жены становится собственностью мужа. И все что заработано в браке - тоже. При разводе баба уходит в том, в чем одета.
А кио вам сказал что наказание вообще должно быть?
Типа если разлюбил, или понял что человек не твой, тебя нужно ха это наказать?
Конечно, если другой человек страдает от этого. Должна быть ответственность за распад семьи, как по вине женщины, так и мужчины. Должны быть где-то прописаны семейные ценности, ответственность сторон, и наказания за нарушение, отчего же нет? Ведь раньше так было, и сейчас есть, например в Индонезии, где за прелюбодеяние бьют палками на площади, а по улицам ездят патрули нравственности. Количество разводов близко к 0, а если вспомнить, то еще лет 150 назад разводы были запрещены церковью.
Считаю, что СК необходимо дополнить статьей, что при заключении брака все добрачное жены становится собственностью мужа. И все что заработано в браке - тоже. При разводе баба уходит в том, в чем одета.
А может лучше голенькой? было бы забавно, особенно зимой
Конечно, если другой человек страдает от этого. Должна быть ответственность за распад семьи, как по вине женщины, так и мужчины. Должны быть где-то прописаны семейные ценности, ответственность сторон, и наказания за нарушение, отчего же нет? Ведь раньше так было, и сейчас есть, например в Индонезии, где за прелюбодеяние бьют палками на площади, а по улицам ездят патрули нравственности. Количество разводов близко к 0, а если вспомнить, то еще лет 150 назад разводы были запрещены церковью.
НУ тогда жена была ВЕЩЬЮ, которой пользовались как хотели
Брак не имеет особо смысла. В основном несёт лишь негативные последствия в случае неудавшихся отношений
Может быть и так, если человек не относится к браку серьезно и не понимает меры ответственности. Потому хотелось бы, чтобы перед браком люди знали, какие у каждого обязанности в семье, и какое наказание за их нарушение. Разве нормально разорвать семью и причинить страдание мужу/жене и детям, может лучше наказать виновного, исправить его и сохранить семью? Если нет смысла, никто жениться не заставляет.
Конечно, если другой человек страдает от этого. Должна быть ответственность за распад семьи, как по вине женщины, так и мужчины. Должны быть где-то прописаны семейные ценности, ответственность сторон, и наказания за нарушение, отчего же нет? Ведь раньше так было, и сейчас есть, например в Индонезии, где за прелюбодеяние бьют палками на площади, а по улицам ездят патрули нравственности. Количество разводов близко к 0, а если вспомнить, то еще лет 150 назад разводы были запрещены церковью.
Ну и смысл во всем этом?
Какая разница государству замужем я или нет?
И в чем плюсы для меня жить всю жизнь с не любимым или не любящим мужем?
Или вы думаете после битья палками муж воспылает любовью к жене?
В чем смысл то такого брака?
Может быть и так, если человек не относится к браку серьезно и не понимает меры ответственности. Потому хотелось бы, чтобы перед браком люди знали, какие у каждого обязанности в семье, и какое наказание за их нарушение. Разве нормально разорвать семью и причинить страдание мужу/жене и детям, может лучше наказать виновного, исправить его и сохранить семью? Если нет смысла, никто жениться не заставляет.
Как вы собрались заставить одного супруга любить и уважать другого супруга?
НУ тогда жена была ВЕЩЬЮ, которой пользовались как хотели
Сейчас тоже пользуются как вещью, даже больше, чем раньше. И женщины пользуются кошельками мужчин, не сохраняя верности мужу. Почему бы не добавить административные наказания, штрафы для них? Обманула мужа на деньги - 100 часов общественных работ, измена - штраф 1000 зарплат, принудительные работы в ковидном госпитале.
Чего плохого в разводе? Насильно мил не будешь. Не хочешь развода - веди себя как человек, неси свою ответственность. А то напридумывали тут ))
Сейчас тоже пользуются как вещью, даже больше, чем раньше. И женщины пользуются кошельками мужчин, не сохраняя верности мужу. Почему бы не добавить административные наказания, штрафы для них? Обманула мужа на деньги - 100 часов общественных работ, измена - штраф 1000 зарплат, принудительные работы в ковидном госпитале.
Как будешь измены доказывать? А если я мужа подпою вечером ласково водочкой и бабу в постель подложу, пока он сладко спит, а потом в суд на него подам, как тебе?)
Как вы собрались заставить одного супруга любить и уважать другого супруга?
Поверьте, угроза уголовного или физического наказания очень поможет уважать супруга, и даже любить. Мужики, попавшие в тюрьму, внезапно начинают любить своих жен, а жены под стенами стоят.
Ну и смысл во всем этом?
Какая разница государству замужем я или нет?
И в чем плюсы для меня жить всю жизнь с не любимым или не любящим мужем?
Или вы думаете после битья палками муж воспылает любовью к жене?
В чем смысл то такого брака?
А в чем плюсы менять бесконечно партнеров, остаться в старости одной без детей и подохнуть в хосписе? Государство вас не обязывает женится, не живите с нелюбимым, выходите только за любимого и живите дружно.
Может быть и так, если человек не относится к браку серьезно и не понимает меры ответственности. Потому хотелось бы, чтобы перед браком люди знали, какие у каждого обязанности в семье, и какое наказание за их нарушение. Разве нормально разорвать семью и причинить страдание мужу/жене и детям, может лучше наказать виновного, исправить его и сохранить семью? Если нет смысла, никто жениться не заставляет.
Женятся Сегодня При определённых условиях на определенном человеке, а разводятся Завтра при определенных условиях уже с другим человеком.
Кто-то может и разлюбить, человек меняется внешне, внутренне, меняются условия жизни. Просто не регистрировать отношения, что бы не иметь юридических последствий, ну и желательно предохраняться
Как будешь измены доказывать? А если я мужа подпою вечером ласково водочкой и бабу в постель подложу, пока он сладко спит, а потом в суд на него подам, как тебе?)
Тогда вас, бабу и мужа проверят на детекторе лжи. Вас и бабу на лесоповал лет на 10, мужу полную от вас свободу.
Сейчас тоже пользуются как вещью, даже больше, чем раньше. И женщины пользуются кошельками мужчин, не сохраняя верности мужу. Почему бы не добавить административные наказания, штрафы для них? Обманула мужа на деньги - 100 часов общественных работ, измена - штраф 1000 зарплат, принудительные работы в ковидном госпитале.
Потому что попробуйте подумать мозгом, если он у вас есть.
Тогда вас, бабу и мужа проверят на детекторе лжи. Вас и бабу на лесоповал лет на 10, мужу полную от вас свободу.
Зачем государству такой геморрой?)
Дорогие форумчане, непоминаю, что вопрос был о возможных дополнениях в семейный кодекс, а не обсуждении каких-то конкретных ситуаций.
Как вы собрались заставить одного супруга любить и уважать другого супруга?
Вопрос был о дополнениях в семейный кодекс, а не о любишь/нелюбишь. Если нет предложений, не пишите.
Женятся Сегодня При определённых условиях на определенном человеке, а разводятся Завтра при определенных условиях уже с другим человеком.
Кто-то может и разлюбить, человек меняется внешне, внутренне, меняются условия жизни. Просто не регистрировать отношения, что бы не иметь юридических последствий, ну и желательно предохраняться
Внесите предложение отменить браки.
Внесите предложение отменить браки.
Не пройдёт данное предложение. И смысла нет, можно просто браки не заключать
Зачем государству такой геморрой?)
Для порядку. А вы что предлагаете добавить в семейный кодекс?
Для порядку. А вы что предлагаете добавить в семейный кодекс?
Кастрировать неплательщиков алиментов 😁
Чего плохого в разводе? Насильно мил не будешь. Не хочешь развода - веди себя как человек, неси свою ответственность. А то напридумывали тут ))
То есть ваше предложение - нести ответственность в браке. Принято
Потому что попробуйте подумать мозгом, если он у вас есть.
Ваше предложение, определить, есть ли у партнера мозг, и заставить его думать этим органом. Принято.
Как вы собрались заставить одного супруга любить и уважать другого супруга?
А что вы предлагаете, внесите поправку.
Ну и смысл во всем этом?
Какая разница государству замужем я или нет?
И в чем плюсы для меня жить всю жизнь с не любимым или не любящим мужем?
Или вы думаете после битья палками муж воспылает любовью к жене?
В чем смысл то такого брака?
Внесите конкретное предложение о смысле, плюсах и минусах, мы учьем.
А может лучше голенькой? было бы забавно, особенно зимой
Дополнение к предложению принято.
Считаю, что СК необходимо дополнить статьей, что при заключении брака все добрачное жены становится собственностью мужа. И все что заработано в браке - тоже. При разводе баба уходит в том, в чем одета.
Отлично сформулированное предложение. Принято.
Я бы вообще объявил брак формой собственности. Ограничил бы число участников человек в 10-15, запретил нанимать работников, имущество общее, все решения 100% голосов, упрощенная система налогообложения и отчетности и отдал бы в ведение налоговой.
Отлично продуманное предложение. Принято.
Имухщество делить надо пропорционально доходам и отчетность по аликам.
Отличное предложение, принято.
А кио вам сказал что наказание вообще должно быть?
Типа если разлюбил, или понял что человек не твой, тебя нужно ха это наказать?
То есть ваше предложение - это свободные отношения без ответственности за последствия. Есть вероятность, что партнер сам решит все проблемы, ведь у него/нее тоже нет о ветственности ни за что.
Считаю, что СК необходимо дополнить статьей, что при заключении брака все добрачное жены становится собственностью мужа. И все что заработано в браке - тоже. При разводе баба уходит в том, в чем одета.
А что так мало? надо еще включить имущество её родителей и вообще родственников
А что так мало? надо еще включить имущество её родителей и вообще родственников
Вы опоздали, автор уже принял поправки )))
Зачем государству такой геморрой?)
Не геморрой а бесплатная бабская рабочая сила на 16 часовом рабочем дне.
Кастрировать неплательщиков алиментов 😁
Это несправедливо, ибо женщины в 5 раз чаще являются неплательщицами алиментов.
Это несправедливо, ибо женщины в 5 раз чаще являются неплательщицами алиментов.
Ок, им трубы перевязать. А мужиков кастрировать. Ну в первый раз можно обойтись публичным подвешиванием за яички.
Не геморрой а бесплатная бабская рабочая сила на 16 часовом рабочем дне.
Успокойся, у нас и так женщины работают за копейки.
Это несправедливо, ибо женщины в 5 раз чаще являются неплательщицами алиментов.
А вообще враньё. Мужиков ~ 80%, женщин около 20%. Так что не надо тут смуту наводить.
Не пройдёт данное предложение. И смысла нет, можно просто браки не заключать
Ну почему же, все к этому идет. Кто мог когда-то подумать, что церковь разрешит разводы, *** браки, что отменят статьи за ***, что уголовные кодексы перелопатят под интересы определенных групп населения? Все меняется очень быстро.
Не геморрой а бесплатная бабская рабочая сила на 16 часовом рабочем дне.
С чего вдруг?
Успокойся, у нас и так женщины работают за копейки.
Да как они работают..... Им и платить не за что. А вот на урановых рудникакх они принесут реальную выгоду.
Да как они работают..... Им и платить не за что. А вот на урановых рудникакх они принесут реальную выгоду.
А мужикам за что платят? За посиделки на вумане?
Кастрировать неплательщиков алиментов 😁
А нельзя ли без членовредительства? Например,химическая кастрация.
А нельзя ли без членовредительства? Например,химическая кастрация.
Можно и так. Я не против
Да как они работают..... Им и платить не за что. А вот на урановых рудникакх они принесут реальную выгоду.
Вы видели как урановый рудник выглядит? Я б хоть сейчас работать туда пошел, но не возьмут.
Поверьте, угроза уголовного или физического наказания очень поможет уважать супруга, и даже любить. Мужики, попавшие в тюрьму, внезапно начинают любить своих жен, а жены под стенами стоят.
Ха, тогда жениться вообще перестанут. :)