Мы поженились 5 лет назад. Все было хорошо, у нас родился сын. Но так получилось, что через год после его появления я снова забеременела. Дела у мужа шли не слишком хорошо - возникли финансовые …
И тогда я приняла решение в пользу своего сына. Я ушла с детьми от мужа.
Мы развелись. Я настроила нашу жизнь. Потихоньку лечение младшему помогает и он идет на поправку, чтобы жить вполне нормальной жизнью. Можно сказать, это полноценный ребенок, который уже не доставляет таких больших хлопот. И мы замечательно живем втроем с моими мальчишками.
Когда муж увидел, что жизнь с детьми наладилась, он стал проситься обратно, чтобы я снова приняла его. Просит прощения, признает, что был не прав. Но я не могу простить такое предательство, когда ты не признаешь собственного сына, каким бы он не был. Уже не осталось никаких чувств к мужу - он просто убил их своим поступком.
Дурак(
И тогда я приняла решение в пользу своего сына. Я ушла с детьми от мужа.
Мы развелись. Я настроила нашу жизнь. Потихоньку лечение младшему помогает и он идет на поправку, чтобы жить вполне нормальной жизнью. Можно сказать, это полноценный ребенок, который уже не доставляет таких больших хлопот. И мы замечательно живем втроем с моими мальчишками.
Когда муж увидел, что жизнь с детьми наладилась, он стал проситься обратно, чтобы я снова приняла его. Просит прощения, признает, что был не прав. Но я не могу простить такое предательство, когда ты не признаешь собственного сына, каким бы он не был. Уже не осталось никаких чувств к мужу - он просто убил их своим поступком.
Это будущий сценарий очередной мыльной оперы на каком-нибудь "домашнем"?Так сахарных сопле маловато и забор не очень розовый.
Значит, получайте алименты и живите сами....
Вот яркий показатель того, что слово мужа не значит ровно счетом ничего. Он не может принимать решения и влиять на что либо.
Так что это ТЫ приняла решение оставить, тебе же сказали не потянем. Вот теперь хлебай.
Не факт. Представьте себе вы мужчина, который не хочет еще одного ребенка. Ваши действия?
1. С удовольствием сношаться с женой, авось пронесет, а не пронесет, так прогуляется на аборт.
2. Предохраняться.
Некоторые придурки выбирают вариант 1, а потом начинаются истерики "а-а-а она не хочет идти на аборт", "а-а-а с моим мнением никто не считается".
Почему женщины так любят сочинять про просящихся назад к женам мужей, чьим мнением этим жены подтираются? Ведь тут к гадалке ходить не надо: вы ушли, муж выдохнул и начал кайфовать от свободной жизни, где его не унижают, где он живет как захочется, а не как взбрендит жене
Может, так. А может... выяснилось, что после выплаты 50% на алименты на шикарную жизнь не хватает, плюс остались какие-то чувства к первому ребенку и жене. Кстати, муж изводил её как мог, но не уходил. У неё нервы сдали и она свалила. Возможно, он вообще не собирался разводиться, просто наказывал. А тут посмотрел: ребенок-то поправился. Чего не жить?
Фантазер ты меня называла фантезер. Видно же что тема разводка. Обеспеченный муж резко беднеет, а авторка родившая инвалида по мановению пальца его вылечивает и одновременно работает на высоооплачиваемой работе, живя лучше бывшего мужа, не забывая попутно воспитывать 2 маленьких детей. А муж конечно же просится обратно, а она такая гордая не принимает. Ну ну сказки. В реальности авторка б нищенствовала с 2 детьми, перебиваясь с хлеба на воду, инвалид так и остался б инвалидом и нигде б она работать не смогла. А бывший давно б женился на другой. Таковы реалии
"инвалид так и остался бы инвалидом" ОМС пока еще действует и многие операции делают бесплатно, пример те же пороки сердца.
"он бы женился" он попрыгал дальше с алиментами в 50% зарплаты. И кому он нужен? Разве что разведенке с ребенком и без жилья.
Почему женщины так любят сочинять про просящихся назад к женам мужей, чьим мнением этим жены подтираются? Ведь тут к гадалке ходить не надо: вы ушли, муж выдохнул и начал кайфовать от свободной жизни, где его не унижают, где он живет как захочется, а не как взбрендит жене
Потому что это правда. Они-то думали невесты молодые квартирные набегут, а тут и бабусям у подъезда не нужен. На кафешки не зарабатывает, жрать пельмени надоело, дома грязно, одежда хорошо если постирана, но точно не поглажена. Общество косо смотрит - бобыль, еще и жену с больным ребенком бросил. Не то что запросишься - под дверью заскребёшься.
случайный залет
проблемы
финансовые трудности
Логичное предложение об аборте
Но женщина " конечно же " отказывается..
Да почему конечно же?
В чем героизм матери, не получавшей об обоих детях? Одном реальном уже при этом..
Конечно же...
На этом фоне все остальное пафосная шняга. Как бы там оно не вырубилось, началось все с пафосной шняги(
Ходят на аборты практически как в туалет (всегда готовы туда прогуляться), обычно те, кому беременность достается легко. Кто много времени лечился от бесплодия, терял детей, более осторожны. Особенно если 2й планировался в перспективе.
Ходят на аборты практически как в туалет (всегда готовы туда прогуляться), обычно те, кому беременность достается легко. Кто много времени лечился от бесплодия, терял детей, более осторожны. Особенно если 2й планировался в перспективе.
Между прогулкой "как в туалет" и НЕ абортом существуют иные варианты
Фантазер ты меня называла фантезер. Видно же что тема разводка. Обеспеченный муж резко беднеет, а авторка родившая инвалида по мановению пальца его вылечивает и одновременно работает на высоооплачиваемой работе, живя лучше бывшего мужа, не забывая попутно воспитывать 2 маленьких детей. А муж конечно же просится обратно, а она такая гордая не принимает. Ну ну сказки. В реальности авторка б нищенствовала с 2 детьми, перебиваясь с хлеба на воду, инвалид так и остался б инвалидом и нигде б она работать не смогла. А бывший давно б женился на другой. Таковы реалии
Не, ну всяко бывает.
Вижу, что авторша конченая эгоистка, на мнение мужа и уже существующего малыша ей плевать. Звезда зачесалась родить- и всё! Мозг и здравый смысл покинул чат. Давит на жалость и всё переворачивает. Такие как раз часто добиваются успехов в карьере. А муж лопух обыкновенный. Он же дурак не знал, что решение об аборте может принимать только женщина, но содержать при этом должен он. Просится обратно - что в этом удивительного. Хотите- принимайте, не хотите -не принимайте. В чем беда?
О да конечно. Сказка типичная. Рожденный больным, вдруг исцеляется. Ага конечно. Так и поверила. Врождённое никуда не девается. И не исчезает. Это врожденное. Так что и болеть он не перестанет. И про валяние у вас мужика в ногах когда ребёнок нежеланный для него, ну вообще тупая бредятина. 😃 забила *** на его мнение, создала проблемы в семье и еще насочиняла что к ней такой создающей проблемы мужики приползают. Ага конечно конечно. 🤣🤣🤦♀️
Почему женщины так любят сочинять про просящихся назад к женам мужей, чьим мнением этим жены подтираются? Ведь тут к гадалке ходить не надо: вы ушли, муж выдохнул и начал кайфовать от свободной жизни, где его не унижают, где он живет как захочется, а не как взбрендит жене
Ой да ладно. Свобода кажется отличной лишь пока вы находитесь "в неволе", а потом вдруг перестает быть такой веселой.
Вот яркий показатель того, что слово мужа не значит ровно счетом ничего. Он не может принимать решения и влиять на что либо.
Так что это ТЫ приняла решение оставить, тебе же сказали не потянем. Вот теперь хлебай.
А какого хрена ему тогда нужно от такой плохой жены и неправильных сыновей сейчас? Пусть валит где был, на вольные хлеба к молодым и послушным любовницам.
случайный залет
проблемы
финансовые трудности
Логичное предложение об аборте
Но женщина " конечно же " отказывается..
Да почему конечно же?
В чем героизм матери, не получавшей об обоих детях? Одном реальном уже при этом..
Конечно же...
На этом фоне все остальное пафосная шняга. Как бы там оно не вырубилось, началось все с пафосной шняги(
Она же написала, что у нее проблемы со здоровьем. Аборт мог бы для нее закончится хреново и другого шанса родить второго могло бы и не быть. И вообще отправлять женщину на аборт это по мне подло: не хочешь ребенка, предохраняйся как следует.
Надо было тогда обоим думать о резинке
Для автора это был точно такой же залет, а не план
Дело вообще не в том, что есть два сына, нет мужа
Ни приобретение это, не потеря - сами по себе , вне контекста не перевешивают одно другое..
Автор была непротив второго ребенка, что муж против оказалось по факту, уже свершившемуся, почему автор должна была предохраняться? Почему при очень сложной первой беременности и неизвестности, сможет ли она еще родить, она сразу должна скакать на аборт по первому требованию мужа?
Фантазер ты меня называла фантезер. Видно же что тема разводка. Обеспеченный муж резко беднеет, а авторка родившая инвалида по мановению пальца его вылечивает и одновременно работает на высоооплачиваемой работе, живя лучше бывшего мужа, не забывая попутно воспитывать 2 маленьких детей. А муж конечно же просится обратно, а она такая гордая не принимает. Ну ну сказки. В реальности авторка б нищенствовала с 2 детьми, перебиваясь с хлеба на воду, инвалид так и остался б инвалидом и нигде б она работать не смогла. А бывший давно б женился на другой. Таковы реалии
Вы ведь в курсе, что бывают излечимые, хоть и серьезные на первом этапе, болезни? Или для вас медицина все еще на уровне средневековья находится, а все лечат кровопусканием, как раньше?
Просто удивляюсь людям: все, что не вписывается в их красивый радужный мир с розовыми слониками, все разводка.
Да, детей временами вытаскивают, даже глубоко больных. Я знаю таких, которые уже выросли полноценными и с которыми матери в свое время по больницам пошатались.
Да, мужья, от которых уходят жены, временами хотели бы обратно... часто хотели бы, но кто их возьмет?
А больше всего я верю автору, когда та сказала, что внезапно разлюбила после предательства. У меня так было. Чувства, сильные миг назад, просто эпически сдохли, потому что не все на свете можно даже горячо любимому человеку простить.
Просто удивляюсь людям: все, что не вписывается в их красивый радужный мир с розовыми слониками, все разводка.
Да, детей временами вытаскивают, даже глубоко больных. Я знаю таких, которые уже выросли полноценными и с которыми матери в свое время по больницам пошатались.
Да, мужья, от которых уходят жены, временами хотели бы обратно... часто хотели бы, но кто их возьмет?
А больше всего я верю автору, когда та сказала, что внезапно разлюбила после предательства. У меня так было. Чувства, сильные миг назад, просто эпически сдохли, потому что не все на свете можно даже горячо любимому человеку простить.
Может ,они бесятся,что у них сейчас сыпется их розовая картинка мира?
Я по жизни много таких историй знаю.Уходил от жены,думал,очередь из молодых выстроится ,а никому алиментщик с двумя детьми не нужен.И жизнь бьёт с бизнесом,и здоровье подводит.А тут и дети подросли,и стабильности хочется ,и одиночества люди боятся.Вот и просятся назад.
И тогда я приняла решение в пользу своего сына. Я ушла с детьми от мужа.
Мы развелись. Я настроила нашу жизнь. Потихоньку лечение младшему помогает и он идет на поправку, чтобы жить вполне нормальной жизнью. Можно сказать, это полноценный ребенок, который уже не доставляет таких больших хлопот. И мы замечательно живем втроем с моими мальчишками.
Когда муж увидел, что жизнь с детьми наладилась, он стал проситься обратно, чтобы я снова приняла его. Просит прощения, признает, что был не прав. Но я не могу простить такое предательство, когда ты не признаешь собственного сына, каким бы он не был. Уже не осталось никаких чувств к мужу - он просто убил их своим поступком.
Все ошибаются. Попробуйте хотя бы. Он увидел,какая вы классня, сильная. осознал ошибки. Мальчикам папа нужен...
Она же написала, что у нее проблемы со здоровьем. Аборт мог бы для нее закончится хреново и другого шанса родить второго могло бы и не быть. И вообще отправлять женщину на аборт это по мне подло: не хочешь ребенка, предохраняйся как следует.
Отправить никто никого и не может
Залетели они оба
Она ровно также не планировала ребенка
И доблести в ее решении ни малейшей
Ну решила, ну ок. Теперь такая жизнь у нее.
Сам по себе не тот поступок , которым можно гордиться.
Он то ее не заставил сделать аборт. А она то его отцом сделала насильно.
Автор была непротив второго ребенка, что муж против оказалось по факту, уже свершившемуся, почему автор должна была предохраняться? Почему при очень сложной первой беременности и неизвестности, сможет ли она еще родить, она сразу должна скакать на аборт по первому требованию мужа?
Для обоих этот ребенок залет
Значит случайность
Кто там чего должен, не должен, но и то, и другое одинаково
А дальше биология.
Она может сделать и себя матерью, и его отцом. Он не в силах помешать.
Какая тут доблесть
Право силы
Так то муж прав. Сама приняла решение рожать уродца - сама с ним и трахайся. Я б тоже ушел.
"Я бы тоже ушел." А он не ушел. И очень может быть, что и не собирался уходить. Он просто отрывался на ней. Отрывался, за то,что она его не послушала, отрывался из-за стрессовой ситуации в семье. Довел её до ручки и ОНА свалил.
Потом ребенок поправился, он подумал, остыл. Не так все плохо было, можно и вернуться. И за свои деньги (которые он и так тратит на семью в виде алиментов), иметь быт, секс, дети опять-таки его, не чужие, отрываться на ком будет. Почему нет?
Для обоих этот ребенок залет
Значит случайность
Кто там чего должен, не должен, но и то, и другое одинаково
А дальше биология.
Она может сделать и себя матерью, и его отцом. Он не в силах помешать.
Какая тут доблесть
Право силы
Это забавно, что женщине надо объяснять такие вещи.
Еще раз
1) аборт может плохо закончится даже для здоровой женщины
2) эта женщина не здорово и ей было сложно зачать
3) мужчина решение принимает ДО того, как ребенок зачат. Предохраняется. Дальше это тело и дело женщины.
Это забавно, что женщине надо объяснять такие вещи.
Еще раз
1) аборт может плохо закончится даже для здоровой женщины
2) эта женщина не здорово и ей было сложно зачать
3) мужчина решение принимает ДО того, как ребенок зачат. Предохраняется. Дальше это тело и дело женщины.
Это забавно, что человек ( вы женщина, но человек же?) не хочет понимать написанное, но упорно объясняет то, о чем ее не спрашивали
1. Что аборт, что роды могут закончиться по разному, что для женщины, что для ребенка
2. Эта женщина зачала второго не специально
3. Природа устроила так, что у мужчины нет возможности физической прекратить случайный залет. Мы не говорим о криминале с избиением беременной, о чем то таком..
4. Возможность биологическая сделать отцом после залета насильно есть у женщины. Она в своих возможностях биологических
5. Дальнейшее дело морали.
6. Ничего достойного в решении жены в браке " конечно и однозначно" не делать аборт при залете - нет
Это забавно, что женщине надо объяснять такие вещи.
Еще раз
1) аборт может плохо закончится даже для здоровой женщины
2) эта женщина не здорово и ей было сложно зачать
3) мужчина решение принимает ДО того, как ребенок зачат. Предохраняется. Дальше это тело и дело женщины.
Женщина предохраняться принципиально не хочет? Ну и пусть воего уродца тогда сама растит.
Принимать обратно , было бы самым глупым решением. Когда все наладилось решил появится на всем готовеньком, подло с его стороны. Вы молодец, справились. Не прощайте предателя, неизвестно что у него на уме и не начнет ли он снова издеваться над мелким.
Ну что за манера младших детей называть "мелкий"! Слышно отовсюду. Это слово - как издёвка, принижает младшего, умаляет его ценность, и даже программирует его на то, чтобы вырасти "мелкой личностью" во всех смыслах. Зачем стремиться к бОльшему - он же всю жизнь слышит, что он "мелкий"! Это мое мнение - никому его не навязываю.
Отправить никто никого и не может
Залетели они оба
Она ровно также не планировала ребенка
И доблести в ее решении ни малейшей
Ну решила, ну ок. Теперь такая жизнь у нее.
Сам по себе не тот поступок , которым можно гордиться.
Он то ее не заставил сделать аборт. А она то его отцом сделала насильно.
"Он-то её не заставил делать аборт" - не заставил, но заставлял. Просто не смотря на беременность и уязвимость в этот момент, её не удалось задавить. Про право силы - не надо. Адекватный человек понимает, где у него есть сила, где нет. Понимает, что на близкими нельзя издеваться. Если вам не понятно, почитайте, что он исполнял, когда она лечила малыша.
"Он-то её не заставил делать аборт" - не заставил, но заставлял. Просто не смотря на беременность и уязвимость в этот момент, её не удалось задавить. Про право силы - не надо. Адекватный человек понимает, где у него есть сила, где нет. Понимает, что на близкими нельзя издеваться. Если вам не понятно, почитайте, что он исполнял, когда она лечила малыша.
Что вот вам не понятно?
Все прочитали?
Меня в этой теме интересует " конечно же"
О нем и пишу
Мне вообще все равно, что исполнял муж, или исполнила жена