Не понимаю мужскую антипатию к бракам и семейным ценностям

Привет. Сколько у тебя твоего имущества которое ты не боишься потерять и готова отдать?

Ну если нет понимания того , что чела СДЕЛАЛИ из обезьяны, то такой вопрос понятен.
Если бы знала это, то поняла бы причину.

все было бы хорошо, если бы разводы были бы запрещены

Что именно ХОРОШО ?

отношение к ценностям

поженились - на всю жизнь, и никакого раздела детей и имущества

а сейчас брак - чистое кидалово мужчины, ищачишь ишачишь - а потом 50% заработного отберут, детей тоже, еще и на длительный срок - алименты

Да разводы фиг бы с ними, проще нужно поступать, с чем она к тебе пришла, с тем от тебя и ушла, все. Тогда будет норм. Но нет, у нас все мужчину ограбить хотят.

а деньги это неприятно, но все же важней дети

обычно бывшая настраивает против отца

При таком раскладе население земли исчезнет, совсем.

это верно. А так бы вот она к тебе пришла без детей, без хаты и всего остального, бац развод, она от тебя так же уходит, все что ты ей покупал, остается тебе, дети остаются с тобой, жилье тоже. Если вдруг ты умираешь, все отходит твоей родне, родителям, если живы, братьям, сестрам, но не жене или бывшей жене. Тогда и браки были бы крепкие

разводы в Италии разрешили в 70е, и ничего не исчезло
рождаемость была как раз лучше чем сейчас

а сейчас итальянские города первые по депопуляции

мужчины не хотят жениться из-за кидалова
брак оттягивают до 40 лет
рожают одного обычно старые и больные родители

так что ты нагло врешь

Это же эгоизм, эгоцентризм.
Зачем обязательства если можно встречаться без обязательств с разными женщинами, а деньги тратить на себя... вот так они мыслят.
У вас муж нормальный, не эгоистичный, не жадный, и вы его уважаете и цените за это, а эгоистов за что уважать? Поэтому им и попадаются женщины либо с низкой самооценкой, которые в принципе на любого согласны, либо те кто их желает использовать, ну нормальная женщина же не вступит в такие отношения, вот они и жалуются

С чего бы? Бабы рожают для себя, даже не имея мужа. Пользуются услугами репродуктивных центров и банков спермы. Так что не вымрут

Ну вы ж видите в ваших же ветках, за нищуков замуж не выходим, а нищуки это ниже чем 150 т руб, как как полностью содержать не может, какая тогда всесторонняя помощь может быть от женщины.

Некоторые прямо так и говорят, детей не надо, домашнюю работу пусть клиринг убирает и робот пылесос, я закину белью в стиральную машину, развешу, в посудомойку что то брошу, а еду заказать в доставке или ресторан.
Буду в салоны ходить, самообразовываться, хорошо если пассивный доход от сдачи ее квартиры есть.Вот идеал на вумене.

В реальности не так, много семей как у Вас.
Просто на вумене выпендриваться и женщины и мужики, как бы война, кто кого опустит

антипатия у мужчин лишь к бракам с неподходящими женщинами, т.е. паразитками, желающих вьехать в рай на чужом горбу. Если женщина - ровня, с неплохим доходом, которая вкладывается финансово, имеет недвижимость, то с такой брак будет только в радость.

Наверно поэтому нормальные семьи один раз придут почитают, посмотрят мировоззрение, фантастика какае то, неинтересно и не полезно, и более не появляються.

Я женщи6а у меня есть хейт в сторону загса и брака

А тебе и не нужно "понимать".
Главное, чтобы это ПОНИМАЛ мужчина и тогда всё в его жизни будет хорошо.

Это было бы рабство и никто в здравом уме не заключал бы брак, особенно женщины.

И если муж.ло бьет, нельзя уйти, мило

Я и писАл, что в таком случае ИСЧЕЗНЕТ население .

Вы сами поняли, что написали?
Женщина может быть состоятельной и даже быть наравне заработком с мужчиной. Но как только можоп начинает требовать детей (дададада, они прям требуют), может начаться треш в твоей жизни. Она рискует потерять работу и должность, беременность несёт риски, так было всегда. Поэтому женщина всеми способами старается защитить себя и будущего ребёнка. Поэтому она хочет расписаться, чтобы в случае развода, не неё имелось право на имущество.

Брак это не о ценностях, брак это о защите)

Два раза разводилась, не взяла с мужей ни копейки, отлала все ими купленное

Я так и делала. Мужья ко мне приходили и мы расходились каждый при своем

Здесь в основном обиженки с желанием мести сидят. Нормальные люди заводят семьи.

Автор если бы я бы была мужчиной то тоже не женилась пока 1) Не приобрел бы жилье на СЕМЬЮ. 2) Рассмотрел бы в жены женщину со своим жильем и профессией. Потому что брак это как раз про деньги и имущество. Про любовь это свободные отношения. Браки как раз и распадаются от отсутствия финансов и базы.

А вам то какое дело, на что тратят мужчины свои деньги? Вот и получается, что женщины больше всего заинтересованы в браке из-за ресурсов, которые можно получить от мужчин.

щитыо?

Почему она без хаты? Все женщины жо брака нищенки и жувут в коробках под мостом?

Какой хейт? что конкретно тебе на нравится?

Так выбирайте себе ровню. Или не клюют?

Ну по нынешним временам мужчины не хотят в брак, так как для них это рабство причем крайне не выгодное

Ага, семьи основанные принудиловке и насилии, нет уж спасибо

Ну так для создания семьи загс не нужен.

Я автору больше отвечаю и филосовствую о загнивании реального общения ветки с обеих сторон, а высказывания типа "баба" уже вообще не трогают, не тратьте свой пыл.
Ну и как раз содержанкам и есть время писать богемные разводки в красках, морально изводить нормальный народ, остальные работают по дому и на работе, строят реальные отношения.

те у кого есть хата, их единицы, да что там говорить, у тебя сколько было квартир в 18 лет до брака?

Так брак это всего лишь третье лицо в виде государства во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной. Семейное законодательство абсолютно антимужское. На пример нельзя развестись с женой если она беременна, при чем если да же до подлинно известно, что будущий ребенок не от мужа, а женщина в этот период может подать на алименты на себя и ребенка. Да по суду конечно же можно установить отцовство, но алименты которые будут уплачены не будут возвращены, а судебные тяжбы можно очень затянуть. Так же после развода в течение 300 дней можно записать ребенка на бывшего мужа. Так же брак абсолютно не дает ни каких гарантий мужчине на защиту его инвестиций в семью. Так при всех этих рисках для чего мужчине идти в ЗАГС если с вероятность 80% брак будет развален по инициативе женщины?!

Собственнические замашки *** после брака, совместный быт, где мужик вечно путается под ногами и норовит всё переставить, принудиловка к сексу, когда я его не хочу, возможность мужа претендовать на мое добрачное имущество в случае моей смерти, а я бы хотела, чтоб оно осталось родителям, страх ищмены со стороны мужа, попытки принудить меня много рожать. Минусов полно, плюсов никаких.

Вне брака рожают только безбашенные иди-отки или женщины перед климаксом, решившие успеть испытать материнство и родить "для себя"

От хороших мужчин не уходят. Многие начинают изменять и удивляться, почему женщины не хотят жить с изменщиком.

Клюют, но я их отшиваю. Мне неинтересны отношения, я свободолюбивый человек. Я не люблю быть ограниченным в своих действиях.

так было несколько тысячелетий

развод разрешался только по беслодию

А я не понимаю браков и отношений. Ну ок, интересно неделю, ну максимум две. А дальше то что? Терпеть?

Ты не хочешь давать мужчине секса, но при этом боишься измены. Ну давай так. Тебе запретят пользоваться едой в доме, но при этом будут бояться что ты где-то на стороне будешь есть. Логика у тебя совершенно дебильная.
А то что он может претендовать, так на добрачную не может, тут бабы постоянно пишут о том, что добрачное не делится при разводе, что оно остается именно за владельцем.

Ни одна нормальная , счастливая жена никогда не будет разваливать свой брак. За хороших мужей женщины держатся зубами и когтями... На развод подают только те, чья терпячка закочилась. И которые не желают терпеть тиранию, побои, пьянство мужа, его измены, тунеядство, игроманию, потребительство, пофигизм и прочее.

для таких полиция есть

а если тебя сожитель бьет?

Без брака на рождение детей идут умные мужчины, знающие чем им опасен брак.