Гость
Статьи
Жена не хочет …

Жена не хочет подписывать брачный договор

и сказала что заберет половину при разводе.Приветствую жителей этого форума, прошу совета.Мне, 30 лет, Женат 2 год. Доход в 5 раз больше жены. Могу позволить купить новую машину раз в 3 месяца. До …

269 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#254
Гость

Какие ***** услуги, вы в своем уме? Женщина ВСЕГДА рожает только ДЛЯ СЕБЯ. Так она реализует себя как женщина и как мать.

Да неужели.

Гость
#255
Гость

Да неужели.

Да толстозадая да

Гость
#256
Гость

Да толстозадая да

В твоём мире толстозадых проституток и убогих мужчинок разве что.

Бабовразумитель
#257
Гость

О, какие тараканы поперли)))
Всего хорошего.

Надеюсь вы не баба))) всего хорошего

Гость
#258
Гость

Какие ***** услуги, вы в своем уме? Женщина ВСЕГДА рожает только ДЛЯ СЕБЯ. Так она реализует себя как женщина и как мать.

Ага, для себя.
:-))

Это все исключительно бабские заморочки и желания.

Себя рвать или резать в родах.
Потом тянуть на себе обожаемого спиногрыза, учить и ставить его финансово на ноги следующие лет 20 с плюсом.
И еще желательно, без отрыва от домашних обязанностей и профессионального карьерного роста.
Все - только женская прихоть и самореализация, ибо так Природа распорядилась. Бабе - страдать!

А тому парню, который гордо носит звание официальное звание мужа и супруга - ребенок нафиг не нужен, от слова совсем.

И - зачем в этой замечательной схеме самец?
Чтоб оплодотворил и чтоб штаны висели в шкафу?

Ищите Мальвин-бессеребрениц, и обрящете...

Гость
#259
Гость

Ага, для себя.
:-))

Это все исключительно бабские заморочки и желания.

Себя рвать или резать в родах.
Потом тянуть на себе обожаемого спиногрыза, учить и ставить его финансово на ноги следующие лет 20 с плюсом.
И еще желательно, без отрыва от домашних обязанностей и профессионального карьерного роста.
Все - только женская прихоть и самореализация, ибо так Природа распорядилась. Бабе - страдать!

А тому парню, который гордо носит звание официальное звание мужа и супруга - ребенок нафиг не нужен, от слова совсем.

И - зачем в этой замечательной схеме самец?
Чтоб оплодотворил и чтоб штаны висели в шкафу?

Ищите Мальвин-бессеребрениц, и обрящете...

Как зачем? Бабу и ее хотелки обеспечивать, по вашей логике)

Гость
#260
Гость

Как зачем? Бабу и ее хотелки обеспечивать, по вашей логике)

Логика страдает, это верно.

Если самцу нужно многократно объяснять, что в свое собственное чадо нужно вкладываться с нулевого цикла, равно как и создать матери этого чада нормальные условия финансовые, ибо ее вложения в ребенка - это невосполнимый ресурс здоровья, как минимум.

#261
Гость

А вы как думаете?
Женщина будет говорить прямым текстом, что она не хочет детей?
Нет.
Она хочет детей, но она хочет также, и нормальных финансовых гарантий себе и детям. И это - нормально.
А иначе - зачем такой муж, вообще, нужен?
Она себя может и так обеспечить.

Об искренности чувств в данном браке речь не идет, со стороны автора, однозначно. Там калькулятор "честности" в голове. А не любовь к жене.

Только при этом почему-то автор ценит только свой доход от профессиональной деятельности.
Но при этом думает, что его жена готова рожать и сидеть с детьми, взяв на себя все финансовые риски от деторождения.
Карьера женщины всегда страдает, если она рожает детей.
Не говоря уже о здоровье.
Ей себя рвать (99 процентов рвутся в первых родах) или резать в родах, если кесарево.
Сурмамы эти риски для здоровья на себя берут за финансовую компенсацию, потому что больше никак эти деньги заработать не могут за тот же временной интервал.

И здравомыслящий самец - это понимает.
Но это не случай автора.
Его задача - получить все плюшки от жены, с минимальными издержками.
Жене же уже хватает ума а) работать и зарабатывать вполне прилично и б) не беременеть в таких условиях.

Она будет думать и смотреть, и ничего ей не мешает подбирать другие варианты, будучи пока еще в браке, но не обременяя себя детьми.
Найдутся и адекватные мужчины. Тогда и разведется.

Либо же ей просто выгоднее строить свою карьеру, до того уровня, когда она будет финансово и карьерно неуязвима для последствий деторождения. Для этого муж - вообще не нужен.

У меня есть примеры супружеских пар без детей и ничего , живут. То, что Вы описали, эт когда дама оч боится, что мужчина ее бросит, а без него она не хочет/не может, вот тут да, и на детей согласится и на что угодно. А здесь жена инициатор, она автору говорит, что хочет, а он ей выставляет требование, что согласен, но через брачный контракт иль Вы считаете, что таким образом она себе другого мужчину ищет, пытаясь забеременеть от текущего? А когда 3-х родит, так суперневестой станет)) И еслиб мужчина ей был не нужен, то онаб , наверное, и замуж бы не выходила, а прям так и рожалаб для себя.

Гость
#262
Гость

Если муж при этом родил пару детей, полностью занимается ими, кормит меня и убирает? Легко!

Даже если потом забрал этих двоих детей, живет в квартире, которую отобрал у тебя, растит детей в ненависти к тебе, не дает видится с ними и еще забирает 30% твоего дохода? Ага, легко, верю как же.

Гость
#263
Гость

Логика страдает, это верно.

Если самцу нужно многократно объяснять, что в свое собственное чадо нужно вкладываться с нулевого цикла, равно как и создать матери этого чада нормальные условия финансовые, ибо ее вложения в ребенка - это невосполнимый ресурс здоровья, как минимум.

В условиях, когда мать имеет право забрать это чадо? Вы серьезно? То лучше иметь чадо от сур мамы. Так он только твой.

Гость
#264
Гость

В условиях, когда мать имеет право забрать это чадо? Вы серьезно? То лучше иметь чадо от сур мамы. Так он только твой.

Это верно.
Но и генофонд - от донора яйцеклетки - тоже только и полностью ваш.
И можно выбрать - только внешность. Да и то, без гарантии.

Умные и толковые женщины не сдают свои яйцеклетки в банк за деньги.
Им хватает серого вещества обеспечить свою жизнь и так, не подвергая свое здоровье рискам, сопряженным с гормональной терапией для такого донорства.
И найти себе нормального и адекватного супруга, родить в браке детей и нормально их воспитывать.
И даже, о ужас! прожить счастливо в семье всю жизнь.

Женщина с головой на плечах идет на гормональную терапию, только если у нее нет другого выхода для зачатия собственного! ребенка.
Равно, как и женщина с головой на плечах - не будет втягиваться в долгосрочные взаимоотношения, если супруг откровенно начинает финтить, как автор.

Если бы он ей сразу предложил брачный контракт, это одно.

А переобуваться на ходу и ожидать, что такого супруга дальше будут уважать и любить - это другое.

Можно купить услуги сурмамы, но нельзя купить доверие в семье.

Это величина дискретная, она либо есть, либо ее нет, и тогда взаимоотношения возможны только на контрактной взаимовыгодной основе.
Автор может думать и рассуждать, как ему заблагорассудится, но он уже достаточно действий совершил, чтобы его супруга поняла, что доверять ему - ей не стоит.

Гость
#265
Егтавл

То есть он просто взял с улицы голодранку, кормит ее и подмывает? Нет, он женился, а значит взял на себя роль добытчика и защитника более слабой женщины, которую он сам выбрал. В чем проблема, или его кто-то заставил? И в смысле крысить? Она у него кейс денег взяла, квартиру купила и на маму записала? Крысит тут он, оберегая свое имущество от своей семьи, словно его жена воришка какой-нибудь. Тогда зачем он женился? Жил бы сам, работал на себя, чах бы над свом златом и не создавал глупых ситуаций.
Почему-то мужчины, когда им удобно, забывают про вклад с женской стороны и обесценивают его. Женщина создает для мужчины уют, дом, где он может отдохнуть о внешнего мира. Автор написал, что его жена работает, у меня есть подозрения, что после работы весь быт на ней (это ее вклад). Сам поднял тупой вопрос, получил на него соответствующий ответ, создал проблему из ничего, а теперь виноватой выставляет жену, считает ее меркантильной. Может просто надо быть благодарнее к женщине, а не обесценивать ее? И не своими подарками показывать "какой я крутой" на ее фоне, какгй щедрый - такие подарки дарю. Вспомнить, что ценность подарков не в дороговизне, а в том что исполняешь желания любимой женщины.

Полностью поддерживаю! Респект Вам!

Гость
#266
IronMan

Я понял Вашу мысль.
Если есть мысли о разводе и о брачном договоре при вступлении в брак то и не стоит женится.

У меня мысли такие: у меня есть чувства и скйчас все хорошл, но есть шанс развода (пускай он 1 процент но он есть) , вот на этот счет и есть брачный договор.

Я трачу деньги на семью и в будущем, с увеличением дохода так же буду, мросто когда люди разводятся они становятся друг другу никто

Вам надо одному жить и бояться будет нечего.

Гость
#267
IronMan

Это Ваше мнение.

Возмодно на этом форуме есть люди, которые много зарабатывают

Есть люди которые любят

Есть люди которые в тоде время хотят сделать брачный договор.

Любовь и недоверие к тому человеку, которого ты выбрал себе для совместной жизни и которую видишь в роли будующей матери своих детей, вещи абсолютно несовместимые. Ты зарабатываешь, обеспечиваешь ей защиту и БЕЗОПАСНОСТЬ во всех смыслах этого слова, а она взамен уют, поддержку, свою женскую энергию. А не так, чтобы она родив тебе ребёнка боялась, что ее могут бросить, всякое же по твоим словам может быть и она останется сидеть в луже с этим контрактом в руках.

Гость
#268
Гость

Плати пока мать вынашивает. Это справедливо - за хорошее мед обслуживание, за хорошие роды, за восстановление после них. А дальше мать, как и отец несут одинаковую ответственность.моральную и материальную. При разводе - ребёнок должен жить в тех же условиях. Но не работающая жена не м об жет претендовать ра половину имущества. Это несправедливо. И не нужно прикрывать я ребёнком. Если хотите, чтобы вам платили за рождение детей - идите в сурмамы.

Эта неработающая жена, как Вы говорите, во время брака вообщем-то на него и семью работает, только об этом зачастую забывают мужчины и принимают как само собой разумеющееся.

Гость
#269
Гость

Милая, вы себя с головой выдали еще на стадии дискуссии "фен или стилист". Вы, видимо, о такой жизни представления не имеете, поэтому, сделаю одолжение, просвещу вас, чтобы вы в следующий раз не позорились) Фен Дайсон покупают в ПРИЛОЖЕНИЕ к услугам стилиста, чтобы в промежутках между визитами поддерживать в нормальном состоянии те вавилоны, что он вам на голове накрутил. Вот и все. А не либо фен, либо стилист. Если вы представления о таких простых вещах не имеете, то стилисты вам только снятся)))

На таких глупых и держится псевдоним бизнес лухари стилистов . Сами голову помыть не в состоянии. Нафантазировали) думают есть кому дело, до ваших волос. Захожу в азбуку вкуса за продуктам и там вижу таких русалок с паклями , еще и заденет тебя ими , прям фу, брезгливо. А она думает, что красиво. Подбери свои отросшие волосы и следи за ними. Не пугай людей.

Форум: Отношения
Всего: 373 864 темы
Новые темы за месяц: 6 209 тем
Популярные темы за месяц: 220 768 тем
Следующая тема
Предыдущая тема