Гость
Статьи
Влюбилась и сижу тихо …

Влюбилась и сижу тихо люблю его - 2

Место встречи старых друзей.

Ульяна
81 261 ответ
Последний — Перейти
Страница 7
Оптимист
#301

Ну что. В предверии этих выходных самая темка будет. На выборы пойдете? Существующий строй поддержите или за его смену голос отдадите? Я пойду. Поддерживать. Не так чтобы хвалить особо. Но похлопать по плечу и сказать: "Дерзайте дальше" я согласен ))

Ульяна
#302

О нет, я так радовалась, что у нас такая тихая мирная аполитичная обстановка. Нафик надо, я не пойду. В прошлый раз правда я исполнила гражданский долг. Проголосовала за партию поддержки предпринимателей "Слон". По телевизору показывали рейтинг, партия Слон набрала 0, 000000000000000001 голосов. Брат сказал "О. Это ты".

Яринка
#303

всем привет.

Яринка
#304

Крот 288 пожалуйста.Надеюсь предложение в силе?

Яринка
#305

Оптимист,я голосовать пойду,а вот за кого ещё не определилась

Яринка
#306

Партия власти это не плохо,но как то вяло они дерзают.В глубинке это виднее

ЧВИТМ
#307

Я тоже пойду поддерживать. Но по плечу воздержусь. Они такие пламенные речи произносят, шо опасаюсь панибратства:). А все же тянет наших женщин на подвиги, то коня на скаку, то слона за хобот.

Ива
#308

Привет всем :))))))

Ульяна
#309

Мне неуютно, когда президент по первому каналу агитирует за какую-то определенную партию. Я ничего не соображаю в политике. Но зачем выборы, если такая нечестная реклама одной отдельно взятой партии? Это как-то. Не знаю. Какой смысл надеяться на то, что что-то измениться после выборов, если в стране принята такая агитация. Я налоги плачу, законы соблюдаю. Но на выборы фарсовые мне жалко время тратить.

Крот
#310

Яринка, давай для начала попробуем без диагностики что-то поправить. Диагностика - штука тонкая, это мне тебя видеть надо, беседовать, задания какие-никакие давать, наблюдать, как ты их выполняешь. Поскольку это мало реально, то давай пока так, вслепую. Если не получится, тогда придется мне приехать в твою небольшую "двушку"...на месяцок-другой :))). Итак. Для начала попробуй говорить вслух, когда пишешь. Без стеснения. Не быстро, ровно в темпе написания слов, максимально внятно. Так, как будто дочери диктуешь. Пробуй, доложишь о трудностях, если будут.

Ива
#311

Ульяна! Смотри чего я нашла! Я нашла ответ на свой давний вопрос, чем отличаются мужчины от женщин в своих взглядах на любовь.Цитирую слова женщины которая раньше была мужчиной://///////////////////////////////
Вопрос: - Если я вас правильно понял, вы все равно предпочитаете женщин? Ответ:
- Скажем так, у меня к мужчинам отношение сложное. Причем, если и раньше мне нравились женщины - нравились мне они в любом виде, и внешне, и не внешне, - то сейчас мне нравятся отношения - это когда я люблю человека и чувствую, что он меня любит.

Крот
#312

Ульяна, да нет, меня не утомляет давать советы. Просто психология - настолько тонкая наука, особенно в разрезе психотерапии, что практически любой совет на форуме будет шарлатанством. Если речь пойдет о теории - другое дело. Но если кто-то реально нуждается в помощи вот так, на основании "грубыми интернетными мазками" описанных ситуаций, то это пустое. слишком велика погрешность. так что о теории - буду поддерживать разговор :)).

Ива
#313

Уважаемый психолог Крот, как-то прокоментирует это? Буду очень признательна! ))

Крот
#314

Оптимист, я тоже пойду. Не поддерживать. По моему скромному убеждению такое поддерживать - стыдно.

Оптимист
#315

Ульяна, кто тебе сказал про партию? Да еще, которую президент "рекламирует" )) Речь-то сугубо об ём самом. Это ж чисто такой предварительный опрос общественного мнения. Оставит его страна у власти, или ей это не особо по кайфу. А что альтернатив нет особых, так, собственно, а кто им мешает появиться? ))

Оптимист
#316

Крот, неподдержка это простое отрицание, типа лучше как угодно, но только не так, или есть альтернативное системное предложение, которое имеет смысл поддержать?

Ульяна
#317

Хотя возможно с непохода на выборы начинается то самое "моя хата с краю". Не знаю, как соблюсти этот баланс - соблюдение правил, без которых жизнт хаос и соблюдение правил, прописанных специально для винтиков бездушных, ничего не соображающих. А если я скажу, что настолько НЕ ПОНИМАЮ ничего в политике, что не вижу смысло бездарно голосовать? Толк от моего random голоса, по сути то своей. Против всех, потому что мне разонравился Путин? Или за ту самую партию, потому что ее больше по телевизору? Возможно, незнание политики - это как незнание психологии. Ну не знаешь, так не знай. Только не надо ругать потом семью, что она тебе "такая гавнястая досталась". Оптимист, может и правда хоть ликбез устроишь? я передумала хвалиться своим равнодушием. Почему ты поддерживаешь, твои какие мотивы?

Ульяна
#318

Ива, а я думаю над вопросами между прочим.

Крот
#319

Ива, это всего лишь один ответ одного пациента, и, на мой взгляд, ничего сакрального в себе не несет. Кроме опасности поспешных и слишком широких обобщений. Если мы сейчас говорим о базовом диагнозе -синдроме половой дисфории, определямом как психическое состояние, когда человек выражает неудовлетворенность своей врожденной половой принадлежностью и связанной с ней социальной половой ролью и добивается гормональной или хирургической смены пола, то даже в его рамках различают два вида "ядерного" транссексуализма - смены мужского пола на женский или женского на мужской с различными клиническими вариациями, зависящими от того, затрагивает ли инверсия только половую идентичность или также и сексуальные ориентации индивида. Ооооо, кажется, я поняла, почему не надо представляться психологом, ага. Слишком много буков и терминов. А знаете, что? Кому интересно, найдите в интернете труды такого Арона Исааковича Белкина, который первый стал заниматься помощью лицам с расстройствами половой идентичности. Несмотря на то, что это было давно, еще в СССР, я мало знаю лучших трудов, чем его. У него вы найдете и про необходимость многодисциплинарного обследования людей, добивающихся смены пола, где особо подчеркивается требование стабильности полового самосознания: до начала гормонального вмешательства пациент должен доказать, что чувство дискомфорта и желание избавиться от своего пола и начать жить по другим полоролевым стандартам существуют у него не меньше 2 лет. То есть, подвожу итог, при правильно диагностически доказанной необходимости смены пола, у человека не должны изменяться взгляды, в т.ч. на любовь.

Крот
#320

Оптимист, "А что альтернатив нет особых, так, собственно, а кто им мешает появиться? ))" - это шутка была, да? Или ты, правда, не знаешь, кто мешает появиться альтернативам? Или кто провалил все структурные реформы за последние 8 лет, или национальные проекты?

Крот
#321

Или ты, как моя мама, считаешь, что Путин хороший, просто он не знает?.. :)) ТипО ему не говорят, как тут все на самом деле?..

Крот
#322

И ни фигаж себе "предварительный опрос"! Да это мессия в последнее время, а не Путин....

Крот
#323

Кому интересно, я все просчитала. Голос "зазря" на всякие "Яблоки" выбрасывать не буду (хотя они-то как раз наиболее профессиональны как политики). И в качестве "системной" альтернативы" пойду отдам его за КПРФ. Первый раз со мной такое.:)

Ива
#324

319 :)Крот, спасибо за ответ:) Насчёт букв и терминов - так мы читать-то умеем, скажу страшное - даже любим :)))Вывод Ваш понятен. Он очевиден, ежели человек утверждает, что всю жизнь живёт внутри него женщина...Это мой знакомый так утверждает.///// А цитировала выше я Ольгу Фомину, бывшую Бориса Фомина.

Ива
#325

319...И В ДОГОНКУ...Что Вы скажете, Крот, насчёт того. что "пациент" как Вы его назвали, начал гармональную терапию. И именно перестройка эндокринной системы может изменить его "взгляды" и ощущения?

Ива
#326

И ещё совсем эхо...почему у Вас ник мужского рода? :) Вам в нём комфортно? :))))))Вот мне как-то неудобно обращаться к девушке называя её Крот:) Извините :))))))

Крот
#327

А насчет выборов... В других разделах форума про это масса веток организовалась. Мне кажется, они уже привели все мыслимые и немыслимые аргументы "за" и "против". И про цены на нефть, и про прирост ВВП, и про все "хорошее", что светит с ЕР... Да и про других тоже. Я буду за КПРФ, покольку считаю ее на сегодняшний день наиболее достойной альтернативой "с платформой", между прочим, четкой и понятной, в отличие от многих, и не считаю ее наследницей КПСС.

Оптимист
#328

Крот, 1. Не важно, чего ты провалил, важно что сделал. Сам запланировал, сам и сделал. Или не сделал. 2. Положение дел, то которое "на самом деле", лично меня вполне устраивает. 3. Мешает людям исклчительно их собственная несостоятельность, искать врагов извне проще простого. 4. Речь не о персонах, а о системе. Персоналии ее лишь олицетворяют, а не двигают. По мне так работающая, пусть и со скрипом, предсказуемая система лучше любых теоретичесих выкладок, из которых не понятно что еще получится. Вот вобщем-то и все, что сподвигает сделать именно такой выбор.

Крот
#329

Ива, при ***, как правило, начинают с гормональной терапии. Считается, что в половой идентификации участвуют: гены, гормоны, психологические и социальные факторы. И с хирургии, насколько я помню, вообще не начинают. Хотя эта облась - не мой в общем-то профиль, ага.

Ульяна
#330

Оптимист, 328, а что они "сделали"? Я не ищу подвоха, мне правда интересно. После принятия на себя сана позитивиста я принципиально не смотрю новости и не читаю газеты, отсюда полное отсутствие информации о внешнем мире.

Ульяна
#331

Скажите в двух словах, я вас прошу не отсылать меня в политические источники.

Ульяна
#332

А мне прямо сложновато Крота было читать. И правда, непривычно научный язык видеть на нашем форуме :) У нас наверное и правда таких уманов не было еще. Но мы справимся, я надеюсь! Крот не бросай нас все равно. :)

МАРА
#333

Опять понаписали:)) Всем привет:) Я за "Яблоко". Не потому что мне очень нравится Явлинский, но из того, что есть, больше посмотреть не на кого.. Почитайте "Огонек", люди, там такие блестящие статьи Быкова, не оторваться.
Уля, не нужен тут нам весь КЛЖМ:) А то опять базар начнется;)))

Ульяна
#334

Хотя я знаю, что в июне приняли один революционный закон по туризму, который сильно усложнил мне жисть на работе.

МАРА
#335

Почему мне никто больше фоток не прислал? Хочу еще:) КРОТ, ОТВЕТЬ НА МОЕ ПИСЬМО!! SOS!

Ульяна
#336

МАРА привет, да он весь КЛЖМ и не придет, и не нужно, правда. Должно же быть разнообразие. Если все ветки будут в гости к нам, мы не справимся :)

Ива
#337

329...Вы меня не поняли :) Вывод звучал так:"...при правильно диагностически доказанной необходимости смены пола, у человека не должны изменяться взгляды, в т.ч. на любовь." Вот я и спрашиваю,а что если взгляды изменяются под влиянием гармональной терапии, с которой мой знакомый и начал. И если в мужском теле он обращал внимание на женщин, то после начала приёма гармонов со временем почувствует влечение к мужчинам?

Оптимист
#338

Ульяна, а я без понятия, что именно они сделали глобального. Я сужу исключительно по своей собственной жизни. И меня вполне устраивает уровень и стоимость государственных услуг, которые мне предлагаются. Можно даже сказать, что претензий у меня на этот счет нет вообще.

Ульяна
#339

Слушай, Ива, а если он только ПОСЛЕ начала приема гормонов начинает чувствоать влечение к мужчинам, как он ДО начала лечения вообще понял, что ему нужно ***?? *ни пони*

МАРА
#340

Опти, в "Огоньке" есть статья о том, что большинство среднего класса пойдут голосовать за ЕР потому, что боятся перемен в области потребления, уровня жизни. Им плевать на политический строй и свободы, главное - ездить на новой модели авто. И чтоб ничего не менялось.. Они, глупые, не понимают, что такой компромисс чреват тем, что в скором времени не то что авто, а с едой перебои начнутся..:( И их будут сажать без суда и следствия..

Ульяна
#341

А меня вот не устраивает, если предположить, при каких деньгах остается женщина, если она без мужа рожает. Геноцид какой-то. Риск финансовый колоссальнейший. необходимость работать до 9 месяца с риском для здоровья, а потом отдавать крошку в сад и бежать на работу, и кто его там будет воспитывать и какие там рефлексы социальные вырабатывать. не знаю. я просто в свое время так умозрительно прикидывала. ужос.

Ульяна
#342

Хотя возможно они так способствуют укреплению семьи...мол проще работать над усвоением концепии и удерживать работающего мужчину дома. А то с голоду и ты помрешь, и ребенок твой. А что. Нет, вполне коммунистические методы у нас нынче. Семья - ячейка общества :)

Крот
#343

Оптимист, ага. 1. Путин сказал - Путин сделал. Это логично, если речь идет о ношении наручных часов на правой руке. А когда о миллионах граждан и о стране в целом - нет. 2. А что устраивает-то? √ "Безудержный рост цен, съедающий все надбавки к заработной плате и пенсиям? Практически платная медицина? Мизерные пенсии? Эксплуататорский Трудовой кодекс, грабительский Жилищный кодекс, мошеннический закон об обязательном страховании автотранспорта? Закрытие социальных объектов в малых городах и деревнях?" Знаешь, это я из лени скопировала с какой-то ветки с политическими спорами. И я даже продолжать не буду. Есть куча людей образованней меня, которые об этом пишут и говорят. Улучшилась жизнь? У кого? Стало больше денег в стране? А его-то какая в этом заслуга? Рынок нефти и нефтепродуктов сделал свое дело. И где, миль пардон, эти деньги, которых стало больше? Ой, нет, не провоцируйте меня, для меня тема обсуждения действующего строя с осуждением его становится навязчивой идеей.:) МАРА, извини, не посмотрела вовремя почту. Сейчас у меня начинается встреча, а потом - отвечу обязательно, ага :))

ЧВИТМ
#344

Мара, ну завернула. Кто может у нас похвастаться что прям знает весь "политический строй"?:)

Ульяна
#345

Помните анекдот про рекламные ролики. Российский ролик: "Встали и купили стиральную машинку Вятка, а то всех пересажаем". Все встали и купили, и стал 100\% коммерческий успех :)

Ульяна
#346

ЧВИТМ, но знать нужно все равно политическое устройство своей страны, хотя бы в основе. Вот так как я совершенно нельзя. Я сегодня же куплю Огонек.

ЧВИТМ
#347

Уль, я не о том. Ты будешь знать только то, что прочитаешь и услышишь из телека.Только то что тебе дадут. Но никогда реального положения. Что бы что-то хаять, а про что то говорить, что да, вот они бы могли.

Ульяна
#348

Кстати, Крот, спасибо за совет. Вона на вумане том же и правда такие форумы, пять минут и ты примерно знаешь аргументы всех сторон и можешь попробовать сделать свой выбор.

Ульяна
#349

ЧВИТМ, тогда значит я не знаю. Честно не знаю, кто "умнее" - кто идет на выборы в любом случае или кто принципиально сидит дома. Что умнее?

Оптимист
#350

Ребятки, я знаю одну вещь, которая будет актуальна во все времена. Ссориться и переть против тех, кто тебя сильнее, глупо и недальновидно. Если конечно, помереть тебе проще, чем дальше жить, тогда да. Тогда можно и на амбразуру. Переть против любой сильной власти так же точно недальновидно. Это когда она на шатающихся ножках качается, ее можно в бок подтолкнуть и свалить )) А с прочно стоящей на ногах воевать глупо )) Это все равно, что пытаться отнять кресло у твоего генерального, когда ты даже не его зам )) Странно при этом надеяться, что не вылетишь с работы минимум и не сможешь устроится ни на какую другую, как максимум )) И странно ждать, что тебе тут чего-то должны просто по факту того, что ты есть на белом свете ))