Гость
Статьи
Долго ли можно жить на …

Долго ли можно жить на одних подарках, без секса ?

Скоро приезжает мой ухажер, кто не знает он за мной ухаживал, много тратил, цветы, подарки, я у него даже деньги брала. Когда уезжал, тоже дал достаточно ,крупную сумму,"на пройтись по магазинам"...На интимные отношния с ним не готова, возможно- никогда не буду готова, но получать подарки нравиться ) ), я в этом смысле очень слабая. Я понимаю,что если он поймет, что я его просто раскручиваю, пропадет- в лучшем случае, в худшем- потребует все обратно(но я не верю что он такой, он не подонок, он хороший)). Вобщем вопрос в следующем, как держать мужчину на коротком поводке, и сексом с ним не заниматься, и чтобы он продолжал дальше за мной ухаживать ?

Маша Одесса
115 ответов
Последний — Перейти
DST
#1

Если он умный - то никак. Если лошарик - то хоть до второго пришествия

Гость
#2

эх.... разводка про доярку была лучше

#3

Маш, ну сколько можно уже, а? Одно и тоже и по тому же месту..

гость
#4

Машка угомонись :), сходи на пляж в Аркадию или Ланжерон

Гость
#5

1, не лошарик, а импотент

22
#6

может быть такое что как только начнеться секс - все закончится. типа поимел что хотел.....или наоборот - не дашь - значит будем искать другую...

DST
#7

Гость, 5, "не лошарик, а импотент" - а зачем импотенту девушки в принципе? Так что именно, что лошарик.

#8

Мы женщины, такие слабые, никогда не может отказатся от дорогих подарков )))

Вообще, кто Вам сказал, что Вы ему что-то должны? Если он сам покупает, а не вы просите...

Пума
#9

брома ему подмешайте :) когда приезд отмечать будете. Потом бром с каждым приемом пищи :) Секса не будет! :)))

Гость
#10

МОЖНО И НУЖНО)))

опс
#11

а вот у меня другой вопрос. Сколько можно трахать женщину без подарков?...Имею половые отношения с соседкой, секс регулярный, подарков не просит, не скандалит, нет причины для разлуки...затрахала!!!

Игорь
#12

опсче тупишь? подари подарок-отвяжется.

Булавка+
#13

Ну коли продаешься, так придерживайся хотя бы законов экономики ))))))))

карамелька
#14

точно, если не сами просите..вы ему ничего не должны

Дюрасель
#15

Это Маша, которой в другой теме не дали денег на такси?

Гость
#16

17.07.2008 17:06:24 | Маша Одесса [3991135678]. Конечно стОит! Ну подставишь задницу пару раз, зато подарки и деньги.

картошка-фри
#17

Я такая же!!!!! Мне вчера просто друг, влюбленный подарил цифровик. Приняла. Но у нас ничего не будет..

DST
#18

Был тут некий Дохтур, так его сестры по его словам называли таких благостными задротами :)

Гость
#19

Маша раскажу я вам притчу по теме на каждую хитрую *** ...

Есть у меня приятель, мы с ним вместе выросли в бедности но сумели подняться. И у дениса чуство справедливости в отношении своих денег очень развито. И почему то многие девки решают что интеллигент типа Шурика мечтает осуществить их мечты на халяву. Диня в приципе их кормит поит одевает в пределах разумного а к тем кто корчит рожи мол, я ничего не обещала, делает следующее.

Уеденившись без свидетелей и получив отказ он слегка бъет в солнышко чтобы не орала, а потом в печень чтоб осела на землю. Потом достав конец, проводит сеанс уринатерапии, обоссывая динамистку. Синяков нет, от дуры пахнет алкаголем и мочой, в милиции предъявить нечего, но на будущее ей хороший урок. Он потом узнавал у знакомых что наказанные девушки изменили свое поведение.

Я тоже так раз делал когда отыхал в Судаке, надеюсь девка осознала свою ошибку.

#20

19: Круто

Гость
#21

19 - вот эт ***!! Нет, *** с большой буквы. Если сумели подняться, то отжалели бы что ли деньжат на образование. И намордники прикупили.

#22

21: Почему ***? - Просто законодательство не предусматривает уголовного наказания для тех, кто пользуется чужими деньгами под подразумевающееся обязательство )))
Просто, если девушка соглашается, чтобы за нее платили, в общем случае, это означает, что она согласна продолжать и развивать отношения. Если же она не согласна, то умалчивание этого факта является использованием общественных стереотипов с целью личного обогащения, с нанесением урона физическому лицу

#23

Ну, законодательство у нас не предусматривает защиты налогоплательщика в этом случае...

#24

Поэтому, приходится защищаться самостоятельно. Причем, незаконным путем, увы.
Эхх, надо бы добавить в УК статью "действия динамного характера"

#25

Но, собственно, я поддерживаю Машу. Чем больше мужчин пострадает от стереотипа "Кто девушку обедает, тот ее и танцует", тем быстрее этот стереотип исчезнет.
Для чего соблюдать какие-то правила, если другая сторона все равно не стремится их соблюдать? )))

Фелис
#26

25,Я Вас Сопляк не совсем поняла.))

Гость
#27

Маша, ты форум перепутала. Тебе надо на popadalovo.ru

Кисуня
#28

) Балин, как можно принимать подарки от человека который тебе неприятен?. Все время бояться что у тебя потребуют за это секс. Если б тыМаша была бы динамисткой настоящей ты б таких вопросов на форуме бы не задавала. А просто брала и не задумывалась, в наглую пользовалась. А тебя чето все время на филосовские мысли распирает. Все время у тебя мораль с желанием поживиться за чужой счет борятся.Тебя даже тра.хать не надо, ты саму себя затра.хаешь такими мыслями.

DST
#29

А что там понимать Фелис? Имеем высказывание "Кто девушку обедает, тот ее и танцует". Оно не подтверждается. Стало быть "танцует" и "обедает" не связаны между собой. А раз так - "обедать" ёё не нужно, к "танцам" это не приближает

#30

29: Именно так. Считается, что ресторан - это непременный атрибут ухаживания. После того, как мужчина выполнит этот непременный атрибут, а с отношениями его кинут, то он, наверное, сообразит, что ресторан к ухаживанию отношений не имеет, и этот стереотип просто исчезнет )))

мемека
#31

19, надо было бы девушке во время сеанса уринотерапии взять за прибор под видом страстного желания сделать приятное и отгрызть к чертям. Тогда проблем подобного плана у задрипыша больше не было бы. В суже можно было бы сказать, что челюсти свело от удара в солнышко.

мемека
#32

*суже=суде

#33

31: Сначала ей надо было бы прийти в себя, подняться и попытаться на уринотерапевта напасть.

мемека
#34

Сопляк с дубинкой. Мне Вас всегда очень интересно читать. Но порой Ваши высказывания меня веселят. Делаю скидку на Ваш юный возраст =). Объясните мне, как мужчина, почему если М хочет каких-либо гарантий он сразу не обращается к жрице любви? Расплатился и гарантировано получил то, что хотел. Все рестораны, подарки, цветы и все остальное делается только из симпатии, и потом как следствие из любви, а не потому что это стереотип подкатывания к женщине. имхо. Не представляю, чтобы мой папа жмотился на мою маму и сопел из подлобья, когда она просит зайти куда-нибудь поесть. (Сразу скажу, что такой случай, как у Маши-Одессы я считаю другой крайностью)

#35

34: "Объясните мне, как мужчина, почему если М хочет каких-либо гарантий он сразу не обращается к жрице любви?" - Я мог бы распространяться долго о нравственности, опасности и репутации, но скажу прямо и честно - хочет сэкономить ))) Ну, и не забываем вариант, что эта женщина ему нравится ))) И он считает, что,раз она принимает его подарки, то как-то к нему расположена... это распространенный стереотип. Даже я ему подвержен, хотя Вумен помог от него избавиться.
Итак, отбросим вариант с экономией - тут все более-менее ясно, читаем "Сказку о Попе и работнике его - Балде"
Рассмотрим романтический вариант, когда женщина нравится. Следуя стереотипу, мужчина дарит ей небольшой подарок. Ежели приняла - значит, нравится, если отвергла - значит, искать нечего. Ну, и, соответственно, следуя женскому же определению "чем больше мужчина вкладывает в женщину - тем больше он ее ценит", мужчина начинает "красиво ухаживать" )))
Ну а женщина, как оказалось, не питает никаких к нему чувств, а просто тупо потребляет его вложения. После чего сматывается: "Я тебе ничего не обещала".
Это и называется - динамо.
Почему-то динамщицы считают себя лучше проституток... это не так

мемека
#36

Сопляк, а я до сих пор, если мне нравится мужчина без взаимности дарю ему подарки, в день рождения только, чтоб был повод. Ну и по мелочи делаю для него, что в моих силах. Потому что мне это приятно. Щас закидают помидорами, но мне все равно приятно =)))

Ну, согласитесь, бить женщину за то, что не ответила тебе взаимностью - смешно.

#37

ну... лично у меня - такие товарищи и по году держались... конечно, без секса :) просто не хотела... не будет он у тебя подарки забирать, что он, дурак что ли? это тебе всякие гопники и *** насоветуют, у них такие понятия, нормальные люди в такой ситуации на деньги плюнут
а ты интересуйся им как человеком, общайся с ним как с другом - начнет лезть, так и скажи "ах, не влюблена, без любви не могу". и ты даже не соврешь ни разу :)

#38

Динамщица - это примерно как альфонс, от которого вообще ничего приятного не было - одни беспочвенные ожидания с Вашей стороны... да у женщин такого понятия даже нет...

мемека
#39

Ну нельзя же всех грести под одну гребенку? Осталось только лечь и умереть, если на земле не осталось ни одного порядосного человека.

#40

36: "а я до сих пор, если мне нравится мужчина без взаимности дарю ему подарки, в день рождения только, чтоб был повод" - Да это ерунда ))) Ведь у Вас нет убеждения, будто. раз он принял Ваш подарок, значит Вы ему нравитесь? - А у мужчин есть такое убеждение. И многие женщины это убеждение пестуют. Вон, сообщение 28, первое предложение.
Представьте, что он сделал вид, что ответил Вам взаимностью, подраскрутил на более ценные подарки, а потом смотался, сделав вид, что ничего не обещал...
Вот я и пытаюсь истребить этот стереотип - будто, если женщина принимает от тебя подарок - ты ей нравишься, и она тебя как-то выделяет.

#41

39: Дело в том, что, если убрать этот стереотип - никто ничего не потеряет. Только динамщицы потеряют средства к существованию. Потому что их, как правило, никто не любит. Зато ими стремятся обладать (из темы про итальянца)

мемека
#42

Вы пытаетесь исребить стереотип, что за женщиной нужно ухаживать =)))

Я Вас прекрасно понимаю в плане раскрутов и кидалова, потому что у меня есть брат. Но когда МЧ начинает напрягаться, если я ему говорю, что хочу есть (а я действительно хочу есть), мне со своей стороны неприятно. Значит он мне не доверяет. Зачем тогда он со мной встречается? Ради экономии на сексе?

#43

42: "Вы пытаетесь исребить стереотип, что за женщиной нужно ухаживать =))) " - Не совсем. Я пытаюсь истребить стереотип, что, если за женщиной ухаживать, то она к тебе тоже может как-нибудь проникнуться. Если не предполагаешь с ее стороны никаких положительных реакций, то ухаживай, на здоровье, пока не надоест.
"Но когда МЧ начинает напрягаться, если я ему говорю, что хочу есть (а я действительно хочу есть), мне со своей стороны неприятно" - Хек... "А колготочки-то у нее фильдекосовые" ))) Может, просто волнуется, что у него денег не хватит накормить Вас так, как Вы этого хотите. У меня, обычно, именно так.

мемека
#44

43: а как иногда полезно поговорить с противоположным полом откровенно ))). Про фильдекосовые колготки - 5 баллов! За это и люблю читать Ваши посты =) Ну немножко не так ситуация выглядит: все равно, чтобы я кормила на званом ужине своего МЧ дошираком, предварительно наевшись лобстеров и закусив их черной икрой. Заранее знаю, что Вам не понравится эта фраза, но я откровенно не люблю, когда МЧ с достатком ведет меня на мой ДР в Макдак, опять же таки из экономии: всех не наводишься по ресторанам. Хотя в принципе дарящий подарки имеет право выбирать стоимость этого самого пордарка.

#45

44: "Заранее знаю, что Вам не понравится эта фраза, но я откровенно не люблю, когда МЧ с достатком ведет меня на мой ДР в Макдак, опять же таки из экономии: всех не наводишься по ресторанам" - Эхх, если девчонок много, то нужно их не по ресторанам водить,а повышать свои навыки мачо, дабы сразу к ним в квартиру заваливаться. Иначе - бессмыслица какая-то получается. К слову, почему не понравится? - ИМХО, нормальный мужчина с достатком в МакДак не поведет, прежде всего, себя.
И экономия тут, подытожив вышесказанное, не оправданна. Ведь мотаться по такой куче свиданий, что приходится жестко экономить - это почти что работать. На свиданиях надо отдыхааать ))) Короче, лучше уж проститутку (хорошую), чем такую беготню.
Как-то бессвязно получилось

мемека
#46

Необязательно, чтобы было всегда связно ))) На самом деле можно до бесконечности вести разговор, потому что очень много разных людей и ситуаций. Просто иногда пугают такие вот темы, как динамо со стороны женщин и скупердяйство со стороны мужчин. Потому что люди единожды напоровшись, теряют доверие. Так что желаю Вам не разочаровываться в женщинах совсем уж до конца, не все женщины динамо, поверьте =)))

#47

46: Взаимно )))
Однако, от стереотипа можно бы и избавиться. Дабы истребить динамщиц, как класс... можно даже лозунг выдвинуть "Динамщицам - альфонсов"... И нормальные люди счастливы )))

#48

А динамщицы с альфонсами осваивают рынок труда, ибо надеяться им не на кого )))

мемека
#49

Точняк. Если альфонсы и динамщицы объединяются, то почему бы людям добрым не объединиться, чтобы противостоять силам зла? (с)

киви
#50

46 правильно, не разочаровывайте мужчин...еще остались честные давалки за бутылку вина