Мужчина-"старая дева" - это безнадёга? (или те кто ни разу не женился до 30-35лет)

почему? Толк есть. Как видишь на этом форуме уже не 1 и не 2 таких как я. И я думаю нас будет все больше и больше с каждым годом

да какие уж тут шутки, чувак))) я, панимашь, человеколюбива, мировой опыт в помощь предлагаю))) а то ты как-то неконструктивно борешься, все истерики закатываешь, а надо на законодательном уровне, чтобы собратьям твоим по несчастью СК в поддержку был, и ты, глядишь, успокоишься)))

есть такая буква в этом слове. мало кто до 30, особенно мужчины, вообще понимает - зачем жениться. это факт))

конструктовно или нет, но как видишь я не одинок в своемй борьбе. А уж со сколькимм людьми я общаюсь приватно вне форума на тему бабизма - их намного больше чем на этом форуме.

да, женитьба на русской бабе - это что-то нереальное. Да и смысла вообщем-то нет, себе в убыток только

не будет вас больше, потому что абсолютное большинство мужчин будет поступать так, как поступало веками. А несколько человек, которые сидят на женском форуме - это вообще, даже не угроза чему-то, так, чисто потрепаться и не более

вот в это и есть проблема. Лично я не общаюсь с девушками, перед которыми нужно унижаться и упрашивать, я таких просто сразу отметаю по фильтру. Если я не интерестен девушке, значит нечего с ней общатся.

Не могу понять, кто ж заставляет унижаться?

ты хоть сформулируй цель акции, что ли, чувак))) а то мне прямо жалко тебя - плачешь, ручки тянешь, а чего хочешь - непонятно))) чем борьба-то должна увенчаться?)))

тут наблюдается серьезная проблема у человека. чувак все переживает, что девушек не отделить от их вагин. и, короче, весь этот когнитивный диссонанс, непонятый обществом, он пытается теперь разрешить на вумене. а интерес девушек тут фактически и не при чем)))

Камчатка, ты че еще не поняла? Я педераст, мне противна бабья сущность, их ужимки, сиськи, вагина. Всю жизнь я буду бороться против этих мерзких жаб. Бабу можно трахать только когда ей лет 15, когда еще фигура похожа на мальчишескую и ничего не наросло, потом она превращается в корову, потом - в жабу.

Баба - ошибка природы. То ли дело мужская красота, мужской ум, мышцы, член, мускулистая задница. Обожаю принимать у мужчин. В моей жизни было больше 100 реальных пацанов и только 1 15-летняя баба, которую я кинул, когда ей стукнуло 16, потому что стала расти эта мерзкая грудь

667,

)))

дафай еще подробности из закромов своей шальной башки:)) чувак как ты узнаваем

Это каким же надо быть ёбнутым, чтоб писать от чужого имени

Бабы-мыши, прячьтесь по норам. Я иду вас бомбить на женском форуме. Вам всем придет п..а. Вся моя жизнь положе6на на борьбу с женским полом. Из-за того, что я ненавижу бабцов, я перестал общаться с мамой и бабушкой: они 2 старые сморщенные жабы и мне противно к ним приближаться даже на полметра.

Я гроза баб и буду всех их истреблять и гнобить - в этом смысл моей великой жизни, это есть моя миссия. Я вершитель женских судеб!!! Я велик!!!

есть надежда что еще что то человеческое в вас осталось: 1-слова мама и бабушка вы написали в уважительном тоне=без оскорбительного подтекста.2-"женских судеб" звучит так же корректно, отчего вы не написали бабских судеб-это ведь ваше любимое слово так характерное для выражения вашего отношения к женщине.3-"Я велик"-типа гулливера стоящего на коленях перед своей высокой задачей-изменить мир?

А что тут такого, они уже реально з аебали, эти 2 педераста- д рочера.

Еще раз повторяю, по результатам разноплановых исследований и статистических данных современный женский мозг для науки практически не предназначен. Поэтому если современных женщин зачем-то бросить в науку, то их достижения там будут очень не большими.

А если вы имеете в виду, что где-то так через 30 000 лет в результате эволюции женский мозг может стать способным к наукам - так это скорее филосфкий вопрос, на реальную современную ситуацию это особо не повлияет.

Для тех, кто считает цивилизацию врагом человечества - есть хороший выход - полно пустующих деревень. Вот встаете из-за компьютера, отселяетесь туда, без всех благ цивилизации и технического прогресса, практикуете сыроедение, боретесь с болезнями настойками из разных трав, живете себе в среднем лет так 30.

Логическая цепочка такая:

-женщины имели другую специализацию и наука им была не нужна

-у женщин в процессе эволюции развивались другие аспекты, а научное мышление не развивалось

-сейчас женщина не может заниматся наукой на равне с мужчинами, не зависимо от того хочет она или нет, нужно ей или нет - просто мозг не приспособлен.

хосподи, ну что за бред. очередная мужская сказочка для утешения собственного эго. из того же разряда, что и сказочки моих подчиненных, убежденных, что я не иначе как через постель продвигаюсь. слабое утешение для слабых мужчинок.

особенно радуют меня все эти "разноплановые ученые". какие такие разноплановые? как зовут? где публиковались? все эти "английские ученые заподозрили", а "китайские ученые доказали" - общие слова. на вумене, понятно, гипотезами не меряются, но, извините, вы что, искренне считаете, что мужчины и женщины - разные биологические виды?

А типа кто поздно, не изменяют)))?

я нигде не говорил про "разные биологические виды" не нужно перекручивать мои слова.

хотите конкретных исследований - поройте гугл, там их хватает. Если вам нужны масштабные исследования, в которых мировые ученные докажут что способности мужчин и женщин к науке соотносятся как 10:1 или 30:1, то таких исследований вы не найдете. Причин в этом две: первая - у знаменитых ученных поценнее есть задачи чем доказывать то, что и так очевидно (поглядите на любую современную кафедру по физике/математике, что занимается реальной наукой и сделайте выводы). Вторая - в мире сейчас витают идеи феминизма и они не пропустят такие исследования до общественности без тяжелых последствий для автора.

а для вас наука - только физика и математика?)))а основной источник информации, я так понимаю - гугл?)))

гектор, вы уж определитесь - "или мы еще маленькие, или принцип золотого сечения вселенной" (с) )))))

сорри, очепятка, гектор = гекко)))

))))))))

Можете взять и другие науки, просто в приведенных мною науках четко видно на счет возможностей женщин и мужчин.

А вот мне интересно, почему это вы хотите таки доказать всем, что женщины могут делать все то же, что и мужчины? наслушались феминистических бредней?

феминизмом маленьких мальчиков перед сном пугают, это уже давно - история. женщины могут делать не все то же, что и мужчины, но за исключением некоторых чисто физиологических аспектов (вроде поднятия тяжестей и метания молота) это скорее психология, а не генетика. генетика, знаете ли, нам и чипсы жрать не предписывает, а вон едим же. просто я сама время от времени сталкиваюсь с самоутешениями мужчин (на работе) по поводу того, что занимаю свое место, пробившись через постель. вот поэтому меня раздражает шовинизм. и им я тоже ничего доказывать не буду, конечно, и при мне они вслух никогда этого не скажут, однако противно и гадко это слышать через третьих лиц. а ноги растут именно из таких вот псевдонаучных теорий, из псевдогенетики и псевдопсихологии.

приходя домой с работы, когда ребенок уже спит, я каждый раз мучаюсь совестью, каждый раз на совещании в то время, когда ребенок, например, выступает на открытом уроке, у меня сердце не на месте. однако свое дело я делаю лучше многих, оно мне нравится, и по-другому жить я не буду. но я прекрасно понимаю женщин, которые жертвуют возможностями на работе (в том числе в научной карьере) ради домашних дел. вот это - факт. а якобы неприспособленный мозг - сказочки для слабаков. как-то так.

Феминизм, это как раз очень даже современность, его сейчас полно, в том числе и в ваших рассуждениях.

Лично вы можете быть отличным ученным, я же не говорил, что женщин ученных нету в принципе. Типично женская привычка мерять все слова "на себя". Я говорил про среднестатистические данные - мужчины лучше на порядки приспособлены в общем к научной работе.

На счет "не хотят" и "не могут" не нужно путать. То что для большинства женщин не интересна наука - это одно, а то что женщины не могут (даже если появится интерес или если их заставлять) - это совсем другое.

Если женщины вдруг захотят заниматся наукой, то процент женщин в науке немного возрастет, но до "статистически ожидаемого" уровня 50% не дотянет и близко, особенно в точных науках.

И еще про феминизм. Факты говорят о том, что мужчины и женщины не равны во всех областях. Вот женщины лучше воспитывают детей например, лучше находят с ними общий язык, особенно пока дети маленькие - и ничего с этим не поделаешь. И вообще в отношениях женщины лучше скажем разбираются. Ну и женщины лучше выполняют монотонную работу, которая требует длительной концентрации внимания - поэтому тестерами, операторами, сборщиками лучше работают женщины. Вообще различий между М и Ж целая куча. И различия касаются в основном не физической/мускульной силы (как неверно полагают), а именно в структуре мыслительных процессов, целей, мотивации. Нету плохих женщин и хороших мужчин или наоборот, просто они РАЗНЫЕ.

А современный феминизм вдолбил в голову женщинам (да и мужчинам), что женщина ДОЛЖНА ХОТЕТЬ делать все то же, что и мужчина и при этом она МОЖЕТ все это сделать. Вот тогда начались рассказы про блистательные возможности всех женщин в науке, стали пропагандироватся психологические модели поведения бизнес-вумем, начались разные квоты на управление государством и т.д.

Только наши пропихиватели феминизма (как среди женщин, так и мужчин), никак не могут понять, что жить от этого станет хуже в первую очередь самим женщинам, а уже во вторую очередь мужчинам.

И многие феминистические замашки (типа квот по половому признаку или стиля мышления мужчин и женщин) очень глубоко залезли в головы людей и настолько обосновались, что никто даже не видит их "феминистичности" а считает нормой.

Вот даже вы Камчатка, судя по постам довольно неглупая женщина - а все же элементы феминизма попали и к вам в голову и прочно там засели.

Кстати очень большая часть проблем, которые обсуждаются на форуме вумен.ру являются прямыми следствиями феминизма, но при разборе полетов винят что угодно и кого угодно, но аж никак не феминистические идеи в своих головах и обществе в целом.

мерять на себя естественно для человека вне зависимости от пола, особенно если это самый близкий пример из известных. из науки, кстати, я ушла почти сразу, ушла "в бизнес", и мне так больше нравится. надо сказать, что именно на той кафедре работают преимущественно женщины. мой бывший научник, кстати,вполне себе мужеского пола, жуууткий шовинист, хоть и отличный мужик, до сих пор читает часть лекций (небольшую, конечно) по моим работам, но это к слову)))

знаете, по жизни мне постоянно приходится сталкиваться с ситуациями, когда надо быть в несколько раз лучшей, чем мужчина, претендующий на то же место, чтобы предпочли меня. и внешность, которой Бог меня не обидел, в этом случае играет только против. наверное, в этом есть смысл - "можешь не писать - не пиши" (с), и если женщина МОЖЕТ отказаться от карьеры - да, лучше ей так и поступить, наверное, это логично. но неприятно. если ты работаешь и добиваешься - в курилках обсуждают твои несуществующие романы с высокими дядями, на кухнях обсуждают, какая ты нерадивая мать, муж стонет, что тебя вечно нет дома. это генетика? это *** какая-то, а не генетика.

феминизм - борьба женщин за свои права. права у нас теперь одинаковые, и феминизм стал историей. на форуме чаще всего обсуждаются проблемы к феминизму не имеющие никакого отношения. я точно также не понимаю сотрудниц, которые, забеременев, например, ведут себя так, словно вся фирма участвовала в зачатии и теперь должна дружно вынашивать плод, забив на работу. назвалась груздем - полезай в кузов. на работе нет женщин и мужчин, есть только сотрудники, строго по ТК)))

не нужно путать борьбу за свои права самок, не желающих отказываться от половых привилегий, с вопросами женщин, пытающихся разобраться в отношениях с мужчинами, и с раздражением людей, уставших от штампов, которыми так богато общество. не надо путать круглое с мягким.

На счет того, что предпочитают брать мужчину, даже если он худший специалист - это да, есть такое, это проблема менталитета и со временем она будет изжита.

А из реальных факторов, почему не хотят брать женщину - это ее возможная беременность и необходимость работодателя оплачивать декрет, а так же эмоциональность женщин, которая часто мешает работе.

Камчатка, вообще вы путаете работу вообще и научную работу. Большинство работ с наукой не связаны и учитывая женскую усидчивость - на обычных работах женщина отлично справляется со своими обязанностями, часто лучше чем мужчина.

Я отлично понимаю, что женщинам в жизни тяжелее чем мужчинам, но это совсем не повод придумывать басни про "генетическое равенство".

Права в нормальных странах (не учитывая отсталых или догматичных типа Саудовской Аравии) намного больше у женщин.

За одно и то же преступление мужчина получает бОльшие сроки наказани чем женщина. При наличии желания мужчины получить ребенка после развода - сделать это крайне тяжело, по-умолчанию ребенка оставляют матери. Имущество при разводе делят несоизмеримо в пользу женщины, даже если она стюардесса была до брака, а муж в браке гендир, нажитое в браке "совместно" )))) делится по-полам. Брак вообще по ряду юридических причин для мужчины крайне не выгоден. Мужчины должны обязательно служить в армии. В случае изнасилования - элементарно можно засадить невиновного мужчину за решетку. Если мужчина согласился только на секс, то его элементарно можно развести на алименты(в случае незапланированной беременности или намеренным пренебрежением методами контрацепции или подставой в виде спермы из презерватива или от орального секса), если женщина вдруг захочет рожать - у мужчины она не спрашивает - нужен ли ему ребенок и хочет ли он платить алименты.

Так что можете называть современный перекос в сторону прав женщин не феминизмом, а другим словом (хотя во всем мире это называют именно феминизмом), но сути дела это особо не поменяет.

695

1- мужчина неспособен (практически) заботиться о ребенке (особенно маленьком) так как заботится о нем мать, в силу своего приодного поху*зма, дети остающиеся с отцами чаще всего переклаываются на бабушек, да и не наблюдается что-то толпы мужиков, желающих збрать детей к себе после развода -скорей наоборот...

2- про совместно нажитое имущество: в большинстве случаев женжина работает и ведет хозяйство, а мужчина только ходит на работу, отсюда...повар -22-25тыр, домработница -40-50, няня 45-50 (к грудничкам еще дороже) + з/п 35-40 средняя по Москве откройте любой Джоб.ру (в других регионах в сравнении тоже не мало получится) итого 142-165 женщина "зарабатывает" в среднем... так почему она дожна получать меньше при разводе или мужик получает по 300-400 тыр????

3- в израиле женщины служат, у меня есть звание лейтенант (закончила военную кафедру в Универе - это конечно не служба, но все таки...), а вот мужики у нас через одного не служили

4- про изнасилование... мужики просто тупо физически сильнее, потому у них есть больше возможностей совершить преступление... а принудить мужика к сексу...ну можно конечно, но как то комично это даже выглядит, с точки зрения физиологии это надо очень изъеб*уться

5-" развести на алименты(в случае незапланированной беременности или намеренным пренебрежением методами контрацепции или подставой в виде спермы из презерватива или от орального секса" ВОПРОС: а что вам мешет не верить женщине на слово, всегда одевать презерватив и выбрасывать его, ну хотя бы вылив сожержимое или в окно накрайняк??? а насчет О/С не смешите - можно убедиться в проглатывании в первые 2 минуты, да и потом если выковырить оттуда что-нить, то этим врятли удастся олодотворится )))) потом никто вас не вправе обязать сдавать тест на ДНК, так что какие алименты - не смешите и думайте прежде головой а не другим местом....

695

очередные полуфакты))) элементарная юридическая неподкованность)))

1. неравенство решения по преступлению может быть только в случаях, связанных с деторождением (беременность и т.д.), и то относительно.

2. СОВМЕСТНО НАЖИТОЕ имущество делится пополам между супругами, вне зависимости от того, кто больше работал. я знаю случаи, в которых женщины теряли часть жилья. это касается ТОЛЬКО имущества, купленного в период брака, причем при условии ведения совместного хозяйства. хотя передо мной этот вопрос остро не вставал, биографический опыт двух разводов таки позволяет иметь представление)))

3. мужчины должны служить в армии, женщины должны рожать в муках. мы же не жалуемся. несмотря на то, что рождение ребенка куда более гуманное дело, чем убийство, для которого придумана война, причем, заметьте, придумана МУЖЧИНАМИ. я бы тоже отменила армию. но мужчины смотрят друг на друга с подозением и вооружаются)))

4. где это вы видели невинное изнасилование???????

5. алименты мужчина выплачивает в случае признанного или доказанного биологического отцовства. а что, в школе не предупреждали, что от секса бывают дети? или в койку насильно укладывался? ответственность делится между родителями. что за бред, что за страдания по поводу алиментов???? кстати, в случаях, если ребенок проживает с отцом (такое не так уж и редко бывает, к сожалению), алименты должна выплачивать мать. это, блин, логично!

повторяю - в рамках УК и ТК все совершенно справедливо, с поправкой на чисто физиологические детали, связанные не с "особенностями мозга", а с вопросом деторождения ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ и ТОЛЬКО на период беременности и вскармливания ребенка. ну тут уже увы и ах.

то, что вы называете феминистическими бреднями, в реале чаще всего оказывается истериками слабообразованных теток, плохо ориентирующихся в действительности, и сделавших своим кредо принцип "я же девочка!".

Да, я знаю, что большинство мужчин детей оставить у себя желанием не горит. Но если кому-то из отцов действительно захочется оставить у себя ребенка - суд все равно в большинстве случаев отдает ребенка матери.

Для приведенного вами уровня зарплат все так, но случаи когда женщина особо не напрягается и муж с хорошим достатком все обеспечивает, а потом у мужа еще часть имущества забирают - намного чаще, чем случаи, когда муж отсуживает что-то у жены (хотя и такое встречается конечно).

В Израиле да, к тому же есть куча стран с контрактной армией, а вот в России мужчины служат, и в других странах тоже. И я не знаю ни одной страны, где бы служили только женщины, а мужчины не служили, хотя обратных примеров - полно.

Это типично феминистическая точка зрения, если мужик - значит сильнее и больше возможностей к изнасилованию - значит на 100% виноват - нечего тут доказывать, если женщина сказала что изнасиловал - значит так и есть.

Конечно, если занялся сексом, значит должен воспитывать детей, если женщина вдруг захочет, и алименты платить и вообще "думайте прежде головой а не другим местом". Вы видите разницу между "давай займемся сексом" и "давай сделаем и вырастим вместе ребенка" , нет?

Если прямо никак нельзя заставить сделать ДНК тест, и прям никаких нету методов к вытягиванию алиментов из мужчин, то почему это куча мужчин платят алименты по результатам этого теста? дураки наверное, сами согласились делать тест.

Я не юрист, как будет время - поищу ссылки и сброшу вам.

В том то и дело, что женщины рожаю ЕСЛИ ХОТЯТ, а мужчины служить в армии ДОЛЖНЫ. Видите разницу? или вы видели, чтоб где-то вопрос ставился так - парень послужит для государства в обязательном порядке, а девушка в это время обязательно родит ребенка. Ну да, плохие мужчины вооружаются, а женщинам армия не нужна, они ведь в государстве не живут, и отстаивать интересы этого государства будут не автоматами а плакатами "нет войне" ну ооочень эффективно.

Вы прекрасно поняли, что я имел в виду, нечего придуриваться. Девушка может выдать половой акт по взаимному согласию за изнасилование, или просто оклеветать любого едва знакомого паренька. И суд почему-то вместо того, чтоб выяснять истину просто "верит" женщине, или скажем так, отношения к показаниям женщины крайне лояльное.

Вообще в любом деле (и не по факту изнасилования) возможна дача ложных показаний. Ложные показания караются соответственно. Так вот в других делах есть многочисленные случаи, когда была доказана невиновность обвиняемого и обвинитель, который дал ложные показания попал за решетку. А если женщина обвиняет мужчину, и будет доказана невиновность мужчины, то женщине никакое наказание не светит. Известно множество оправданных мужчин, а вот наказанных за клевету женщин - и 10 штук на всю Европу и Америку не наберется, если женщина наврала в суде и это выяснилось, то мужчину отпустят и женщину простят. А если не выяснятся ложность показаний, то мужчина сядет в тюрьму.

))))))))) да они отстаивают интересы государства

своими шмоньками на арабских и турецких курортах

...равных нет )))

Завидуй молча.

Вообще я тут 2 вывода сделал:

1. Бабы никого никогда не любят из мужчин. Никого и никогда, это совершенно точно! Максимум - временная короткая симпатия

2. Успешных у баб мужчин нет. Поэтому самосовершенствоваться там, качаться итд - смысла нет. Все равно бабы будут ценить только то, что ты ДАЕШЬ им, а не самого тебя

интересные пироги. от кого страну отстаивать? от инопланетян? от таких же мужчин, дорогие. и не надо валить с больной головы на здоровую: не женщины войну придумали. и не инопланетяне. войну творите ВЫ, дорогие наши мужчины. так что не плачьте, что приходится аж целый год в форме бегать.

В смысле тут выводы сделал? Т.е. раньше все по-другому было, ты самосовершенствовался физически и рос духовно, а тут на форум зашел и у тебя открылись глаза, наконец, и ты познал всю низость этих жалких ничтожеств, которые никого и никогда... И как результат крушение всех надежд, переоценка ценностей, все бабы бл**и и солнце уличный фонарь, короче.. Дааа, чувак, сочувствую тебе.

скажем так, у меня эти мысли давно уже. Но сейчас я просто их подутожил на форуме