вы и вправду считаете что женой быть ВЫГОДНЕЕ чем любовницей?

а что,статус жены сразу освобождает мужчину от любви к ней и от щедрости по отношению к ней?ваш случай всего лишь частный случай,в большинстве случаев все с точностью до наоборот

Радуйтесь, автор - Вы столкнулись с уникальным скотом, выпершим жену после того, как она ему отдала молодость, в халупу, которую она же и получила.

Да, в большинстве случаев с точностью до наоборот. Особенно если мужчина женат и считает своим долгом обеспечивать семью, то любовнице могут вообще достаться крошки с барского стола. Ему проще вешать ей на уши лапшу о великой бескорыстной любви и невозможности развода и юзать любовницу нахалявку. Поэтому, как правило, жене остаётся имущество, а любовнице - безделушки на память.

Любовница всё равно второсорт для мужчины, у которого семья, это только в сильнозапущенных семьях, любовница является для мужчины главнее жены. А мужик Ваш, всего лишь богатый мужик, которому по большому счёту на Вас пофиг, а подарки от него, это скорее как подачки, за то, что Вы с ним спите, раз у него есть финансы, то всё это для него не является такой уж ценностью, так что не мните из себя принцессу, Вы несчастны по-своему, раз пишете об этом тут.

Ну так вы ж не были любовницей женатого мужчины. Вы были подружкой холостяка, который мог распоряжаться деньгами как хотел. А если бы он был женат, как бы он жене объяснил свои траты, если он не миллионер, конечно. А если всё-таки миллионер, тогда жене наверное наплевать: миллион туда-миллион сюда... Жена миллионера уж точно в шоколаде будет. Кстати, на вас, как я поняла, он так и не женился? ))

Да, я думаю, это неплохое сочетание! Всё автор я уже начала завидовать вам по-чёрному, так что зря вы это тут написали, смотрите, как бы не сглазили. Квартирка маленькая в центре города мне бы не помешала да и дача тоже. С машиной вместе.

мужик нормальный с семьёй живёт всю жизнь, а любовниц меняет довольно часто, кто же главнее????

Кстати, почему вы злорадствуете, что жене ничего не досталось? Они же развелись до вашего появления. Даже элементарной ревности к ней у вас быть не может, вроде бы... А то, что ей досталась только квартира, так наверное мужчина 7 лет назад ещё не был так богат, чтобы оставить и дома и машины. Оставил то, что было. Ну а как он потом раскрутился - это уже его дело. Они же больше не семья. Может жена за эти 7 лет ещё и побогаче себе нашла. А может кайфует одна в двушке и радуется жизни )

был бы так же свободен в своих действиях, как и холостяк. Во-первых, потому что бизнес не прозрачен, сколько он там приносит жена и знать не знала. Во вторых, жена все 14 лет жила, зная что у мужа есть и будут любовницы. и развелись они именно по его инициативе - если не видно рзницы, то зачем жена?

а где вы видите злорадство? Я просто сравнила две ситуации. Кстати, именно тогда он был богаче, чем сейчас. Тогда у него все цвело и пахло

погодите завидовать :) Квартирка не в центре

Автор, вам повезло. Большинство любовниц сами стол накрывают, свою квартиру для встреч предоставляют, себя как можно секси наряжают и все за свой счет, чтобы хоть на какой-то момент убежать от одиночества.

А вот ещё что, автор. Сколько стоит ваш дом вместе с маленькой однушкой? Примерно столько, сколько двушка жены? ))

у жены нет свободы. У жены нет тех денег что обычно есть у любовницы. Все-таки в семье где мужчина главный добытчик, кошелек в его руках. И тратит он деньги по своему усмотрению. На свое удовольсьвие любой нормальный мужчина тратится не мало

я с ним изначально стала встречаться не для того чтобы убежать от одиночества. Да, я меркантильная. Для души у меня были другие мужчины

мой дом стоит как несколько маленьких двушек. Мне жаль вас разочаровывать ))

автор,вы действительно пристрастны к его жене,не зная ее унижаете,пишете с удовольствием,что 14 лет он ей изменял,а вот вам все и сразу на ровном месте,типа статус любовницы невероятно высок именно из-за того что она - любовница?или вы здесь просто фантазируете и надеетесь?

не придумывайте. а как нужно было написать что он все 14 лет ей изменял, чтобы было понятно что пишу я это только как констатацию факта? Вы сами за меня интонируете мои предложения. Почему? Вам виднее...

Мне кажется жена по-любому в выигрыше осталась. У неё всё-таки есть какая-никакая семья. Сын уже взрослый. Будет помогать в старости. Внуки будут приезжать. И муж бывший наверняка будет где-то рядом всё время, а может и сойдутся через некоторое время опять. А у вас-то только квартирка, да домик. А дети-то есть?

не статус любовницы высок. А возможности любовницы по выкачке денег больше чем у жены. о том, у кого выше статус я уже написала в заглавном посте. Конечно статус жены более почетен. Но разница в финансовом результате... В моем случае очевидна

даже тут не ущипнете, матушка-гусыня )))) У меня сын

А вообще, автор, сомнительно, что вы тут пишете. Особенно про то, что он не возражал, чтобы вы с другими трахались, когда он вам дом строил.

А мужик сына не бросил и все равно все его останется сыну, а где сын там и мать.

21, а у вашего сына есть богатый папа? Кто лучше будет по жизни обеспечен ваш сын или сын жены?

А как он вам финансово помогает? Посел того, как вы на протяжении ваших отношений с другими трахались? И ребенок ваш не от него. Или от него? Поэтому и помогает?

ХА! а у меня вот знакомая была замужем, родила сына. Сейчас развелась. Отсудила у мужа квартиру в центре трешку, машину, сейчас помимо алиментов еще так постоянно деньги с него тянет и отпуск с ребенком он ей тоже оплачивает два раза в год.

И все это ее личное имущущество теперь на законных основаниях.

А любовница это так - сегодня есть а завтра он тебя пошлет а все что подарил обратно заберет. да и такое бывает.

25, а как он у нее дом заберет?

Ну ладно тогда. )) Пожалуй, ваша взяла. Если дом такой дорогой, да ещё и на вас оформлен, тогда вы неплохо устроились. Может даже получше жены в финансовом плане. В любом случае, вас не за что осуждать. Мужчина встречался с вами будучи свободным. Возможно вас можно назвать, как сейчас говорят "гражданской женой". А с законной супругой мы не знаем, почему так получилось. В принципе, не всем женщинам нужны богатства. Есть и такие, что будет рад маленькой однушке, но своей.

Всё это хорошо, пока Вы молодая, а дальше-то что? Кому Вы нужны будете в роли содержанки, когда Вам стукнет лет 50? Всё-таки женщине важнее иметь не только материальные блага, но и любимого и надёжного мужчину рядом. И ещё мне Вашего сына жаль....ничего хорошего из него, скорее всего, не вырастит.

Ага, ну конечно, пиз..ешь это все. Дом он ей финансировал.

А точнее разводка.

Эх,и где такие щедрые водятся?!

На ситуацию автора можно посмотреть и с другой стороны, следующая тема может быть такой: "Я отдала ему лучшие 7 лет своей жизни, прощала измены, а он так и не женился - бросил меня, гад. Купил какую-то паршивую квартирку на окраине города, а сыночку своему купил хорошую, и деньгами постоянно помогает. Девочки, не связывайтесь с разведенными мужчинами!"

автор, я вот думаю все от жены зависит, есть такие жены, что мужика могут без трусов оставить, у меня свекровь например в свое время когда свекр стал хорошо зарабатывать так все выкрутила на свою сторону, что он был без всего и когда у него появилась любовница она ему сказала, вали дорогой, начинай все с нуля, его как холодным душем, сразу прискакал и бабы левые не нужны, так как понимает, что остался с голой попой, она молодец, уважаю ее за это, да и смогла вроде дальше с ним жить, нормально все у них. а есть те жены,которые так растворяются в мужьях, что и остаются не с чем. вы тоже молодец на самом деле, не важно меркантильна или нет, была бы я свободна и попался такой лошок тоже бы развела, каждый крутится в этом мире как может, а если он потратился, а его потом пендалем под зад так будет ему урок.

Тогда довольно наивно ожидать что в мире остались еще "нормальные" мужчины, благородные, добрые и щедрые.

Мне кажется автор изрядно фантизирует, хотя если нет, очень ей повезло. Во-первых, вы не знаете что и как там с женой, может она сама ушла, а если нет, то раз уж он как вы пишите любовнице бывшей денег дает, то думаете жене с котрой столько общего и сын не дастается? Думае даже больше чем вам. Во-вторых, мужчины просто так не делают дорогих подарков, а уж таких которые за то что его любовница еще и с другими путается ей дом строят. ТАК НЕ БЫВАЕТ. Я сама встречалась по причине денег, так вот чтобы он купил квартиру я как уж на сковородке крутилась и не так это все бросается к ногам как вы описываете, такое возможно, хотя вряд ли, в случае того, что он в вас безумно влюблен, мы его доите под предлогом того, что он женат, а вы как бы свободна и ему не принадлежите, вот на этом можно выехать, но не долго. Как-то у вас все сомнительно.

финансово-да

но на душе-то не приятно, что тебя считают просто подстилкой и изменяют тебе??

Какой может быть секс без любви? Это не то...А если есть любовь..тогда страдания и вы по-любому не в выигрыше

Это ваш частный случай, в нашей семье все совершенно под другому, доступ к деньгам имеется у нас обоих, муж меня не ограничивает в тратах(наоборот поощряет, говоря "а для чего я тогда раоботаю - для тебя и детей"). Какие-то серьезные покупки(недвижимость например) мы обсуждаем совместно, так же муж создал мне стабилизиционный фонд еще до свадьбы - мой личный депозит, который он постоянно увеличивает, доступ к этим деньгам только у меня одной(он это сделал, чтобы я согласилась уйти с работы, так как боялась фин зависимости). Он обеспечивает не только меня, но и мою дочь от первого брака и родителей моих жалует не меньше чем свою маму(сейчас обсуждаем поездку всей семьей, 6 человек с моими родителями на Мальдивы например - по стоимости на небольшую квартирку тянет). Более того я чувствую себя безумно любимой и единственной(ощущение, которое любовнице женатого мужчине не дано понять) Могу согласиться только с одним - такого мужика, как ваш любовник лучше в мужьях не иметь.

У каждого своя история. Кому лучше, кому хуже, фиг его знает. Я смотрю все время на семью моей сестры, там муж - добытчик, 2 дочки. Мама моя все дифирамбы поет как у них все замечательно, только он гуляет направо и налево, при этом жену не обижает материально, содержит ее и дочек соот-но. А что там, как внутри - фиг его знает, сестра не дура, все понимает. У меня с точностью до наоборот - первый муж был - никакой не добытчик, сама сына вытянула, второй муж - щедр по отношению к бывшей жене и их дочери, вину заглаживает, чего не скажешь в отношении меня. Про себя могу сказать - самое главное что у меня есть - независимость и прежде всего материальная - наверное я это больше всего в жизни ценю, потому и сложилось у меня так, потому как терпеть измены и выкрутасы своего мужа как моя сестра, или первая жена моего тепершенего мужа я не желаю и не буду, а уж в лучшей ли я ситуации или нет, кто его знает, не побывав в шкуре другого не понять, ведь материальное много значит, но не всё. Конечно иногда хочется чтобы тебя содержали, ни в чем не отказывали, но как представишь, что за это нужно с чем то смириться - по мне так ничего этого не надо, лишь бы я была хозяйкой своих желаний, если меня что не устраивает - я и сама проживу и мужики это чувстуют, попробовал бы мой теперешний ходить налево, ну и нафига он мне сдался, и он это прекрасно понимает, в резалте и ценит это.

ну и что? зато этот скот сделал для автора больше чем для жены.

ну подачки оч даже не плохие!!!

Жена любимого миллионера, я рада за вас, но почему то мне кажется так в жизни не бывает, ну или это исключение из правил, может страданиями прошлой жизни вы действительно заслужили нирвану в этой. Если уж пошел разговор на чистоту, расскажите а что вас гнетет в вашей семейной жизни? или действительно так все безоблачно, или до этого вы пережиди какие то трагедии, просто мое глубокое убеждение что не бывает ничего просто так, за все нужно платить - здоровьем ли, материальным ли благосотсоянием ли, да и прочим.

и что из этого следует?

какая никакая семья есть как я поняла и у автора, только плюс к этой семье еще и квартира, дом и 2 машины. Молодца автор!!!!

А кстати по теме, я была бы счастлива если бы моего сына хорошо обеспечивали, продвигали и прочее, бОльшего счастья для бывшей жены я и не вижу. Тут кстати кто то уже и писал - а вы, Автор, довольны положением вашего сына? может он еще маленький, что животрепещущие проблемы взрослой жизни пока его не коснулись. Короче говоря, самый правильный аргумент, это нужно рожать от нормальных мужиков, поскольку никто как родной отец не даст ему больше, соот-но, если этот отец порядочный и есть что дать. Так что в выборе - жена-любовница, я отдаю предпочтение - отец моих детей.

какую чушь вы написали....да и еще не красит вас что вы затронули ребенка , грех это даже в инетернете такое писать....своих жалейте.

странная логика, то есть к примеру Малахов подарил Собчак машину-это нормально или еще кому кто из наших звезд, а тут значит , как бы в простой жизни- то ТАК НЕ БЫВАЕТ! Странная странная логика. Если с вами не бывает, то не значит что ни с кем не бывает.

а вы только по любви сексом занимаетесь?:)) ха ха а еще бывает страсть, огонь от этого тоже у мужчин встает))) и женщины возбуждаются))) не знали?:))

сравнили машину и дом, который стоит несколько двушек

Я жене миллионера завидую, я всю ораву на Мальдивы без боли в сердце вывезти не могу:)

у моего сына не очень богатый папа. По сравнению с бвышим любовником - так и вовсе... так скажем небогатый. Потому-то мне и приходится стараться и за маму, и за папу. А про обеспечение так скажу. Богатство - оно не навсегда. Старт - важнее. Благодаря его деньгам я своему ребенку могу дать тоже очень неплохой старт

не верно. Ваши рассуждения верны в отношении любой женщины в возрасте. А кому нужна брошеная жена в полтос? Я не сравниваю себя с какой-то абстрактной женой, я сравниваю две конкретные ситуации. и она, и я - две незамужние женщины. Только мое финансовое положение прочнее. Про моральную сторону я сделала специальную оговорку и предлагала обсудить именно финансовую сторону вопроса