они как животные. Большинство.
Избалуешь щенка,будет непослушный. Будешь приучать гулять рядом с ногой,усвоит на всю жизнь. Засюсюкаешь,будет покусывать. Будешь уделять меньше времени,так …
ну а что, все правильно.
сколько ни пыталась выстроить "человеческие" отношения, на равных, основанные на духовном родстве и общении, с заботливым отношением к человеку и уважением к его личности, но без учета животной природы человека- и не вижу, как это возможно. монахи, наверно, могут "убить в себе зверя", учителя опять же всякие. так им и отношения не нужны в этом виде.
просто получается, что, чем грамотнее женщина маскирует это животное начало, чем тоньше его преподносит, тем круче. потому что обществом, моралью и т.д. не поощряется. так что задача женщины - усыпить бдительность мужчины, чтобы он правда думал, что искренне восхищается умом и другими "бесполыми" достоинствами ( вы отличный товарищ, мария!). и что от него нужна забота и тапочки приносить. а что с этим дальше делать... ну я видела, некоторые приспосабливаются как-то.
а я вот что-то никак. эх, прибьют меня когда-нибудь:)
Димычу респект за столь редкое в последнее время на вумане умение связно выражать свои мысли. Читать ваши посты - это просто эстетическое удовольствие, независимо от того, согласна я с вами или нет.
Сообщение было удалено
согласна.
имея небольшой опыт, сдел
ала вывод, что и для меня поведение сильного пола стало предсказуемым. даже угадываю фразы, реакции,действия.
в смысле согласна с тем, что "почему нельзя просто любить?", а не мерятся крутостью.
автор, +1
Ха, удивили, Автор .Мне это ещё давно сказали, при чём мужчина:))) Что все мужчины зверюги и, не дай бог, разбудить зверюгу. Например, женщина ещё может пожалеть опекать слабого больного, а мужчина? Сразу сожрёт( за редкими исключениями), вот это один из звериных признаков. Но в тоже время, конечно, умные зверюги
Сообщение было удалено
О! Я тоже так прочитала! Гы
Сообщение было удалено
Ну вот, сейчас на всю жизнь запомню )))
Димыч, теоретик. трахать надо хорошо, вот и всё. тогда других "доминантных" примочек не надо будет искать.
блин, чуваки, над этой вашей протопопой только ленивый еще не ржал. а первыми его высмеяли коллеги(ли?)-этологи. человека пока для любой психонахологии - штуковина черезчур сложная. пойдем лучше пиво пить.
Сообщение было удалено
Если мужик балласт, то никому он нах не нужен.
Сообщение было удалено
тогда их нужно изолировать где нить на Колыме, пусть там лес валят.
В ином случае русские мужики просто никому не нужный кал, от которого нужно избавляться.
Сообщение было удалено
О, вот уже и тявкать начали на команду "фас"))
Сообщение было удалено
А мы и так уже на Колыме по ставнению с тем тропическим островом, на пляжах которого ты пьешь коктейли.
119 Тут ударение было на слово "изолировать"
Сообщение было удалено
Димыч, не спорю с твоей теорией о лошадках, потому что и сама видела таких женщин, о которых ты говоришь: бессознательно тянутся к повиновению, а сознательно хотят мягкости и ласки от партнёра. Но ты забываешь о том, что женщины разные, и далеко не все укладываются в твою схему.
Как мужчины, так и женщины, бывают высокоорганизовенные и низкоорганизованные.
Например, несмотря на модельное прошлое:)))) умные мысли рятся в моей головке и доминантные самцы меня не привлекают, я нахожу их скучными и предказуемыми, могу лишь поиграться и выкинуть, образно говоря.
Но это былое, а мой любимый совсем другой породы: доминирует у себя в бизнесе, а со мной мягок. Но за все годы мне не захотелось сесть ему на голову, или перестать уважать. Напротив, моё уважение к нему растёт.
Вот кого бы я не смогла уважать, так это альфа-дурачка, попытавшегося бы со мной играть в сознательное-бессознательное.
Как это коррелируется с твоей теорией?:) Никак.
Потому что ты изначально сделал ошибку: чешешь всех женщин одной гребёнкой, а на самом деле твоя целевая аудитория - ведомые простоватые девушки без "глубины".
Попробуй перейти к более сложным девушкам и твоя теория с постоянным анализом поступков и фраз просто перестанет быть нужной - высоогранизованные люди звучат в униссон и танцуют красивое танго.
А манипуляции высокоорганизовенного над низкоорганизованным сродни бездарному танцу, где музыку слышит только один из партнёров, а другой тупо даёт себя вести, неуклюже наступая на ноги.
Сообщение было удалено
Угу. А медицину, странноприимные дома, госпитали и Красный Крест - это ведь всё женщины придумали, не?
Сообщение было удалено
А разве вам кто-то навязывает этот балласт? Живите одни в своё удовольствие. Мы ж только за.
Сообщение было удалено
Так за чем же дело стало? Вперёд и с песней - изолируй. Как говорится - приди и возьми. Али кишка тонка?
Сообщение было удалено
Согласна полностью. Хотелось бы дабавить, что если пареньку удается манипулировать парой-тройкой глупых девиц и он уже из этого вывел целую теорию, а себя мнит не меньше, чем гуру психологии, то это просто смешно.
но некоторые повелись.
Сообщение было удалено
именно! люби, как душу, тряси, как грушу!
Сообщение было удалено
А у вас есть доказательства по этому поводу, что это именно мужчины все придумали?
Сообщение было удалено
Да, именно балласт любит навязываться. Иногда в агрессивной манере.
А женщины, те которые себе не враги выбирают других, благо пока выбор есть.
Сообщение было удалено
Этим должны власти обеспокоиться. Я же в свою очередь могу проголосовать за того, кто это будет обещать в своей предвыборной программе - построить для алкашей и нариков лечебно-трудовые лагеря в пределах таежных лесов.
129 Эх, жаль, алкашни у нас много, вся надежда на то, что они голосовать не ходятю
Сообщение было удалено
Конечно.
1. Все без исключения древние труды по медицине, дошедшие до нашего времени - написаны мужчинами. Все без исключения известные нам великие врачи древности и средневековья - мужчины. Женщин в медицине вплоть до XIX века не было не то что в качестве врачей, а даже в качестве санитарок.
2. Странноприимные дома - изобретение средневековых монашеских орденов, в которых состояли, естественно, только мужчины.
3. Международный комитет Красного Креста основан в 1863 году Анри Дюнаном. Мужчиной, естественно.
Сообщение было удалено
Тогда вообще не понимаю, о чём речь. Как слабый никчёмный мужской балласт может навязаться эмансипированной равноправной самостоятельной женщине? Эмансипированная равноправная самостоятельная женщина этот самый балласт даже не замечает.
Сообщение было удалено
Так за чем же дело стало? В росиянии полным-полно всяких феминистических организаций. Идите на выборы с этим лозунгом, побеждайте, изолируйте сколько влезет. А то на форумах-то лясы точить все мастера, а как до дела доходит - так нетути.
131 Женские монастыри издревле оказывали помощь нуждающимся.
А все остальное - ну так где доказательства, что все это не было идеей жены, которую воплотил в жизнь ее муж.
Жены в те времена были заняты , им самим бы выжить после ежегодных родов.
Сообщение было удалено
+1 )))))
Сообщение было удалено
Вот так и навязывается балласт самостоятельной женщине, что тут можно не понимать. Именно баласт и навязывается. У самостоятельной женщины нет времени , чтобы мужиков менять и разбираться в них научиться. Вот и выбирает как правило из двух зол меньшее, из двух балластов менее агрессивное.
За самостоятельными мужиками женский балласт охотится.
Сообщение было удалено
Нет в России феминистических организаций, я бы вступила с удовольствием. нетути
Сообщение было удалено
А кто там работает? Реализует замыслы, нарисованные на бумаге?
Утки из под больных выносит, грязь замывает, за руку умирающих держит, гной и кровавые бинты меняет? Ну не мужчины же, не?
А Марфо-Марьинскую обитель, знаете, кто основал? Поищите в Гугле, интересная история. И до сих пор эта обитель действует. И приносит добро. А сколько царей и генсеков (мужчин) сменилось!
Сообщение было удалено
А если включить голову и попытаться понять, почему именно до 19 века женщины не могли играть заметной роли в науке, медицине и пр., что мешало женщинам пойти прорыв?
Ответ на уровне 5 класса средней школы: бедные женщины были скованы по рукам и ногам невозможностью регулировать деторождение, постоянные беременности и выкармливания долго не давали женщинам возможности реализовать свой потенциал.
И то, что произошло после внедрения методов контрацепции, наглядно доказывает, насколько женщины умны, талантливы и высокоорганизованы.
Как только нивелировалась проблема постоянных зачатий, женщины сразу же вытребовали себе паспорта, право голоса, пошли учиться, работать и развиваться. За каких-то 1,5 века ими было совершено множество научных открытий, медицинских, были успешно освоены почти все профессиональные сферы, в том числе бизнес, политика, военная служба, космос.
У мужчин, которым никогда не мешали постоянные беременности, была фора в несколько веков, и тем не менее, женщины за кратчайший срок сумели не только догнать мужчин во всех сферах, но и перегнать.
Отсюда это нытьё о "бессознательном" и тоска по доминантности у малоуспешных в плане личных достижений самцов.
Сообщение было удалено
Не надо мне баки забивать про тяжкую участь женщин в патриархальном обществе. Какая-то здешняя анонимная фантазёрка вякнула про "звериную сущность мужчины" - я резонно ответил, что именно "звериные" мужчины изобрели медицину и Красный Крест. А кто сейчас в этой сфере работает - дело десятое. Кстати - само понятие гуманизма придумано тоже "звериными" мужчинами. И все мировые религии с их заповедями "не убий" и "не укради" - придуманы и внедрены в жизнь мужчинами же. Так что помалкивайте уж, "добрые" вы наши. Наблюдал я в своей жизни отношения в женских коллективах - джунгли рядом не стояли.
140, Да, конечно, то что в просвещении, медицине и прочих социально значимых, нужных, но тяжелых, вредных и плохооплачиваемых областях трудятся в основном женщины - это все фигня, по вашему? Зато чертежик набросали на бумажке мужчины, и они же вещают с высоких трибун? Поэтому испытывают чувство законной гордости. Они же мужчины, они "придумали!" А реализовывать - дык не царское это дело. Ну да, "свистеть - не мешки ворочать".))
Сообщение было удалено
При чём здесь баки? Это объективная реальность: пока были тормозящие факторы в виде бесконечных зачатий, женщины не имели возможности обойти мужчин по всем фронтам, как только эти факторы сгладились, женщины за кратчайший исторический период догнали и перегнали мужчин практически во всех видах деятельности
Раз уж начали пенять женщинам, что они открытий в средние века не совершили, так не надо было тогда умалчивать, почему они этого не могли сделать. Иначе это называется передёргивание и примитивная манипуляция фактами.
Про религию не надо гнать. Мужики ещё в средние века, понимая превосходство женщин и опасаясь их доминирования, притесняли и откровенно изничтожали самых умных, самых красивых и самых талантливых женщин с помощью инквизиции. Таких женщин (ораторов, лидеров, интерсующихся медициной, знахарок и пр.) они называли ведьмами и жгли на кострах.
Конечно, все религиозные книги в этот период были переписаны мужичьём таким образом, чтобы исключить любое упоминание о позитивной или значимой роли женщины, это давно известный исторический факт.
Сообщение было удалено
Иными словами, вы горды тем, что мужчины присвоили себе женские начинания?
Трационно женщины собирали разные травы, варили снадобья и затем выхаживали раненых мужчин, женщины же принимали роды друг у друга. А мужчины приникли в эту сферу много позже и стали утверждать что именно они изобрели медицину.
Исключение составляют восточные мудрецы и лекари, но это было до упадка их цивилизации и к нашей цивизации отношения имеет мало.
А Красный Крест есть ни что иное, как прошедшая через века традиция женщин монашек давать приют и лечить в своих обителях странников, больных, умирающих, собирать раненых с обоих сторон с поля боя и пр.
Мужчины назвали это женское милосердие новым словом гуманизм и как обычно присвоили всё себе.
Ок ,бог-женщина,всё придумали женщины,а мужчины негодяй всё украли.А теперь они перегоняют их во всех областях!И именно они совершили и совершают все прорывы в технологиях (:
Если вам так легче жить,можете думать так.Я тоже могу считать, что солнце встаёт с запада, а не с востока.Только от этого оно с востока всходить не перестанет
144 Ну не надо преувеличивать про негодяев..)) не все, к счастью.
Пока были женщины связаны невозможностью планировать беременности, у мужчин была возможность доминировать.
А сейчас все оказались в равных условиях, и оказалось, что именно женщины чаще лидируют и доминируют, отсюда и тоска некоторых неудачливых самцов по подавлению и подчинению женщины. Только кишка тонка, инструментов не осталось, вот и забавляются неудачники НЛП и прочими психологическими манипуляциями над узким кругом недалёких простушек.
Сообщение было удалено
Назовите области (не гумманитарные),где женщины лидируют и доминируют.
Сообщение было удалено
С пруфлинками(желательно без британских учёных)
Сообщение было удалено
))) Вам хочется копаться в *пруфффлинках*, поисковик вам в помощь, я на форуме развлекаюсь, а не выполняю чьи то заказы и пожелания.
Лидируют и доминируют имелось ввиду обобщённо, чтобы чётче проиллюстрировать рывок, совершённый женщинами за кратчайший период времени.
Медицина, особенно генетика и репродуктивная область. Лабораторные исследования, опыты, изыскания.
Да даже посчитать численность среднего и высшего медперсонала, картина будет ясна.
Образование. Это вообще бесспорно.
Etc.
В последние 10 лет те же тенденции в бизнесе и политике. Посчитайте, сколько в последнее время женщин президентов и премьер министров в самых успешных и экономически развитых странах, и с каждым годом женщин всё больше во власти.
По поводу выездки... Димыч, вы видно приврали малость. Иначе знали бы, что выездка - это ЕСТЕСТВЕННЫЕ движения лошади. просто закрепленные на команду человека. Так, что по вашей схеме - женщину надо трахать, кормить, баловать - делать, что она хочет, но по вашему графику. Кто спорит? Замечательно:) А Протопоповым задолбали - он безграмотен. Читайте этологов, а не аматоров.
Сообщение было удалено
Лучшими врачами по прежнему остаются мужчины.
Образование вообще это очень и очень размытое понятие.Инженерное,гумманитарное или какое?
Бизнес-есть такой известный журнал как форбс и его список.Можете почитать
Политика-Большинство руководителей все же мужчины
+ к тому,когда именно женщины будут совершать прорывы в технологиях,тогда можно будет судить о лидирований.Пока же картина иная
Сообщение было удалено
скорее от непонимания того. о чем Димыч тут говорит. такой уровень не для вумана, это точно)))
Димыч мелкий ***. Уже не первая тема где он проигрывая в споре создаёт толпу виртуалов с разных браузеров в свою поддержку. Все эти Гости, Катюшки и Зайки просто и бе аргументов кричат "Димыч крут, плюс мильён к каждому его слову"!
Как это убого, Димыч не понимает насколько он жалок. Ведь все же люди взрослые, очень заметны эти дешёвые трюки неумного сопляка.
Зачем на Димыча набросились? Я вот женщина и готова абсолютно честно признаться и заявить, что мое бессознательное действительно жаждет отдаться доминантному самцу. Который молча, без лишних сюсюканий и плясок под мою дудку стремиться получить от меня то, что нужно ЕМУ (а на самом деле и мне тоже). Я конечно буду сопротивляться, вставать на дыбы и бить копытом, но рано или поздно покорюсь. Я могу конечно ошибаться, но мне кажется, что доминантное отношение и жестокое - это разные вещи. И доминирование не исключает заботу и внимание. Все таки большая доля истины в димкиных словах есть.