мужчины, а вы готовы к равноправию?
много на форуме всплесков на женщин. придерживающихся традиционной модели семьи когда муж добытчик, а жена - хранительница очага и мать. И содержанками называют, и всяко-разно. А я вот недавно видела пример настоящего равноправия. Долго писать почему - но почти полгода жила с американской семьей. Он - маркетолог, она - юрист. Двое детей. Никогда не слышала в их доме фразы: жена, что у нас поесть. Обычное дело - муж пришелс работы, жена еще нет. Муж готовит ужин для всей семьи. Не раз, не два, а постоянно. Выходные: жена берет детей и идет на выставку, муж в это время делает уборку дома. Опять-таки не с видом измученной жертвы а так как будто так и надо. Гости в доме, торжество. Все тарелки грязные. Муж встает, собирает грязную посуду и моет ее. Болеет ребенок: оба родителя очень занятые на работе люди нет возможности взять больничный на все время. Остаются дома по очереди. Стирка и глажка: нужно тебе постирать какую-то вещь, сам делаешь это. Ни разу не слышала фразу: жена. а почему у меня чистых вещей нет? Эт просто несколько моих наблюдений за их жизнью, писать об этом можно было бы еще долго и много. Мужчины, а вы готовы на такое равноправие? Когда н только женщина наравне с вами несет ответственность по содержанию семьи. но и вы точно так же как и она занимаетесь хозяйством и детьми?
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 482 ответа -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
892 ответа -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
20 397 ответов -
Как распознать альфонса?
4 562 ответа -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
27 993 ответа -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 372 ответа -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 391 ответ -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
4 955 ответов -
Меня сегодня бросили...
4 764 ответа
Прямо как у меня дома написано, только не готовлю, посуду мою.
На единичные, робкие, несмелые мужские шаги на пути к равноправию неизменно возникают истеричные ветки "он меня ударил". Женщины еще не готовы.
На единичные, робкие, несмелые мужские шаги на пути к равноправию неизменно возникают истеричные ветки "он меня ударил". Женщины еще не готовы.
не поняла логику
Мы с мужем так живем
И все мои друзья так же живут.
неа, равноправие - зло
готовы содержать жену и детей самостоятельно?
МетилоранжНа единичные, робкие, несмелые мужские шаги на пути к равноправию неизменно возникают истеричные ветки "он меня ударил". Женщины еще не готовы.
не поняла логику
Это он видимо к тому, что для него равноправие - это и кулачные бои на равных.
готовы содержать жену и детей самостоятельно?
да, это удивляет?
Ну так описанная вами дама - юрист. С этого надо начинать, а не с того, что он ужин готовит.
Мужчины давно готовы, более того - в развитых странах они имеют прав меньше, чем женщины (Швецию не рассматриваем, там похоже есть какое-то подобие равноправия).
Если кто и неготов к истинному равноправию - так это женщины. Знаете какой визг поднимется, если убрать все поблажки?
да, это удивляет?
Вообще - нет. В связи с некоторыми вашими постами - немного.
Мужчины давно готовы, более того - в развитых странах они имеют прав меньше, чем женщины (Швецию не рассматриваем, там похоже есть какое-то подобие равноправия). Если кто и неготов к истинному равноправию - так это женщины. Знаете какой визг поднимется, если убрать все поблажки?
ни разу за полгода не слышала женского визга по этому поводу. Мужского, впрочем. тоже
Ну так описанная вами дама - юрист. С этого надо начинать, а не с того, что он ужин готовит.
?
Мужчины давно готовы, более того - в развитых странах они имеют прав меньше, чем женщины (Швецию не рассматриваем, там похоже есть какое-то подобие равноправия).
Если кто и неготов к истинному равноправию - так это женщины. Знаете какой визг поднимется, если убрать все поблажки?
Поблажки обоснованные. Когда женщины перестанут беременеть и рожать, тогда и уберутся все поблажки.
Или сами рожайте так же, раз полное равноправие вам нужно.
автор
МетилоранжНа единичные, робкие, несмелые мужские шаги на пути к равноправию неизменно возникают истеричные ветки "он меня ударил". Женщины еще не готовы. не поняла логику
Это он видимо к тому, что для него равноправие - это и кулачные бои на равных.
Это не для меня. Это слово такое-равноправие. Ничего с этим поделать не могу. Если равноправие-то лови подачу по роже за грубое слово, как равный с равным. Это если гипертрофированно, конечно.
Это я к тому, что не надо стремиться разменивать обязанности на права, как подавляющее большинство воинствующих за "равноправие" хочет, которым никак не понять что знак = между мужчиной и женщиной не будет стоять никогда. По крайней мере, при их жизни.
ни разу за полгода не слышала женского визга по этому поводу. Мужского, впрочем. тоже
Примеры? Их есть у нас :) Самый элементарный - оплата за себя любимую. При наличии в области досягаемости мужских денег необходимость потратить на себя свои деньги вызывает у большинства женщин истерику и далеко идущие выводы - сколь бы смехотворной сумма ни была.
Сравните это с поведением мужчины, когда ему надо заплатить за себя - сделает это без всяких раздумий и истерик.
Как говориться - почувствуйте разницу :)
Автор, а разве большинство молодёжи не так живут сейчас, даже в России? Судя по моим знакомым из Питера, никого мужики не заставляют гладить и стирать. Старшее поколение и люмпены - другое дело.
16, ну так именно вы не готовы к такому варианту. Это именно вы не ставите знав равенства. почему же тогда пишите что не готовы женщины? Обязанности-то по содержанию сейчас разделены. В нашей стране мизерный процент домохозяек
DST
Мужчины давно готовы, более того - в развитых странах они имеют прав меньше, чем женщины (Швецию не рассматриваем, там похоже есть какое-то подобие равноправия). Если кто и неготов к истинному равноправию - так это женщины. Знаете какой визг поднимется, если убрать все поблажки?
Поблажки обоснованные. Когда женщины перестанут беременеть и рожать, тогда и уберутся все поблажки. Или сами рожайте так же, раз полное равноправие вам нужно.
Нам? Нам вообще на все эти вопросы душевнобольных неудачниц глубоко все равно.
DST, оглянитесь вокруг - где Вы видели женщин, которые за себя не в состоянии платить? Вы, извините, с *** какими-то общаетесь, и делаете далеко идущие выводы.
Примеры? Их есть у нас :) Самый элементарный - оплата за себя любимую. При наличии в области досягаемости мужских денег необходимость потратить на себя свои деньги вызывает у большинства женщин истерику и далеко идущие выводы - сколь бы смехотворной сумма ни была. Сравните это с поведением мужчины, когда ему надо заплатить за себя - сделает это без всяких раздумий и истерик. Как говориться - почувствуйте разницу :)
не теоретезируйте :) Я описала конкретную стукцию и задала конкретный вопрос: готов ли конкретный мужчина (вы к примеру) к такоймодели семьи? Не в качестве выставочного образца или раз в годна 8 марта. А в качестве постоянной модели
-
Егор Владимирович ТищенкоВрач гипнотерапевт19 ответов -
Фисина АнастасияКоуч по отношениям, психолог30 ответов
-
Сошка Алексей СергеевичЭксперт по здоровью249 ответов
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог99 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....343 ответа
-
Курсиш СветланаКоуч23 ответа
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...42 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
Примеры? Их есть у нас :) Самый элементарный - оплата за себя любимую. При наличии в области досягаемости мужских денег необходимость потратить на себя свои деньги вызывает у большинства женщин истерику и далеко идущие выводы - сколь бы смехотворной сумма ни была. Сравните это с поведением мужчины, когда ему надо заплатить за себя - сделает это без всяких раздумий и истерик. Как говориться - почувствуйте разницу :)
уравнивается количеством мужчин, уверенных что женщина должна обслуживать его в бытовом плане
Гостьяавтор
МетилоранжНа единичные, робкие, несмелые мужские шаги на пути к равноправию неизменно возникают истеричные ветки "он меня ударил". Женщины еще не готовы. не поняла логику
Это он видимо к тому, что для него равноправие - это и кулачные бои на равных.Это не для меня. Это слово такое-равноправие. Ничего с этим поделать не могу. Если равноправие-то лови подачу по роже за грубое слово, как равный с равным. Это если гипертрофированно, конечно.
Это я к тому, что не надо стремиться разменивать обязанности на права, как подавляющее большинство воинствующих за "равноправие" хочет, которым никак не понять что знак = между мужчиной и женщиной не будет стоять никогда. По крайней мере, при их жизни.
Ты свою подачу за грубое слово Валуеву дай попробуй. Я посмотрю на тебя, умник.
Автор, а разве большинство молодёжи не так живут сейчас, даже в России? Судя по моим знакомым из Питера, никого мужики не заставляют гладить и стирать. Старшее поколение и люмпены - другое дело.
ест конечно. но все-таки это не считается нормой. И все-таки, сам мужчина уверен что он "помогает" своей женщине в ее обязанностях. по честному, не многие считают хозяйство и свой обязанностью тоже
ГостьяDST
Мужчины давно готовы, более того - в развитых странах они имеют прав меньше, чем женщины (Швецию не рассматриваем, там похоже есть какое-то подобие равноправия). Если кто и неготов к истинному равноправию - так это женщины. Знаете какой визг поднимется, если убрать все поблажки?
Поблажки обоснованные. Когда женщины перестанут беременеть и рожать, тогда и уберутся все поблажки. Или сами рожайте так же, раз полное равноправие вам нужно.Нам? Нам вообще на все эти вопросы душевнобольных неудачниц глубоко все равно.
Тогда какого хрена отвечаете на пост, который был не вам адресован.
16, ну так именно вы не готовы к такому варианту. Это именно вы не ставите знав равенства. почему же тогда пишите что не готовы женщины? Обязанности-то по содержанию сейчас разделены. В нашей стране мизерный процент домохозяек
Да вы там, между, можете все что угодно поставить. Мне, лично, все равно. Какой вы дадите ответ на вопрос 2+2 и почему - ваше личное дело.
DST, оглянитесь вокруг - где Вы видели женщин, которые за себя не в состоянии платить? Вы, извините, с *** какими-то общаетесь, и делаете далеко идущие выводы.
Элементарно - добрая половина форума такая. Знаете какая у них любимая фраза? "Для меня не проблема заплатить за себя, НО..." и понеслась... В этом "НО" как раз и заключается то, что заплатить за себя - это именно проблема. Было бы не проблемой - этого "НО" не было бы в принципе (как это и есть у мужчин)
27. слив. Я задала конкретный вопрос, почему бы не ответить на него конкретно?
28,а конкретно ответить на заданный вопрос можете?
Всё ваше понимание равноправие заключено в разделении семейных обязанностей.
Между прочим мы живём в обществе, в государстве. То как нас загружает это общество, это государство своими правами и обязанностями оставляет неизгладимый след и корректирует всё наше поведение, все наши привычки.
Дом, это - вторично.
Кстати дома и у меня нет проблем с разделением труда. Всё согласовано, завизировано и стоит печать.
авторни разу за полгода не слышала женского визга по этому поводу. Мужского, впрочем. тожеПримеры? Их есть у нас :) Самый элементарный - оплата за себя любимую. При наличии в области досягаемости мужских денег необходимость потратить на себя свои деньги вызывает у большинства женщин истерику и далеко идущие выводы - сколь бы смехотворной сумма ни была.
Сравните это с поведением мужчины, когда ему надо заплатить за себя - сделает это без всяких раздумий и истерик.
Как говориться - почувствуйте разницу :)
При начальных отношениях ни о каком равноправии речь не идет.
Потому что женщины не спят со всеми подряд ( опять же из за своей физиологии), поэтому что выбрали именно вас вы и ухаживаете.
не теоретезируйте :) Я описала конкретную стукцию и задала конкретный вопрос: готов ли конкретный мужчина (вы к примеру) к такоймодели семьи? Не в качестве выставочного образца или раз в годна 8 марта. А в качестве постоянной модели
Да, готов и более того - у меня именно так. А вот большинство девушек, с которыми я сталкивался - к равноправию не готовы. Либо понимают его очень своеобразно - максимум прав, минимум обязанностей
автор
ни разу за полгода не слышала женского визга по этому поводу. Мужского, впрочем. тоже
Примеры? Их есть у нас :) Самый элементарный - оплата за себя любимую. При наличии в области досягаемости мужских денег необходимость потратить на себя свои деньги вызывает у большинства женщин истерику и далеко идущие выводы - сколь бы смехотворной сумма ни была. Сравните это с поведением мужчины, когда ему надо заплатить за себя - сделает это без всяких раздумий и истерик. Как говориться - почувствуйте разницу :)
Кстати, Вы правы. Если мы, женщины, хотим равноправия, то чего ж тогда через ветку визжим - Платить с парнем напополам - это нормально? Вот сволочь, я попросила денег на шубу, а он говорит - купи себе сама!!!?????????
При начальных отношениях ни о каком равноправии речь не идет.
Потому что женщины не спят со всеми подряд ( опять же из за своей физиологии), поэтому что выбрали именно вас вы и ухаживаете.
Э, нет.
Либо - равноправие с самого начала
Либо - даже не заикайтесь о нём
Равноправие только тогда, КОГДА ВАМ ВЫГОДНО - это не равноправие
Всё ваше понимание равноправие заключено в разделении семейных обязанностей. Между прочим мы живём в обществе, в государстве. То как нас загружает это общество, это государство своими правами и обязанностями оставляет неизгладимый след и корректирует всё наше поведение, все наши привычки. Дом, это - вторично. Кстати дома и у меня нет проблем с разделением труда. Всё согласовано, завизировано и стоит печать.
мое понимание равноправия заключено в разделении обязанностей перед семьей. Если с мужчины снята часть ответственности за содержание, то и с женщины симметрично должна быть снята часть ответственности за быт. А то, как с нас спрашивает государство и общество - не считайте свой спрос важнее и ответственнее.
Тогда какого хрена отвечаете на пост, который был не вам адресован.
Извините.
Привет, я всё знаюDST, оглянитесь вокруг - где Вы видели женщин, которые за себя не в состоянии платить? Вы, извините, с *** какими-то общаетесь, и делаете далеко идущие выводы.Элементарно - добрая половина форума такая. Знаете какая у них любимая фраза? "Для меня не проблема заплатить за себя, НО..." и понеслась... В этом "НО" как раз и заключается то, что заплатить за себя - это именно проблема. Было бы не проблемой - этого "НО" не было бы в принципе (как это и есть у мужчин)
Когда женщина начнет беременнеть от секса и получать оргазм при каждом половом акте, тогда необходимость ухаживать мужчинам отпадет сама собой. Женщины сами начнут хотеть сексоваться со всеми мимо проходящими самцами.
не Да, готов и более того - у меня именно так. А вот большинство девушек, с которыми я сталкивался - к равноправию не готовы. Либо понимают его очень своеобразно - максимум прав, минимум обязанностей
вы же женатый человек (?), откуда большинство девушек? Ладно, лирик. про большиснтво девушек я ужеответила - их большинство вполне уравнвается большиснтвом мужчин, считающих что женщина должна обслуживать мужчину в быту
27. слив. Я задала конкретный вопрос, почему бы не ответить на него конкретно?
Еще раз: потому что в наше стране женщины хотят не равноправия. А размена обязанностей на права.
DST
авторни разу за полгода не слышала женского визга по этому поводу. Мужского, впрочем. тожеПримеры? Их есть у нас :) Самый элементарный - оплата за себя любимую. При наличии в области досягаемости мужских денег необходимость потратить на себя свои деньги вызывает у большинства женщин истерику и далеко идущие выводы - сколь бы смехотворной сумма ни была. Сравните это с поведением мужчины, когда ему надо заплатить за себя - сделает это без всяких раздумий и истерик. Как говориться - почувствуйте разницу :)
При начальных отношениях ни о каком равноправии речь не идет. Потому что женщины не спят со всеми подряд ( опять же из за своей физиологии), поэтому что выбрали именно вас вы и ухаживаете.
А Вы почитайте форум. Что ни тема - Общаемся 3 недели, а он меня не пытается виипать. Как его затащить в постель?
ГостьяПри начальных отношениях ни о каком равноправии речь не идет.
Потому что женщины не спят со всеми подряд ( опять же из за своей физиологии), поэтому что выбрали именно вас вы и ухаживаете.Э, нет.
Либо - равноправие с самого начала
Либо - даже не заикайтесь о нём
Равноправие только тогда, КОГДА ВАМ ВЫГОДНО - это не равноправие
Да счас. В семье может быть равноправие. Пока это не семья - равноправия быть не может. Много вас, залетных молодцев.
ладно, лирикА
DSTПривет, я всё знаюDST, оглянитесь вокруг - где Вы видели женщин, которые за себя не в состоянии платить? Вы, извините, с *** какими-то общаетесь, и делаете далеко идущие выводы.Элементарно - добрая половина форума такая. Знаете какая у них любимая фраза? "Для меня не проблема заплатить за себя, НО..." и понеслась... В этом "НО" как раз и заключается то, что заплатить за себя - это именно проблема. Было бы не проблемой - этого "НО" не было бы в принципе (как это и есть у мужчин)Когда женщина начнет беременнеть от секса и получать оргазм при каждом половом акте, тогда необходимость ухаживать мужчинам отпадет сама собой. Женщины сами начнут хотеть сексоваться со всеми мимо проходящими самцами.
ПРЕКРАТИТ беременнеть то есть.
Еще раз: потому что в наше стране женщины хотят не равноправия. А размена обязанностей на права.
т.е. большинство женщин, которые работают нарвне с мужчинами, не хотят чтобы их мужчины делили с ними обязанности по хозяйству?
Поблажки обоснованные. Когда женщины перестанут беременеть и рожать, тогда и уберутся все поблажки.
Или сами рожайте так же, раз полное равноправие вам нужно.
Обоснованы поблажки только в сфере деторождения. Есть много других льгот которые совершенно не заслужены и дискриминационные, по отношению к мужчине.
Одна из этого множества - возраст выхода на пенсию. То что у мужчин хуже иммунитет, меньше средняя продолжительность жизни, известно всем, однако вместо того что бы назначить в соответствии с этим более ранний выход на пенсию, государства делают наоборот.
С детьми это совершенно не связано.
вы же женатый человек (?), откуда большинство девушек?
Ладно, лирик. про большиснтво девушек я ужеответила - их большинство вполне уравнвается большиснтвом мужчин, считающих что женщина должна обслуживать мужчину в быту
Так именно потому, что найти нормальную девушку было очень непросто - поэтому и девушек, с которыми я знаком - больше чем одна.
Бездоказательно. Я на примере своих знакомых и друзей могу сказать что они вполне нормально занимаются домашними делами. А вот девушек, которые уверены, что за них должны платить - таки большинство, и форум тому доказательство
Мужички в таких темах любят развести демагогию.
Хотя вопрос касается сугубоо равноправия внутрисемейного.
Еще армию приплетите сюда.
47, доказательно хотя бы темами на форуме, где девушки жалуются на полную незанятость мужчин бытовывми проблемами. нормально заниматься бытом - это не раз в год почистить картошку. Это постоянная и ежедневная обязанность. Очень у немногих мужчина делит эту обязанность с женщиной.
Да счас. В семье может быть равноправие. Пока это не семья - равноправия быть не может. Много вас, залетных молодцев.
В топике речь идёт о равноправии мужчин и женщин вообще, а не только в семье.