Уважаемые юристы,да и просто знающие люди,подскажите.В 2010 делали ремонт,затопили соседей(не сильно,ремонта у них в квартире не было 30 лет,появились у них после нас разводы на потолке,хотя там сложно было понять где разводы наши-где уже были).Предложили побелить потолок-отказались.Сказала у нас застрахованая квартира,будет со страховой выбивать-к вам нет претензий всего доброго.Ну на нет и суда нет.Теперь спустя год их страховая звонит нас и просит с нас 40 тыс р.это вообще нормально?Спасибо за внимание.
У вас на руках есть акт оценки ушерба с подписями соседей, что они отказались от вашего добровольного согласия возместить убытки?
нет.на руках нет ничего.
А какие документы предъявляют?
письмо прислали по почте,с подписью жильцам квартиры ╧55,реквизиты страховой,сумма,срочно оплатить +акт какой то там экспертизы все.
а что за экспертиза? акт от жкх или упр компании по заливу был? должна прихождить комиссия ис мотреть ущерб..
а так все законно, называетс суброгация или регрессный иск..как-то так...можно оспорить сумму в суде но в случае если вы проиграете вы еще оплатите госпошлину и возможно другие расходы
формалтьно это нормально
но надо смотреть сам процесс, бумажки, все ли соблюдено
называется суброгация (в страховании именно так, а не регресс, но по сути тот же регресс) =)))
Надо было сразу все решать. Что претензий не имеют надо было оформлять юридически. Вам и сейчас к юристу надо. Есть закон, по которому все жильцы обязаны! делать косметический ремонт в своей квартире каждые 5 лет, если у ваших соседей его не было 30 лет (а там, возможно, они и под кап. попадали), то вы заплатили бы копейки, правда, пришлось бы судиться с ними. Но надо было самим контролировать все оценки, фотографировать не только следы от подтеков, а вообще все имеющиеся доказательства отсутствия ремонта. Вы ж знаете, в какой стране мы живем, теперь все может быть подделано и фиг чего докажешь, но обязательно обратитесь к юристу, возможно, можно что-то сделать, т.к. вас не привлекали к участию. Мне кажется обязать платить вас может только суд.
а так все законно, называетс суброгация или регрессный иск..как-то так...можно оспорить сумму в суде но в случае если вы проиграете вы еще оплатите госпошлину и возможно другие расходы
плюсуюсь. Смотрите по оценке ущерба (что туда входило), возможно получится оспорить саму сумму. Потрепите нервы, время и потратите денег (например. на другую оценку)
а что за экспертиза? акт от жкх или упр компании по заливу был? должна прихождить комиссия ис мотреть ущерб..
Ваш текст
комиссии не было,никто не приходил,ничего не смотрел.
а так все законно, называетс суброгация или регрессный иск..как-то так...можно оспорить сумму в суде но в случае если вы проиграете вы еще оплатите госпошлину и возможно другие расходы
Ваш текст
подскажите,я как -то не совсем поняла.у них квартира застрахована-им страховая выплачивает-я тут при чем? это же примерно тоже самое когда авария на дороге? в машину въехали-страховая выплатила-или в этом вопросе все не так?
Зайка Зойка
а так все законно, называетс суброгация или регрессный иск..как-то так...можно оспорить сумму в суде но в случае если вы проиграете вы еще оплатите госпошлину и возможно другие расходы
Ваш текст подскажите,я как -то не совсем поняла.у них квартира застрахована-им страховая выплачивает-я тут при чем? это же примерно тоже самое когда авария на дороге? в машину въехали-страховая выплатила-или в этом вопросе все не так?
страховая имеет право в порядке регресса взыскать сумму с виновника приченения ущерба
страховая имеет право в порядке регресса взыскать сумму с виновника приченения ущерба
Это понятно. Но где доказательство от страховой, что автор виновата. Мне кажется, тут все не так просто, надо обращаться к юристу. Почему требуют 40 тыс., а не 20 или не миллион, а если автор не согласна с такой оценкой? Видимо, страховая решила нахрапом наехать и посмотреть, поведется ли автор. Разве может страховая без судебного решения требовать деньги? Если может, то возможно ли просто позвонить, сказать - вы должны столько, платите - и автор обязана заплатить? на каком основании?
соседка
Зайка Зойка а так все законно, называетс суброгация или регрессный иск..как-то так...можно оспорить сумму в суде но в случае если вы проиграете вы еще оплатите госпошлину и возможно другие расходы Ваш текст подскажите,я как -то не совсем поняла.у них квартира застрахована-им страховая выплачивает-я тут при чем? это же примерно тоже самое когда авария на дороге? в машину въехали-страховая выплатила-или в этом вопросе все не так?
страховая имеет право в порядке регресса взыскать сумму с виновника приченения ущерба
Ваш текст
спасибо-за разъяснение!
Юрист
страховая имеет право в порядке регресса взыскать сумму с виновника приченения ущерба
Это понятно. Но где доказательство от страховой, что автор виновата. Мне кажется, тут все не так просто, надо обращаться к юристу. Почему требуют 40 тыс., а не 20 или не миллион, а если автор не согласна с такой оценкой? Видимо, страховая решила нахрапом наехать и посмотреть, поведется ли автор. Разве может страховая без судебного решения требовать деньги? Если может, то возможно ли просто позвонить, сказать - вы должны столько, платите - и автор обязана заплатить? на каком основании?
Ваш текст
да.будьте любезны подскажите,мне тоже не очень понятно,открываю почтовый ящик-там письмо платите?это разве нормально? я акт в глаза не видела и мне кажется на этой экмпертизе разве не 2 стороны должны присутствовать?мне то дальше что делать?подскажите..
Это не совсем правильно,т.к. возможно завышена сумма мат. ущерба,но доказать это можно только черз суд,нужно написать заявление,что вы не согласны с указанной суммой мат. ущерба и экспертизой (которая должна быть при таком вопросе).
Это не совсем правильно,т.к. возможно завышена сумма мат. ущерба,но доказать это можно только черз суд,нужно написать заявление,что вы не согласны с указанной суммой мат. ущерба и экспертизой (которая должна быть при таком вопросе).
Да, но это возможно только в одном случае - если у автора будут документы от страховой фирмы, на которые она сможет опираться. Сейчас ей просто позвонили и потребовали деньги. Разве страховая компания так поступит? Она пошлет представителя или напишет заказное письмо с уведомлением, а не будет звонить и безосновательно требовать заплатить.
Автор, не вздумайте платить, лучше обратитесь к юристу. Где гарантия, что кто-то левый не хочет воспользоваться ситуацией для обогащения?
Злата
Это не совсем правильно,т.к. возможно завышена сумма мат. ущерба,но доказать это можно только черз суд,нужно написать заявление,что вы не согласны с указанной суммой мат. ущерба и экспертизой (которая должна быть при таком вопросе).
Да, но это возможно только в одном случае - если у автора будут документы от страховой фирмы, на которые она сможет опираться. Сейчас ей просто позвонили и потребовали деньги. Разве страховая компания так поступит? Она пошлет представителя или напишет заказное письмо с уведомлением, а не будет звонить и безосновательно требовать заплатить. Автор, не вздумайте платить, лучше обратитесь к юристу. Где гарантия, что кто-то левый не хочет воспользоваться ситуацией для обогащения?
Ваш текст
этот вопрос и меня волнует-т.к я тоже не понимаю.что за страховая компания такая,сначала кидает в почтовый ящик письмо,где только их реквизиты и сумма,потом звонит и требует срочно оплатить!
Платить не собираюсь-пусть в суд падают на меня.квартира оформлена на маму-а она вообще не работает ни где.