Гость
Статьи
Любовницы, а вам не …

Любовницы, а вам не жалко свои лучшие годы?

Недавно пообщалась с подружкой - красивая, успешная (сама себе квартиру купила в 23 года), 25 лет. Вот только с мужчинами ей не везёт,а без секса не может - короче, спит с женатым и не парится. И ещё …

Автор
514 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
Гость
#401
Гость

Автор, для вас наверное, вообще будет откровением, сколько замужних спит с чужими мужьями! Занимайтесь своей жизнью, никто не знает, что кого ждет. И моральные устои не всегда страхуют от ошибок, тем более женщин. Кроме секса бывает еще страсть, любовь, влюбленность, желание свежих ощущений, и много чего еще.

Нельзя иметь верного понятия о том, что не испытано.

(Вольтер)

Гость
#402

Не забудь сифилис вылечить, а то так "поживешь для себя" с одним, другим, а потом твой общественный сортир в виде твоей дырки да на мужа чужого...можно жене хоть здоровым то оставить зверька то?)

Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других.

(Вольтер)

Андрей
#403

Срач все еще продолжается ?

Очевидно же что роль любовницы - отклонение от нормального поведения самки homo sapiens. Нормальным считается найти подходящего самца и в союзе с ним родить и вырастить детей. Положение любовницы - тупиковый вариант в этом плане. Естественно, такое поведение обществом осуждается даже чисто интуитивно.

Гость
#404
Андрей

Срач все еще продолжается ?

Очевидно же что роль любовницы - отклонение от нормального поведения самки homo sapiens. Нормальным считается найти подходящего самца и в союзе с ним родить и вырастить детей. Положение любовницы - тупиковый вариант в этом плане. Естественно, такое поведение обществом осуждается даже чисто интуитивно.

Какая ересь.

Гость
#405
Андрей

Срач все еще продолжается ? Очевидно же что роль любовницы - отклонение от нормального поведения самки homo sapiens. Нормальным считается найти подходящего самца и в союзе с ним родить и вырастить детей. Положение любовницы - тупиковый вариант в этом плане. Естественно, такое поведение обществом осуждается даже чисто интуитивно.

Да в том-то и дело, что не осуждается. На форуме об этом узнала.

Гость
#406
Гость

Да в том-то и дело, что не осуждается. На форуме об этом узнала.

Осуждать ближних за их недостатки, слабости и пороки без всякого на то права и призвания Божия, осуждать не с намерением исправить, а с явным или тайным намерением унизить их, осуждать часто по одному только невыгодному о них слуху или молве, осуждать словом или даже одной мыслью - вот грех, который под угрозой Своего строгого суда и наказания запрещает нам Господь наш Иисус Христос! Не судите, - говорит Он, - да не судими будете.

(Мф.7:1)

Андрей
#407
Гость

Да в том-то и дело, что не осуждается. На форуме об этом узнала.

На форуме что угодно можно утверждать. В реальной жизни мы имеем явное осуждение. И я с этим согласен, ибо поведение женщины, которая угрожает устойчивости семьи (которая является основной единицей общества) достойно осуждения.

Гость
#408
Гость

Реально это. Это либо дано от природы, либо результат духовной работы. Редко, но встречается. Как и встречаются мужчины, которые не могут спать без чувств.

Это как снежный человек - все говорят, но в реале никто не видел))) а вот то, что именно женщина привязывается в сексе, и типична ситуация, когда он "поматросил - и бросил", а не наоборот, и то, что она - плЕТТь, а он - герой-любовник - это негласная истина, всегда так было и будет. Ну а местным давалкам что еще остается делать, как не отрицать это?)))

Гость
#409
mea culpa

Я буду спорить.)Всегда выбирала тех только,кому я нужна. И как привязываюсь-так и отвязываюсь. А они привязываются сильнее. На самом деле,психологическая независимость-это сила)

кто бы сомневался)))))) здесь все такие. И почему только не заканчивается древняя ветка - "Как увести мужчину из семьи"? Почему нет веток типа "Как увести замужнюю женщину из семьи?" или "Как удержать любовницу?" А если и появится, то просуществует три дня, не более, затем иссякнет? А потому, что это НЕТИПИЧНО. А типично обратное. И сколько бы вы ни уверяли, что "не зависите от общественного мнения" - вы никого не обманете, и прежде всего себя. Человек - существо социальное, социум влияет на все его поступки и решения. Если бы это было не так. то вы жарким летним днем прошлись бы по городским улицам голышом. А вы, надеюсь, этого не сделали - если только пишете не из Кащенко)))))

Эльза
#410
mea culpa

Я буду спорить.)Всегда выбирала тех только,кому я нужна. И как привязываюсь-так и отвязываюсь. А они привязываются сильнее. На самом деле,психологическая независимость-это сила)

Еще раз пересмотрите "Формулу Любви")))

Гость
#411
Катенька

я вот совсем ей не завидую. ей рога ставят и обсирают. чему завидовать-то???

неа, обсирают именно вас, и рога вам тоже ставят - с ней) Но при этом она жена, у нее статус, а вы - плЕттть))))

Гость
#412
mea culpa

Гость"А изменяет именно ваш,а не все"



Изменяют все харизматичные мужики, это тешит их самолюбие - чем больше шл**х, тем они "круче")) благо много невостреба, который замуж никто не берет...но не понимаете, что при этом он крут, а вы - очередная...взял - выкинул, взял - выкинул...жены даже это и изменой-то не считают, потому что не воспринимают вас, утирок, как соперниц.Тю...вы каких-то самодовольных индюков описываете.какая харизма?..Я на такого бы никогда не повелась.У меня свое эго достаточно большое,люблю свое самолюбие тешить.)

вчера была передача про Хулио Иглесиаса - по нему всю жизнь сохли тетки всего мира, по легендам у него было ок. 3 тыс. любовниц... сын, хулио Хосе, улыбаясь, сказал: ну нет, 3 тыс. - это перебор, не более 900)))) Он "индюк самодовольный"? Наверное! Но человек не просто харизматичный, а НЕОБЫЧАЙНО харизматичный. И несмотря на то, что в подстилках у него недостатка не было, свою жену, Исабель Прейслер, он очень любил и переживал, когда она ушла от него. Потом полюбил Миранду - к тому времени перебесился уже))) ну и смысл сравнивать его с каким-нибудь Сан Санычем из фильма "Девчата", верным-преверным - и никому не нужным?))) Да, есть более востребованные мужчины, есть менее. И бессмысленно сравнивать верностьпервых и вторых, потому что разные у них данные, разные возможности и - соответственно - разная степень искушения.

Гость
#413
Гость

Жену жалко?:))))) вы замуж для чего выходили? Или типа жены не занимаются сексом?:)))

читайте внимательнее. Жену жалко для анала, муж не хочет, чтобы после из нее г***но на ходу сыпаться начало. Вы знаете, кто стринги изобрел? Гомосеки. А зачем? угадайте с трех раз))) А на любовницу плевать, все равно скоро ее бросит. Ее можно во все дыры иметь. А она и рада - "любоФФ", говорит))))

Гость
#414
Гость

ГостьПро "обстирывать и обслуживать мужа" вообще намешили:) Боже мой, неужели в наше время кто-то ведется на это мужское разводилово - "я с ней (женой) потому что она меня обстирывает и обслуживает, а с тобой у нас любоФФ?))) из какого же вы века к нам пожаловали, что не в курсе, что в наше время стирает стиралка, моет посудомойка, варит мультиварка, пылесосит пылесос-робот? Даже если денег на домработницу нет...

Так что мужик, если бы не любил жену, ушел бы от нее. Сегодня ему не нужна жена как домработница, все делает техника...неужели до вашего аула она еще не дошла?)))А белье само в стиралку запрыгивает... продукты сами домой приходят и моются режутся и в мультиварку запрыгивают)))...посуда сама в посудомойку залезает и кнопочки включает и потом сама же вылезает)))и пылесос-робот сам по себе включается и начинает пылесосоить...ведь у всех ,в каждом доме он есть))особенно в каких-нибудь провинциальных городках))) ну насмешили)))давно так не смеялась.

))))) ну да, ну да)))) мужик для того женится, чтобы кнопочки самому не нажимать)))) и никогда этого не делает в браке)))) и предпочитает жить с "нелюбимой" женой, только бы самому не надо было совершать "титанические" усилия по включению стиралки и посудомоечной машины))))) давно Я так не смеялась...что еще там ваш женатик вам напел, чтоб зад подставили? хочется еще посмеяться)))))))))

Гость
#415

По поводу продуктов - может, вы не знаете, но в приличных местах есть такая услуга - доставка на дом. А если нет, то практически все мужья приносят домой продукты, жена только смс-очку кинет: дорогой, купи то-то и то-то))) про првинциальные городки не знаю, живу в Москве. Но городок должен быть ОЧЕНЬ провинциальный (вы, видимо, живете именно в таком), где бы нельзя было этого достать:) сейчас доставка практически по всей стране организована, вы этого не знаете? Из какого же вы аула?))))) И уж мужик, заводящий любовницу. ну никак не в состоянии оборудовать свой дом нормальной техникой...с какими же лошарами помойными вы общаетесь? Либо вас разводят, как полнейшую дуру...

Гость
#416
Гость

читайте внимательнее. Жену жалко для анала, муж не хочет, чтобы после из нее г***но на ходу сыпаться начало. Вы знаете, кто стринги изобрел? Гомосеки. А зачем? угадайте с трех раз))) А на любовницу плевать, все равно скоро ее бросит. Ее можно во все дыры иметь. А она и рада - "любоФФ", говорит))))

Мне вас жаль...

Гость
#417
Гость

Люди немоногамны, надо всегда быть готовым, что рано или поздно партнёру захочется свободы.

но надо также понимать, что мужик утерся - и обратно, к любимой жене, тебя использовал. Он - мачо, ты - утирка. Таковы правила игры.

Гость
#418

Есть такое понятие -неудачница, неважно благочестивая жена она или сожительствовала только с женатыми. Что первая останется с детьми, брошенная мужем с кучей болячек и без средств к существованию, что вторая в 35 лет будет судорожно искать от кого бы родить " для себя", причитая , что , мол , поматросил и бросил, а она теперь одна , немолода , уже некрасива и без финансовой поддержки.

Большинство мужиков, даже гулящих, жен бросать не хотят. Только когда жена выставит сама. Статистика, ничего личного - инициаторами разводов выступают главным образом женщины.

Гость
#419

Мне вас жаль...

А мне вас...

Гость
#420

АндрейСрач все еще продолжается ?

Очевидно же что роль любовницы - отклонение от нормального поведения самки homo sapiens. Нормальным считается найти подходящего самца и в союзе с ним родить и вырастить детей. Положение любовницы - тупиковый вариант в этом плане. Естественно, такое поведение обществом осуждается даже чисто интуитивно.



Какая ересь.

Не ересь, а правда. А вам и возразить нечего.

Гость
#421
Гость

но надо также понимать, что мужик утерся - и обратно, к любимой жене, тебя использовал. Он - мачо, ты - утирка. Таковы правила игры.

Это какие-то мантры для жены гулящего козла?

Повторяйте перед зеркалом по сотне раз "он мачо, она утирка", только это как талдычить про халву))

Выбирайте лучше верных мужчин. Как я!

Гость
#422
Гость

Большинство мужиков, даже гулящих, жен бросать не хотят. Только когда жена выставит сама. Статистика, ничего личного - инициаторами разводов выступают главным образом женщины.

И что, что не хотят - от этого ценность козла для несчастной в браке жены как-то должна повыситься?)))

Гость
#423

Можно надергать разных цитат великих, вырванных из контекста, в котором они были произнесены, и использовать их в демагогических целях. Но факт остается фактом: человек - существо общественное. А потому ВСЕ поддаются влиянию общественной морали. А она - мораль - говорит: не делай другому того, что не хочешь, чтобы делали тебе. Не спи с чужим мужем. Мужчину незаконная связь даже некоторым образом возвышает, а женщину унижает. Он мачо, она шл***ха. Несправедливо, я понимаю. Но такова селяви.

Гость
#424
Гость

Большинство мужиков, даже гулящих, жен бросать не хотят. Только когда жена выставит сама. Статистика, ничего личного - инициаторами разводов выступают главным образом женщины.

Вы повнимательнее прочитайте пост , который беретесь комментировать, речь о неудачницах, не имеет значение жена она или любовница.

Гость
#425

Вы повнимательнее прочитайте пост , который беретесь комментировать, речь о неудачницах, не имеет значение жена она или любовница.

я читаю внимательно. Неудачница - это жена, которую бросили больную, с детьми? возможно. Просто это не такая уж типичная ситуация - чтобы мужик сам был инициатором развода. Даже если и погуливает, всерьез отношения с любовницей не рассматривает. Если уходит от жены к ней - тогда да, любовь, ничего не поделаешь.

Гость
#426
Гость

Можно надергать разных цитат великих, вырванных из контекста, в котором они были произнесены, и использовать их в демагогических целях. Но факт остается фактом: человек - существо общественное. А потому ВСЕ поддаются влиянию общественной морали. А она - мораль - говорит: не делай другому того, что не хочешь, чтобы делали тебе. Не спи с чужим мужем. Мужчину незаконная связь даже некоторым образом возвышает, а женщину унижает. Он мачо, она шл***ха. Несправедливо, я понимаю. Но такова селяви.

Цитаты великих не надерганы, как вы выразились , а использованы к месту, кратко и емко, а демагогия у вас , причем с маниакальной истерией в придачу.

Гость
#427
Гость

Это какие-то мантры для жены гулящего козла?

Повторяйте перед зеркалом по сотне раз "он мачо, она утирка", только это как талдычить про халву))

Выбирайте лучше верных мужчин. Как я!

)))))) а у вас есть стопроцентная гарантия его верности? Заверенная у нотариуса?)))) ну до чего же вы примитивны. А мантры читают утирки, к которым вы, думаю, тоже относитесь, иначе бы не выступали на их стороне. А если вы все-таки "жена стопроцентно верного мужа" - лучше за муженьком лишний раз последите:) хотя, возможно, он тот самый Неуловимый Джо, которого никто и не ловит, так что бояться нечего)))))))

Гость
#428
Гость

я читаю внимательно. Неудачница - это жена, которую бросили больную, с детьми? возможно. Просто это не такая уж типичная ситуация - чтобы мужик сам был инициатором развода. Даже если и погуливает, всерьез отношения с любовницей не рассматривает. Если уходит от жены к ней - тогда да, любовь, ничего не поделаешь.

Ну, в вашем микрорайоне , наверное так и происходит.

Гость
#429

Цитаты великих не надерганы, как вы выразились , а использованы к месту, кратко и емко, а демагогия у вас , причем с маниакальной истерией в придачу.

Про истерию - это вы сУдите по себе. А как использованы ваши цитаты, судить не вам, а вашим оппонентам. Сам себя кто ж не похвалит:)

Гость
#430

Ну, в вашем микрорайоне , наверное так и происходит.

Нет, это общая тенденция. И в вашем микрорайоне тоже, не обольщайтесь:)

Гость
#431

Цитаты великих не надерганы, как вы выразились , а использованы к месту, кратко и емко, а демагогия у вас , причем с маниакальной истерией в придачу.

У меня не демагогия, а общеизвестная истина, которую вы пытаетесь опровергнуть. Причем неудачно.

Гость
#432
Гость

Нет, это общая тенденция. И в вашем микрорайоне тоже, не обольщайтесь:)

Вы , действительно, не поняли о чем был пост?

Гость
#433
Андрей

Гость

Да в том-то и дело, что не осуждается. На форуме об этом узнала.

На форуме что угодно можно утверждать. В реальной жизни мы имеем явное осуждение. И я с этим согласен, ибо поведение женщины, которая угрожает устойчивости семьи (которая является основной единицей общества) достойно осуждения.

Блин, на форуме узнала, что осуждают. Вы не поняли.

Гость
#434
Гость

Про истерию - это вы сУдите по себе. А как использованы ваши цитаты, судить не вам, а вашим оппонентам. Сам себя кто ж не похвалит:)

У меня на данный момент только один оппонент 1851660003, себя не перехвалите.

Гость
#435
Катенька

он сейчас нашел только высокоолачиваемую работу. просто раньше мы присматривались друг к другу. родители уже в курсе наших планов. а за начальника замуж не хочу( зачем мне чужие дети и алименты)

но главное не написали - и не предлагает:) про МЧ, нашедшего оплачиваемую работу и разбежавшегося делать вам предложение, и не подозревающего, что вы третесь с другим, расскажите кому-нибудь другому. Мужик, который делает карьеру, не дурак. А вы сейчас идиота описАли:)

Гость
#436
Гость

У меня не демагогия, а общеизвестная истина, которую вы пытаетесь опровергнуть. Причем неудачно.

Спуститесь с небес на землю, хватит уже "истину глаголить"( бредить т.е.)

Гость
#437

У меня на данный момент только один оппонент 1851660003, себя не перехвалите.

Перехваливаете себя ВЫ. И очень сильно.

Еще раз, специально для вас - о "емкости" и "уместности" ваших цитат будут судить другие, не вы сами.

Гость
#438
Гость

Гость

Реально это. Это либо дано от природы, либо результат духовной работы. Редко, но встречается. Как и встречаются мужчины, которые не могут спать без чувств.

Это как снежный человек - все говорят, но в реале никто не видел))) а вот то, что именно женщина привязывается в сексе, и типична ситуация, когда он "поматросил - и бросил", а не наоборот, и то, что она - плЕТТь, а он - герой-любовник - это негласная истина, всегда так было и будет. Ну а местным давалкам что еще остается делать, как не отрицать это?)))

Как это не видел? Если жизнь помотает, ещё не такому можно научиться.

Гость
#439

Спуститесь с небес на землю, хватит уже "истину глаголить"( бредить т.е.)

Это вы спуститесь с небес на землю. Подстилка всегда будет подстилкой, жена - женой. ПОДСТИЛКИ рвутся на место жен, а не наоборот. Читайте форум.

Гость
#440
Гость

Перехваливаете себя ВЫ. И очень сильно.

Еще раз, специально для вас - о "емкости" и "уместности" ваших цитат будут судить другие, не вы сами.

"Утирка" оказалась лучше вас? Успокойтесь, так бывает и очень часто.

Гость
#441
Гость

Это вы спуститесь с небес на землю. Подстилка всегда будет подстилкой, жена - женой. ПОДСТИЛКИ рвутся на место жен, а не наоборот. Читайте форум.

На форуме своя жизнь ,которая не имеет никакого отношения к реальности.

Гость
#442

ПроцессГость

Значит не такая успешная и умная.

ну какая она умная и успешная? никчемня ш люха, приемник спермы, никчемых, отброс с женскими органами.

если ты ложишься СОЗНАТЕЛЬНО под женатого- это диагноз.



Существует огромная разница между знанием и пониманием: вы можете много знать о чем-то, но по-настоящему не понимать этого.



( Кеттеринг)

А вы уже поняли, что вы подстилка, или только знаете?)))))

Гость
#443
Гость

АндрейСрач все еще продолжается ? Очевидно же что роль любовницы - отклонение от нормального поведения самки homo sapiens. Нормальным считается найти подходящего самца и в союзе с ним родить и вырастить детей. Положение любовницы - тупиковый вариант в этом плане. Естественно, такое поведение обществом осуждается даже чисто интуитивно. Какая ересь.

Не ересь, а правда. А вам и возразить нечего.

Какая правда, окститесь. Люди полигамны.

Гость
#444
Гость

Гость

Люди немоногамны, надо всегда быть готовым, что рано или поздно партнёру захочется свободы.

но надо также понимать, что мужик утерся - и обратно, к любимой жене, тебя использовал. Он - мачо, ты - утирка. Таковы правила игры.

Вы бредите? Что за сленг? Кто утёрся? Как это относится к моему комменту?

Гость
#445
Гость

ПроцессГость

Значит не такая успешная и умная.

ну какая она умная и успешная? никчемня ш люха, приемник спермы, никчемых, отброс с женскими органами.

если ты ложишься СОЗНАТЕЛЬНО под женатого- это диагноз.



Существует огромная разница между знанием и пониманием: вы можете много знать о чем-то, но по-настоящему не понимать этого.



( Кеттеринг)

А вы уже поняли, что вы подстилка, или только знаете?)))))

Вопрос , видимо , к Кеттерингу, он уже не ответит...

Гость
#446
Гость

ГостьГость

Люди немоногамны, надо всегда быть готовым, что рано или поздно партнёру захочется свободы.

но надо также понимать, что мужик утерся - и обратно, к любимой жене, тебя использовал. Он - мачо, ты - утирка. Таковы правила игры.Вы бредите? Что за сленг? Кто утёрся? Как это относится к моему комменту?

Конечно , бредит, я это уже давно заметила.

Гость
#447

Ну , если тема закрыта , я ухожу на ветку "Когда надеваю туфли на босу ногу, ногти скрипят изнутри по обуви!"

Гость
#448
Гость

ГостьЭто какие-то мантры для жены гулящего козла?

Повторяйте перед зеркалом по сотне раз "он мачо, она утирка", только это как талдычить про халву))

Выбирайте лучше верных мужчин. Как я!

)))))) а у вас есть стопроцентная гарантия его верности? Заверенная у нотариуса?)))) ну до чего же вы примитивны. А мантры читают утирки, к которым вы, думаю, тоже относитесь, иначе бы не выступали на их стороне. А если вы все-таки "жена стопроцентно верного мужа" - лучше за муженьком лишний раз последите:) хотя, возможно, он тот самый Неуловимый Джо, которого никто и не ловит, так что бояться нечего)))))))

Еще одна мантра - мой муж гуляет, потому что он типа альфа)) А верный муж - это вообще ненормально))) Ну понимаю, хоть чем-то самоутешиться. Помечтай, что только твоего все и хотят))) (А в реале брезгливо большинство посылает, одна из десяти мож и даст).

Так что завидуй крепким семьям молча. Утирка)))

Гость
#449
Гость

ГостьГость

Люди немоногамны, надо всегда быть готовым, что рано или поздно партнёру захочется свободы.

но надо также понимать, что мужик утерся - и обратно, к любимой жене, тебя использовал. Он - мачо, ты - утирка. Таковы правила игры.Вы бредите? Что за сленг? Кто утёрся? Как это относится к моему комменту?

Да пусть побредит, это забавно.

Zeta
#450
Гость

читайте внимательнее. Жену жалко для анала, муж не хочет, чтобы после из нее г***но на ходу сыпаться начало. Вы знаете, кто стринги изобрел? Гомосеки. А зачем? угадайте с трех раз))) А на любовницу плевать, все равно скоро ее бросит. Ее можно во все дыры иметь. А она и рада - "любоФФ", говорит))))

Интересно стало про стринги, поподробнее можно? Для чего их придумали?