Гость
Статьи
Почему у нас женщины …

Почему у нас женщины такие???

Прочитав этот форум, я сложила такое впечатление,что у нас многие женщины не знают такое понятие как гордость, самоуважение,достоинство.., а потом жалуются,что ими пользуются ,не хотят …

мими
640 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#251
тима

а вы обоснуйте мне, почему разведенки не мусор, который можно использовать только для секса, и никак для совместной жизни? вот просто я внятно обьясните, почему вы такого мнения о них, заодно ответьте на вопрос, вы готовы няньчить чужих внуков, где нет вашей крови?

Кровь тут не при чем, мусор тот кто ведет себя как мусор, вот и все, как вы например, нормальной вы не нужны будете не под каким соусом ,хоть бриллиантами обсыптесь

тима
#252

та есть у меня жена)))) мне 40, учитывая наличие жены и неудовлетворенных баб вокруг ни о каком спермотоксикозе речи быть не может даже теоретически)) да и никакой агрессии к разведенкам нет, просто обоснуйте, почему они не мусор? я говорю, что они к совместной жизни не способны, или дуры, если я ошибаюсь, то скажите где и почему, только с аргументами, без эмоций)

Гость
#253
Lionelle

Тима, а если у разведенки с прицепом в карьере все ок, она тоже мусор на уровне бомжей? У вас нет друзей, которых воспитала мать в одиночку после развода? Вы им тоже заявляете,что они огрызки, а их мать мусор?

а вообще, обидно, что из-за какого-то морального урода тема скатилась в тупой срач.

Потому что тиме надо чтоб ему кто-то давал и считал это за счастье, а таких нет, поэтому надо таких искуссвенно создать, внушив женщине что она третий сорт, это типично для обижененьких.

Кстати тима на мои комменты ответы не пишите, меня ту больше не будет, не утруждайтесь

Гость
#254
тима

та есть у меня жена)))) мне 40, учитывая наличие жены и неудовлетворенных баб вокруг ни о каком спермотоксикозе речи быть не может даже теоретически)) да и никакой агрессии к разведенкам нет, просто обоснуйте, почему они не мусор? я говорю, что они к совместной жизни не способны, или дуры, если я ошибаюсь, то скажите где и почему, только с аргументами, без эмоций)

я как раз без эмоций, а вот то что вы кого-то хуже считаете ,а кого=-то лучше уже в вас выдает обижененького разведенками с прицепом, для ненависти нуден повод, и повод сильный, вот и все, и у вас он есть , не знаю и знать не хочу чем они вас обидели

Гость
#255
тима

та есть у меня жена)))) мне 40, учитывая наличие жены и неудовлетворенных баб вокруг ни о каком спермотоксикозе речи быть не может даже теоретически)) да и никакой агрессии к разведенкам нет, просто обоснуйте, почему они не мусор? я говорю, что они к совместной жизни не способны, или дуры, если я ошибаюсь, то скажите где и почему, только с аргументами, без эмоций)

мусор вы - докажите обратное без эмоций)) то что вы женаты работаете и имеете увлечения- для меня не аргумент))

тима
#256
Гость

Кровь тут не при чем, мусор тот кто ведет себя как мусор, вот и все, как вы например, нормальной вы не нужны будете не под каким соусом ,хоть бриллиантами обсыптесь

хорошо... давайте поговорим о той вменяемой фразе, которая есть в вашем сообщении - мусор это тот, кто ведет себя как мусор

значит девушка принимает решение о совместном строительстве своей дальнейшей жизни, и строить жизнь она решает это делать с каким то мерзавцем, простите, но почему с мерзавцем то? кто ей виноват? мне возразят наверно, у нее любовь, и она многое не видела, многих факторов не учла... хорошо, а чем это отличается от формулировки - дура? именно дураки многих факторов не учитывают, на многое не смотрят, не способны заглянуть вперед)

Гость
#257
тима

та есть у меня жена)))) мне 40, учитывая наличие жены и неудовлетворенных баб вокруг ни о каком спермотоксикозе речи быть не может даже теоретически)) да и никакой агрессии к разведенкам нет, просто обоснуйте, почему они не мусор? я говорю, что они к совместной жизни не способны, или дуры, если я ошибаюсь, то скажите где и почему, только с аргументами, без эмоций)

Не умеют женщины без эмоций, и аргументов у них нет. )))

тима
#258
Гость

мусор вы - докажите обратное без эмоций)) то что вы женаты работаете и имеете увлечения- для меня не аргумент))

во первых, мы здесь ничего не доказываем, и мне давно плевать на мнение обо мне окружающих, а во вторых, и как мне доказать наличие семьи?)))

тима
#259
Гость

Не умеют женщины без эмоций, и аргументов у них нет. )))

может есть хоть одна, которая может вести диалог с помощью аргументов... а вдруг повезет..

Гость
#260
тима

хорошо... давайте поговорим о той вменяемой фразе, которая есть в вашем сообщении - мусор это тот, кто ведет себя как мусор

значит девушка принимает решение о совместном строительстве своей дальнейшей жизни, и строить жизнь она решает это делать с каким то мерзавцем, простите, но почему с мерзавцем то? кто ей виноват? мне возразят наверно, у нее любовь, и она многое не видела, многих факторов не учла... хорошо, а чем это отличается от формулировки - дура? именно дураки многих факторов не учитывают, на многое не смотрят, не способны заглянуть вперед)

дура-это не грех, гораздо хуже быть осознанным злом.

Я все уже написала, перечитайте еще раз, морж поймете. человек за себя должен отвечать ,за свои поступки и только и ответ держать только перед собой, одному дашь пистолет и право убивать без наказания ,он пойдет всех перестареляет, другому -тоже самое и он выкинет его в море, вот и думайте почему так, вы явно первый из этих двоих.

Я ничего не хочу больше писать, если вы еще не поняли ,то и не поймете, будете себе и дальше оправдания искать. Про бомжей скажу, ненавидеть бомжей -какая этому может быть причина? Ну воняют, ну пьют, это н еповод для жгучей ненавсисти, есть ненависть к бедности, вот это уже повод для некотрых ненавидеть бомжей, как олицетворение чего-то в себе. Вт думайте почему вы ненавидите матерей -одиночек, думайте -анализируйте, почему их мусором считаете и хорошо подумайте кто вы сами.

Гость
#261
тима

во первых, мы здесь ничего не доказываем, и мне давно плевать на мнение обо мне окружающих, а во вторых, и как мне доказать наличие семьи?)))

ухаха, первая половина предложения противоположна второй)))в головые разберитесь своей

kapamelka2000
#262
тима

может есть хоть одна, которая может вести диалог с помощью аргументов... а вдруг повезет..

Сначала ты аргументы приводи. Например, откуда это обобщение: 'бывшая жена, разведенка с прицепом - "всякий мат и пр." = все разведенки с детьми "всякий мат..." ' ?

чувачёк
#263
Lionelle

Тима, а если у разведенки с прицепом в карьере все ок, она тоже мусор на уровне бомжей? У вас нет друзей, которых воспитала мать в одиночку после развода? Вы им тоже заявляете,что они огрызки, а их мать мусор?



а вообще, обидно, что из-за какого-то морального урода тема скатилась в тупой срач.

Глохни крыса! Чувак дело молотит!

чувачёк
#264

Повыползали змеюки...

kapamelka2000
#265

Такая позиция является типичной логической ошибкой, называемой 'поспешным обобщением'. Логику что ли никогда не изучал?

Оранжевая лошадь
#266
тима

ооо, наконец то одна вменяемая попалась... оранжевая лошадь назвала причины.. и так, муж спился.. вот не пил никогда таких наклонностей не было, и тут бац, спился, так не бывает, эти наклонности заметны уже на выпускном

муж пошел налево.... это делают почти все мужики.... если муж настолько глуп, что позволяет об этом узнать жене, значит он глуп))) а вообще то и эту наклонность, если она очень гипертрофированна заметно еще со школы

или жена поняла, что не готова быть мамой и женой, рождение - испытание, и я эту причину описал, почитайте

Ну я собссно и думала, что такой ответ будет... предсказуемо...

Т.е что, всегда-всегда жена виновата? Самому не смешно?

тима
#267
Гость

тимахорошо... давайте поговорим о той вменяемой фразе, которая есть в вашем сообщении - мусор это тот, кто ведет себя как мусор

значит девушка принимает решение о совместном строительстве своей дальнейшей жизни, и строить жизнь она решает это делать с каким то мерзавцем, простите, но почему с мерзавцем то? кто ей виноват? мне возразят наверно, у нее любовь, и она многое не видела, многих факторов не учла... хорошо, а чем это отличается от формулировки - дура? именно дураки многих факторов не учитывают, на многое не смотрят, не способны заглянуть вперед)

дура-это не грех, гораздо хуже быть осознанным злом.

Я все уже написала, перечитайте еще раз, морж поймете. человек за себя должен отвечать ,за свои поступки и только и ответ держать только перед собой, одному дашь пистолет и право убивать без наказания ,он пойдет всех перестареляет, другому -тоже самое и он выкинет его в море, вот и думайте почему так, вы явно первый из этих двоих.

Я ничего не хочу больше писать, если вы еще не поняли ,то и не поймете, будете себе и дальше оправдания искать. Про бомжей скажу, ненавидеть бомжей -какая этому может быть причина? Ну воняют, ну пьют, это н еповод для жгучей ненавсисти, есть ненависть к бедности, вот это уже повод для некотрых ненавидеть бомжей, как олицетворение чего-то в себе. Вт думайте почему вы ненавидите матерей -одиночек, думайте -анализируйте, почему их мусором считаете и хорошо подумайте кто вы сами.

я бомжей не ненавижу, я просто отношусь к ним так, как к разведенкам, но последние для секса хоть могут пригодится, да и типа там где то работают, и типа даже деньги получают

Гость
#268
Оранжевая лошадь

Надо смотреть на причины разводов. Какая разница, кто заявление в загс подал? Например, если мужик налево как на работу ходит, и жена не согласна терпеть, она подает на развод. Хотя по логике недомужчинок все равно сама виновата.

Причина на самом деле одна. Мужчина, который не был первым мужчиной у женщины - никогда не станет ей родным. Она не сможет на него настроиться.

тима
#269
Оранжевая лошадь

тимаооо, наконец то одна вменяемая попалась... оранжевая лошадь назвала причины.. и так, муж спился.. вот не пил никогда таких наклонностей не было, и тут бац, спился, так не бывает, эти наклонности заметны уже на выпускном

муж пошел налево.... это делают почти все мужики.... если муж настолько глуп, что позволяет об этом узнать жене, значит он глуп))) а вообще то и эту наклонность, если она очень гипертрофированна заметно еще со школы

или жена поняла, что не готова быть мамой и женой, рождение - испытание, и я эту причину описал, почитайте

Ну я собссно и думала, что такой ответ будет... предсказуемо...

Т.е что, всегда-всегда жена виновата? Самому не смешно?

кто виноват в том, что женщина выбирает себе в спутника жизни откровенное ***? оно ***, с этим никто не спорит, кончит оно свою жизнь где то от передоза, не вопрос, вопрос в том, кто этой женщине виноват? я? вы? сосед? путин? кто?

тима
#270
kapamelka2000

Сначала ты аргументы приводи. Например, откуда это обобщение: 'бывшая жена, разведенка с прицепом - "всякий мат и пр." = все разведенки с детьми "всякий мат..." ' ?

подавляющее большиство, хотя и встречал лично одну нормальную, правда

Гость
#271
тима

может есть хоть одна, которая может вести диалог с помощью аргументов... а вдруг повезет..

Друг, я мужчина ))))

А то что разведёнки ненавидят мужчин я ещё в юности заметил. Правда тогда не понимал почему.

тима
#272
Гость

ухаха, первая половина предложения противоположна второй)))в головые разберитесь своей

повторюсь, мне плевать на ваше мнение обо мне, поскольку вы, наверно таки разведенка, то у вас все мужики козлы, а во вторых, вы просто хотите от меня то, чего физически сделать невозможно, не приедете же вы ко мне в хохлянлию, чтоб посмотреть на мою семью)))

тима
#273
Гость

Друг, я мужчина ))))

А то что разведёнки ненавидят мужчин я ещё в юности заметил. Правда тогда не понимал почему.

я понял, что ты - мужчина)))) меньше эмоций, больше логики, женщинам это не очень присуще..

Оранжевая лошадь
#274
тима

Оранжевая лошадьтимаооо, наконец то одна вменяемая попалась... оранжевая лошадь назвала причины.. и так, муж спился.. вот не пил никогда таких наклонностей не было, и тут бац, спился, так не бывает, эти наклонности заметны уже на выпускном

муж пошел налево.... это делают почти все мужики.... если муж настолько глуп, что позволяет об этом узнать жене, значит он глуп))) а вообще то и эту наклонность, если она очень гипертрофированна заметно еще со школы

или жена поняла, что не готова быть мамой и женой, рождение - испытание, и я эту причину описал, почитайте

Ну я собссно и думала, что такой ответ будет... предсказуемо...

Т.е что, всегда-всегда жена виновата? Самому не смешно?кто виноват в том, что женщина выбирает себе в спутника жизни откровенное ***? оно ***, с этим никто не спорит, кончит оно свою жизнь где то от передоза, не вопрос, вопрос в том, кто этой женщине виноват? я? вы? сосед? путин? кто?

Повторяетесь.

Блин, зарекалась уже с новоселовцами спорить...

Да и бесполезно это. Тетка (в вашей терминологии баба) должна по факту рождения, а мужик (в вашей терминологии Мужчина) будет милостиво принимать. Правильно понимаю? Ну-ну, удачи)))

Гость
#275

[quote="Гость"]Почему-то дамы забывают один простой факт, в мире мужчин МЕНЬШЕ, чем женщин в 2-3 раза, в развитых странах. А в РФ мужчин в 4 раза меньше, чем женщин. Отсюда еще вычтен алкоголиков, стариков и прочих. Получается, что на каждую молодую женщину приходится в среднем по 5 мужчин. Я это к чему, собственно - это МУЖЧИНА может выбирать из нескольких женщин, а женщина ДОЛЖНА конкурировать и ДОКАЗАТЬ, что именно она достойна внимания. Нас просто физически меньше,

Ай как грустно.Было мало,так и ещё на одного меньше стало.(((

Оранжевая лошадь
#276
Гость

Причина на самом деле одна. Мужчина, который не был первым мужчиной у женщины - никогда не станет ей родным. Она не сможет на него настроиться.

Для полноты картины забыли добавить, что дети похожи на первого мужчину)))

kapamelka2000
#277
тима

ГостьДруг, я мужчина ))))

А то что разведёнки ненавидят мужчин я ещё в юности заметил. Правда тогда не понимал почему.я понял, что ты - мужчина)))) меньше эмоций, больше логики, женщинам это не очень присуще..

Только вот, судя по 99% твоих высказываний, женщина - ты)

чувачёк
#278
Оранжевая лошадь

тимаОранжевая лошадьтимаооо, наконец то одна вменяемая попалась... оранжевая лошадь назвала причины.. и так, муж спился.. вот не пил никогда таких наклонностей не было, и тут бац, спился, так не бывает, эти наклонности заметны уже на выпускном

муж пошел налево.... это делают почти все мужики.... если муж настолько глуп, что позволяет об этом узнать жене, значит он глуп))) а вообще то и эту наклонность, если она очень гипертрофированна заметно еще со школы

или жена поняла, что не готова быть мамой и женой, рождение - испытание, и я эту причину описал, почитайте

Ну я собссно и думала, что такой ответ будет... предсказуемо...

Т.е что, всегда-всегда жена виновата? Самому не смешно?кто виноват в том, что женщина выбирает себе в спутника жизни откровенное ***? оно ***, с этим никто не спорит, кончит оно свою жизнь где то от передоза, не вопрос, вопрос в том, кто этой женщине виноват? я? вы? сосед? путин? кто?

Повторяетесь.

Блин, зарекалась уже с новоселовцами спорить...

Да и бесполезно это. Тетка (в вашей терминологии баба) должна по факту рождения, а мужик (в вашей терминологии Мужчина) будет милостиво принимать. Правильно понимаю? Ну-ну, удачи)))

Как раз всё наоборот! Знаток ёпте.

чувачёк
#279
kapamelka2000

тимаГостьДруг, я мужчина ))))

А то что разведёнки ненавидят мужчин я ещё в юности заметил. Правда тогда не понимал почему.я понял, что ты - мужчина)))) меньше эмоций, больше логики, женщинам это не очень присуще..Только вот, судя по 99% твоих высказываний, женщина - ты)

в переводе с бабского на русский - сам дурак.

kapamelka2000
#280
чувачёк

kapamelka2000тимаГостьДруг, я мужчина ))))

А то что разведёнки ненавидят мужчин я ещё в юности заметил. Правда тогда не понимал почему.я понял, что ты - мужчина)))) меньше эмоций, больше логики, женщинам это не очень присуще..Только вот, судя по 99% твоих высказываний, женщина - ты)в переводе с бабского на русский - сам дурак.

Целых 2 ошибки:

1) невежливо (мягко сказано) перевирать смысл сказанного (особенно, если сам не понял смысла)

2) не имеет смысла вступать в чужой диалог, если тебе нечего сказать по существу

Гость
#281
Оранжевая лошадь

Для полноты картины забыли добавить, что дети похожи на первого мужчину)))

Необязательно, но дух (дух=сознание) всегда будет из рода первого мужчины. Дети будут чужими по духу мужчине. В какой то момент женщина понимает, что ничего общего с мужем у неё нет, и подаёт на развод.

тима
#282
Оранжевая лошадь

тимаОранжевая лошадьтимаооо, наконец то одна вменяемая попалась... оранжевая лошадь назвала причины.. и так, муж спился.. вот не пил никогда таких наклонностей не было, и тут бац, спился, так не бывает, эти наклонности заметны уже на выпускном

муж пошел налево.... это делают почти все мужики.... если муж настолько глуп, что позволяет об этом узнать жене, значит он глуп))) а вообще то и эту наклонность, если она очень гипертрофированна заметно еще со школы

или жена поняла, что не готова быть мамой и женой, рождение - испытание, и я эту причину описал, почитайте

Ну я собссно и думала, что такой ответ будет... предсказуемо...

Т.е что, всегда-всегда жена виновата? Самому не смешно?кто виноват в том, что женщина выбирает себе в спутника жизни откровенное ***? оно ***, с этим никто не спорит, кончит оно свою жизнь где то от передоза, не вопрос, вопрос в том, кто этой женщине виноват? я? вы? сосед? путин? кто?

Повторяетесь.

Блин, зарекалась уже с новоселовцами спорить...

Да и бесполезно это. Тетка (в вашей терминологии баба) должна по факту рождения, а мужик (в вашей терминологии Мужчина) будет милостиво принимать. Правильно понимаю? Ну-ну, удачи)))

нет, неправильно, если люди сходятся для совместной жизни и выращивания собственного потомтва (уж простите за грубость, но это так), то должны оценить, насколько готова противоположная сторона к этому делу быть готовым, и та же жена должна и кое что прощать мужу, который содержит ее во время декрета (а ведь содержит), требовать от мелодого парня, которому 25 огромных прибылей, ну не будет этого.... я работал тогда училкой, когда дети малые были, при этом подрабатывал еще на фирмах по компам, точнее сканировал фотографии на свякие венетки, альбомы и прочее, но жена не требовала тогда зарубежных турне, машину шикарную, и прочее, счас, да, легче, и требует, но и то не в ултимативной форме

тима
#283

совместная жизнь подразумевает симбиоз, а не паразитизм, тоесть, взаимовыгодное сожительство, а если такое понятие изначально, что мужчина - должен, да ничего он не должен, не больше, чем женщина должна

kapamelka2000
#284
тима

совместная жизнь подразумевает симбиоз, а не паразитизм, тоесть, взаимовыгодное сожительство, а если такое понятие изначально, что мужчина - должен, да ничего он не должен, не больше, чем женщина должна

Да, вот здесь не могу не согласиться. Каждый 'должен' только стараться жить так, чтобы не создавать другому неприятностей.

чувачёк
#285
kapamelka2000

чувачёкkapamelka2000тимаГос​тьДруг, я мужчина ))))

А то что разведёнки ненавидят мужчин я ещё в юности заметил. Правда тогда не понимал почему.я понял, что ты - мужчина)))) меньше эмоций, больше логики, женщинам это не очень присуще..Только вот, судя по 99% твоих высказываний, женщина - ты)в переводе с бабского на русский - сам дурак.Целых 2 ошибки:

1) невежливо (мягко сказано) перевирать смысл сказанного (особенно, если сам не понял смысла)

2) не имеет смысла вступать в чужой диалог, если тебе нечего сказать по существу

Ты ещё поучи меня, что мне делать. Не нравится - не ешь.

Оранжевая лошадь
#286
Гость

Необязательно, но дух (дух=сознание) всегда будет из рода первого мужчины. Дети будут чужими по духу мужчине. В какой то момент женщина понимает, что ничего общего с мужем у неё нет, и подаёт на развод.

Какая чушь.

тима
#287
kapamelka2000

Да, вот здесь не могу не согласиться. Каждый 'должен' только стараться жить так, чтобы не создавать другому неприятностей.

ууу, здравая мысль наконец.... правильно, никто никому ничего не должен просто так, вы с этим согласны, или нет? сколько отдал, столько получил, сколько получил, столько должен отдать, с этим согласны?

Гость
#288
kapamelka2000

Да, вот здесь не могу не согласиться. Каждый 'должен' только стараться жить так, чтобы не создавать другому неприятностей.

Для этого нужно чтобы души стали созвучными. А если настройки нет? Кто виноват? Мужчины обвиняют женщин, женщины мужчин. А виновато человеческое ЭГО.

Оранжевая лошадь
#289
тима

совместная жизнь подразумевает симбиоз, а не паразитизм, тоесть, взаимовыгодное сожительство, а если такое понятие изначально, что мужчина - должен, да ничего он не должен, не больше, чем женщина должна

А поподробнее? В чем выгода? И что делать, если выгода от мужа меньше выгоды от жены?

тима
#290
Оранжевая лошадь

Какая чушь.

а вы скольких чужих детей воспитываете, кормите, одеваете, работаете на них?

kapamelka2000
#291
чувачёк

Не нравится - не ешь.

Вот, почаще перечитывай это, когда захочешь поспорить, не обладая при этом достаточным количеством разумных аргументов. Ключевое слово - РАЗУМНЫЕ.

Гость
#292
тима

ууу, здравая мысль наконец.... правильно, никто никому ничего не должен просто так, вы с этим согласны, или нет? сколько отдал, столько получил, сколько получил, столько должен отдать, с этим согласны?

Женщина аккумулятор земной энергии, и её предназначение подпитывать ею СВОЕГО мужчину. За каждым выдающимся мужчиной всегда стоит его женщина.

чувачёк
#293
тима

а вы скольких чужих детей воспитываете, кормите, одеваете, работаете на них?

Ахаха. Она своих впаривает.

тима
#294

карамелька, то вы согласны о том, что кому кто должен со мной?

тима
#295
чувачёк

Ахаха. Она своих впаривает.

ты откуда сам? где живешь?

чувачёк
#296
kapamelka2000

Вот, почаще перечитывай это, когда захочешь поспорить, не обладая при этом достаточным количеством разумных аргументов. Ключевое слово - РАЗУМНЫЕ.

Какие тебе нужны аргументы? Я тебе ничего не собираюсь доказывать. Ты ещё не врубилась?

kapamelka2000
#297
тима

ууу, здравая мысль наконец.... правильно, никто никому ничего не должен просто так, вы с этим согласны, или нет? сколько отдал, столько получил, сколько получил, столько должен отдать, с этим согласны?

С этим я как раз согласна, я несогласна только с несправедливыми оскорблениями в адрес разведенных женщин, из-за того, что кому-то просто с одной из них не повезло.

чувачёк
#298
тима

ты откуда сам? где живешь?

Мск.

Оранжевая лошадь
#299
тима

а вы скольких чужих детей воспитываете, кормите, одеваете, работаете на них?

Причем здесь чужие дети??? Речь о телегонии вообще-то...

kapamelka2000
#300
Гость

Для этого нужно чтобы души стали созвучными. А если настройки нет? Кто виноват? Мужчины обвиняют женщин, женщины мужчин. А виновато человеческое ЭГО.

Если нет 'настройки', -

Нужно пить настойки)

Это всегда располагает к душевному общению, ну, или почти всегда