Гость
Статьи
еду на курорт с …

еду на курорт с девушкой но она попрасила в отели раздельные кровати, что это?

Собираемся на отдых с девушкой. Мы дружим более месяца, ходим в кино, в кафе, на природу, пляж. Я ее старше на 16 лет. С начало не задумывался о чем то кроме дружбы, но потом задумался. Предложил …

Александр
246 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
ГосТь-КосТь
#51

У меня был такой опыт дважды, с обоими общалась около года + - ....Все в разное время.
Поехали за компанию,т.к. с подругами на тот период никак не получалось.Это были мои 1 поездки одной в друг.страну.Мужчины были старше,но не намного.Да, я была девственна на тот момент и в 1 поезд.и во второй.Спали в одной кровате.Сказала постепенно с намеков начала,что ничего не будет.Оба мужчины..здоровы физ.псих.и морально.Симпатичны и интересны для меня.
А вот чем все завершилось,рассказ.не буду.
Автор, я ездила за свой счет на отдых,прожив.и пит.оплачивала я и не о каком секс-туризме и мысле..речи не шло.И что бы не думалось,мне было не 20 на тот момент ни и до 30 далековато.Я это к тому,что есть в России порядочные,воспит.и наконец нормальные девушки!

Гость
#52
Простынка

ГостьПростынкаУ меня тоже был такой "дружок" (девственник к тому же). Якобы влюбленный в меня, но свою влюбленность никак не проявлял вообще. Ни кафе, ни цветочков, ничего. Решил и рыбку съесть и посуду не помыть. Предложил съездить на отдых вместе.... Ну мы обговорили все, я предупредила его - едем "как друзья", он согласился. Расходы естественно пополам. Забронировали номер в недорогом мини-отеле с двуспальной большой кроватью (там были только такие) и поехали отдыхать. Хорошо погуляли, отдохнули, но по ночам это страх, как он подкатывал и приставал. Я мило, нежненько ему дала понять, что ничего между нами не будет. Но все 7 ночей приставал....



В общем теперь с ним не общаемся и дружбе нашей конец, потому что и не было её. Он все так хорошо распланировал, прям как автор... Ничего не потратить, погулять и по...хаться.



Нашли ***.ч.ек.

а если бы он за обоих заплатил, Вы бы дали?

Нет. А вот если бы не только болоболил, а еще и ухаживал до этой поездки, может и дала бы. И то при условии если 1. я бы этого хотела. 2. у нас были серьезные отношения.

а Вам не кажется, что это не совсем честно - ехать за его счет и не давать, если Вы знаете, что он ждет именно этого? предупредить заранее не судьба?

Рыжая Такса
#53
Простынка

А что она, как проститутка, должна ему отдаться после месяца дружбы? Такса вы интересная.

Если я еду в путешествие с мужчиной и не хочу с ним заниматься сексом - я плачу за себя сама. Я никогда бы не позволила мужчине заплатить за себя в поездке, если бы он мне был не интересен как сексуальный объект и я бы в этой поездке не планировала и не хотела секс с ним.

Рыжая Такса
#54

Простынка, это из серии пойти к мужчине с ночевкой "фильм смотреть" и удивляться тому, что он "приставать начал." Не хочешь секса с мужчиной - не нужно ехать куда-то за его счет - оставайся дома или оплачивай самостоятельно отдельный номер.

Простынка
#55
Гость

Нет. А вот если бы не только болоболил, а еще и ухаживал до этой поездки, может и дала бы. И то при условии если 1. я бы этого хотела. 2. у нас были серьезные отношения.
а Вам не кажется, что это не совсем честно - ехать за его счет и не давать, если Вы знаете, что он ждет именно этого? предупредить заранее не судьба?

А вам не кажется, что прежде чем задавать такие вопросы, надо внимательно прочитать мой комментарий? Там черным по белому я написала, что расходы были пополам, и мы обговорили с ним, что едем как "друзья".

Рыжая Такса
#56

А, вообще, забавно). Никогда никуда не ездила с теми, кто мне был не интересен сексуально(с МЧ и друзьями-мужчинами ездила, только с друзьями-мужчинами нет) - отдых без хорошего секса для меня - это не отдых.

Простынка
#57
Рыжая Такса

Простынка, это из серии пойти к мужчине с ночевкой "фильм смотреть" и удивляться тому, что он "приставать начал." Не хочешь секса с мужчиной - не нужно ехать куда-то за его счет - оставайся дома или оплачивай самостоятельно отдельный номер.

Ну от части я согласна с тобой. Но и девушку я понимаю очень хорошо, она же не обещала с ним спать. А на счет предупредить его о том, что секса не будет... Она предупредила его попросив заказать номер с двумя кроватями. Он же не говорит ей утвердительно "я надеюсь на то, что у нас будет секс". А она ведь не экстрасенс...))) Да и почему она должна это обозначать, если он тоже кругами ходит?)
Он сам предложил путешествие, он его оплатил, разве она его заставляла? Или это теперь означает что она ему должна? Увы, это только его ожидания. А она не должна следовать им и удовлетворять их.

Пацанчик
#58
Рыжая Такса

А, вообще, забавно). Никогда никуда не ездила с теми, кто мне был не интересен сексуально(с МЧ и друзьями-мужчинами ездила, только с друзьями-мужчинами нет) - отдых без хорошего секса для меня - это не отдых.

Хороший секс проще там найти.

Гость
#59
Простынка

Гость

Нет. А вот если бы не только болоболил, а еще и ухаживал до этой поездки, может и дала бы. И то при условии если 1. я бы этого хотела. 2. у нас были серьезные отношения.

а Вам не кажется, что это не совсем честно - ехать за его счет и не давать, если Вы знаете, что он ждет именно этого? предупредить заранее не судьба?

А вам не кажется, что прежде чем задавать такие вопросы, надо внимательно прочитать мой комментарий? Там черным по белому я написала, что расходы были пополам, и мы обговорили с ним, что едем как "друзья".

Не обращайте внимание, здесь много ту-пых людей, которые если и читают, то не понимают что написано, и сразу не подумав обвинять начинают.

Рыжая Такса
#60
Простынка

Он сам предложил путешествие, он его оплатил, разве она его заставляла?

Это детский сад. Не хочешь с мужчиной заниматься сексом - плати за себя сама - а то и на елку залезть хотят, и попку не ободрать... Когда у меня будет дочь, я ей это очень четко объясню, как в свое время мне это очень четко объяснил мой папа.
"Динамить" мужика - это нищенство какое-то. Во всем мире тот факт, что мужчина платит за женщину, означает, что она принимает его ухаживания, и он ей интересен, как сексуальный объект.

Гость
#61
Рыжая Такса

Это детский сад. Не хочешь с мужчиной заниматься сексом - плати за себя сама - а то и на елку залезть хотят, и попку не ободрать... Когда у меня будет дочь, я ей это очень четко объясню, как в свое время мне это очень четко объяснил мой папа.
"Динамить" мужика - это нищенство какое-то. Во всем мире тот факт, что мужчина платит за женщину, означает, что она принимает его ухаживания, и он ей интересен, как сексуальный объект.

шо, даже за чашку кофе?

Рыжая Такса
#62
Пацанчик

Хороший секс проще там найти.

Я не занимаюсь сексом с теми, в кого не влюблена, и кто не влюблен меня - это раз. Курортные романы мне не интересны - это два.

Рыжая Такса
#63
Гость

шо, даже за чашку кофе?

Я не считаю, что если мужчина купил мне чашку кофе и десерт, я должна ему секс - нет. Но я никогда не позволю купить мне чашку кофе и десерт тому, кто мне не нравится, как мужчина - я достаточно зарабатываю, чтобы купить себе чашку кофе и пирожное самостоятельно.
Оплата туристической поездки - это не чашка кофе - зачем сравнивать п.о.п.у и палец?

Гость
#64
Рыжая Такса

Это детский сад. Не хочешь с мужчиной заниматься сексом - плати за себя сама - а то и на елку залезть хотят, и попку не ободрать... Когда у меня будет дочь, я ей это очень четко объясню, как в свое время мне это очень четко объяснил мой папа.
"Динамить" мужика - это нищенство какое-то. Во всем мире тот факт, что мужчина платит за женщину, означает, что она принимает его ухаживания, и он ей интересен, как сексуальный объект.

Может конечно разочарую Вас, дорогая Такса, но мужчины рассчитывают на секс даже если девушка сама за себя платит. Случай приведенный выше явное тому доказательство))

Простынка
#65
Рыжая Такса

Это детский сад. Не хочешь с мужчиной заниматься сексом - плати за себя сама - а то и на елку залезть хотят, и попку не ободрать... Когда у меня будет дочь, я ей это очень четко объясню, как в свое время мне это очень четко объяснил мой папа.
"Динамить" мужика - это нищенство какое-то. Во всем мире тот факт, что мужчина платит за женщину, означает, что она принимает его ухаживания, и он ей интересен, как сексуальный объект.

Вы правы конечно, но таких мужичков, как автор динамить и нужно. А то раскатают губу. Месяц подружили, путевку купили и думают, что всё можно.
А на счет "Не хочешь с мужчиной заниматься сексом - плати за себя сама" - это девиз эмансипации. И откровенно говоря считаю это бредом или болезнью-изъяном "независимых" женщин. Ухаживания - это нормально. И в период ухаживаний девушка рассматривает мужчину, хочет ли она быть с ним и иметь от него детей или нет. А если рассматривать этот вопрос как вы, то ухаживания перестают быть таковыми, а уже являются залогом на секс (мол я трачу - значит ты должна, с отсрочкой платежа).

Гость
#66

ну по закону девушка не обязана заниматься сексом, даже если ей яхту с лимузином купят, такшто)

Рыжая Такса
#67
Гость

Может конечно разочарую Вас, дорогая Такса, но мужчины рассчитывают на секс, даже если девушка сама за себя платит. Случай приведенный выше явное тому доказательство))

Для всех мужчин из моего окружения четко ясно, что тот факт, что женщина платит за себя, означает то, что мужчина ей не интересен и она не принимает его ухаживаний.

Рыжая Такса
#68
Простынка

И откровенно говоря считаю это бредом или болезнью-изъяном "независимых" женщин. Ухаживания - это нормально. И в период ухаживаний девушка рассматривает мужчину, хочет ли она быть с ним и иметь от него детей или нет.

Пока я не уверена, что мужчина мне интересен, я плачу за себя сама - мне так комфортнее. Я, кстати, за то, чтобы мужчина обеспечивал семью, а женщина спокойно это принимала - в моей семье так и есть. Вы так бедны, что оплачивать развлечения на начальном этапе сближения с мужчиной, Вам не по карману? Вы так бедны, что единственный способ куда-то съездить - это за счет мужчины?

Гость
#69
Рыжая Такса

Для всех мужчин из моего окружения четко ясно, что тот факт, что женщина платит за себя, означает то, что мужчина ей не интересен и она не принимает его ухаживаний.

Например я всегда за себя платила сама, а мужчины всё равно рассчитывали на секс. И даже были уверены, что я им должна)) А девушка выше писала, что заплатила за поездку сама и прямо сказала парню о том, что они едут "как друзья", а он всё равно приставал к ней и думал, что она должна.

Рыжая Такса
#70
Гость

А девушка выше писала, что заплатила за поездку сама и прямо сказала парню о том, что они едут "как друзья", а он всё равно приставал к ней и думал, что она должна.

Там, если я верно поняла, они жили в одном номере. Простынка, Вы жили с тем парнем в одном номере в той поездке? Если жили в одном номере, то ситуация становится равноценной: "я к нему фильм ночью пришла смотреть, а он ко мне приставать начал мерзавец".

Простынка
#71
Рыжая Такса

Пока я не уверена, что мужчина мне интересен, я плачу за себя сама - мне так комфортнее. Я, кстати, за то, чтобы мужчина обеспечивал семью, а женщина спокойно это принимала - в моей семье так и есть. Вы так бедны, что оплачивать развлечения на начальном этапе сближения с мужчиной, Вам не по карману? Вы так бедны, что единственный способ куда-то съездить - это за счет мужчины?

Такса, я как раз воспитана независимой. И именно это я больше всего в себе ненавижу. Это убивает нашу женственность на корню и именно поэтому я сейчас наступая на горло своей независимости, даю возможность мужчинам проявить себя. Я всегда в прошлом оплачивала за себя, утрирую конечно, но бежала к кассе с кошельком и убежденно настаивала "я заплачу за себя сама". Стала ли я счастливей от этого? Нет. А вот мужчинам таким поведением крылья подрезала. Из своего жизненного опыта я сделала вывод из пяти слов, "надо давать мужчине проявить себя". И мне глубоко на...рать, нищенство это, низость, или по чужому мнению еще что-либо. Лично для меня это норма. Если мне мужчина на первом свидании (допустим в кафе или кино) не понравился, я дам ему заплатить, но больше мы встречаться не будем. Если он вызвал сомнительные эмоции, нравиться/не знаю, то я буду встречаться с ним до тех пор, пока не пойму для себя - нужен он мне или нет. И оплачивать эти встречи будет он. Не вижу ничего в этом "запредельного".

Гость
#72
Рыжая Такса

Там, если я верно поняла, они жили в одном номере. Простынка, Вы жили с тем парнем в одном номере в той поездке? Если жили в одном номере, то ситуация становится равноценной: "я к нему фильм ночью пришла смотреть, а он ко мне приставать начал мерзавец".

А мужчины думают, что если девушка пришла на свидание, даже если сама за себя платит, то уже должна. Прямо как в Вашем поимере про фильм))

Гость
#73
Простынка

Такса, я как раз воспитана независимой. И именно это я больше всего в себе ненавижу. Это убивает нашу женственность на корню и именно поэтому я сейчас наступая на горло своей независимости, даю возможность мужчинам проявить себя. Я всегда в прошлом оплачивала за себя, утрирую конечно, но бежала к кассе с кошельком и убежденно настаивала "я заплачу за себя сама". Стала ли я счастливей от этого? Нет. А вот мужчинам таким поведением крылья подрезала. Из своего жизненного опыта я сделала вывод из пяти слов, "надо давать мужчине проявить себя". И мне глубоко на...рать, нищенство это, низость, или по чужому мнению еще что-либо. Лично для меня это норма. Если мне мужчина на первом свидании (допустим в кафе или кино) не понравился, я дам ему заплатить, но больше мы встречаться не будем. Если он вызвал сомнительные эмоции, нравиться/не знаю, то я буду встречаться с ним до тех пор, пока не пойму для себя - нужен он мне или нет. И оплачивать эти встречи будет он. Не вижу ничего в этом "запредельного".

и даже если он оплатит совместную поездку на отдых?

Гость
#74

В общем, дорогая Такса, хочу Вам сказать, что мужчина в любом случае хочет секса и рассчитывает на него. Даже если девушка платит не только за себя, но и на него тоже))

Простынка
#75
Гость

А мужчины думают, что если девушка пришла на свидание, даже если сама за себя платит, то уже должна. Прямо как в Вашем поимере про фильм))

А такие экземпляры меня вообще забавляют))) Помню познакомилась на СЗ с парнем, вроде симпатичный, работяга, но как говориться "кот б...дун".
Встретились с ним, пошли в парк... Гуляли с ним, болтали о всяком, потом он ненавязчиво так купил себе хот-дог в местной маленькой палатке, предварительно спросив "хочешь?" (я отказалась конечно же), сожрал его, еще чуть погуляли и разошлись)) А потом дня через два звонит и говорит "я тут ремонтирую квартиру чью-то, тут джакузи, хозяев нет..., приезжай)))".
Ну конечно же это был последний раз когда я ответила на его звонок, но все же поведение умиляет)))

Гость
#76

Да, вот ведь незадача, что бы это значило? Гипотез здесь набросали много, а Автор сидит, почитывает и посмеивается, потому что отлично понимает, что это Разводка...

Простынка
#77
Гость

и даже если он оплатит совместную поездку на отдых?

Да, а почему нет?) Ведь это только проверит его отношение ко мне. Если он хочет только секса, то он естественно разобидется на меня, а если ему приятно быть со мной и он хочет отношений, то подождет. Ведь отсутствие секса не означает, что вести я буду себя как льдышка, да?

Простынка
#78
Гость

Да, вот ведь незадача, что бы это значило? Гипотез здесь набросали много, а Автор сидит, почитывает и посмеивается, потому что отлично понимает, что это Разводка...

да п.о.х. у нас уже здесь совсем другая дискуссия интересная наметилась))

Рыжая Такса
#79
Простынка

Если мне мужчина на первом свидании (допустим в кафе или кино) не понравился, я дам ему заплатить, но больше мы встречаться не будем.

Для меня это подход "нищенки". Мне, кстати, этот подход не помешал выйти замуж за того, кто считает, что обеспечивать семью - это его задача.
Гость 72, пример про фильм - это пример из реальной жизни (случай с младшей сестрой моего мужа - муж после этого выгнал ее из нашего дома обратно к родителям - "от греха", т.к. "если девушка в 23 года идет к парню с ночевкой и удивляется тому, что он рассчитывал на секс с ней, у нее могут возникнуть серьезные проблемы". Кстати, мама мужа, когда про это узнала, сказала, что "просто парень был мудаком", а вот папа мужа сказал: "повезло еще, что не изнасиловали".
Как Вам объяснить, Вы можете думать, что угодно, но по факту, если Вы ночуете с мужчиной в его доме или в одной комнате, Вы тем самым даете ему добро на "приставания", вне зависимости от того, что Вы ему говорили по этому поводу.

Рыжая Такса
#80
Рыжая Такса

этот подход

В смысле, позволять платить за себя только тем мужчинам, которые мне нравятся, как мужчины.

Рыжая Такса
#81
Простынка

А потом дня через два звонит и говорит "я тут ремонтирую квартиру чью-то, тут джакузи, хозяев нет..., приезжай)))".

Ну хам просто, вот и все - это абсолютно не показательная ситуация.
Но, кстати, Вы же прекрасно понимаете, что, например, в этой ситуации он Вас звал не сугубо ванну принять? Так почему, когда Вас зовут поехать куда-то вместе при условии ночевки в одном номере, Вы считаете, что Вас зовут сугубо достопримечательности посмотреть?

Простынка
#82
Рыжая Такса

Для меня это подход "нищенки". Мне, кстати, этот подход не помешал выйти замуж за того, кто считает, что обеспечивать семью - это его задача.
Гость 72, пример про фильм - это пример из реальной жизни (случай с младшей сестрой моего мужа - муж после этого выгнал ее из нашего дома обратно к родителям - "от греха", т.к. "если девушка в 23 года идет к парню с ночевкой и удивляется тому, что он рассчитывал на секс с ней, у нее могут возникнуть серьезные проблемы". Кстати, мама мужа, когда про это узнала, сказала, что "просто парень был мудаком", а вот папа мужа сказал: "повезло еще, что не изнасиловали".
Как Вам объяснить, Вы можете думать, что угодно, но по факту, если Вы ночуете с мужчиной в его доме или в одной комнате, Вы тем самым даете ему добро на "приставания", вне зависимости от того, что Вы ему говорили по этому поводу.

Вообще, если парень так поступил, то он действительно м...дак. То есть ты считаешь что ночевать у парня без секса нельзя? Ну это совсем бред. Девушка должна понимать что от нее могут хотеть, и должна знать чем может все кончиться, но она не должна с ним спать если он пригласил ее посмотреть "кино". Что теперь девочкам в первую же ночь, как остались наедине с парнем терять девственность? Ну ерунда полнейшая...
Я рада что у вас с мужем по вашей "технике" все сложилось. Но ассоциировать "смотреть фильм = заниматься сексом", тоже не верно. Хоть и часто это предложение является предлогом.
Я тоже была не раз приглашена и на чай и на кофе и на "фильм", но не во всех случаях я ...ахалась....

Гость
#83
Рыжая Такса

Для меня это подход "нищенки". Мне, кстати, этот подход не помешал выйти замуж за того, кто считает, что обеспечивать семью - это его задача.
Гость 72, пример про фильм - это пример из реальной жизни (случай с младшей сестрой моего мужа - муж после этого выгнал ее из нашего дома обратно к родителям - "от греха", т.к. "если девушка в 23 года идет к парню с ночевкой и удивляется тому, что он рассчитывал на секс с ней, у нее могут возникнуть серьезные проблемы". Кстати, мама мужа, когда про это узнала, сказала, что "просто парень был мудаком", а вот папа мужа сказал: "повезло еще, что не изнасиловали".
Как Вам объяснить, Вы можете думать, что угодно, но по факту, если Вы ночуете с мужчиной в его доме или в одной комнате, Вы тем самым даете ему добро на "приставания", вне зависимости от того, что Вы ему говорили по этому поводу.

Вы это серьезно?)) То есть если друг Вашего мужа приедет в гости и будет ночевать с Вами в одной квартире, то это значит, что Вы даете ему "добро", чтобы приставать к Вам?)) Какая-то Вы прямо озабоченная))

Простынка
#84
Рыжая Такса

Ну хам просто, вот и все - это абсолютно не показательная ситуация.
Но, кстати, Вы же прекрасно понимаете, что, например, в этой ситуации он Вас звал не сугубо ванну принять? Так почему, когда Вас зовут поехать куда-то вместе при условии ночевки в одном номере, Вы считаете, что Вас зовут сугубо достопримечательности посмотреть?

Я догадываюсь что от меня могут хотеть, но почему я должна оправдывать чужие ожидания? У меня на этот счет есть свое мнение. Для меня "посмотреть кино", означает иногда просто "посмотреть кино". И "посмотреть достопримечательности" это просто "посмотреть достопримечательности". Вот и всё.
А что касается ванны, да хамство. Но при этом был откровенный разговор о том, что он меня ни пальцем не тронет и я могу даже взять купальник. Таких м...ков видно из далека)))
Да и я убеждена, в том что девушка автора не такая простушка коей он себе возомнил. Простушка спустя месяц дружбы отдыхать не поедет, побоится. Значит у нее расчет. ))

Рыжая Такса
#85
Простынка

То есть ты считаешь что ночевать у парня без секса нельзя?

А зачем?
С моим первым парнем, половой акт у нас случился не сразу, конечно, но пейтинг однозначно был во все ночи, что мы проводили вместе. И я была абсолютно готова и хотела этого с самого начала - это парень не решался).
Со всеми последующими парнями, если была совместная ночь, сразу был полноценный секс - а иначе зачем я к ним шла с ночевкой? Я не воспринимаю секс, как одолжение мужчине - мне он самой очень нравится - заняться пейтингом и разойтись по домам, когда ты не девственница - это детский сад какой-то - зачем над собой так издеваться?
P.S. И почему Вы ко мне обращаетесь на "ты" - мы не знакомы.

Рыжая Такса
#86
Гость

То есть если друг Вашего мужа приедет в гости и будет ночевать с Вами в одной квартире, то это значит, что Вы даете ему "добро", чтобы приставать к Вам?))

Я никогда не позволю постороннему мужчине(кроме своего папы) ночевать со мной в одной квартире в отсутствии мужа - и друзьям моего мужа, как и моим друзьям-мужчинам в голову не прийдет попросить у меня позволения переночевать у нас в его отсутствие.

Гость
#87
Рыжая Такса

Я никогда не позволю постороннему мужчине(кроме своего папы) ночевать со мной в одной квартире в отсутствии мужа - и друзьям моего мужа, как и моим друзьям-мужчинам в голову не прийдет попросить у меня позволения переночевать у нас в его отсутствие.

Дорогая Такса, Вы не обязаны заниматься сексом с мужчиной. Не важно, что он там подумал, на что рассчитывал и т.д. Вы ВСЕГДА можете сказать нет, если не хотите. Вот и всё.
И кстати, петтинг, а не пейтинг))

Простынка
#88
Рыжая Такса

А зачем?
С моим первым парнем, половой акт у нас случился не сразу, конечно, но пейтинг однозначно был во все ночи, что мы проводили вместе. И я была абсолютно готова и хотела этого с самого начала - это парень не решался).
Со всеми последующими парнями, если была совместная ночь, сразу был полноценный секс - а иначе зачем я к ним шла с ночевкой? Я не воспринимаю секс, как одолжение мужчине - мне он самой очень нравится - заняться пейтингом и разойтись по домам, когда ты не девственница - это детский сад какой-то - зачем над собой так издеваться?
P.S. И почему Вы ко мне обращаетесь на "ты" - мы не знакомы.

А мне так удобнее :)
Можно спать, можно не спать. Я не считаю, что ночь или "кино" = секс, даже если ты не девственница. Хочу будет, не хочу не будет, вот это основное на что я полагаюсь, а не на чужие стереотипы, воображения и ожидания.

Гость
#89
Простынка

Рыжая ТаксаА зачем?

С моим первым парнем, половой акт у нас случился не сразу, конечно, но пейтинг однозначно был во все ночи, что мы проводили вместе. И я была абсолютно готова и хотела этого с самого начала - это парень не решался).

Со всеми последующими парнями, если была совместная ночь, сразу был полноценный секс - а иначе зачем я к ним шла с ночевкой? Я не воспринимаю секс, как одолжение мужчине - мне он самой очень нравится - заняться пейтингом и разойтись по домам, когда ты не девственница - это детский сад какой-то - зачем над собой так издеваться?

P.S. И почему Вы ко мне обращаетесь на "ты" - мы не знакомы.
А мне так удобнее :)
Можно спать, можно не спать. Я не считаю, что ночь или "кино" = секс, даже если ты не девственница. Хочу будет, не хочу не будет, вот это основное на что я полагаюсь, а не на чужие стереотипы, воображения и ожидания.

тогда зачем к нему идти, если он хочет, а Вы нет?

Рыжая Такса
#90
Гость

Вы не обязаны заниматься сексом с мужчиной.

Гость

петтинг, а не пейтинг))

Я делаю только то, чего хочу сама. Но я предпочитаю не ставить себя и других в неоднозначные ситуации. Зачем тешить мужчину надеждой а секс, приходя к нему с ночевкой, и возбуждать его, занимаясь с ним петтингом, а потом "обламывать"?

Да, приношу извинения.

Гость
#91
Простынка

Такса, я как раз воспитана независимой. И именно это я больше всего в себе ненавижу. Это убивает нашу женственность на корню и именно поэтому я сейчас наступая на горло своей независимости, даю возможность мужчинам проявить себя. Я всегда в прошлом оплачивала за себя, утрирую конечно, но бежала к кассе с кошельком и убежденно настаивала "я заплачу за себя сама". Стала ли я счастливей от этого? Нет. А вот мужчинам таким поведением крылья подрезала. Из своего жизненного опыта я сделала вывод из пяти слов, "надо давать мужчине проявить себя". И мне глубоко на...рать, нищенство это, низость, или по чужому мнению еще что-либо. Лично для меня это норма. Если мне мужчина на первом свидании (допустим в кафе или кино) не понравился, я дам ему заплатить, но больше мы встречаться не будем. Если он вызвал сомнительные эмоции, нравиться/не знаю, то я буду встречаться с ним до тех пор, пока не пойму для себя - нужен он мне или нет. И оплачивать эти встречи будет он. Не вижу ничего в этом "запредельного".

Вот оно динамо во всей его красе, об этом такса и говорила. Я хоть и не ее фанат, но на этой ветке я с ней полностью согласна.
Мариновать мужика, зная что не дашь ему - нищебродство и динамство.
***** с первой минуты знакомства знает - даст она этому кадру или нет.
А вы лучше старайтесь больше зарабатывать, тогда не придется питаться и ездить в отпуск с неприятными вам личностями.

Простынка
#92
Гость

ПростынкаРыжая ТаксаА зачем?



С моим первым парнем, половой акт у нас случился не сразу, конечно, но пейтинг однозначно был во все ночи, что мы проводили вместе. И я была абсолютно готова и хотела этого с самого начала - это парень не решался).



Со всеми последующими парнями, если была совместная ночь, сразу был полноценный секс - а иначе зачем я к ним шла с ночевкой? Я не воспринимаю секс, как одолжение мужчине - мне он самой очень нравится - заняться пейтингом и разойтись по домам, когда ты не девственница - это детский сад какой-то - зачем над собой так издеваться?



P.S. И почему Вы ко мне обращаетесь на "ты" - мы не знакомы.

А мне так удобнее :)

Можно спать, можно не спать. Я не считаю, что ночь или "кино" = секс, даже если ты не девственница. Хочу будет, не хочу не будет, вот это основное на что я полагаюсь, а не на чужие стереотипы, воображения и ожидания.
тогда зачем к нему идти, если он хочет, а Вы нет?

Откуда я могу знать, что он хочет? Я могу догадываться, но это не моя обязанность догадываться и знать чего хотят другие. Я не должна это знать. Я не эсктрасенс. И я не должна оправдывать чужие ожидания. Он меня пригласил, и если у меня есть желание, посмотреть кино, я приду и посмотрю кино. Если в процессе у меня возникнет желание ахнуться, я ахнусь. Если нет, то нет.
Но зачем это делать только из-за того что от меня этого ждут?

Рыжая Такса
#93
Гость

тогда зачем к нему идти, если он хочет, а Вы нет?

Простынка

А мне так удобнее :)

+100
Вот и мне это совершенно не понятно. Целоваться можно и днем и не у него дома, ночевать можно и у себя дома - Вы же не бездомная. На отдых с ним, если Вы не уверенны в своих чувствах к нему, можно и не ездить - это же не то, без чего нельзя обойтись.

А я воспринимаю это как панибратство и невежливость для меня это дискомфортно.

Гость
#94
Простынка

ГостьПростынкаРыжая ТаксаА зачем?







С моим первым парнем, половой акт у нас случился не сразу, конечно, но пейтинг однозначно был во все ночи, что мы проводили вместе. И я была абсолютно готова и хотела этого с самого начала - это парень не решался).







Со всеми последующими парнями, если была совместная ночь, сразу был полноценный секс - а иначе зачем я к ним шла с ночевкой? Я не воспринимаю секс, как одолжение мужчине - мне он самой очень нравится - заняться пейтингом и разойтись по домам, когда ты не девственница - это детский сад какой-то - зачем над собой так издеваться?







P.S. И почему Вы ко мне обращаетесь на "ты" - мы не знакомы.



А мне так удобнее :)



Можно спать, можно не спать. Я не считаю, что ночь или "кино" = секс, даже если ты не девственница. Хочу будет, не хочу не будет, вот это основное на что я полагаюсь, а не на чужие стереотипы, воображения и ожидания.

тогда зачем к нему идти, если он хочет, а Вы нет?
Откуда я могу знать, что он хочет? Я могу догадываться, но это не моя обязанность догадываться и знать чего хотят другие. Я не должна это знать. Я не эсктрасенс. И я не должна оправдывать чужие ожидания. Он меня пригласил, и если у меня есть желание, посмотреть кино, я приду и посмотрю кино. Если в процессе у меня возникнет желание ахнуться, я ахнусь. Если нет, то нет.
Но зачем это делать только из-за того что от меня этого ждут?

Ой ну валенком прикидываетесь, ну емае) а я не знаю чего он от меня хочет, ах ах! Я вся такая нимфа воздушная, низменные желания для меня чужды)
Не нужно кокетничать, женщина всегда знает когда конкретный мужчина ее хочет.
Поэтому все вы прекрасно понимаете, когда идете с кем-то в кино или ресторан. Просто вы динамо.

Гость
#95
Рыжая Такса

Я делаю только то, чего хочу сама. Но я предпочитаю не ставить себя и других в неоднозначные ситуации. Зачем тешить мужчину надеждой а секс, приходя к нему с ночевкой, и возбуждать его, занимаясь с ним петтингом, а потом "обламывать"?
.

Я же Вам говорю, что мужчины всегда рассчитывают на секс, даже если Вы просто приходите на свидание в кафе и сами за себя платите. Даже если за него заплатите, мужчина всё равно будет рассчитывать на секс.

Гость
#96
Простынка

ГостьПростынкаРыжая ТаксаА зачем?







С моим первым парнем, половой акт у нас случился не сразу, конечно, но пейтинг однозначно был во все ночи, что мы проводили вместе. И я была абсолютно готова и хотела этого с самого начала - это парень не решался).







Со всеми последующими парнями, если была совместная ночь, сразу был полноценный секс - а иначе зачем я к ним шла с ночевкой? Я не воспринимаю секс, как одолжение мужчине - мне он самой очень нравится - заняться пейтингом и разойтись по домам, когда ты не девственница - это детский сад какой-то - зачем над собой так издеваться?







P.S. И почему Вы ко мне обращаетесь на "ты" - мы не знакомы.



А мне так удобнее :)



Можно спать, можно не спать. Я не считаю, что ночь или "кино" = секс, даже если ты не девственница. Хочу будет, не хочу не будет, вот это основное на что я полагаюсь, а не на чужие стереотипы, воображения и ожидания.

тогда зачем к нему идти, если он хочет, а Вы нет?
Откуда я могу знать, что он хочет? Я могу догадываться, но это не моя обязанность догадываться и знать чего хотят другие. Я не должна это знать. Я не эсктрасенс. И я не должна оправдывать чужие ожидания. Он меня пригласил, и если у меня есть желание, посмотреть кино, я приду и посмотрю кино. Если в процессе у меня возникнет желание ахнуться, я ахнусь. Если нет, то нет.
Но зачем это делать только из-за того что от меня этого ждут?

потому что для парня пребывание с Вами наедине ночью без секса будет сопряжено с очевидным физиологическим дискомфортом (яйца могут не один час сильно болеть после таких встреч). с Вашей стороны было бы честно хотя бы предупредить о том, что секса не будет - может, он бы отозвал приглашение

Простынка
#97
Гость

ПростынкаГостьПростынкаРыжая ТаксаА зачем?

Поэтому все вы прекрасно понимаете, когда идете с кем-то в кино или ресторан. Просто вы динамо.

По фотографии с СЗ, нет, я ни черта не понимаю. А вот после первого свидания я уже делаю выводы и либо дальше общаюсь, либо нет. В чем же здесь динамо?)
На счет "чая" и "кино". На ночь конечно "чай" пить и "кино" смотреть я не прихожу, но днем, по желанию, соглашаюсь. Ведь место жительство мужчины может о многом рассказать. Или вы считаете что мужчина очень потратиться на чай?

Гость
#98
Гость

***** с первой минуты знакомства знает - даст она этому кадру или нет.

Да не факт. Сколько раз у меня было, что думаешь, что человек просто знакомый и сексуально он тебя не привлекает, а потом узнаешь поближе, втюриваешься и начинаешь хотеть.

Алиса
#99
Рыжая Такса

Простынка, это из серии пойти к мужчине с ночевкой "фильм смотреть" и удивляться тому, что он "приставать начал." Не хочешь секса с мужчиной - не нужно ехать куда-то за его счет - оставайся дома или оплачивай самостоятельно отдельный номер.

+1. И я о том же.

Тут выше написали, мол из желания сэкономить люди берут один номер, когда едут отдыхать за компанию. Вы меня извините конечно, но не с посторонним же половозрелым мужиком "экономить" в одном номере. С которым спать ты не собираешься, но при этом это тебе якобы удобно отдыхать в одном номере...
Это же не подружка в конце концов, и не брат родной, с которым вы вместе выросли, и не компания из нескольких друзей-подруг. Короче, совершенно не одно и то же, чтобы просто за компанию и сэкономить. Не смешите.

Простынка
#100
Гость

ПростынкаГостьПростынкаРыжая ТаксаА зачем?

Но зачем это делать только из-за того что от меня этого ждут?
потому что для парня пребывание с Вами наедине ночью без секса будет сопряжено с очевидным физиологическим дискомфортом (яйца могут не один час сильно болеть после таких встреч). с Вашей стороны было бы честно хотя бы предупредить о том, что секса не будет - может, он бы отозвал приглашение

А может это с его стороны было бы честно обозначить что "секс" будет? Почему это должна делать девушка?