секс на втором свидании?

Женщина. И думаю такие рассуждения сына ей мало были бы приятны.

ГостьСудьяСтранные вы какие-то мужики.

что пишете? Надо, сначала, притрахаться! Вот так с одним притрахиваешься, с тругим, третьим, пятым, десятым. Вы когда в жены выбираете, спрашиваете со сколькими она притрахивалась? Или это уже никого не интересует? Наверное я уже отстала от жизни. Разве женщина не должна быть целомудренной? Может не в прямом, буквальном смысле девсвенницей, но какие-то моральные рамки должны быть?



Должны для кого?

И зачем мужчине рамки?

Он хочет видеть рядом с собой любимую с которой вместе можно делать все что угодно.В том числе и сексом заниматься.



Девушки с рамками нам не нужны.Нам больше по душе чтоб мы со второй половиной больше подходили друг другу.



А вы когда на свидание приходите как увидеть размер ваших рамок?

У вас лично какие рамки большие или маленькие?

Да уж без рамок ни куда.

И какие по вашему мнению рамки лучше.Большие или маленькие?


На мой взгляд, девушка идущая на второе свидание, конечно же хочет секса так же как и Вы, но в душе одни вопросы? Что подумает? Не посчитает ли ветренной, распущенной? Вам же, я так понимаю нужен качественный секс? А если она его вам тут же выдаст, сразу же вопросы: С кем напрактиковалась? или со сколькими? Ответьте мне, где граница между распущенностью и опытностью.

Я считаю, это личное дело каждого, конечно. У каждого свои представления о правильности.
Мне 28, замужем 2 года. Сказал, что любит на 2-м свидании, поцеловались, была близость на 4-м свидании. Всё отлично, очень счастливы! Мы влюбились друг в друга с первого взгляда, это редкость наверно, но ведь бывает.

Я сразу понимаю, подходит мне этот человек или нет, сразу чувствую страсть, химию, так что незачем ждать.
А месяцами узнавать человека и привыкать к нему я не хочу, это ничего не изменит. Мне после часа общения всё понятно становится.

Но у каждого по-своему. Так что, не стоит осуждать тех, кто просто по-другому устроен, у всех своё мнение.

Юноша, у меня, может, и имитация, как вы говорите, интеллекта. А вот у вас ни интеллекта, ни имитации. Соберитесь уже и вникните в суть обсуждаемого, а не переходите на личности, как *****. Вот как те бабы, которые, чуть что не по их, орут "Да у тебя член маленький/тебе не дают" - так и вы со своим оффтопом о том, что у меня между ног.
Ещё раз: тот факт, что у всех женщин между ног одно и то же, никак не отменяет того, что переспать с ними способен захотеть любой, если они молоды и привлекательны и сл-но, нет никакой необходимости давать именно парню ваших убеждений.

ГостьСудьяСтранные вы какие-то мужики.



что пишете? Надо, сначала, притрахаться! Вот так с одним притрахиваешься, с тругим, третьим, пятым, десятым. Вы когда в жены выбираете, спрашиваете со сколькими она притрахивалась? Или это уже никого не интересует? Наверное я уже отстала от жизни. Разве женщина не должна быть целомудренной? Может не в прямом, буквальном смысле девсвенницей, но какие-то моральные рамки должны быть?



Должны для кого?

И зачем мужчине рамки?

Он хочет видеть рядом с собой любимую с которой вместе можно делать все что угодно.В том числе и сексом заниматься.



Девушки с рамками нам не нужны.Нам больше по душе чтоб мы со второй половиной больше подходили друг другу.



А вы когда на свидание приходите как увидеть размер ваших рамок?

У вас лично какие рамки большие или маленькие?

Да уж без рамок ни куда.

И какие по вашему мнению рамки лучше.Большие или маленькие?


На мой взгляд, девушка идущая на второе свидание, конечно же хочет секса так же как и Вы, но в душе одни вопросы? Что подумает? Не посчитает ли ветренной, распущенной? Вам же, я так понимаю нужен качественный секс? А если она его вам тут же выдаст, сразу же вопросы: С кем напрактиковалась? или со сколькими? Ответьте мне, где граница между распущенностью и опытностью.

Женщина. И думаю такие рассуждения сына ей мало были бы приятны.

У мужиков вообще логика интересная. Хотят чтобы девушка с ними спала на втором свидании, но при этом не была бы гулящей.
То есть ни с кем более не спала, а вот как именно его увидела и сразу.

У мужиков вообще логика интересная. Хотят чтобы девушка с ними спала на втором свидании, но при этом не была бы гулящей.
То есть ни с кем более не спала, а вот как именно его увидела и сразу.

Разоср@лись тут все - аж дым стоит. Ну не хочет Автор давать на первом /втором свидании - её дело! Уже говорилось тут - сам ход мысли неверный. Первое или тридцать первое свидание, хоть 40 минут от первой встречи - дело-то не в этом! Автор! Ищите пару среди романтических юношей, раз такие установки. Дикий мужчина "яйца-табак-перегар-и щетина" равно как и мужчина средних лет, ценящий своё и уважающий чужое время не Ваш вариант.

Если девушка фригидна то у нее вообще нет потребности спать с кем либо.
Если девушка хочет спать с любимым то ей пох на каком свидании.
У автора не так она хочет спать с кем нибудь но на 50-1000 свидании.
Если парень не слился значит он настоящий мужчина.
Если слился тогда как здесь выразились он хотел только *****.
Вот мужики не выдерживают и сливаются а автор ноет от этого.

ВОТ БЫ ВУМЭНОВСКИХ ТЕТОК И АВТОРА НА МЕСТО МУЖИКОВ.
ЧТОБ ТАК МОЗГИ ИМ ВЫНЕСЛИ АШ ДО ТОШНОТЫ.

ГостьУ мужиков вообще логика интересная. Хотят чтобы девушка с ними спала на втором свидании, но при этом не была бы гулящей.

То есть ни с кем более не спала, а вот как именно его увидела и сразу.
Если для серьезных отношений то да, нужна по уши влюбленная девушка. Если просто для секса, то пусть будет гулящая, пофигу.

или сначала немного определиться - будет она с ним дальше, не будет?

А что значит определится?
Не бросит ли он ее после секса?
Или хватит ли у него денег на 2 детей?

Мать должна гордица своим детищем ..
а тут симбиоз нарцииса и эгоиста..
слышит тока себя, взять ответственность за другого не может и не хочет. И откровенно это демонстрирует, считая геройством.
Такой с бабы тока труселя снимет . И хорошо если бабе это понравится. Подразумеваю, что нет .
Вопроса дать на 2-м или 22-м даже не встает

Мать должна гордица своим детищем ..
а тут симбиоз нарцииса и эгоиста..
слышит тока себя, взять ответственность за другого не может и не хочет. И откровенно это демонстрирует, считая геройством.
Такой с бабы тока труселя снимет . И хорошо если бабе это понравится. Подразумеваю, что нет .
Вопроса дать на 2-м или 22-м даже не встает

ПацанчикГостьУ мужиков вообще логика интересная. Хотят чтобы девушка с ними спала на втором свидании, но при этом не была бы гулящей.



То есть ни с кем более не спала, а вот как именно его увидела и сразу.

Если для серьезных отношений то да, нужна по уши влюбленная девушка. Если просто для секса, то пусть будет гулящая, пофигу.
Пацанчик, вы уже придумали, как завести серьёзные отношения, но при этом избегать секса с по уши влюблённой девушкой?

ДейенерисПацанчикГостьУ мужиков вообще логика интересная. Хотят чтобы девушка с ними спала на втором свидании, но при этом не была бы гулящей.







То есть ни с кем более не спала, а вот как именно его увидела и сразу.



Если для серьезных отношений то да, нужна по уши влюбленная девушка. Если просто для секса, то пусть будет гулящая, пофигу.

Пацанчик, вы уже придумали, как завести серьёзные отношения, но при этом избегать секса с по уши влюблённой девушкой?
Зачем его избегать?

ГостьА что значит определится?

Не бросит ли он ее после секса?

Или хватит ли у него денег на 2 детей?
В том числе, и не бросит ли он её после секса. Вы так говорите, будто это что-то плохое.

ДейенерисГостьА что значит определится?



Не бросит ли он ее после секса?



Или хватит ли у него денег на 2 детей?

В том числе, и не бросит ли он её после секса. Вы так говорите, будто это что-то плохое.

Ни в коем случае.Я просто всегда думал женщина будет с тем к кому есть чувства.

Вы писали "В том числе, и не бросит ли он её после секса" то есть что то еще?
И как она может это определить?

Пацанчик вон вообще с бабами больше двух раз не спит. Вот так кто-то прыгнет к нему в постель, а потом выяснится такой казус. А рядом, может быть, хороший влюблённый в неё парень всё это наблюдает. Ему будет приятно, что она после циничного Пацанчика к нему придёт?

ПацанчикДейенерисПацанчикГостьУ мужиков вообще логика интересная. Хотят чтобы девушка с ними спала на втором свидании, но при этом не была бы гулящей.















То есть ни с кем более не спала, а вот как именно его увидела и сразу.







Если для серьезных отношений то да, нужна по уши влюбленная девушка. Если просто для секса, то пусть будет гулящая, пофигу.



Пацанчик, вы уже придумали, как завести серьёзные отношения, но при этом избегать секса с по уши влюблённой девушкой?

Зачем его избегать?
Что-то поменялось?

Но если допустим мне были бы нужны отношения (или какая-нибудь девушка доказала бы, что с ней лучше, чем без нее) то после второго секса мы бы могли просто иметь отношения.

Нет, если девушка и парень нравятся друг другу - зачем избегать секса? Встретились, поговорили полчаса и вперед.

Обычно девушки рассчитывают, что после второго секса они будут иметь не только отношения, но и секс. И это был бы для девушки неприятный нежданчик.
Такие вещи лучше знать до секса, чтобы отчетливо представлять, на что идешь.

Пацанчик

Нет, если девушка и парень нравятся друг другу - зачем избегать секса? Встретились, поговорили полчаса и вперед.
Конец света на дворе? Не успеют, или что?

Г
И как она может это определить?
Да хотя бы не бухает ли он и не играет ли в азартные игры.
Понятно, что всё можно скрыть, но хоть откровенных маргиналов отсеять.
А чувства не возникают вдруг, они чего-то начинаются, и в зачатке5 их можно задавить, если перед тобой маргинал, или человек, которому ты не нужен, или ещё что-нибудь.

ДейенерисОбычно девушки рассчитывают, что после второго секса они будут иметь не только отношения, но и секс. И это был бы для девушки неприятный нежданчик.

Такие вещи лучше знать до секса, чтобы отчетливо представлять, на что идешь.
Ну допустим будет не 2, а 10. Пусть даже 20, допустим, идеальная совместимость, взаимная симпатия. Но равно или поздно секс с этим партнером все равно надоест.

Пацанчик, вы либо прикидываетесь (что более вероятно), либо у вас расстройство аутического спектра. Не как что-то плохое, просто вы - не как большинство людей. А большинство людей - не как вы, и мерить их той же меркой ошибочно.
Большинство людей вполне себе живут годами, и сексятся, и им норм, и они не готовы к тому, что им подвернётся исключение, когда они идут на отношения, поэтому об этом надо предупреждать.

Конец света на дворе? Не успеют, или что?

ДейенерисГ

И как она может это определить?

Да хотя бы не бухает ли он и не играет ли в азартные игры.

Понятно, что всё можно скрыть, но хоть откровенных маргиналов отсеять.

А чувства не возникают вдруг, они чего-то начинаются, и в зачатке5 их можно задавить, если перед тобой маргинал, или человек, которому ты не нужен, или ещё что-нибудь.

Я если честно сначала завис "А чувства не возникают вдруг" то есть я правильно понял вы идете на свидание с человеком к которому нет чувств?
А потом если он не маргинал и не бросит после секса они появляются?
Правильно?

Дейенерис

Пацанчик, вы либо прикидываетесь (что более вероятно), либо у вас расстройство аутического спектра. Не как что-то плохое, просто вы - не как большинство людей. А большинство людей - не как вы, и мерить их той же меркой ошибочно.

Большинство людей вполне себе живут годами, и сексятся, и им норм, и они не готовы к тому, что им подвернётся исключение, когда они идут на отношения, поэтому об этом надо предупреждать.
Разве вам понравилось бы каждый день, изо дня в день, есть одно и то же блюдо? Пусть отличное, вкусное, приготовленное лучшим поваром (а ведь большинство девушек и парней в постели не оно, а пресные макароны без кетчупа)?

Я если честно сначала завис "А чувства не возникают вдруг" то есть я правильно понял вы идете на свидание с человеком к которому нет чувств?

А потом если он не маргинал и не бросит после секса они появляются?

Правильно?
Нет, неправильно.

Я людей не ем.

Дейенерис

Я если честно сначала завис "А чувства не возникают вдруг" то есть я правильно понял вы идете на свидание с человеком к которому нет чувств?



А потом если он не маргинал и не бросит после секса они появляются?



Правильно?

Нет, неправильно.

Дейенерис проясните плиз вашу точку зрения.По поводу "А чувства не возникают вдруг" как с вашей точки зрения все происходит?
Потому что у меня всегда только вдруг.
А как у вас?

ПацанчикДейенерис



Я людей не ем.

Не придуривайтесь))) Секс то же самое что и еда, естественная потребность организма.
а кто мешает изменить свои вкусовые пристрастия, внести в рацион новые приправы ?
или меняя блюда вы думаете не присытитесь? ..
на ФУГУ не нарвитесь .

Кстати, мужчины, у которых серьёзные глубокие чувства возникают вдруг, всегда могут жениться! Не думаю, после этого возникнут какие-то проблемы с сексом.