Существуют ли подкаблучники или это стереотип, навязаный мужчинами-холостяками и любовницами? Как вы считаете?
ООО кще как существуют ) один из низ мой парень ,и надеюсь скоро бывший
Просто тряпка и баба
Подкаблучники, это которые всё время ноют "решайсама-решайсама", а когда плюнешь и решишь всё сама, начинают выносить мозг "ты вечно давишь и норовишь принять за других решение"? Существуют!!!
Конечно существуют, вот только подкаблучники это не те мужчины которых так называют их ***-алкаши друзья когда тот не идёт с ними бухать в бар а в место этого проводит время дома с семьёй, а те кто терпят унижения от жены которая не уважает мужчину, те кто не имеет собственного мнения и ничего не могут решить сами
Слава богу, мой сын не подкаблучник. У него жена под каблуком.
Конечно существуют, вот только подкаблучники это не те мужчины которых так называют их ***-алкаши друзья когда тот не идёт с ними бухать в бар а в место этого проводит время дома с семьёй, а те кто терпят унижения от жены которая не уважает мужчину, те кто не имеет собственного мнения и ничего не могут решить сами
Так может быть это тип темперамента такой, а его уже в подкаблучники записали)
Слава богу, мой сын не подкаблучник. У него жена под каблуком.
А как вы поняли, что он не подкаблучник? В чем это проявляется?
ООО кще как существуют ) один из низ мой парень ,и надеюсь скоро бывший
Просто тряпка и баба
Опять же, в чем подкаблучность? В вашем случае слабохарактерный он получается.
Словечко-манипуляшка из матриархатного "набора" идеологии полового фашизма. Из взаимоисключающих требований к мужчинам -- чтобы мужчины никогда не смогли "совпасть" с этими требованиями, а потому -- оставались бы виноватыми в любом случае и пожизненно. Виноватыми управлять легче. На виноватости мужчин Власть имеет больше доходов, чем от торговли нефтью, оружием и наркотиками.
Если мужчина выкладывается по-максимуму -- он подкаблучник; если выкладывается наполовину -- он ни рыба, ни мясо; ну а если совсем не выкладывается -- он альфонс и нехороший человек.
Весь интернет завален пропагандой по завиновачиванию мужчин. Заказуха. ФОМки (формирователи общественного мнения) стараются, сочиняют. И чем больше Власть нуждается в деньгах, тем больше завалены работой ФОМки.
Ещё как существуют.
Есть истории и подтверждение этому? ☺️
Словечко-манипуляшка из матриархатного "набора" идеологии полового фашизма. Из взаимоисключающих требований к мужчинам -- чтобы мужчины никогда не смогли "совпасть" с этими требованиями, а потому -- оставались бы виноватыми в любом случае и пожизненно. Виноватыми управлять легче. На виноватости мужчин Власть имеет больше доходов, чем от торговли нефтью, оружием и наркотиками.
Если мужчина выкладывается по-максимуму -- он подкаблучник; если выкладывается наполовину -- он ни рыба, ни мясо; ну а если совсем не выкладывается -- он альфонс и нехороший человек.
Весь интернет завален пропагандой по завиновачиванию мужчин. Заказуха. ФОМки (формирователи общественного мнения) стараются, сочиняют. И чем больше Власть нуждается в деньгах, тем больше завалены работой ФОМки.
Интересное мнение. Я тоже так считаю,отсюда вывод-подкаблучники не существуют, так сказать, лишь определение для манипуляции?!
А как вы поняли, что он не подкаблучник? В чем это проявляется?
Воспитали его мужчиной всей семьёй. Жена боится его потерять и меня уважает
Воспитали его мужчиной всей семьёй. Жена боится его потерять и меня уважает
А почему жена боится его потерять? Он может уйти по какой либо причине? Значит он имеет таки свое мнение, принципы и т.д А до того, как вы воспитывали в нем мужчину всей семьёй каким он был?
Существуют ли подкаблучники или это стереотип, навязаный мужчинами-холостяками и любовницами? Как вы считаете?
конечно есть подкаблучники . двух мужчин , которых я знаю , вот они конкретные каблуки. им жены направо и налево изменяют , а они только ноют , и уйти от них не могут. все указания своих жён выполняют , и своего мнения совсем не имеют . такие мужчины без стержня , совсем безхарактерные. тряпки! даже не двух знаю , а больше. а один вообще развёлся, жена кв ипотечную себе забрала , сама в Екатеринбург уехала , а он живёт в ней ( типа снимает) , и за неё ипотеку выплачивает. *** просто. не связывайтесь с такими , превратитесь в мужика в юбке , и всё ляжет на ваши плечи.
Есть истории и подтверждение этому? ☺️
Я как-то упоминала про одни свои отношения, в которых у меня был не просто подкаблучник, а дошло вообще до самых отвратительных психологических манипуляций с моей стороны. Потом человек год пытался восстановиться с уровня "ниже плинтуса". Не горжусь этим, очень стыдно.
Я как-то упоминала про одни свои отношения, в которых у меня был не просто подкаблучник, а дошло вообще до самых отвратительных психологических манипуляций с моей стороны. Потом человек год пытался восстановиться с уровня "ниже плинтуса". Не горжусь этим, очень стыдно.
За что вы так его наказали? Он вас унижал раньше? Бил? Предал?
За что вы так его наказали? Он вас унижал раньше? Бил? Предал?
Я считаю, что предал. В общем, этот человек сперва хотел свободных отношений, потом и вовсе меня бросил, но через пару месяцев приполз обратно, полностью готовый к нормальным отношениям. А я приняла, но не простила.
По мне уж лучше полуподкаблучник (считающийся со мнением жены, уважающий его), чем крутой брутальный, который ни во что не ставит. Для семьи лучше первый вариант
Мужчины сильнее физически, а женщины энергетически. Подкаблучник - это тот, кого баба энергетически задавала. Он может и имеет своё мнение, но не высказывает его, потому что себе дороже. Ведь если его мнение не совпадает с мнением бабцы, она его задавит аргументами, будет спорить до ycёpy. Подкаблучнику легче промолать.
Подкаблучник подстраивается под бабу и под других людей, вместо того, чтобы делать как ему удобно, и позволяет по отношению к себе эгоистичное отношение, когда его откровенно используют, а он считает это за норму.
По мне уж лучше полуподкаблучник (считающийся со мнением жены, уважающий его), чем крутой брутальный, который ни во что не ставит. Для семьи лучше первый вариант
А с чего вы взяли, что крутой и брутальный ни во что не ставит?
Как раз уверенные в себе мужчины уважают своих близких.
Просто в отличие от подкаблучников не позволяют бабе лезть вперёд себя.
Есть истории и подтверждение этому? ☺️
Я как-то упоминала про одни свои отношения, в которых у меня был не просто подкаблучник, а дошло вообще до самых отвратительных психологических манипуляций с моей стороны. Потом человек год пытался восстановиться с уровня "ниже плинтуса". Не горжусь этим, очень стыдно.
Это был ваш опыт. Зато теперь вы знаете, как не надо делать )))
Это был ваш опыт. Зато теперь вы знаете, как не надо делать )))
Да я не пытаюсь вызвать жалость какую-то к себе этой откровенностью. Если честно, для меня то время было крутое в плане эмоций. Мне было весело, я отлично проводила время...
Все влюбленные мужчины - подкаблучники. Если мужчина не под каблуком, значит, он не любит конкретную женщину. Лично для меня это показатель любви. Никогда в жизни не буду с НЕ подкаблучником. Во-первых, с такими некомфортно. Во-вторых, вряд ли там будет любовью к женщине пахнуть в принципе. Это не значит, что мужчина себя не уважает. Мужчина, себя не уважающий, и подкаблучник - это не одно и то же. Подкаблучник прогибается под женщину, по-моему, это чертовски приятно. Не понимаю теток, которые не любят таких дядек. Но все мы разные..
Все влюбленные мужчины - подкаблучники. Если мужчина не под каблуком, значит, он не любит конкретную женщину. Лично для меня это показатель любви. Никогда в жизни не буду с НЕ подкаблучником. Во-первых, с такими некомфортно. Во-вторых, вряд ли там будет любовью к женщине пахнуть в принципе. Это не значит, что мужчина себя не уважает. Мужчина, себя не уважающий, и подкаблучник - это не одно и то же. Подкаблучник прогибается под женщину, по-моему, это чертовски приятно. Не понимаю теток, которые не любят таких дядек. Но все мы разные..
Я не верю в существование подкаблучников. Я разделяю мужчин по темпераменту. Подкаблучник- способ манипуляции мужчиной, вы так не считаете? 😏
Это был ваш опыт. Зато теперь вы знаете, как не надо делать )))
Да я не пытаюсь вызвать жалость какую-то к себе этой откровенностью. Если честно, для меня то время было крутое в плане эмоций. Мне было весело, я отлично проводила время...
Боже упаси вас жалеть!)))
Если эмоции были крутые, то почему стыдно сейчас?
Что-то мне подсказывает, что не стыдно вам ни фига не самом деле)))
Мы рождены, чтобы радоваться) Так что не стоит стыдиться )
Все влюбленные мужчины - подкаблучники. Если мужчина не под каблуком, значит, он не любит конкретную женщину. Лично для меня это показатель любви. Никогда в жизни не буду с НЕ подкаблучником. Во-первых, с такими некомфортно. Во-вторых, вряд ли там будет любовью к женщине пахнуть в принципе. Это не значит, что мужчина себя не уважает. Мужчина, себя не уважающий, и подкаблучник - это не одно и то же. Подкаблучник прогибается под женщину, по-моему, это чертовски приятно. Не понимаю теток, которые не любят таких дядек. Но все мы разные..
+++
Мужчины сильнее физически, а женщины энергетически. Подкаблучник - это тот, кого баба энергетически задавала. Он может и имеет своё мнение, но не высказывает его, потому что себе дороже. Ведь если его мнение не совпадает с мнением бабцы, она его задавит аргументами, будет спорить до ycёpy. Подкаблучнику легче промолать.
Подкаблучник подстраивается под бабу и под других людей, вместо того, чтобы делать как ему удобно, и позволяет по отношению к себе эгоистичное отношение, когда его откровенно используют, а он считает это за норму.
А зачем давить его энергетически? Какую цель приследует женщина? Превратить его в тряпку, а потом возмущаться, почему же он перестал быть мужчиной?
Боже упаси вас жалеть!)))
Если эмоции были крутые, то почему стыдно сейчас?
Что-то мне подсказывает, что не стыдно вам ни фига не самом деле)))
Мы рождены, чтобы радоваться) Так что не стоит стыдиться )
Ну как почему, потому что потом пришло осознание, что я делала человеку больно и плохо. И 2 года его мучить за его глупость - был перебор.
Я считаю, что предал. В общем, этот человек сперва хотел свободных отношений, потом и вовсе меня бросил, но через пару месяцев приполз обратно, полностью готовый к нормальным отношениям. А я приняла, но не простила.
Странные причины... Наказывать человека за то, что он чего-то там "хотел"! Ну, не соглашались бы на предложенный формат отношений, делов-то? Потом ещё круче: затаить злобу на дядьку за то, что его не устроил ваш формат, и он ушёл! В чем, собственно, его вина заключается?
LV
Боже упаси вас жалеть!)))
Если эмоции были крутые, то почему стыдно сейчас?
Что-то мне подсказывает, что не стыдно вам ни фига не самом деле)))
Мы рождены, чтобы радоваться) Так что не стоит стыдиться )
Ну как почему, потому что потом пришло осознание, что я делала человеку больно и плохо. И 2 года его мучить за его глупость - был перебор.
Не хотел бы - не мучился! Может, он всё видит по-другому, сейчас на каком-нить абф хвастается, как он вас"мучил"?)
Я считаю, что предал. В общем, этот человек сперва хотел свободных отношений, потом и вовсе меня бросил, но через пару месяцев приполз обратно, полностью готовый к нормальным отношениям. А я приняла, но не простила.
Странные причины... Наказывать человека за то, что он чего-то там "хотел"! Ну, не соглашались бы на предложенный формат отношений, делов-то? Потом ещё круче: затаить злобу на дядьку за то, что его не устроил ваш формат, и он ушёл! В чем, собственно, его вина заключается?
Я так думаю, что он возможно изменил ей и она об этом узнала, а потом он предложил ей свободные отношения-отсюда скорее всего вся злоба и обида, что в принципе естественно.
Странные причины... Наказывать человека за то, что он чего-то там "хотел"! Ну, не соглашались бы на предложенный формат отношений, делов-то? Потом ещё круче: затаить злобу на дядьку за то, что его не устроил ваш формат, и он ушёл! В чем, собственно, его вина заключается?
Я так думаю, что он возможно изменил ей и она об этом узнала, а потом он предложил ей свободные отношения-отсюда скорее всего вся злоба и обида, что в принципе естественно.
Разве Январская что-то говорила об измене? Если измена была,тогда всё понятно.
Мне кажется что любой хороший семьянин- подкаблучник в том смысле, что делает как лучше не только ему и прислушивается к жене, не строит жену и детей, дабы самоутвердиться. Но при этом любой адекватный решает насчет себя вопросы сам именно. (где работать, помогать ли своей маме и тд). И не потерпит издевательств, измен и тд.
Существуют ли подкаблучники или это стереотип, навязаный мужчинами-холостяками и любовницами? Как вы считаете?
Их очень много! Куда не глянь женщина руководит мужчиной в отношениях. Смотрится жалко!
Странные причины... Наказывать человека за то, что он чего-то там "хотел"! Ну, не соглашались бы на предложенный формат отношений, делов-то? Потом ещё круче: затаить злобу на дядьку за то, что его не устроил ваш формат, и он ушёл! В чем, собственно, его вина заключается?
Я так думаю, что он возможно изменил ей и она об этом узнала, а потом он предложил ей свободные отношения-отсюда скорее всего вся злоба и обида, что в принципе естественно.
Разве Январская что-то говорила об измене? Если измена была,тогда всё понятно.
Нет, я просто предположила.
Я не верю в существование подкаблучников. Я разделяю мужчин по темпераменту. Подкаблучник- способ манипуляции мужчиной, вы так не считаете? 😏
Мне все равно, как это называется. Влюбленный мужчина все сделает для своей дамы. Если не делает - значит, не влюблен. Пусть идет в сад.
СофьяСтранные причины... Наказывать человека за то, что он чего-то там "хотел"! Ну, не соглашались бы на предложенный формат отношений, делов-то? Потом ещё круче: затаить злобу на дядьку за то, что его не устроил ваш формат, и он ушёл! В чем, собственно, его вина заключается?
Я так думаю, что он возможно изменил ей и она об этом узнала, а потом он предложил ей свободные отношения-отсюда скорее всего вся злоба и обида, что в принципе естественно.
Разве Январская что-то говорила об измене? Если измена была,тогда всё понятно.
Нет, измены не было. Просто его поведение я посчитала проявлением неуважения ко мне, как к человеку.
Мне все равно, как это называется. Влюбленный мужчина все сделает для своей дамы. Если не делает - значит, не влюблен. Пусть идет в сад.
А мне не все равно, как это называется, потому что большинство мужчин,"ведутся" на данный термин и обрекают себя на скандалы и размолвки с женой, полагая, что так оно и есть. Вот я к тому и говорю, что понятие "подкаблучник" не применимо к семье, тем более женами, а создано для манипуляции друзьями-выпивохами, ну и тетками-разлучницами, любовницами ради достижения своих целей. Считаю, если мужчина "прогибается" под жену, то причины три:1. он очень любит свою семью(жену, детей), 2.он безхарактерный и слабовольный, 3.он терпит унизительное отношение жены в силу своей материальной(нет работы, своей недвижимости, машины, денег итд) и (или) физической неустроенности (инвалид) в жизни.
LVМужчины сильнее физически, а женщины энергетически. Подкаблучник - это тот, кого баба энергетически задавала. Он может и имеет своё мнение, но не высказывает его, потому что себе дороже. Ведь если его мнение не совпадает с мнением бабцы, она его задавит аргументами, будет спорить до ycёpy. Подкаблучнику легче промолать.
Подкаблучник подстраивается под бабу и под других людей, вместо того, чтобы делать как ему удобно, и позволяет по отношению к себе эгоистичное отношение, когда его откровенно используют, а он считает это за норму.
А зачем давить его энергетически? Какую цель приследует женщина? Превратить его в тряпку, а потом возмущаться, почему же он перестал быть мужчиной?
никто насильно мужика подкаблучником не делает, он сам соглашается на вторую роль в семье, чтоб меньше напрягаться
Гость
Мне все равно, как это называется. Влюбленный мужчина все сделает для своей дамы. Если не делает - значит, не влюблен. Пусть идет в сад.
А мне не все равно, как это называется, потому что большинство мужчин,"ведутся" на данный термин и обрекают себя на скандалы и размолвки с женой, полагая, что так оно и есть. Вот я к тому и говорю, что понятие "подкаблучник" не применимо к семье, тем более женами, а создано для манипуляции друзьями-выпивохами, ну и тетками-разлучницами, любовницами ради достижения своих целей. Считаю, если мужчина "прогибается" под жену, то причины три:1. он очень любит свою семью(жену, детей), 2.он безхарактерный и слабовольный, 3.он терпит унизительное отношение жены в силу своей материальной(нет работы, своей недвижимости, машины, денег итд) и (или) физической неустроенности (инвалид) в жизни.
да нет ничего унизительного в подкаблучничестве для подкаблучника. ему так реально комфортнее. мужиком-лидером, главой семьи быть сложно
Их очень много! Куда не глянь женщина руководит мужчиной в отношениях. Смотрится жалко!
да почему жалко-то? это ж самые крепкие и надежные семьи, когда дама сама берет на себя семью. они ж оба счастливы, она получает стабильность и контроль над всеми в семье ,он - надежное плечо жены и спокойствие в доме.
Их очень много! Куда не глянь женщина руководит мужчиной в отношениях. Смотрится жалко!
да почему жалко-то? это ж самые крепкие и надежные семьи, когда дама сама берет на себя семью. они ж оба счастливы, она получает стабильность и контроль над всеми в семье ,он - надежное плечо жены и спокойствие в доме.
А когда друзья, грубо говоря зовут его бухать или по бабам сходить, а муж отказывается, и друзья давай его унижать типа он подкаблучник, ну а ему то это не в кайф, он же мужик и идёт он с ними и приходит домой под утро и да прибудет скандал! Где же он подкаблучник?! Я считаю, что женщина сама создаёт рамки для своей же жизни, сама себя вгоняет в эту систему, типа "а ну марш домой, скотина"))) и т.д. А потом горестно пожинает плоды своей "работы" над мужчиной,плакаясь подругам и маме, какой он не мужик. Не понимаю, как нравится такая жизнь многим женщинам.
Гость
Мне все равно, как это называется. Влюбленный мужчина все сделает для своей дамы. Если не делает - значит, не влюблен. Пусть идет в сад.
А мне не все равно, как это называется, потому что большинство мужчин,"ведутся" на данный термин и обрекают себя на скандалы и размолвки с женой, полагая, что так оно и есть. Вот я к тому и говорю, что понятие "подкаблучник" не применимо к семье, тем более женами, а создано для манипуляции друзьями-выпивохами, ну и тетками-разлучницами, любовницами ради достижения своих целей. Считаю, если мужчина "прогибается" под жену, то причины три:1. он очень любит свою семью(жену, детей), 2.он безхарактерный и слабовольный, 3.он терпит унизительное отношение жены в силу своей материальной(нет работы, своей недвижимости, машины, денег итд) и (или) физической неустроенности (инвалид) в жизни.
да нет ничего унизительного в подкаблучничестве для подкаблучника. ему так реально комфортнее. мужиком-лидером, главой семьи быть сложно
Значит женщина сама захотела такого "счастья"
да почему жалко-то? это ж самые крепкие и надежные семьи, когда дама сама берет на себя семью. они ж оба счастливы, она получает стабильность и контроль над всеми в семье ,он - надежное плечо жены и спокойствие в доме.
А когда друзья, грубо говоря зовут его бухать или по бабам сходить, а муж отказывается, и друзья давай его унижать типа он подкаблучник, ну а ему то это не в кайф, он же мужик и идёт он с ними и приходит домой под утро и да прибудет скандал! Где же он подкаблучник?! Я считаю, что женщина сама создаёт рамки для своей же жизни, сама себя вгоняет в эту систему, типа "а ну марш домой, скотина"))) и т.д. А потом горестно пожинает плоды своей "работы" над мужчиной,плакаясь подругам и маме, какой он не мужик. Не понимаю, как нравится такая жизнь многим женщинам.
ну женщина-руководитель - это всегда криво, нелогично и бардак, но ведь находятся же желающие работать у нее в подчинении годами. также и в семье, где дама глава. дамы же всего боятся обычно, поэтому никогда не рискуют и все делают по шаблону. так и в семье все реакции на "загул" мужа отработаны и повторяются постоянно по одному и тому же алгоритму - напился, не пустила в дом, спал на коврике, два дня молчания и жалоб родне, обычная жизнь.
ГостьГость
Мне все равно, как это называется. Влюбленный мужчина все сделает для своей дамы. Если не делает - значит, не влюблен. Пусть идет в сад.
А мне не все равно, как это называется, потому что большинство мужчин,"ведутся" на данный термин и обрекают себя на скандалы и размолвки с женой, полагая, что так оно и есть. Вот я к тому и говорю, что понятие "подкаблучник" не применимо к семье, тем более женами, а создано для манипуляции друзьями-выпивохами, ну и тетками-разлучницами, любовницами ради достижения своих целей. Считаю, если мужчина "прогибается" под жену, то причины три:1. он очень любит свою семью(жену, детей), 2.он безхарактерный и слабовольный, 3.он терпит унизительное отношение жены в силу своей материальной(нет работы, своей недвижимости, машины, денег итд) и (или) физической неустроенности (инвалид) в жизни.
да нет ничего унизительного в подкаблучничестве для подкаблучника. ему так реально комфортнее. мужиком-лидером, главой семьи быть сложно
Значит женщина сама захотела такого "счастья"
так в России вряд ли существуют женщины, которые хотят полностью подчиняться мужу, доверить ему весь семейный бюджет, отдавать ему всю свою зарплату и имущество, рожать по решению мужа, детей воспитывать по указаниям мужа и т.д.
Гляди-ка, Свекурву из психушки опять выпустили.
ГостьГость
Мне все равно, как это называется. Влюбленный мужчина все сделает для своей дамы. Если не делает - значит, не влюблен. Пусть идет в сад.
А мне не все равно, как это называется, потому что большинство мужчин,"ведутся" на данный термин и обрекают себя на скандалы и размолвки с женой, полагая, что так оно и есть. Вот я к тому и говорю, что понятие "подкаблучник" не применимо к семье, тем более женами, а создано для манипуляции друзьями-выпивохами, ну и тетками-разлучницами, любовницами ради достижения своих целей. Считаю, если мужчина "прогибается" под жену, то причины три:1. он очень любит свою семью(жену, детей), 2.он безхарактерный и слабовольный, 3.он терпит унизительное отношение жены в силу своей материальной(нет работы, своей недвижимости, машины, денег итд) и (или) физической неустроенности (инвалид) в жизни.
да нет ничего унизительного в подкаблучничестве для подкаблучника. ему так реально комфортнее. мужиком-лидером, главой семьи быть сложно
Значит женщина сама захотела такого "счастья"
так в России вряд ли существуют женщины, которые хотят полностью подчиняться мужу, доверить ему весь семейный бюджет, отдавать ему всю свою зарплату и имущество, рожать по решению мужа, детей воспитывать по указаниям мужа и т.д.
А зачем тогда он нужен, скажите мне, если все сама?
Мужчины сильнее физически, а женщины энергетически. Подкаблучник - это тот, кого баба энергетически задавала. Он может и имеет своё мнение, но не высказывает его, потому что себе дороже. Ведь если его мнение не совпадает с мнением бабцы, она его задавит аргументами, будет спорить до ycёpy. Подкаблучнику легче промолать.
Подкаблучник подстраивается под бабу и под других людей, вместо того, чтобы делать как ему удобно, и позволяет по отношению к себе эгоистичное отношение, когда его откровенно используют, а он считает это за норму.
А зачем давить его энергетически? Какую цель приследует женщина? Превратить его в тряпку, а потом возмущаться, почему же он перестал быть мужчиной?
Женщины обычно об этом не задумываются. Всё делается бессознательно. Чаще всего из семьи идёт отсутствие уважения к мужскому роду, самость - я сама, я лучше знаю, я права.
Боже упаси вас жалеть!)))
Если эмоции были крутые, то почему стыдно сейчас?
Что-то мне подсказывает, что не стыдно вам ни фига не самом деле)))
Мы рождены, чтобы радоваться) Так что не стоит стыдиться )
Ну как почему, потому что потом пришло осознание, что я делала человеку больно и плохо. И 2 года его мучить за его глупость - был перебор.
Ну знаете... он тоже не святоша
ГостьГостьГость
Мне все равно, как это называется. Влюбленный мужчина все сделает для своей дамы. Если не делает - значит, не влюблен. Пусть идет в сад.
А мне не все равно, как это называется, потому что большинство мужчин,"ведутся" на данный термин и обрекают себя на скандалы и размолвки с женой, полагая, что так оно и есть. Вот я к тому и говорю, что понятие "подкаблучник" не применимо к семье, тем более женами, а создано для манипуляции друзьями-выпивохами, ну и тетками-разлучницами, любовницами ради достижения своих целей. Считаю, если мужчина "прогибается" под жену, то причины три:1. он очень любит свою семью(жену, детей), 2.он безхарактерный и слабовольный, 3.он терпит унизительное отношение жены в силу своей материальной(нет работы, своей недвижимости, машины, денег итд) и (или) физической неустроенности (инвалид) в жизни.
да нет ничего унизительного в подкаблучничестве для подкаблучника. ему так реально комфортнее. мужиком-лидером, главой семьи быть сложно
Значит женщина сама захотела такого "счастья"
так в России вряд ли существуют женщины, которые хотят полностью подчиняться мужу, доверить ему весь семейный бюджет, отдавать ему всю свою зарплату и имущество, рожать по решению мужа, детей воспитывать по указаниям мужа и т.д.
А зачем тогда он нужен, скажите мне, если все сама?
не, не все сама ,а чтоб в семье было так, как дама сама хочет. ведь все дамы к этому стремятся. молодые просто по глупости считают, что рулить подкаблучником - это выдать список своих хотелок, а он сам побежит выполнять. так ведь нет, подкаблучник - это ленивый безынициативный исполнитель, пока правильно не пнешь - не побежит. но при должном управлении и мотивации подкаблучник превращается в надежного, практически идеального мужа.