Почему даже у животных есть "период ухаживания", а у многих людей нет?Послушаешь многих, отношения сразу с интима начинаются. Иначе как оскотиниванием людей, я это назвать не могу. Хуже одноклеточных.
А ещё в животном мире самцы стараются всячески выпендриться: оперение, подарки, гнезда... А самки выбирают. Видели, как голубь за самкой ходит?))) Просто самки голубя не умеют считать и не знают, что самцов мало и на всех не хватает😁
Если уж самка одобрила самца, то с ним и спаривается. С ним одним. И с ним же семью создают. Никто не спаривается ради удовольствия (кроме, кажется, дельфинов).
Полигамия либо присуща виду, либо нет. То есть и самцы, и самки, одинаково полигамны или моногамны.
Ну и разумеется, они не бросают свои семьи, самок и детей. А самки не подают на развод). Так что различий ой как много. И не в пользу людей.
А ты лучше одноклеточных? Самка которая никому не нужна.
А вам то почему так важно, что у других людей? Не дает покоя, что не все живут так, как вы считаете правильным? Или охота возвыситься на фоне одноклеточных?
Ну а что время то терять, секс так сказать и есть основа отношений
Смешной негодующий пост, . Первый ответ еще смешнее!!
Потому что люди не животные) у животных есть и оленьи и бараньи турниры со стучанием у самцов головами друг о друга. Так что теперь прикажете мужикам делать то же самое, потому что даже в животном мире так принято? 😂😂
ну так-то люди есть животные загляните в энциклопедию
возглавляем так сказать отряд приматов хомо сапиенсы
Авторша, ну встречайся с бараном тогда. Или конем. Пусть он за тобой ухаживает.
Люди отличаются от животных тем, что секс не главное в жизни, а для вас видимо это самое главное, вы и есть животное
Автор, не забудь съесть своего самца после оплодотворения.
Автор, не забудь съесть своего самца после оплодотворения.
Так возбуждающе🤪🤪🤪🤪🤪🤪
Автор, так и есть.
Общество потребления, инфантилизма и секса.
Пора уже закруглятся с этим бардаком.
А смысл резину тянуть?
*************************************
Жена попрекает мужа:
- Вот приходишь домой, кричишь: "Борща!", ужинаешь и сразу командуешь:
в койку! Нет, чтобы поговорить чем-нибудь умном, об искусстве...
На следующий день муж приходит с работы, кричит: "Борща!" Ужинает,
затем спрашивает жену:
- Слушай, ты Рембрандта читала?
- Не-а, - говорит жена.
- В койку!
Что, Наталья, опять ни у кого на вас не стоит?
чурбачье - самые натуральные животные, они ухаживают очень навязчиво, а потом либо сливаются по-хамски, либо всю жисть добивают.
Ну так у оленя или льва много самок. А самец-медведь вообще не принимает участие в кормлении и воспитании медвежат. Так что животные ТОЖЕ РАЗНЫЕ бывают.
Секс не повод для знакомства
В чем проблема женщин в сравнении с животными, так это в том, что в животном мире нет такого, что самец кормит самку в то время как эту самку тр..ет другой самец. А среди женщин это каждый второй, если не первый случай.
из вашего поста прямой вывод - у одноклеточных есть брачные игры и ухаживания, а у людей нет, поэтому люди хуже одноклеточных.... очень бы хотелось посмотреть на брачные игры инфузории-туфельки, не скинете видос?)))
А ещё у большинства животных "период ухаживания" приводит суть к акту размножения ради размножения.
Никакой романтики.
И ещё, как сдесь уже подметили.
Вы же осознаете кто такие одноклеточные, да?
Весь их организм - одна клетка - нет мозга, нет половых органов.
И, кстати, нет "периода ухаживания".
Они размножаются делением надвое (большинство) или же конъюгацией инфузория) - обменом ядер.
И нет здесь никаких брачных игор.
Так что перед тем, как сравнивать для оскорбления, ознакомьтесь с информацией.
А по теме, это личное дело каждого человека лично, как начинать отношения.
Так что не лезьте не в свое дело.
Еще одна ханжа в ленте.
Почему даже у животных есть "период ухаживания", а у многих людей нет?Послушаешь многих, отношения сразу с интима начинаются. Иначе как оскотиниванием людей, я это назвать не могу. Хуже одноклеточных.
И это вам рвёт пердак?