Стали ли бы вступать в отношения с «прозревшим» мужчиной?

Давайте татар только не трогайте. А по теме, причём здесь инкубатор, я хочу детей если я готов к ним

Детей будет столько. Сколько жена захочет. А не муж

Да, стала бы и уже вступила. Мой парень ничего мне не должен, я ничего не требую, он все делает по собственному желанию.
Да, он общается со мной полностью на равных (а как можно, вообще, даже общаться с тем, кто считает тебя ниже себя, не говоря об отношениях?).

А в чем такое прозрение будет проявляться? Например, будет ли такой парень платить за хотя бы первые пару свиданий в ресторане, будет ли проявлять инициативу, стараться увлечь меня.

Бедная жена...

В России брачный договор это фикция, его легко суды отменяют.

Если она не умеет, не делает, не должна, а зачем она тогда в отношениях? Для чего она мужчине, как домашнее животное что ли..!?

Ну допустим, что то все таки должен, а что тогда вы ему должны?

А с чего вы это взяли? Хотя скорее всего муж у вас будет ещё тот Алень..

В таком случае ваш социальный статус как женщины вообще теряется - будет тогда мужиком, иди работать в шахтеры!

Им они не не нравятся, им они просто неинтересны, ибо они уже не женщины.

Это не прозревшая женщина, а ленивая, потасканная, гулящая бабенка, даже если и более менее зарабатывающая...

Бедняга ваш жених, видимо тот ещё Алень.. Дайте ему ютуб посмотреть про МД движение, глядишь поумнеет.

Ахах, жених появился на 3 месяца раньше ухода мужа...

Ну и где же ваше равенство полов?

Первые свидания явно не для ресторанов. Увлечь можно интересным разговором или у вас только материальные ценности на уме?

Нет, не стала бы. Раз прозрел, стало быть, раньше дуррак был. А туповатых от природы мне не нужно. Себя и других нужно уважать, вот же открытие века, и кто бы мог подумать.
Мой муж изначально понимал, что в браке люди обоюдно друг друга любят, ценят и жалеют, стараются помочь. У меня было такое же представление. Так и живем уже третий десяток. Манипуляции, истерики, хамство, драки и прочий репертуар малокультурных людей, о котором вы пишете как о само собой разумеющемся стиле межполовых отношений, как-то вот прошли мимо нас.

При равноправии женщина вполне может гулять как мужик. Равноправие таки.

+1000. Плюс, такой "прозревший" даже мысли не допускает, что он может быть в чем-то не прав (он ведь прозрел!) и считает себя мудрым и справедливым правителем в семье)) Вот такой, как ТС. А равный диалог с такими невозможен по определению.

Вообще вопрос не правильно поставлен. Нужно спросить прозревшего, стал бы он встречаться с женщиной, которая априори ставит ему какие-то условия. И для чего он стал бы встречаться.

Я пробовала. Больше не буду. Камня за спиной или озлобленности у меня нет, все свое, включая недвижку и прочие пироги. Я как бы не собиралась никого обманывать, мужчина интересен исключительно как человек.
Так вот больше с такими людьми я близко существовать не буду.
То, что вы называете ,,прозревший,, - это надлом психики. У меня к примеру в жизни тоже деоьма было предостаточно, но я же не вываливаю этот счёт всем встречеым. А такие вот мужчины именно этим и занимаются. По этим ,,счетам,, будут платить их новые женщины.
Считаю это нечестным по отношению к себе.
Мне это не нужно.
Если тебя кинули и обманули, это не значит что больше никому нельзя верить. Это значит что нужно учиться разбираться в людях, и думать головой а не междуножьем

Ищу не любвницу! Ищу секс...просто хороший секс!
Размер отличный, опыт норм и да...я не женат!
Девушки, кто знает что такое свобода и не хочет ее терять, предлагаю мне написать на почту surfrim3@yandex.ru.
И дело не только в свободе, но во времени!) А секса хочется ВСЕГДА!
Да, бабник. Зато умею тр...ть.Целую!Москва

Вы так четко сформулировали! Я еще хотела добавить. что в нем нет ДОБРОТЫ. А ведь хочется рядом доброго, хорошего, духовного партнера, а не жестокого.
Гуманистический взгляд подразумевает толерантность.
Даже если женщина пытается манипулировать, и мужчина это видит, он же может ей по-хорошему сказать "милая, ну не веди себя как ребенок, давай обсудим как взрослые люди и придем к решению, которое устроит обоих", а может сказать "надоело твой понос слушать!" и хлопнет дверью. Хотя и от женщины многое зависит, насколько она лично в адеквате.

Вот Вы иронизируете, а ведь Алени-то гораздо счастливее "прозревших" мужчин! Они всегда в паре, они нацелены на семью, они счастливее. Даже если со стороны кажется, что на них "едут", на самом деле это взаимный обмен в семье, и Алени всегда приветствуются женщинами и задействованы.
А "прозревшие", как бы ни корежили из себя равноправных, женщины быстро просекают, что это просто халявщики, неспособные взять на себя ответственность за семью, за детей - и они быстро посылаются в сад.

Все люди манипулируют. Просто женщины это делают более изощренно, завуалированно, а мужики просто иногда тупо давят и продавливают свою позицию.
А так-то у всех есть свои хотелки, которые не мытьем так катаньем они пытаются воплотить в жизнь.
Нет таких прямо альтруистов, чтобы выкладывались по полной "ешьте меня, берите голыми руками" и ничего не ждали от отношений и не хотели бы.

Зачем встречаться с человеком, который озлоблен и во всем ищет подвох?

Вы не понимаете основ. Есть люди близкие, а есть дальние. Так вот с дальними - на работе там, в транспорте, ТАК себя вести в самый раз. А вот с близкими - с близкими нужно вести себя ПО-ДОБРОМУ. чтобы никому не было обидно. Не поворачиваться жопой, а договариваться, даже если с чем-то не согласен. Это ОСНОВЫ для счастливого брака. Ибо муж и жена в идеале должны быть одним целом, близкими людьми, а близость подразумевает ЩАДЯЩЕЕ ОТНОШЕНИЕ друг к другу.

Мужик жалкие 2 штуки заработать не может?
До чего мы дожили

Вот у меня тоже чувство, что брак у Автора не очень успешный - нет нежности, близости, желания быть вместе, договариваться. Поскольку у мужчин до 45 лет все же влечение на первом месте, видимо, жена не желанна просто в сексуальном смысле, отсюда и раздрай. ну это первое, что приходит в голову.
Потому что когда желанная женщина о чем-то просит, мужчина, как правило, не отказывает, а опостылевшая раздражает уже своим наличием.

какой то ***? как вы себя грубо называете, сами же советуете брату жену избить, вот пока такие советчики по земле ходят женщине нельзя доверять ни одному мужчине, кто знает что ему там родня нашептывает

Майсин, вы хотели вести блог или *** , передумали?)

Вы что-то путаете. Между прозревшим и озлобленным, огромная разница. Прозревший мужчина, считает что он заинтересован в отношениях не больше чем женщина. И не допускает к себе претензий, почему ты не ухаживаешь, почему денег не даешь, почему подарки не даришь. Так же, он против загса. Вообще-то, как я заметил, тут больше вижу озлобленность по отношению к прозревших мужчин, чем наоборот.

Равенство полов у тебя будет, когда сам родишь.

Простите, вы утверждаете что мужчины счастливы после развода, когда отпилили имущество, которое ОН покупал, и когда БЖ не дает воспитывать детей? Может посмотрим с другой стороны, счастлива женщина, которая нацелена на семью, но не требует штампа, на имущество ГМ, и понимает, что у детей будет отец, только пока она не отобрала их у него? Как моя девушка, например (хотя детей пока нет). Которую тут сожилкой и тряпкой называют.

Да нет, это нормальные отношения взрослых, независимых самодостаточных людей.Настоящая семья. в общем.
А не самодостаточным любые отношения кривыми покажутся и при любом раскладе семья вкось пойдет. потому как они до нее не дозрели

Чисто с физиологической точки зрения женщина устроена так же, как и мужчина - ее возбуждает НОВЫЙ партнер, т.е. ничего не нужно делать - он только обнял, и она уже возбуждена, у нее тот же дофамин, гормон новизны, который вырабатывается, как известно первые максимум три года. А чаще - год и усе. Потом уже, чтобы женщине в браке раскочегариться, мужчина должен приложить усилия, возбудить ее, а не просто обнять. Если мужчина это умеет - будет все хорошо. Но если он по-прежнему ждет. что ничего делать не нужно, а она будет прямо ХОТЕТЬ его, то это огромная ошибка. Женщина может годами не заниматься сексом, если не влюблена ни в одного мужчину, и это не будет ее прямо сильно тяготить. А мужчина устроен по-другому. Он так чисто физиологически не может, у него сперма каждые три дня вырабатывается, и ему ее нужно куда-то девать, и он может и без влюбленности возбуждаться.
Поэтому и считается, что мужчине секс нужней. Здоровому мужчине нужно априори т.е. сбрасывать сперму. Женщине ничего сбрасывать не нужно.
Поэтому Автор насчет страстности - если женщина не нимфоманка, она без усилий со стороны мужчины годами страстной не будет (хотя может чисто симулировать, конечно). Конечно, темпераменты имеют место быть. Но это все относится к новым отношениям, когда играет дофамин. а не к брачным после 3 лет брака.

Вы не слышали про несчастные семьи, разводы?
Сам факт наличия жены или мужа и даже детей еще не говорит, что человек счастлив.Это одна из составляющих счастья (и то не для всех, есть убежденные одиночки, чайлдфри), но не единственое его условие

Если Вы недавно женаты, то это нормально, но учтите, что так будет не всегда. Вообще для мужчины хорошее расписание - это два раза в неделю, ни больше, ни меньше. Но придется над женой попотеть, спустя сколько-то лет брака. Иначе она начнет увиливать от исполнения супружеского долга.
Вообще смешно, когда люди в какой-то острой фазе начинают рассуждать про любовь и страсть, мол, "каждый день нужно". Ясно, что в такие моменты, когда все на пике - одно, но ведь жизнь нужно прожить, ДЕСЯТКИ лет, неужели эти люди всерьез думюат, что десятки лет будет так же? :))))

все эти королевские династии опошлились, когда наследники тронов начали жениться на простолюдинках. Вот с этого момента для меня уже вообще по барабану, короли они или не короли - они уже разбавили свою кровь и сами уже полукровки. Можно было еще как-то выдержать Грейс Келли, но и то, лишь при условии, что князь отказался бы от трона - раз в своем выборе так низко пал, значит, не достоин звания князя и правления страной. А то, что эти принцы сейчас берут простых баб и дают им титулы герцогинь, чтобы хоть как-то примазать к себе, не спасает ситуации - мезальянс он и есть мезальянс.

Трудно с этим поспорить. Я вам больше скажу. С добротой обращаться лучше, даже с совершенно незнакомым людям. Вообще ко всем, пока они не докажут что, недостойны доброты. Но это не должно мешать трезво смотреть на мир. Ведь не выдумка, что редко какая семья, не рушится? Очень неприятно, чувствовать себя обманутым. И лучше, допустим, не регистрировать отношения.

А, я Вас вспомнила! Вы диджей, с ЗП 40 тысяч, жена беременна, ее родители настаивали на официозе, но вы с ней решили не расписываться в ЗАГСе, а просто сделать никах.
Ну так вообще для большинства здесь - вы с ней и не женаты :)))
Потому что церковный брак это хорошо, если человек верующий, конечно, но ведь он не дает никаких официальных прав и обязанностей, прописанный в СК РФ. так что бабушка надвое сказала все же.
Но тут каждый выбирает по себе, конечно.
Возможно, Вам достаточно и этого. чтобы считать себя женатым. Ок.

Поверьте, у женщин гормональный фон зависит от цикла, а не от занятий сексом. Можно испытать с утра оргазм, а в обед уже орать благим матом, если случилась какая-то бытовая мелочь. Не надо идеализировать прямо секс, что у женщин плохое настроение прямо от недотраха. Это миф.

Мужчинам этого не понять, увы. У них другое мироощущение. Они членом живут всю жизнь, сидят на работе, упираясь членом в стол, и все мысли об одном, и им никогда не докажешь, что можно жить в мире, где йопля не на первом месте. Вот просто не дано понять, что тут поделаешь?

"Муж - твой крест!", аж мурашки по коже! :)))))))))))))))))))))))))))

Вон выше крендель поет, что ему надо чтоб все было одинаково , чтобы без ухаживаний ему давали просто так и хотели просто так ) кто им в коробочку столтко мусора навалил?)

значит я фригидная, пойду поплачу

Все же объясните мне про манипуляции - Марина, хотя бы Вы, что это такое? Это когда женщина прикидывается, что плачет, чтобы что-то получить или что?
Вот я, например, чего-то не хочу - ехать на дачу, допустим, потому что болеет домашнее животное и боюсь оставлять его на детей. Он начинает ныть: вот, ты меня бросаешь, со мной ехать не хочешь, как я там один, я буду скучать!" - это же тоже манипуляция с его стороны, нет? Но, с другой стороны, это его естественное поведение, проявление его желаний, его чувств. Тогда можно манипуляцией считать, получается, любую просьбу, если она сказана не голосом робота в официальной форме, так что ли, получается?

В научной среде - это в зоологии, наверное, а не в человеческой же психологии? "Самка ворует еду" - это прямо такое хорошее начало романа! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

женщина использует секс, чтобы заинтересовать мужчину. чтобы получить с ним в перспективе отношения, поймать "на живца".
Есть еще. правда, тип "честные давалки" - это просто бесхребетные создания, без царя в голове, мужчины их "уламывают" на секс, разводят, или по принципу Ксении Собчак "легче дать, чем объяснить, почему нет" - т.е. женщина соглашается, но по сути против своей воли и она вполне могла бы без этого обойтись.
Есть женщины, которые получают за секс подарки, деньги - если два мужчины даже в один день хотят ее облагодетельствовать, почему она должна отказываться?
Еще категория - эксперимент. Если женщина молодая и просто хочет попробовать многое, типа, это и есть настоящая жизнь, кураж, задор, но это опять же не означает, что ей секс нужен чисто физически - мотивация совсем другая ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ, чисто ментальная, моральная, меркантильная, но не физическая.
И только один случай, когда нужен физический контакт на самом деле - это когда женщина ВЛЮБЛЕНА, мужчина нравится. Тогда она испытывает влечение.
Повторюсь, не потому что у нее сперма давит на мозги и она готова хоть с кем, а потому что данный конкретный МЧ нравится.