Химия между мужчиной и женщиной

"Любовь на всю жизнь"- это уже не гормоны.
Это смесь сексуального влечения и привязанности.
Привязанность есть: он уже сообщил, что считает её хорошей женщиной, с которой готов жить вместе. Сексуальное влечение тоже.

Читайте почаще на этом форуме темы "я его любила, а он изменил", ""он меня бьёт и унижает, но я не могу уйти, потому что люблю", "муж,, за которого выша по любви, последние 10 лет не уделяет внимания и я влюбилась в другого".
Это избавит вас от заблуждения.

Почему?

Эмоции? Абсолютно бессмысленная вещь.
Для счастья нужен комфорт и хобби.

Вот оно мышление глупых баб.
На самом деле взрослый человек всегда становится спокойнее и рациональнее. Это опыт.
Автору наоборот нужно радоваться, что парень честный.
Нужно радоваться, что он осознанно выбрал её. Потому что если женятся на гормонах, то развод неизбежен. А если женятся разумно, то семья будет крепкой.

Арина, тут надо на другое обратить внимание. То что нету химии-это на поверхности. По настоящему важно вот что: ЗАЧЕМ ОН ВАМ ЭТО ГОВОРИТ? причем это он не один раз нечаянно обмолвился, а неоднократно. Он хочет как то на вас подействовать (не очень хорошо), может вашу самооценку уронить, может хочет вас растревожить ( и растревожил ведь?), может заранее хочет снять с себя ответственность: мол, он потом возьмет, и в любой момент скажет: в к той другой у меня ХИМИЯ, и все). Готовит, так сказать, заранее аргумент, против лома же нет приема. А вы временно подходящий вариант, но чтоб не получилось, он он прям вам врет врет о своих чувствах, он немного правды вам открывает: химии ..нет. А может у него и чувств...нет? есть привязанность, комфорт, секс, взаимонепонимание: это уже очень круто и глупо отказываться от такой девушки, можно и в Москву позвать. А если потом грянет страсть к другой девушке, он почти с чистой совестью вам скажет, ну я же всегда говорил, что в наших отношениях не было вот этого...важного, а теперь у него есть но с другой. Вроде как он даже не виноват будет.
Я думаю он ваши отношения совсем не так видит, как вы. Если вы смелая и не боитесь правды: задайте ему в лоб вопросы изначала комментария. И не давайте ему отшучиваться и уклончиво отвечать, прямо пусть ответит: зачем он вам говорит о том, что между вами нету химии? и не забудьте перед этим невзначай спросить, ЧТО для него эта химия означает

Про химию начали говорить просто в процессе беседы. Якобы, он ценит, дорожит, привязался, восхищается и тд, но ТАКОЙ химии, которая раньше им двигала в отношении других девушек - нету. Ну типа рационализм.
Для него та самая химия - страсть, вспышка,буря. У нас же теплота, комфорт, уют, да все составляющие здоровых отношений. И повторюсь, если бы не этот разговор - я бы даже не задумывалась о своей нужности в дальнейшем

Ну если у вас хорошие здоровые отношения, то в чем проблема?
Арина, люди годами пытаются от таких "химий" вылечиться. Работают над собой, чтобы жить осознанно, а не под действием эмоций.
У вас нет речи ни о каком пользовании и т.д. (с ваших слов), также вроде речь не о том, что он мол предупреждает, что все не серьезно.

Возможно, я начинаю судить по себе, потому что он для меня как раз и вспышкой стал, и я вижу его дальше как того самого мужчину.
Просто для меня понятие химии =влюблённости, из которой уже вырастает любовь=абсолютное принятие.
И потому вопрос в голове и возник.

Возможно, я начинаю судить по себе, потому что он для меня как раз и вспышкой стал, и я вижу его дальше как того самого мужчину.
Просто для меня понятие химии =влюблённости, из которой уже вырастает любовь=абсолютное принятие.
И потому вопрос в голове и возник.

Понимаете, тут заочно то так оценивать трудно.
Ну и опять же, для чего вам наличие в нем этой химии, если вам хорошо и все отлично.
По какой причине у него ее нет, тоже могут быть варианты. Скорее человек осознанно больше не хочет отношений где все бурно. Но вот "убегает" ли он от такого или переоценил это нам здесь не известно.
От этого уже зависит как он отреагирует, если встретит ту, где вдруг эта химия появится. Но... здесь никто не застрахован. И при изначальном наличии этой химии может быть все точно также.

Дальше уже босит зависеть от ваших отношений. Будут ли они для него значимы

Вот и не Вы один.. Я бы тоже могла выйти за удобного мне человека, но ломать жизнь ни себе, ни ему я не буду. Все выходки терпел, стихи мне писал. Мне позволялось все: и вздорность характера, и вредность, и категоричность, ток улыбался и говорил, что я замечательная. Но у меня любви от этого не появилось - рассталась и не жалею. Не хочу быть несчастной до конца дней.

Вот оно мышление глупых баб.
На самом деле взрослый человек всегда становится спокойнее и рациональнее. Это опыт.
Автору наоборот нужно радоваться, что парень честный.
Нужно радоваться, что он осознанно выбрал её. Потому что если женятся на гормонах, то развод неизбежен. А если женятся разумно, то семья будет крепкой.

Если Вам кажется, то Вам не кажется.
И нет, если нет влюбленности, то не появится и любовь. Это как если бы Вы хотели, чтоб пища, не попадая в рот, попала сразу в желудок.
Единственное, чего я тут не понимаю - откуда у Вас такие распрекрасные отношения, если он даже не влюблен? Тупо секс + его хорошие манеры = ответственность?

Нет, Вы не правы применительно именно к этой ситуации. Ваши рассуждения верны, но тут явно другой случай. Если бы мужчине вообще, как Вы пишете, не так важна была бы химия, он был бы взрослым и рациональным, он бы вообще не говорил бы автору об этом. Не сказал бы, и все. Вот совсем. Зачем об этом лишний раз упоминать?) А так у автора сильно развита интуиция, она сама и чувствует, что "удобная". А мужчина действительно подготовил себе уважительную причину для отступления - потом всегда может сказать, что "ну, извини, ты хорошая, а химии же не было, я тебе говорил". Автор, я бы не стала продолжать, ну или как-то умно взяла бы паузу/отдалилась от него...Вам же самой некомфортно, Вы не чувствуете себя уверенно, пребываете в нестабильном эмоциональном состоянии, и это у Вас ещё не было каких-то трудностей ... Вот нах

Отношения действительно наполнены.
Он внимателен, чуткий ко мне, старается всегда как-то удивить, сделать приятно, говорит комплименты, по дому помогает, денег даёт. С друзьями со всеми познакомил, с родителями.
Со мной проводит почти все свободное время, на все просьбы откликается. Не знаю, что ещё можно тут добавить)

Я не в силах понять женской логики.
То есть по вашему, если человек планирует жениться, значит 100% сбежит?
С чего вы вообще взяли, что он влюбится в другую? Разумные аргументы есть?

Жёстко, зато честно. Он обезопасил себя. Любовь свою не обещал, а значит и уйдет легко, сказав вам, что он и влюблен то не был.

Арина, тут надо на другое обратить внимание. То что нету химии-это на поверхности. По настоящему важно вот что: ЗАЧЕМ ОН ВАМ ЭТО ГОВОРИТ? причем это он не один раз нечаянно обмолвился, а неоднократно. Он хочет как то на вас подействовать (не очень хорошо), может вашу самооценку уронить, может хочет вас растревожить ( и растревожил ведь?), может заранее хочет снять с себя ответственность: мол, он потом возьмет, и в любой момент скажет: в к той другой у меня ХИМИЯ, и все). Готовит, так сказать, заранее аргумент, против лома же нет приема. А вы временно подходящий вариант, но чтоб не получилось, он он прям вам врет врет о своих чувствах, он немного правды вам открывает: химии ..нет. А может у него и чувств...нет? есть привязанность, комфорт, секс, взаимонепонимание: это уже очень круто и глупо отказываться от такой девушки, можно и в Москву позвать. А если потом грянет страсть к другой девушке, он почти с чистой совестью вам скажет, ну я же всегда говорил, что в наших отношениях не было вот этого...важного, а теперь у него есть но с другой. Вроде как он даже не виноват будет.
Я думаю он ваши отношения совсем не так видит, как вы. Если вы смелая и не боитесь правды: задайте ему в лоб вопросы изначала комментария. И не давайте ему отшучиваться и уклончиво отвечать, прямо пусть ответит: зачем он вам говорит о том, что между вами нету химии? и не забудьте перед этим невзначай спросить, ЧТО для него эта химия означает

К этому всему что вам говорят я могу добавить про его обходительность. Дело в том что в первое время , полгода, год, всё показывают себя с хорошей стороны, порой становясь на горло самому себе. Спустя время начинают снимать маски и вот тут всё понятно. Кстати вы интересовались почему у него были длительные отношения и не сложилось. Там много ответов и подсказок какими отношения будут в будущем

Мышление мужла, в защиту, как всегда мужла. Если мужчина говорит "нету химии", значит, девушка просто удобна. Все очень просто. И как только найдет ту, с которой будет химия, эта деваха пойдет на все четыре стороны. Серьезность и любовь - вот две составляющие удачных отношений.

Про химию начали говорить просто в процессе беседы. Якобы, он ценит, дорожит, привязался, восхищается и тд, но ТАКОЙ химии, которая раньше им двигала в отношении других девушек - нету. Ну типа рационализм.
Для него та самая химия - страсть, вспышка,буря. У нас же теплота, комфорт, уют, да все составляющие здоровых отношений. И повторюсь, если бы не этот разговор - я бы даже не задумывалась о своей нужности в дальнейшем

Эмоции? Абсолютно бессмысленная вещь.
Для счастья нужен комфорт и хобби.

Опять таки: если жена во всём устраивает, то какой смысл ей изменять?
Если с ней хороший секс, то похоть исключается. Если она не пилит мозг, то мужчина не станет искать на стороне спокойствия и приятного общения.

"Любовь на всю жизнь"- это уже не гормоны.
Это смесь сексуального влечения и привязанности.
Привязанность есть: он уже сообщил, что считает её хорошей женщиной, с которой готов жить вместе. Сексуальное влечение тоже.

она не пройдет никогда. Вспомните свою первую любовь? Отношение не меняется на протяжении всей жизни

Вот и не Вы один.. Я бы тоже могла выйти за удобного мне человека, но ломать жизнь ни себе, ни ему я не буду. Все выходки терпел, стихи мне писал. Мне позволялось все: и вздорность характера, и вредность, и категоричность, ток улыбался и говорил, что я замечательная. Но у меня любви от этого не появилось - рассталась и не жалею. Не хочу быть несчастной до конца дней.

Вы вообще разговаривали на эту тему подробнее. Что в его понимании эта "химия", была ли она у него раньше, каких отношений хочет, что для него важно в них, важно ли ему чувствовать вообще эту "химию", что такое "любовь" и т.д.
Ведь это все просто терминология, важно что человек в это вкладывает.

"Влюбленность" к любви вообще отношение не имеет и по сути диструктивное чувство. Вся эта "химия" это просто эмоции, которые типа не понятно откуда берутся по-этому так романтизированы и мистифицированы) На самом деле вполне вычисляемы и срабатывают всегда по четкой схеме, если понимать как устроена наша психика😊 Так что никакого волшебства)
По мне как раз лучше без этого всего, а когда человек трезво мыслит и осознанно делает свой выбор. А дальше уже зависит от людей и отношений, получится ли сохранять и развивать или нет.

Если удобный - это пользование, то это одно.
А может быть и не пользование и без "влюбенностей". И как раз самые лучшие отношения между взрослыми людьми.

Я согласна, что люди вообще не понятно по каким причинам создают "семьи". Так принято)
Но здесь же опять вопрос формулировки. Что такое "любят/не любят". Тут на форуме почитаешь, у всех любовь любовная. А по факту? А по факту как раз вот эта "химия"

Про химию начали говорить просто в процессе беседы. Якобы, он ценит, дорожит, привязался, восхищается и тд, но ТАКОЙ химии, которая раньше им двигала в отношении других девушек - нету. Ну типа рационализм.
Для него та самая химия - страсть, вспышка,буря. У нас же теплота, комфорт, уют, да все составляющие здоровых отношений. И повторюсь, если бы не этот разговор - я бы даже не задумывалась о своей нужности в дальнейшем

Ну если у вас хорошие здоровые отношения, то в чем проблема?
Арина, люди годами пытаются от таких "химий" вылечиться. Работают над собой, чтобы жить осознанно, а не под действием эмоций.
У вас нет речи ни о каком пользовании и т.д. (с ваших слов), также вроде речь не о том, что он мол предупреждает, что все не серьезно.

Вы правы, я тоже думаю что парень трус! Перестраховывается или попросту давит на нее, чтобы больше старалась его завоевать))) вопрос задавать не нужно, потому что тут любой ответ будет плохим. Лучше его также честно бросить и найти нормального. У этого скорее всего был проблемы с родителями и он не знает как построить норм отношения. Автор с ним будет страдать. Качели- знак развода с неадекватом!

Я бы не стала сейчас, будучи взрослой, встречаться с первой любовью. Всё это осталось в юности.

похоже у него проблема с головой если он вам такое говорит открытым текстом. вы просто для него тот самый вариант удобной девушки и он настолько честный что хочет вам это озвучить. проблема в том что может в любой момент появиться химия к другой и он вам скажет "а я тебя предупредил что тебя не люблю а вот ОНА моя богиня любви и мечта всей жизни".

Отношения действительно наполнены.
Он внимателен, чуткий ко мне, старается всегда как-то удивить, сделать приятно, говорит комплименты, по дому помогает, денег даёт. С друзьями со всеми познакомил, с родителями.
Со мной проводит почти все свободное время, на все просьбы откликается. Не знаю, что ещё можно тут добавить)

Судя по тому, что Вы пишете о том, что прошлые отношения у него не сложились и принесли боль, то он сейчас пытается выстроить отношения на чистом рационализме без чувств, т.к боится боли, которая может случиться с ним, если Вы расстанетесь. Потому что с ним такое уже бывало. Он ДУМАЕТ, что можно все выстроить без этих чувств, более того, он в это ВЕРИТ. Поэтому так обходителен и тд с Вами. Он идет от разума. Но очень правильно тут пишут, что "любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь", поэтому ему запросто может снести башню на стороне и он придет со словами: "Извини, ничего не могу с собой поделать" и как порядочный человек, действующий от разума просто оставит Вам какие-то блага, которые вы к тому времени успеете нажить (если успеете).