Православие. Мужик православный это минус или плюс?

вы простите по заветам священников вместо школы учились домоводству и цифры не различаете?

Вы лучше ответьте по теме, а не судите о знаниях форумчан. Автор вопрос кинул.
Я описала личный опыт и не только свой. Пишите по делу, а не умничайте.

Уже ответил. Если кратко: разницы между психически больным и верующим практически нет. У обоих невидимый друг с которым они общаются и который говорит им что делать, а что не делать. Иногда он велит им грабить, насиловать, педофилять и убивать. Что не есть хорошо и противоречит как морали, так и закону. Это я специально для вас повторил, т.к. у вас память девичья.

Ну хорошо. Держитесь. Это Ваше право.
А что атеисты не совершают преступлений, не говорят гадостей и не обижают других людей?
Вы с идейными коммунистами общались? Мне после общения захотелось валерьянки накапать.

Уже ответил. Если кратко: разницы между психически больным и верующим практически нет. У обоих невидимый друг с которым они общаются и который говорит им что делать, а что не делать. Иногда он велит им грабить, насиловать, педофилять и убивать. Что не есть хорошо и противоречит как морали, так и закону. Это я специально для вас повторил, т.к. у вас память девичья.

Это Вам крыть нечем.
Если Вы прочитали Писание и сознательно не верите в Бога, накажут как раз Вас. Потому что Вы в курсе и по идеологии должны проповедовать, а Вы, обладая информацией, сознательно провоцируете людей и несете противоположную цель.
Вы сами-то понимаете, что кидаясь громкими словами, Вы тоже подпадаете в категорию будущих адских жителей?
Это я сейчас не особенно серьёзно, конечно, потому что не мне решать, кто туда попадет, но если теоретически говорить, то и Вы после ознакомления должны стать верующим, а вот, сделав сознательно выбор не в сторону веры после получения всех этих знаний, Вы, в отличие от тех, кто никогда не слышал о Боге, уже имеете место там, зарезервированное.

Уже ответил. Если кратко: разницы между психически больным и верующим практически нет. У обоих невидимый друг с которым они общаются и который говорит им что делать, а что не делать. Иногда он велит им грабить, насиловать, педофилять и убивать. Что не есть хорошо и противоречит как морали, так и закону. Это я специально для вас повторил, т.к. у вас память девичья.

Как скрыть позор добрачный, девки из знатного рода, которая загуляла до брака? Придумать, что у нее ребенок от бога, конечно.)))))) 😄 Логично? Очень!))))))))

Логично, что ребенка отдали в другую семью? Еще логичней.) Логично, что его могли на лодке отправить туда? Ну конечно, а че нет? Со временем лодка стала просто люлькой, носимой по волнам морей и океанов.)))

Вот Вы пишите о древних дохристианских верованиях.
А как Вы считаете, зачем в Египте или Антиохии создавали целые культы каким-то языческим богам?
Если покопаться, то принципы старых культов отличаются от христианства, но все равно люди упорно приносили жертвы и следовали традиции? Им действительно что-то давали эти языческие боги? Просто интересно.
Если на жизнь эти идолы никак не влияли, как Вы говорите, про христианскую веру, и все можно объяснить логикой, то почему все это продолжалось много лет? Если не было никаких результатов или влияния на жизнь людей? Почему те люди не видели этой простой логики?

Это просто крещеный захожанин.
Смотреть нужно на поступки человека, а не на видимость. Просто покрестился человек без какого-то понятия, для чего?
Я не удивлюсь, если он наизусть знает Писание и толкование, а что толку? Дела его выдают.

Про рождение от девственницы христиане списали с истории египетского бога Гора. Оттуда же скопировано изображение девы с младенцем. Описание всемирного потопа стырили у Вавилонян. Христианство это сплошные заимствования из религий соседних государств. Более древних религий. Там своего нет ничего. Так что даже логики искать нет нужды. Т.к. просто тупо копировали и вставляли даже без попыток связать сюжет и выстроить единую хронологию.

Заимствования-то ладно еще. Все этим занимались, по сути.) Другое дело, что очень раздражает, когда фанатики выдают это за единственно правильный формат мышления и за догму.

Христиане тоже приносили жертвы. См. Ветхий завет. И в т.ч. человеческие. Более того человеческие жертвоприношения практиковались христианами ещё в 20м веке и скорее всего практикуются и сейчас. Не отслеживал в последнее время этот вопрос.

Как удобно. Смотреть не на поступки надо, а на то воцерквлен он или нет, причищается или нет, исповедуется или нет... Вот на что смотрят. Если он убивает каждую пятницу младенца и в субботу причищается и исповедуется, то быть ему в раю если умрет до следующего убийства. Ибо все грехи его прощены и чист он перед господом. Но если честный мирянет не причищается и не исповедуется, то быть в аду ему. Ибо противен он господу и мерзости сей не место подле него. Такие дела. Матчасть знать надо.

Ни то, ни другое. Мой муж уверенный атеист, а живет по христианским понятиям. Люди, которым необходимо какое-то там славие, это люди без собственной совести. Им нужна узда, и они это хотя бы осознают.

Наоборот, опущенная хуже некуда. А, хотя есть куда - мусульманство...

Это значит, что у него нет критического мышления и он тупо верит попам.
Ещё у него программа "нет власти аще не от бога", так что он- холоп и олень.

Вот например, скажешь ему, что еще в Древней Индии император был наместником бога на Земле. Так что все эти сказки просто по Земле и народам и распространялись.

А он в ответ, что? Рот откроет, закроет и обидится, от возмущения. Очень скучно, товарищи!! Зеваю!)

А по мне, так люди, считающие органиченными других, сами ограниченные. Уважайте других людей.

так православный не может жениться на неправославной.
это в мусульманстве невеста может быть любой религии, а у православных все четко. даже если крещеная христианка, но не православная, то пока не покается, то низзя.

Православие православию рознь. Есть православие в котором групповуха не грех. Если хотите узнать конкретику, то нужно вопросы верующему по задавать. В частности в какого из более 8к единых богов он верит. Верит ли в святого духа и троицу, принимает ли Иесуса как бога, а не как пророка и пр. Там много нюансов. Например есть христиане и даже православные христиане, которые считают *** нормой т.к. иесус был геем. На что кстати и правда есть куча указаний в библии. Это как с шизофренией. Вроде бы название одно, а на деле там многие десятки разных диагнозов за одним названием скрываются.

А вы для начала прочтите эти заповеди в первоисточнике. Гарантирую, что сильно удивитесь их истинному смыслу. Ваша интерпретация подчерпнутая из СМИ просто смешна.

Ну если человек - больной, то он и за групповуху и за би и т. п. Конечно, надо смотреть, что человек говорит, и какие у него ценности.
Кто-то каверкает религию в свою сторону. Нужно просто включать рассудок и бежать, пока не сам не пострадаешь.
Про протестантство и евангелизм, например, - как раз море примеров на эту тему. Знаю, какие люди туда идут и что от них ждать.
Ну а к православным присматриваться. Мало ли, кем он себя считает. Надо смотреть, кем он на самом деле является.
Мне один втирал несколько лет, что православный, а оказалось... протестантство прикрытое, и поступки - не очень. Кавардак.

Там больше сходств чем различий. Невидимый друг, существующий только в голове больного ПГМ, отдает приказы поциенту. Часто эти приказы противоречат нормам общественной морали и законам. Т.е. поциент общественно опасен. Любому понятно что место его в дурке.

Вы не верно все это интерпретируете. Я все это знаю. Не вижу в дальнейшей дискуссии. Ветхий Завет - это не Новый Завет. У нас он врспринимается, как история, то что было и чего не изменить. Православие придерживается основ заповедей, о которых говорил Христос.
И когда я слышу от людей, что что-то там ужасное и жуткое было в Ветхом Завете, я сразу понимаю, с кем имею дело.
Ветхий Завет - время жестокое и беспощадное, более строгое. Православные следуют заповедям и постулатам, которые людям дал Иисус.
А Вы еще не понимаете тогт, что прочитали. Это очевидно.

Новый завет признает Старый в лице самого Иесуса. Так что не нужно этих еретических речей тут. Лучше прочтите первоисточник.

)) И не только старый. Вообще всю традицию иудейскую Иисус Христос признал, ваще-то. Просто об этом широко не говорят.)

Это вы даже в собственной вере ничего не смыслите. Даже не знаете о том какие тексты каноничны, а какие нет. Глубина ваших познаний просто невероятна и при этом вы ещё наверное себя верующей считаете. Прочитайте первоисточники наконец. Хоть раз в жизни найдите время. Прочитайте и осмыслите.

Кстати нигде у меня не написано, что я не считаю их каноническими текстами и не считаю их признанными. Вы какие-то выводы странные делаете. При этом чего-то требуете от людей.
Есть диагноз у Вас?

Обычно - минус. Религиозными люди становятся нередко из-за чувства вины. Возможно в анамнезе есть серьёзные грешки, насилие. В общем это повод присмотреться к нему повнимательнее, может и ничего, так, свечки покупает по праздникам, тогда норм, 90÷ православных такие и ничем от атеистов не отличаются по жизни.

Как удобно. Смотреть не на поступки надо, а на то воцерквлен он или нет, причищается или нет, исповедуется или нет... Вот на что смотрят. Если он убивает каждую пятницу младенца и в субботу причищается и исповедуется, то быть ему в раю если умрет до следующего убийства. Ибо все грехи его прощены и чист он перед господом. Но если честный мирянет не причищается и не исповедуется, то быть в аду ему. Ибо противен он господу и мерзости сей не место подле него. Такие дела. Матчасть знать надо.

Христиане тоже приносили жертвы. См. Ветхий завет. И в т.ч. человеческие. Более того человеческие жертвоприношения практиковались христианами ещё в 20м веке и скорее всего практикуются и сейчас. Не отслеживал в последнее время этот вопрос.

Конечно совершают. И это не оправдываю. Но вот почему по свински верующие себя ведут? В большинстве свое прикрываются верой, а сами твари еще те

Религиозный фанатик, любой религи=минус.

Как и фанатик от атеизма. Коих среди хающих верующих большинство. Нормального человека не должно волновать интимное нечто, чем является вера или ее отсутствие. Если это касается жены или мужа да, должно. Несовершеннолетних собственных детей, пожалуй, тоже. Остальное увольте. Дело каждого.

Я не хаю.Сама верующая.Но фанатизм в любом деле это конец здравомыслию.Надо смотреть на конкретного человека и видеть,что он подразумевает под Православием для себя лично и как он живет на самом деле.Что у него в жизни было до Православия и как он пришел к вере.Что за семья родительская.Здесь уже это писали,кому-то просто в кайф тему продолжать,переливая из пустого в порожнее,обливая грязью верующих ибо обычно воинствующие атеисты в этом преуспевают,а уж себя защитить у них всегда аргументы неоспоримые.Приходим к выводу,не всякий так живет,к каким он себя причисляет.

Правильно. Такая в постель без брака, хуже, религиозного брака, скорее не пойдет. Потому для вас, одиноких волков бракофобов, бесполезна.

Что за вопрос? Не нравятся православные или сомневаешься - выбери себе католика / мусульманина/ буддиста/ иудея, да вариантов куча. Везде свои плючы и минусы. Вы создали эту тему для срача в комментариях?

Сайт проводит негласно идею разрушение всё, что дорого русским людям - семья, православие, гордость за свою страну. Страна должна быть в умах нищая, правительство диктаторское, православие устаревшее, семья не нужна. Так чья здесь платформа? И от кого админы получают деньги за свои услуги?