Должен ли парень тратиться на девушку

Если от тебя принимает заботу, а тебе ничего не даёт, то дай ему зедрого пинка под зад.

Щщщщедрого!

Принимать заботу за деньги это не принимать ,а покупать.

Должен. Но должен не в смысле "обязан", а в смысле, когда мужчина любит, то он сам захочет что-то дать. Но с этого и должны начинаться отношения, т.е. мужчина первый вкладывается и привлекает внимание девушки. У вас же было наоборот. Вы для него вся наизнанку вывернулись лишь бы понравиться, а он особо не вложился как мужчина. Теперь вы денег хотите, а он не в курсе, что вам вообще что-то оказывается нужно, до этого вы ведь не просили. Если б изначально вы не ставили телегу впереди лошади, то этот мужчина скорее всего и не попал бы в вашу жизнь.

Никогда такого не было, и вот опять (с)

Заводи себе двух мужчин.
Один пусть тебя жосско чпокаед - это для любви! По нему ты будешь плакать и страдать ночами, когда он посылает тебя на%, радоваться его появлению и вниманию.
А второго, аленяку - для денег. Пусть он за все платит.
Двух мужчин в одном не бывает. Повзрослей уже.

В отношениях нормально помогать друг другу. Если человек только гребет пол себя, а сам ничего не даёт, что это за отношения?

Предложи ему наоборот, он тебе восхищение, а ты ему деньги.

*** все такое - хочет юзать на халяву, не более.
Самые хорошие мужики были у прожженных стерв и Су чек, таких они любят и целуют им пятки.

Никто ничего никому не обязан и не должен. Если он вам денег не дает, это его выбор, и он имеет на него право. Вы, в свою очередь, решаете, быть с таким человеком или нет.
Ничего не ожидайте от людей, и расстраиваться или разочаровываться не будете.

Капец, 2к своей девушке любимой не дать? может он конечно и банкрот, но я все равно тогда не понимаю, зачем так с издевкой говорить "стимул работать больше". Может,вы конечно встречаетесь месяц, тогда понять парня можно, боится что его разводят на деньги. А если у вас уже все серьезно, и он так говорит, то бросай его нафиг!

Это навеянный фильмами стереотип.
Мужчины давно научились игнорировать губастых инстасосок, в кремовых платьях, с сумочками на фоне акияноф...

Помогать да,не продавать.В данном солчае автор хочет монитизировать свое"ты супер".Если бы стоял вопрос что он там как тотне поддержал не умпокоил не защитил это одно,а тут торг.

Ога, вот тоже занят этим вопросом... У меня бровки через две недели... Маникюр давно не делал. За фитнесс на год вперед бы проплатить разом. А то весна, иду по улице, внимания хочется... Чтобы подмигивали. Номер телефона совали в задний карман джинсов... Ога...

Он не должен, конечно. Но если у него не возникает желания пригласить куда-то, сделать подарок-это странно. Просто самой просить деньги-тоже не очень красиво выглядит. У вас свои деньги есть, вы работаете? Если нет, то он может думать, что вы решили присесть ему на шею. Он же вам не муж. Если у вас есть свои деньги, вы ему что-то покупаете и он не проявляет щедрость по возможностям, то тогда не понятно, что вы вместе делаете.

За свои деньги я сам собой и восхищаться буду, и готовить себе, и любить сам себя.

А сколько лет парню? У него вообще свои деньги есть, или только мамкины?

Не должен, но у любящего парня будет желание заботиться в т.ч. материально. Если этого желания нет, зачем такие отношения?

Если будет хорошо обслуживать то можно.

Причем тут конкретный пол и причем тут конкретно "тратиться"?

Раб (независимо от пола) должен исполнять любые прихоти хозяина (в том числе и "тратиться", если хозяин этого желает).

Потому что раб - это просто собственность (просто имущество) хозяина. Также как твой мизинец - он должен тебе подчиняться, потому что он твоя собственность.

Вопрос не а том кто должен исполнять прихоти, а кто не должен, а в том кто кому кем приходится.

Если ты ощущаешь себя рабом (собственностью, имуществом) хозяина, то ты должен(на) ему подчиняться (в том числе "тратиться" если хозяин этого пожелает), а если не ощущаешь, то не должен(на).

Причем тут пол и причем тут именно "тратиться"?

Причем тут конкретный пол и причем тут конкретно "тратиться"?

Раб (независимо от пола) должен исполнять любые прихоти хозяина (в том числе и "тратиться", если хозяин этого желает).

Потому что раб - это просто собственность (просто имущество) хозяина. Также как твой мизинец - он должен тебе подчиняться, потому что он твоя собственность.

Вопрос не а том кто должен исполнять прихоти, а кто не должен, а в том кто кому кем приходится.

Если ты ощущаешь себя рабом (собственностью, имуществом) хозяина, то ты должен(на) ему подчиняться (в том числе "тратиться" если хозяин этого пожелает), а если не ощущаешь, то не должен(на).

Причем тут пол и причем тут именно "тратиться"?

Ну, и ситуация у Вас, конечно... Вы ещё себя виновной считаете, вопросы такие наивные задаёте. разумеется, парень (если это действительно Ваш парень), то он именно должен покупать Вам подарки, радовать Вас, платить в ресторанах, кино, театрах, музеях и прочее. Что за тенденция такая модная "никто никому ничего не должен"... Он звонит Вам или пишет, то не берите трубку, на сообщение не отвечайте, всегда будьте не в настроении, ведь не должны же Вы всегда улыбаться. С сексом часто отказываете. Случится какая-то у него ужасная ситуация - не поддерживаете, ведь не обязаны. Вы понимаете, что отказ от "мы должны" - это уход от взятия ответственности, от принятия ответственности. Когда мы вступаем в отношения, то автоматически становимся уже "должны", но этот долг сладкий, а не давящий. но всё же именно долг. Мы друг за друга несём ответственность, заботимся, дорожим друг другом, обходим колкие темы, подбираем слова, чтобы не ранить, пытаемся порадовать, дарим подарки, улыбки, впечатления. Когда мы очень устали и хотим спать, а у второй половинки беда, то мы не можем просто уйти и лечь спать - мы помогаем, мы приезжаем, мы пытаемся быть рядом и решить проблему - это наш ДОЛГ. В конкретно Вашей ситуации, мужчина оборзел в край. Вы не 20 000 тысяч у него просите, всего лишь 2000 тысячи рублей!!! И он уже говорит, что ему ЖАЛКО!!! Говорит это прямым текстом!!! Вы пишите, что "так обидно почему-то" - да это не "почему-то", это вполне здравая обида, обоснованная. Конечно, любовь мужчины - это поступки, а не слова и ванильные сердечки в сообщениях. Вы всё правильно думаете, не надо прятать свои истинные мысли за страхом потерять очередного м*дака!!! Если мужчина не берёт ответственность (материальную и физическую) за девушку, не делает жизнь девушки на уровень лучше, чем до него, то зачем он нужен? Вы тратите эмоциональный ресурс на того, кто не может дать Вам 2000 рублей на Ваши хотелки?! Подумайте над этим. Всё очень печально у Вас. Мужчины НЕ жадные есть, поверьте!!!

Гду ты продажу увидел?
По твоей логике парень автора за еду продаётся? Как это назвать?

Если автор его в гости пригласит, закажет пиццу, роллы, сама поёт и спрячет, а ему не предложит, он как отреагирует?

Это не стереотип, а личный опыт.

Не бывает весь пол (м или ж) рабом.

Раб, он же должник (внутренне себя таковым ощущающий) это только конкретный человек.

Это из природы идет - люди изначально рождаются кто альфой, а кто омегой.

Такое разделение возникло эволюционно чтобы животные не поубивали друг друга за лучший кусок еды (чтобы каждый знал свою очередь когда ему есть). И в дальнейшем эти роли (альфа и омега) генетически передались и людям

Мужчина должен давать деньги женщине, потому что она слабая сторона. Стоимость услуг определяется рыночными правилами. На практике оценивают по стоимости проститутки в даном регионе.

если должен - то это где-то прописано? в каком-то кодексе, указе, распоряжении. есть у тебя ссылки на подобные документы?
все что я должен, прописано в налоговом кодексе, что не должен в уголовном, остальное на мое усмотрение (с) один известный чикагский ганкстер

Если ты ощущаешь себя альфа-самкой, так и скажи что тебе нужен бета (он же раб) - таких тут полно.

Но весь пол раб - так не бывает. Есть такие среди м.пола, которые за такие претензии могут сразу и в рот дать, не отходя от кассы

Ступай к себе в комнату, бабуля... Какой еще к псам - долг? Иди, читай псалмы, молись и кайся..! А потом загляни в умные книжки и прочитай про понятие "семья". И когда (а точнее- ЕСЛИ. В чем Я сильно сомневаюсь!) придет осознание - задайся вопросом, при чем тут ХОТЕЛКИ...

"в рог", опечатка. Ну а после и в рот)

Выбрасывай свой "опыт"! Он устарел! Попрошайки с комплексом собственной важности - давно вышли из моды. В тренде сейчас НОВАЯ ЖЕНЩИНА, способная "грести копытом землю", сосредотачиваться на своем выборе и достижениях рядом с НИМ, на пару с НИМ... Схожесть интересов, обоюдное стремление к счастью, друг к другу, игнорирование окружающиго мира и его навязанные символы значимости. Схема "Я его вдохновила..!" заменилась на "Мы сделали это! ВМЕСТЕ!"
А дармоедки - пусть доедают свой фуа-гра и откатываются в сторону помирать. 😉

Автор, ты поняла? Больше никаких ему вкусняшек. Пусть у родителей просит))

раб, коллега - омега. Бета - самая прошаренная версия, на которую ни залезть и поиметь.

Любимую женщину мужчина всегда станет одаривать, баловать, радовать, а то и полностью содержать по собственному желанию и хотению. А той, кого мужчина просто юзает, он ничего не должен. Пусть она скажет спасибо и будет благодарна, что он до неё вообще снизошёл.

Ты во всех подобных темах отвечаешь у тебя наболело?

Так а она ему как помогает? Денег не даёт же

Я воспитываю молодёжь

А если он слабее, то она ему денег должна?

Ты какой-то бред несёшь.
Какие попрошайки?
Лучший муж среди всех моих знакомых был у стервы-альфачки, которая параллельно спала с начальником ради карьеры, шла по головам и подставляла людей направо и налево.
Вот её он берег и ценил.
Всех остальных лохушек, пахавших на работе и ишачащих дома во вторую смену, мужья киздили, наставляли рога и заделывали детей на стороне.
Выйди из мира розовых пони.

Мужчина тут причем? Преданным хозяевам любимым рабы независимо от пола.

Не рассказывай мне про свое маргинальное окружение...
Я тебе про женщин, которые в тренде... А ты мне про стерво666люх и лохушек тут повествуешь. Кому они нужны? Таким же идиотам..? 😁 Я из другой касты, сорян...

Это не маргинальное окружение, мальчик. Это люди с высшим образованием и хорошей работой. Может, у 20-летних принципиально новый тип отношений складывается, а у поколения 40+ так, как рассказываю я.
У 50-летних и старше ещё хуже.

"Всегда поддерживала его, восхищалась им, давала чувства ,что он самый лучший....."Попросила 2000......
Отказ вызвал недовольство,как же так она ему ля ля ля какой он афигенный а он бабки зажал......Так он тоже ей ля ля типа "ты же умеица все можешь заработать и больше ....и тд"не понравилось же,бабки надо

Ну не помог ей, значит пусть гуляет. Любящий бы сам деньги предложил. Не такие это уж и деньги

Какой еще "новый тип"..? Мне через неделю 41..! Женат не был. Спиногрызров не заводил, принципиально. МОЗГИ включать нужно, а не "высшее образование". У меня оно тоже есть. Да, толку от него, если ты "по жизни" дe6ил и терпила..? Отношения, даже временные, нужно строить с "равными"! А не подбирать всякий 666люхомусор, ради красивой обложки.

Бла-бла-бла, старый дев, зачем тогда комментируешь семейные отношения? Я же не лезу в дискуссии по ядерной физике.

Ты в параллельном мире живёшь у 80 процентов населения зарплата тысяч 20-25

Это к делу не относится.
Комментирую Я то, о чем имею понятие.
А вот то, о чем понятия не имеешь - действительно, лучше не комментировать. Ни ядерную физику, ни мою личную жизнь. Особенно бездоказательно. А то как бабулька на лавочке перед подъездом выглядишь... 😉