Гость
Статьи
С точки зрения …

С точки зрения феминизма всё человечество это просто жалкий организм

Почитав феминисток, понимаешь, что жизнь женщин несправедлива и почему -то создателю было удобно сделать женщину вещью которая подчиняется мужчине и от этого страдает, миллионы женщин задают такой вопрос, за что их так наказали?
А вообще по их мнению все человечество это просто жалкие организмы, которые подчиняются неведомо кому, кому то более могущественному в иерархии, кто смотрит на людей через лупу каждый день и смеется. Может мы чего не знаем и это действительно так?

Автор
82 ответа
Последний — Перейти
#1

Женщина может быть не вещью, все зависит о нее.
По большому счету, многое зависит он нас самих, но сидя на попе ровно приходится быть жалким организмом. Жаль, что иногда в одиночку что-то изменить невозможно.

Aнтон Силуанов
#2

Какую-то шляпу вы прочитали.

Голиаф
#3

Ты бы ещё Лунтиками мозг свой зас.рал и их концепцию жизни всем рассказывал, выискивая недостатки.

Гость
#4

Ну да, мы забавная муравьиная ферма, по-моему это уже всем очевидно после лжепандемии.

Гость
#5

Женщинам нужно объединится в феминистское сообщество и создать свою команду "справедливых женщин"

Гость
#6

Это верно, у феминизма нет нормального взгляда на что-либо, всегда взгляд извращенный и мерзкий

Гость
#7

Так и есть на самом деле, мы далеко не единственные разумные существа во вселенной, есть кто-то выше нас в иерархии который по одному щелчку пальцев может стереть нас с лица земли, и никакие наши человеческие войны полов одинаковых организмов, не спасут, это просто смешно для создателя

Гость
#11

Ошибаетесь, для создателя, нет различий, между мужчиной и женщиной. мы для него мы все просто люди, так же как для нас к примеру, волк это волк и не важно волчица или волк.
Это для дьявола было выгодно поссорить мужчину и женщину, потому что дьявол человеконенавистник и все греховное такое как межполовая рознь и секс идут от лукавого.

Гость
#12
Гость

По этому поводу Тамара Васильевна, якобы «по поручению своих избирателей» (не тамбовских ли?), обратилась с запросом к Орлову Д.В. Не исключено, кстати, что этот запрос в скором времени опубликует какое-нибудь отечественное СМИ. Как будет начинаться этот тревожный «материал» - «На правах рекламы» или «В распоряжение редакции попал текстовой запрос» - не суть важно. Суть в том, что стоимость рекламной полосы в тверком СМИ превышает зарплату даже тех, кто наращивает волосы, в среднем на порядок. Новосельцева из «Служебного романа» это бы не удивило: она же не женщина, она – как мужик Впрочем, абсурден не только сам факт появления депутатского запроса Плетневой, но и его суть. Наличие ссылки на публикации в СМИ и имеющиеся в ее распоряжении «расчеты выведенной экспортной выручки ОАО «Тольяттиазот» за период с 2004 по 2005 годы», которые вроде как подтверждают обоснованность недавно предъявленных ТоАЗу налоговых претензий. Можно ли представить себе Тамару Васильевну, которая на протяжении нескольких лет с цветными фломастерами и ножницами вычитывала центральную и региональную прессу, погружаясь «в приторно-сладостный, волшебный-сексуальный, поэтический мир сводок, цифр, отчетов, планов и смет» и выискивая компрометирующие химпредприятие сведения? Вряд ли, потому что обычно учительницы начальных классов ровным счетом ничего не знают о производстве аммиака, никогда не слышали о газогенераторных отделениях и не представляют себе, какие нормы расхода сырья и материалов указаны в документации на аммиачный агрегат. Хотя, в принципе, как говорила мымрина секретарша Верочка или таже самая Танечка Анатольевна из той же Самары, «ничего нет невозможного для человека с неповторимым интеллектом». Живой интерес к «Тольяттиазоту» специалиста широкого профиля Плетневой некоторые уже успели связать с многочисленными попытками рейдерского захвата предприятия, которые продолжаются уже третий год при участии и предварительном сговоре с некой молодой студенткой, Аксеновой

Идите в незыгарь со своими разборками.

Гость
#13
Гость

Женщинам нужно объединится в феминистское сообщество и создать свою команду "справедливых женщин"

Она уже есть. Это движение Фэт Лайфс Мэтэр.

Гость
#14
Гость

Ошибаетесь, для создателя, нет различий, между мужчиной и женщиной. мы для него мы все просто люди, так же как для нас к примеру, волк это волк и не важно волчица или волк.
Это для дьявола было выгодно поссорить мужчину и женщину, потому что дьявол человеконенавистник и все греховное такое как межполовая рознь и секс идут от лукавого.

Кстати, порнография - от дьявола, и там хорошо показаны все унижения женщин
А еще Рокко Сиффреди в детстве хотел стать священником, но потом его искусили Дьявол и он стал величайшим порноактером

Гость
#15

Мы для всевышнего как муравьи

Гость
#16
Гость

Кстати, порнография - от дьявола, и там хорошо показаны все унижения женщин
А еще Рокко Сиффреди в детстве хотел стать священником, но потом его искусили Дьявол и он стал величайшим порноактером

В защиту женщин приведу аналогичный пример женщины:

Оксана В Шачко — художница, активистка, соосновательница и участница движения femen
В детстве рисовала иконы, В детстве интересовалась рисованием и увлеклась православными иконами, в 8-летнем возрасте поступила в художественную школу. По словам её подруги художницы: «Поскольку она была ребёнком, ей разрешалось ходить в церковь и рисовать в таких местах, куда женщин обычно не пускают». В 12 лет у неё был кризисный период, она хотела уйти в монастырь и стать невестой Бога. Мать её удержала
В возрасте 15 лет уехала из родного города с намерением посвятить свою жизнь иконописи. Некоторое время жила при монастыре. Со временем разочаровалась в религии и покинула монастырь и стала величайшей феминистской и стала бороться за права женщин

Гость
#17
Гость

В защиту женщин приведу аналогичный пример женщины:

Оксана В Шачко — художница, активистка, соосновательница и участница движения femen
В детстве рисовала иконы, В детстве интересовалась рисованием и увлеклась православными иконами, в 8-летнем возрасте поступила в художественную школу. По словам её подруги художницы: «Поскольку она была ребёнком, ей разрешалось ходить в церковь и рисовать в таких местах, куда женщин обычно не пускают». В 12 лет у неё был кризисный период, она хотела уйти в монастырь и стать невестой Бога. Мать её удержала
В возрасте 15 лет уехала из родного города с намерением посвятить свою жизнь иконописи. Некоторое время жила при монастыре. Со временем разочаровалась в религии и покинула монастырь и стала величайшей феминистской и стала бороться за права женщин

Потому что женщинам нельзя заниматься религией, из-за того, что у женщины есть месячные, и каждый месяц она кровоточит, ужас как же это унижает женщину
Ио на поняла, что религия вся патриархальна и мизогина ,и у нее не было выбора как стать феминисткой и бороться за права женщин.

Гость
#18

Боги создали людей как рабочую силу для добычи ресурсов. Точнее для этого создали мужчин. Женщины создавались для продолжения династии рабов, чем больше рабов, тем лучше.

Гость
#19

Из всех живых существ, человек в любимчиках у бога, потому что именно человек обладает разумом.

Гость
#20
Гость

Боги создали людей как рабочую силу для добычи ресурсов. Точнее для этого создали мужчин. Женщины создавались для продолжения династии рабов, чем больше рабов, тем лучше.

Изначально боги сотворили людей генетически из своей ДНК и рогатого скота ДНК. Не сразу, но получился более менее трудоспособный человек. Они оставили здесь Жрецов чтобы управлять человеком и ресурсами. Жрецы выглядят также как человек, но не являются рогатым скотом по своей сути.

Гость
#21

Почитайте легенды и мифы Древней Греции там очень хорошо рассказано про Богов тех времен, они были бессмертны и совершенны, а люди были смертны.

Гость
#22
Гость

Изначально боги сотворили людей генетически из своей ДНК и рогатого скота ДНК. Не сразу, но получился более менее трудоспособный человек. Они оставили здесь Жрецов чтобы управлять человеком и ресурсами. Жрецы выглядят также как человек, но не являются рогатым скотом по своей сути.

Суть большинства людей это домашний рогатый скот. Они изначально создавались как скот и сейчас ничего не изменилось. Для трудоемкой работы нужны были сильные особи, это мужчины. Для поддержания конвейера рабов нужны были женские особи. Женские особи изначально создавались не для работы, это с развитием технологий все изменилось.

Гость
#23

Жрецы Богов сотворили систему в которой все крутится вокруг добычи ресурсов. Жизнь человека это тараканьи бега, в которых победил самый быстрый таракан.

Гость
#24
Гость

Суть большинства людей это домашний рогатый скот. Они изначально создавались как скот и сейчас ничего не изменилось. Для трудоемкой работы нужны были сильные особи, это мужчины. Для поддержания конвейера рабов нужны были женские особи. Женские особи изначально создавались не для работы, это с развитием технологий все изменилось.

для хотя бы +1 репродукции 1 должна минимум 3ех детей родить. Если меньше - то хреново справляется со своим назначением, поэтому отправляется ребятам помогать

Гость
#25
Гость

Жрецы Богов сотворили систему в которой все крутится вокруг добычи ресурсов. Жизнь человека это тараканьи бега, в которых победил самый быстрый таракан.

Для победы в тараканьем беге раб должен жить по законам системы, быть преданным системе и служить своему Господину - таракану выше рангом. Количество рангов бесконечно, должности придумываются на ходу лишь бы удержать внимание новеньких тараканов.

Гость
#26
Гость

Изначально боги сотворили людей генетически из своей ДНК и рогатого скота ДНК. Не сразу, но получился более менее трудоспособный человек. Они оставили здесь Жрецов чтобы управлять человеком и ресурсами. Жрецы выглядят также как человек, но не являются рогатым скотом по своей сути.

сейчас жрицы тоже есть, и вот они как раз богини то сейчас

Гость
#27
Гость

Кстати, порнография - от дьявола, и там хорошо показаны все унижения женщин
А еще Рокко Сиффреди в детстве хотел стать священником, но потом его искусили Дьявол и он стал величайшим порноактером

Это лютейший кал от лукавого, порно портит женскую психику с точки зрения феминизма и мужчин которые на это мракобесие смотрят делают ещё большими женоненавистниками, вот потому феминистки и считают корнем всего зла порнографию

Гость
#28
Гость

для хотя бы +1 репродукции 1 должна минимум 3ех детей родить. Если меньше - то хреново справляется со своим назначением, поэтому отправляется ребятам помогать

Даже в самой гнилой системе есть выбор НЕ подчинится. Это трудный путь, все рабы будут осуждать и предавать, но все же небольшие шансы есть стать Личностью. Женщина и мужчина могут отказаться от изначальной роли которую Боги назначили ей/ему. Не рожать, не работать на Господина, не поддерживать Жрецов и их систему. Все мы выходим из Всеблагого Творца Единого - и боги, и жрецы, и люди. Мы никому не обязаны подчиняться почитая Всеблагого как своего Источника.

Z_оро черный лис
#29

Он любит нас и сделал чтобы одна половинка дополняла другую, поэтому фиминистки и *** несчастные люди. Человечество уникальный организм мы разные, но вместе. Как снег состоящий из 1000000000 уникальных снежинок.

Гость
#30
Z_оро черный лис

Он любит нас и сделал чтобы одна половинка дополняла другую, поэтому фиминистки и *** несчастные люди. Человечество уникальный организм мы разные, но вместе. Как снег состоящий из 1000000000 уникальных снежинок.

Кто кого любит?
Человек самое жалкое и позорное существо на планете.
*** почему несчастные? Они так же любят друг друга.
Феминистки - вообще не понимаю, кто это. Мужененавистницы это не феминистки.

Гость
#31
Z_оро черный лис

Он любит нас и сделал чтобы одна половинка дополняла другую, поэтому фиминистки и *** несчастные люди. Человечество уникальный организм мы разные, но вместе. Как снег состоящий из 1000000000 уникальных снежинок.

Нет, вы не образованны в данном вопросе с точки зрения феминизма, феминизм за зародился неспроста и мдшники зародились тоже неспроста, оба пола поссорились, мужчина и женщина друг друга ненавидят.
Почему так? Потому что права женщин нарушаются, мир деградирует, возможно некоторые люди правы и во всем виноват дьявол который был человеконенавистником и решил поссорить мужчину и женщину.

Гость
#32
Гость

сейчас жрицы тоже есть, и вот они как раз богини то сейчас

Боги прилетают в этот сектор за ресурсами периодически, они здесь не живут.

Z_оро черный лис
#33
Гость

Жрецы Богов сотворили систему в которой все крутится вокруг добычи ресурсов. Жизнь человека это тараканьи бега, в которых победил самый быстрый таракан.

Если бы все крутилось только вокруг добычи мы не знали произведения Микиланджело и просто тех.изобретения и не плодились, ведь с точки зрения экономии "лишний рот" не логичен. Люди более сложные. Ваша теория неверна.

Гость
#34

Я вам всем сейчас такой нонсенс расскажу, я порылась в источниках и поняла, что есть такая версия происхождения первого человака.
первый человек на Земле был Андрогином
В мифологии андрогины — мифические существа-предки, перволюди, соединяющие в себе мужские и женские признаки. За то, что андрогины пытались напасть на богов (возгордились своей силой и красотой), боги разделили их надвое и рассеяли по миру.
И с тех пор люди обречены на поиски своей половины.

Гость
#35
Гость

Я вам всем сейчас такой нонсенс расскажу, я порылась в источниках и поняла, что есть такая версия происхождения первого человака.
первый человек на Земле был Андрогином
В мифологии андрогины — мифические существа-предки, перволюди, соединяющие в себе мужские и женские признаки. За то, что андрогины пытались напасть на богов (возгордились своей силой и красотой), боги разделили их надвое и рассеяли по миру.
И с тех пор люди обречены на поиски своей половины.

От сюда пошел сексизм и женоненавистничество мужчин

Z_оро черный лис
#36
Гость

Нет, вы не образованны в данном вопросе с точки зрения феминизма, феминизм за зародился неспроста и мдшники зародились тоже неспроста, оба пола поссорились, мужчина и женщина друг друга ненавидят.
Почему так? Потому что права женщин нарушаются, мир деградирует, возможно некоторые люди правы и во всем виноват дьявол который был человеконенавистником и решил поссорить мужчину и женщину.

За много убийств мужчине светит пожизнено, а женщине макс, 25 лет. Чьи там права нарушаются? Это я за уголовный кодекс и крайностью. Поэтому не смешите мои подтяжки они и так веселые. МДШники как и феминистки искусственно созданная туфta. Жаль что люди уверовали в это((((.

Z_оро черный лис
#37
Гость

Кто кого любит?
Человек самое жалкое и позорное существо на планете.
*** почему несчастные? Они так же любят друг друга.
Феминистки - вообще не понимаю, кто это. Мужененавистницы это не феминистки.

Потому что только м+ж могут родить ребенка, Киркоров и искуственно рожденые дети рт сурогатной мамы это не стандарт. Шоу биз.

Гость
#38
Гость

Нет, вы не образованны в данном вопросе с точки зрения феминизма, феминизм за зародился неспроста и мдшники зародились тоже неспроста, оба пола поссорились, мужчина и женщина друг друга ненавидят.
Почему так? Потому что права женщин нарушаются, мир деградирует, возможно некоторые люди правы и во всем виноват дьявол который был человеконенавистником и решил поссорить мужчину и женщину.

В этой системе женское начало намеренно подавляется. Инструментами подавления раньше были патриархат, домострой, религии, но придумали кое что получше - феминизм. Женское начало уничтожается в женщинах жрецами намеренно чтобы мужское начало было в дисбалансе, распространять агрессию, войны. Богиня Мать - женский аспект Всеблагого Творца Единого не дала бы так нарушать баланс, поэтому в женщинах уничтожают женственность. Феминизм, патриархат, религия - все это вынуждает женщин тяжело работать - уют, быт, дети, работа на Господина, красота, сексуальность - все это отбирает у женщин их энергию которая должна быть женственностью, пробуждать в себе женское начало.

Гость
#39
Гость

Я вам всем сейчас такой нонсенс расскажу, я порылась в источниках и поняла, что есть такая версия происхождения первого человака.
первый человек на Земле был Андрогином
В мифологии андрогины — мифические существа-предки, перволюди, соединяющие в себе мужские и женские признаки. За то, что андрогины пытались напасть на богов (возгордились своей силой и красотой), боги разделили их надвое и рассеяли по миру.
И с тех пор люди обречены на поиски своей половины.

В религиозной мифологии многих народов упоминается, что первый человек был создан андрогином, и лишь затем был разделён на мужчину и женщину. Такова одна из талмудических трактовок первых глав Книги Бытия: вначале Бог сотворил человека «мужчиной и женщиной», то есть андрогином (Быт. 1:27), а затем разделил его на двух разнополых существ, отделив женщину от бока мужчины, причём слово ивр. ‏צלע‏‎ омоним и означает не только «ребро», но и «сторона»[3]. Бердяев отмечает аналогичную концепцию в каббале: «Человек заслуживает это имя лишь постольку, поскольку он объединяет в себе мужчину и женщину. Адам, верно отражающий Адама высшего или первичного, должен был, в согласии с этой моделью, объединить в себе мужское и женское начала. И первоначально он был создан андрогином». Но, следует отметить, что контекстный и грамматический анализы Священного Писания позволяют более или менее достоверно утверждать, что в Книге Бытия речь напрямую не идет об андрогинности первоначального Адама. Так, в следующем после (1:27) «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» написано буквально (1:28): «И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, …», что указывает на множественное число древнееврейских местоимений «им»/«их», на способность размножаться, что для одного андрогина не представляется возможным, и носит, скорее всего, резюмирующий и вводный характер по отношению к последующей истории сотворения Евы из ребра Адама. Однако, другие авторы, в частности Фрезер, объясняют эту несостыковку тем, что библейский миф о сотворении является синтезом нескольких источников поздним автором.
Религиозные мистики чувствовали андрогинизм нового Адама — Христа. Этим объяснялось отсутствие в абсолютном человеке жизни пола, похожей на жизнь человеческого рода. Иисус вновь соединил мужское и женское в единый андрогинный образ.

Гость
#40
Z_оро черный лис

Если бы все крутилось только вокруг добычи мы не знали произведения Микиланджело и просто тех.изобретения и не плодились, ведь с точки зрения экономии "лишний рот" не логичен. Люди более сложные. Ваша теория неверна.

Как я уже сказала - большинство людей скот (помесь днк богов и животного скота). Но есть и другие - иные. Их днк не происходит от рогатого скота. Они - драконы (помесь днк с драконами). Они более развиты, их сознание имеет больше мерностей, они ближе к Творцу чем люди-скот. Поэтому драконы умеют творить живя в этой системе. Как правило рогатые осуждают драконов за то что те другие, отличаются, не подчиняются Господину, не стремятся стать тараканом рангом выше.

Гость
#41
Гость

Как я уже сказала - большинство людей скот (помесь днк богов и животного скота). Но есть и другие - иные. Их днк не происходит от рогатого скота. Они - драконы (помесь днк с драконами). Они более развиты, их сознание имеет больше мерностей, они ближе к Творцу чем люди-скот. Поэтому драконы умеют творить живя в этой системе. Как правило рогатые осуждают драконов за то что те другие, отличаются, не подчиняются Господину, не стремятся стать тараканом рангом выше.

Да мы поняли, большинство людей - скот. Большинство это имеется в виду все, кроме вот вас конечно

Z_оро черный лис
#42
Гость

Я вам всем сейчас такой нонсенс расскажу, я порылась в источниках и поняла, что есть такая версия происхождения первого человака.
первый человек на Земле был Андрогином
В мифологии андрогины — мифические существа-предки, перволюди, соединяющие в себе мужские и женские признаки. За то, что андрогины пытались напасть на богов (возгордились своей силой и красотой), боги разделили их надвое и рассеяли по миру.
И с тех пор люди обречены на поиски своей половины.

А вот это уже похоже на правду, все беды от гордости.

Гость
#43

вы же драконоид у нас

Гость
#44
Гость

Да мы поняли, большинство людей - скот. Большинство это имеется в виду все, кроме вот вас конечно

Драконов рождается достаточно много, но их меньшинство. Они не помнят себя, считают себя людьми, хоть и чувствуют отличие от рогатых всю жизнь.

Гость
#45
Гость

В религиозной мифологии многих народов упоминается, что первый человек был создан андрогином, и лишь затем был разделён на мужчину и женщину. Такова одна из талмудических трактовок первых глав Книги Бытия: вначале Бог сотворил человека «мужчиной и женщиной», то есть андрогином (Быт. 1:27), а затем разделил его на двух разнополых существ, отделив женщину от бока мужчины, причём слово ивр. ‏צלע‏‎ омоним и означает не только «ребро», но и «сторона»[3]. Бердяев отмечает аналогичную концепцию в каббале: «Человек заслуживает это имя лишь постольку, поскольку он объединяет в себе мужчину и женщину. Адам, верно отражающий Адама высшего или первичного, должен был, в согласии с этой моделью, объединить в себе мужское и женское начала. И первоначально он был создан андрогином». Но, следует отметить, что контекстный и грамматический анализы Священного Писания позволяют более или менее достоверно утверждать, что в Книге Бытия речь напрямую не идет об андрогинности первоначального Адама. Так, в следующем после (1:27) «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» написано буквально (1:28): «И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, …», что указывает на множественное число древнееврейских местоимений «им»/«их», на способность размножаться, что для одного андрогина не представляется возможным, и носит, скорее всего, резюмирующий и вводный характер по отношению к последующей истории сотворения Евы из ребра Адама. Однако, другие авторы, в частности Фрезер, объясняют эту несостыковку тем, что библейский миф о сотворении является синтезом нескольких источников поздним автором.
Религиозные мистики чувствовали андрогинизм нового Адама — Христа. Этим объяснялось отсутствие в абсолютном человеке жизни пола, похожей на жизнь человеческого рода. Иисус вновь соединил мужское и женское в единый андрогинный образ.

Вот, это версию нужно прочитать всем феминистскам и сексистам мдшникам.
Смотрите анализируйте и логически мыслите
Есть человек, первозданный Андрогин, потом Бог разделил человека на два пола мужской и женский
Мужчина и женщина являются людьми, но каждая особь мужского или женского пола тянется к своим корням первозданного человека андрогина.
От сюда идут половые войны и стремление восполнить себя, то есть перестать быть чьей-то половинкой, а стать цельным человеком.

Z_оро черный лис
#46
Гость

Как я уже сказала - большинство людей скот (помесь днк богов и животного скота). Но есть и другие - иные. Их днк не происходит от рогатого скота. Они - драконы (помесь днк с драконами). Они более развиты, их сознание имеет больше мерностей, они ближе к Творцу чем люди-скот. Поэтому драконы умеют творить живя в этой системе. Как правило рогатые осуждают драконов за то что те другие, отличаются, не подчиняются Господину, не стремятся стать тараканом рангом выше.

Вы рен/тв пересмотрели. Еще про рептилоиды скажите и есть люди-драконы вместе поржём, токо за шапчонкой из фольги сбегаю)))

Гость
#47
Гость

Драконов рождается достаточно много, но их меньшинство. Они не помнят себя, считают себя людьми, хоть и чувствуют отличие от рогатых всю жизнь.

интересно. А я слышал, что согласно древним драконьим преданиям, первый дракон был пополамщиком

Гость
#48
Гость

интересно. А я слышал, что согласно древним драконьим преданиям, первый дракон был пополамщиком

Люди с днк Дракона имеют очень сильный мужской или женский аспект. Никогда не видела их среднего пола. При этом женщина может иметь сильное мужское начало, а мужчина сильное женское. Иди мужчины слишком мужественные, а женщины слишком женственные. Но никогда не среднее-пополам-нечто.

Гость
#49
Гость

Люди с днк Дракона имеют очень сильный мужской или женский аспект. Никогда не видела их среднего пола. При этом женщина может иметь сильное мужское начало, а мужчина сильное женское. Иди мужчины слишком мужественные, а женщины слишком женственные. Но никогда не среднее-пополам-нечто.

Какие драконы о чем вы вообще бредите?
Первый человек был Андрогином, а потом разделися на два пола в процессе эволюции

Гость
#50
Гость

Люди с днк Дракона имеют очень сильный мужской или женский аспект. Никогда не видела их среднего пола. При этом женщина может иметь сильное мужское начало, а мужчина сильное женское. Иди мужчины слишком мужественные, а женщины слишком женственные. Но никогда не среднее-пополам-нечто.

В религиозной мифологии многих народов упоминается, что первый человек был создан андрогином, и лишь затем был разделён на мужчину и женщину. Такова одна из талмудических трактовок первых глав Книги Бытия: вначале Бог сотворил человека «мужчиной и женщиной», то есть андрогином (Быт. 1:27), а затем разделил его на двух разнополых существ, отделив женщину от бока мужчины, причём слово ивр. ‏צלע‏‎ омоним и означает не только «ребро», но и «сторона»[3]. Бердяев отмечает аналогичную концепцию в каббале: «Человек заслуживает это имя лишь постольку, поскольку он объединяет в себе мужчину и женщину. Адам, верно отражающий Адама высшего или первичного, должен был, в согласии с этой моделью, объединить в себе мужское и женское начала. И первоначально он был создан андрогином». Но, следует отметить, что контекстный и грамматический анализы Священного Писания позволяют более или менее достоверно утверждать, что в Книге Бытия речь напрямую не идет об андрогинности первоначального Адама. Так, в следующем после (1:27) «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» написано буквально (1:28): «И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, …», что указывает на множественное число древнееврейских местоимений «им»/«их», на способность размножаться, что для одного андрогина не представляется возможным, и носит, скорее всего, резюмирующий и вводный характер по отношению к последующей истории сотворения Евы из ребра Адама. Однако, другие авторы, в частности Фрезер, объясняют эту несостыковку тем, что библейский миф о сотворении является синтезом нескольких источников поздним автором.
Религиозные мистики чувствовали андрогинизм нового Адама — Христа. Этим объяснялось отсутствие в абсолютном человеке жизни пола, похожей на жизнь человеческого рода. Иисус вновь соединил мужское и женское в единый андрогинный образ.

Гость
#51
Гость

Люди с днк Дракона имеют очень сильный мужской или женский аспект. Никогда не видела их среднего пола. При этом женщина может иметь сильное мужское начало, а мужчина сильное женское. Иди мужчины слишком мужественные, а женщины слишком женственные. Но никогда не среднее-пополам-нечто.

это все понятно, но кто ужин то из них оплачивает

Гость
#52
Гость

Какие драконы о чем вы вообще бредите?
Первый человек был Андрогином, а потом разделися на два пола в процессе эволюции

Андрогины не прижились. Они достаточно агрессивны и плохо управляемы, не подходили для роли послушных рабов. Эффективнее было разделить женское и мужское, так легче управлять слабым организмом.

Гость
#53
Гость

это все понятно, но кто ужин то из них оплачивает

Тот у кого сильный мужской аспект. У рогатых с этим как то по другому - мужики ни рыба, ни мясо, ни мужественности, ни женственности. У девушек тоже самое. Это происходит потому что рогатые далеко от Творца и не имеют толком женского и мужского начала в себе.