Если мужчина любит женщину, он делится с ней самым дорогим... Деньгами!

Ну, если с учетом «логики» нынешних гавносамок-потреблядей-содержанок (нужное -подчеркнуть!) рассматривать МПО, как разновидность проституции (бытовая проституция), тогда - действительно, смысла нет: либо лох (Алень-снабженец) позволяет себя доить, либо проститутка не видит в отношениях смысла..))

Ну, если с учетом «логики» нынешних гавносамок-потреблядей-содержанок (нужное -подчеркнуть!) рассматривать МПО, как разновидность проституции (бытовая проституция), тогда - действительно, смысла нет: либо лох (Алень-снабженец) позволяет себя доить, либо проститутка не видит в отношениях смысла..))

Ну, если с учетом «логики» нынешних гавносамок-потреблядей-содержанок (нужное -подчеркнуть!) рассматривать МПО, как разновидность проституции (бытовая проституция), тогда - действительно, смысла нет: либо лох (Алень-снабженец) позволяет себя доить, либо проститутка не видит в отношениях смысла..))

Не изойдии н г-но, дружище! Хотя, этим ты, уже заражен. Отпихиваю тебя от себя подальше, как падаль.

Ну, и кто автор этого, по истине великолепного в своей нелогичности, суждения..? 😂😂😂

Поделюсь с тобой большими деньгами. Будешь ухаживать за мной? Хожу помеленьку, на лифте со 2го этажа спущусь, мне нужно вкусно и разнообразно готовить. Не удержался, памперс подобрать, меня обтереть салфетками или в душе обмыть.
Стоит иногда. Хочется. Ласков с женщиной. Жена бросила. Обслуживающий персонал есть, нет женщины для души.

Ну, если с учетом «логики» нынешних гавносамок-потреблядей-содержанок (нужное -подчеркнуть!) рассматривать МПО, как разновидность проституции (бытовая проституция), тогда - действительно, смысла нет: либо лох (Алень-снабженец) позволяет себя доить, либо проститутка не видит в отношениях смысла..))

Нет, это не про любовь, чувак) найди себе гувернантку

Если деньгами снабжает за секс, то это точно прос*итутка!

Что ж логичного шлюпке дать, а любимой женщине зажмотить?

Так к шлюпке в любом случае отношение лучше, чем к бесплатной типа любимой.

///люхи честные. Берут ровно столько, сколько необходимо. И качества обслуживания, порой, на голову выше. В техническом исполнении, разумеется. Такой, неплохой себе, суррогат. "Консерва", "фастфуд" на черный день...

///люхи честные. Берут ровно столько, сколько необходимо. И качества обслуживания, порой, на голову выше. В техническом исполнении, разумеется. Такой, неплохой себе, суррогат. "Консерва", "фастфуд" на черный день...

Почему тебя бесплатно обслуживать хорошо должны? Ты сам вдумайся, что пишешь. За бесплатно и получаешь кое-как и кое-что.

Либо лубофь, либо бабло! Лубофь за деньги является товаром и перестает являться лубофью, становясь оказанной платной услугой.

#24

Либо лубофь, либо бабло! Лубофь за деньги является товаром и перестает являться лубофью, становясь оказанной платной услугой.

Если любовь, то дают больше, чем шлюпкам, а не 0.

Так и любимой давай честно. И качество обслуживания получишь хорошее. А то больно жирно, хотел ничего не давать, а качество ждёт какое-то? Все правильно девушки делают. Для халявщика стараться смысла нет.

Пост 27 перечти.

Любовь равноценна ответной любви, а это несколько из другой плоскости - отношения. Не путай услуги и отношения. Если я плачу, то должен получить пакет услуг равноценный вложенной сумме. При чем тут вообще любовь - чувство не имеющее цены?

Почему тебя бесплатно обслуживать хорошо должны? Ты сам вдумайся, что пишешь. За бесплатно и получаешь кое-как и кое-что.

Если любовь, то дают больше, чем шлюпкам, а не 0.

Ну в общем такой любффи нам не надо.

Не надо меня обслуживать. Любовь - это "давать и брать". А если у тебя не так - ты мне не интересна.

Кто это сказал..?

Я бы не сказал...
Логично это когда:
Если мужчина любит - он дарит женщине любовь.
Если мужчина хочет дать женщине деньги - то он берет деньги и дает их женщине.
Даже, если мужчина ХОЧЕТ любви - он идет к ///люхе и дает ей деньги - это ЛОГИЧНО..!
А вот "если мужчина любит женщину - он дает ей деньги" - это не логично. Это бред... 😂😂😂

Сам начал про качество обслуживания,про любоффь втирай другим, если удастся)

Мне "давать" не надо. Истараться ради меня не нужно. Знала бы ты, как эти "старания" порой жалко выглядят... Спасибо, до свидания! Я за равноценный обмен...

Ну раз любви нет, значит просто платишь. Была б любовь, то жениться бы хотел и содержал бы полностью.

Ничего Я не начинал...
Я сказал, что любовь обменивается на любовь.
Остальное - на мое усмотрение.
Умеешь качественно заниматься любовью, получать и доставлять удовольствие, отдаваться, терять голову, дышать своим партнером, млеть от его голоса, мокнуть от его прикосновений - подружимся. А нет - у ///люх хоть и без любви, зато качество обслуживания сомнений не вызовет, полагаю...

Жизнь подтверждает. Любящий муж содержит жену и кучу детей. Любимый мужчина содержит любимую женщину и так далее.

Ради бога. У каждого свои загоны.
Мне сесья и дети не нужны. Мне и так все дадут...

Нет, не только деньги, очевидно, что это это следствием чувств к женщине. Не только деньги, но и много чего ещё. Просто здесь освещен именно этот аспект, вычленен. Специально для тех, кто агрится на тему меркантильных шлюпок:))))

А дебилоид, который везде видит ***. Видимо у тебя только на них и стоит, признайся

Я не агрюсь...
Я к ним даже не подхожу. Они не сексуальны... И на любовь не способны. Фальшиво у них как-то все... Не-понастоящему... А у меня душевная организация - тонкая, Я чувствую, и меня тошнит. Ога...