Почему некоторые мужчины ревнуют к прошлому женщины?

А я думаю, что вы путаете мужчину и женщину.

А я думаю, что вы путаете мужчину и женщину.

Да, давай за равноправие!

Неправильно понимаете. Личная жизнь человека до отношений с вами - это его дело. И ревность к прошлому обусловлена психологическими проблемами, неуверенностью в себе и комплексами. Вы хотите, чтобы человек, как вещь, принадлежал только вам. Но человек не вещь и не ваша собственность. Здоровые крепкие взаимоотношения можно построить только при наличии уважения, любви и понимания. А вы не уважаете человека, называя его грязным лишь по той причине, что он уже имел близость с кем-то до вас. Наличие девственности это не критерий для определения порядочности человека. Человек может быть порядочным будучи не девственником/девственницей, а могут быть девственницы, которые потом вас предадут и будут по *** скакать

А я думаю, что кто то за наличие яек хочет быть равнее.

Вы меня с кем-то спутали. Я никого грязным не называл. А если, как вы утверждаете, человек не вещь, то как вообще можно его ограничивать в сексе, даже, если есть отношения. Чем это обусловлено? Верность находится между ног?

мужчина ничем не отличается от женщины. в супружеских отношениях.

То есть у них расчет преобладает над искренностью? Вы мыслите в логике расчета и коммерции. Это ненормальный подход на самом деле. Если мы говорим о том, как должно быть, то нормально это когда люди не придумывают средств, чтобы удерживать возле себя супругов (что равносильно ношению маски), а просто являются собой, т.е. они скорее придумывают средства как быть собой. Если человек является собой, то к нему органично притягивается соответствующее ему, без лишних усилий и расчетов. Вы же от страха, от неприятия себя как самостоятельной ценности предлагаете следовать путем лжи и масок. Если человек долго пользуется масками, то он начинает забывать о себе настоящем, т.е. теряет себя, жизнь превращается в сплошную фальшь, в которой нет возможности отличить нормальное от ненормального, здоровое от нездорового (отсюда *** и прочие извращения и аморальное поведение). Именно это вы пропагандируете - тотальнейшую жизненную дезориентированность, полнейшую нравственную слепоту, глубочайшее выхолащивание человека и губительнейшее отрицание им себя самого. Поэтому вы приводите такие примеры, для одурачивания и соблазнения на этот ложный путь. Разве нет?😑

Да! Трахаться можно с кем угодно, когда угодно и сколько угодно! (Что с законным браком делать, ввести многобрачие или вообще отменим его к чертовой матери?)

Вы понимаете почему в древние времена старались не трахаться до брака? Для этого были весьма объективные причины. В те времена просто не было средств предохранения, каждый секс мог закончиться родами. Женщина своих детей сама содержать никак не могла, поэтому ей нужен был муж. А также венерические болезни были уже в те времена, а лечить их было нечем.
Понятно что в таких условиях никто в здравом уме трахаться направо и налево не будет.
Также, в те времена продолжительность жизни была меньше, замуж выходили очень рано, там просто и некогда было особо с кем то трахаться.
Вы путаете причину и следствие.

я не говорил, что его нужно ограничивать. человек сам себе ставит ограничения. а другой человек выбирает себе в спутники жизни того, с кем у него сходятся взгляды на жизнь и принципы. нравится спать с несколькими людьми сразу - если их обоих это устраивает, то это их дело и никто не вправе их осуждать. хранит девственность для мужа - вправе требовать от мужчины того же. нет - значит не по пути.

Хорошо) но чем обусловлено желание не заниматься сексом с другими людьми, если у вас есть отношения или вы состоите в браке? Сторонников девственности вы обвиняете в комплексах и неуверенности в себе. А как бы вы охаректеризовали себя и своих единомышленников?

Хорошо) но чем обусловлено желание не заниматься сексом с другими людьми, если у вас есть отношения или вы состоите в браке? Сторонников девственности вы обвиняете в комплексах и неуверенности в себе. А как бы вы охаректеризовали себя и своих единомышленников?

А я думаю, что кто то за наличие яек хочет быть равнее.

А как бы охарактеризовали людей, которые пытаются навязать другим ценности, которым сами не следуют и не придерживаются?

Ну так это ж те самые половые понятия. Они чаще всего и называются по-разному. Мужчины женятся, женщины замуж выходят. Но по сути, когда мужчине не на ком жениться, это тоже не айс, как тут говорят. А насчет "Девственница в 20 и в 40 - разные вещи, нет?" - для того, кто захочет женииться, нет. Никто не захочет в жены сексуально опытную женщину, никто не предпочтет её девственнице, в любом возрасте. Ну уж как-нибудь смиритесь с этим фактом. Даже если вам покажется, что вы кого-то переспорили, то суть от этого ж не изменится.

Если нет опасности заболеваний и незапланированной беременности, то можно ли заниматься сексом с другими людьми, даже находясь в отношениях или браке?

Уважением к себе и любовью к тому человеку, с которым связал свою жизнь. Я никого не осуждаю и не принижаю. Я уважаю чужой выбор. И не навязываю другим свои взгляды. Потому что понимаю, что мир очень разнообразен и люди не одинаковые.

Это вам решать.
Для меня это не приемлемо.
Но есть пары свингеров например, и для них это нормально.

Хорошо) но чем обусловлено желание не заниматься сексом с другими людьми, если у вас есть отношения или вы состоите в браке? Сторонников девственности вы обвиняете в комплексах и неуверенности в себе. А как бы вы охаректеризовали себя и своих единомышленников?

Если нет опасности заболеваний и незапланированной беременности, то можно ли заниматься сексом с другими людьми, даже находясь в отношениях или браке?

Ну так другой культуры в межполовых отношениях и не было никогда. От примеров матриархата в какой-то непальской деревне или среди легендарных амазонок увольте. Всё, что пыталось организоваться как-то по-другому, в том не было силы и исчезло оно очень быстро и бесследно.

То есть, по вашему, в паре уважение, любовь и секс взаимосвязаны и неразделимы?

Хорошо) но чем обусловлено желание не заниматься сексом с другими людьми, если у вас есть отношения или вы состоите в браке? Сторонников девственности вы обвиняете в комплексах и неуверенности в себе. А как бы вы охаректеризовали себя и своих единомышленников?

Для меня любовью. Если я люблю человека, я хочу только его, и хочу чтобы наши с мужем мнения на этот счёт совпадали.

Я бы назвал их лицемерами. А вы ответите на мой предыдущий вопрос, адресованный вам?)

Что значит можно или нельзя? Законодательно, это никак не регулируется, поэтому каждый решает для себя. Вопрос в другом супруге или партнера, придерживается ли он таких же взглядов или нет. Если нет, то люди расходятся, а если фиолетово, живут дальше.

А что делать, если, как здесь пишут, в сексе ваш любимый муж вас не устраивает и сильно уступает предыдущим любовникам?

Вот тебе и план твоей жизни готов.
Тебя отодрали с усмешкой, но придёт день когда придётся сказать мужу. Его взгляд ты не забудешь никогда, шалавень. Он и не скажет тебе ничего. Но секс нужен, и бедолага женится на тебе, скрепя сердце. Но ненависть к тебе, опозорившей его, будет расти каждый день. Его отпустит в день первой измены тебе. А ещё через несколько лет ты останешься одна с детьми, когда он уйдёт к молодой любовнице.
Всё дело в твоей мерзкой грязи, которую ты принесла в брак.
Как тебе план твоей жизни?

То есть нет никаких норм? Каждый решает сам? Почему же столько негатива к сторонникам девственности?

Вы спросили обо мне. В моих отношениях эти понятия взаимосвязаны. У кого-то может нет.

Но возникает вопрос - выбрала для чего? А тех, предыдущих, она ведь тоже выбирала, не со всеми же подряд она, в самом деле. А может я хочу быть выбран так, как они, как первый, а не так, как выбран я? Так что, спасибо, но я, наверно, отклоню такую высокую честь и ответственность.

Пока надеешься и рассчитываешь выйти замуж. Ответ очевиден.

Во первых, мужем бы он не стал.
Во вторых, не всем женщинам нужен секс.
В третьих, можно развестись.

Потому что они сами не хотят быть девственниками. Только от других требуют.
Или вообще женятся на недевственницах, чтобы оправдывать свои будущие *** и давить на женщин якобы их виной.

Ну так это ж те самые половые понятия. Они чаще всего и называются по-разному. Мужчины женятся, женщины замуж выходят. Но по сути, когда мужчине не на ком жениться, это тоже не айс, как тут говорят. А насчет "Девственница в 20 и в 40 - разные вещи, нет?" - для того, кто захочет женииться, нет. Никто не захочет в жены сексуально опытную женщину, никто не предпочтет её девственнице, в любом возрасте. Ну уж как-нибудь смиритесь с этим фактом. Даже если вам покажется, что вы кого-то переспорили, то суть от этого ж не изменится.

Ок, если в начале отношений секс устраивал, а потом уже нет, развелись бы, если любовь и уважение остались?

Они не считают женщин и мужчин равными, в том числе в сексе. И в этой парадигме все логично.

Тут фигня в том, что женщине, у которой не было близких отношений с мужчиной, они как бы и не нужны становятся) У нее своя жизнь, свои планы, а тут надо еще кого-то в нее включать, искать компромиссы, а ради чего? И ответа ради чего - его нет, поскольку нет ее собственного опыта, который скажет, что любить/когда ты любима это классно. Мне кажется, что это и у мужиков так. Я права? Поэтому условная 40летняя девственница скорее всего просто не выйдет замуж, а не девственница может и выйти)

Вам замужество 40летней недевственницы кажется более вероятным просто потому, что 40летних девственниц на их фоне исчезающе мало. Но у опытных 40летних свои тараканы насчет отношений с мужчинами, а у 40летних девственниц - свои. Если жениться - предпочту девственных.

Так это из-за прагматизма и условий жизни) Не хочешь чужого ребенка воспитывать - женишься на девственнице, малочисленное население, а значит прилив свежей крови нужен - предлагаешь гостю жену, проблемы с женским здоровьем - берешь в жены беременную или с детьми, чтобы точно плодовитая была. А сейчас многие вопросы можно решить иначе, плюс, возраст вступления в брак повысился.

Может наоборот - желание заняться сексом должно быть чем-то обусловлено?)) а то в вашей формулировке это словно вещь по умолчанию - "хочешь и все тут"

Дык правильно! Я тоже за то, чтобы повышать возраст вступления в брак. Думаю, лет до 60 погуляю.

Ну в общем-то да, вещь по умолчанию. Или у тебя сиськи по желанию выросли?

Они не считают женщин и мужчин равными, в том числе в сексе. И в этой парадигме все логично.

Почему же не считаем равными? Никто насильно замуж выдавать не предлагает. А вот ОДИНАКОВЫМИ - точно, не считам. Для вас свои половые пониятия, для нас свои.

На самом деле, все ваши витиеватые доводы и рассуждениями о высоких материях - заведомая ложь, дымовая завеса, за которой, как за маской, кроются ваши эгоистичные расчётливые хотелки. А правда в том, что вы, целкоискатели, вовсе не считаете девушку, как личность, самостоятельной ценностью, в отрыве от плёнки. Но в реале, открыто, льёте девушкам в уши то, что они хотят от вас слышать. И только здесь, на анонимном форуме, снимаете маску, и показываете своё истинное лицо - лицо ЛЖЕЦА и расчётливого циника.

То есть нет никаких норм? Каждый решает сам? Почему же столько негатива к сторонникам девственности?