Ваше литературное Я

нет

Про меня книжку ещё не написали.
И напрасно.
Напишу сама когда-нибудь.
Самое интересное во мне - мои мысли, мои скакуны. Если высказываю их вслух, то слушают с интересом. Хотя потом покрутят пальцем у виска). Но сначала слушают.

Антуан Рокантен. которого тошнило

Людмила Петрушевская
Я писала про себя.))
.

Я тоже всегда думала, что напишу книгу про себя))) А буквально на днях случайно прочитала какую-то малоизвестную книгу, и поняла, что я не смогла бы описать себя лучше, чем автор. Я читала и вообще не могла поверить, что так бывает. Совпадало все начиная от образа и смысла жизни до того в чем я сплю)) Вот думаю, может быть это нормально и у многих есть такой персонаж. Я аж передумала книгу писать)))

Ретт Батлер

джон ватсон

Серьезно?)))Какая полезная тема оказалась, я то думала, что в реальной жизни таких мужчин не бывает. Ах, где мои 16 лет?)))

Необычно. А Шерлок у вас есть?))

Да, у меня тоже такое было. Пугающее и правда ощущение. Книга не особо известная, вряд ли кто-то ее еще читал. Суэнвик "Дочь железного дракона"

???

Рада, что я не одинока. Действительно такое сильное чувство, я первую неделю была под таким впечатлением. А еще понимаешь, что где-то есть настолько похожий на тебя человек, ведь автор книги списывала персонажа с кого-то реального.

Нет не было такого . Но зато часто узнаю себя в пишущих героях вумена - особенно молодых не опытных . Тоже когда то такой была и рассуждала один в один .

а почему не бывает?эт мистера Дарси не бывает, Ретт вполне реален, со своими достоинствами и недостатками

Шерлока нет, но вот есть у меня фетиш на умных. Наверное, внутренний комплекс неполноценности дает знать о себе. А так, да, готовый помочь, верный друг)

Не знаю, наверное потому-что я читала унесенных ветром в лет 13, и он тогда казался мне идеальным мужчиной))) С одной стороны циник и хулиган, а с другой стороны на него(почти всегда) можно было положится. Мистер Дарси мне казался скучноватым.

Фетиш на умных друзей или умных женщин(я так понимаю Вы мужчина)? А почему именно комплексы, возможно Вы просто сами довольно умны и с глупыми людьми Вам не интересно. Это же естественно.

Меня больше изумило то, что автор - мужчина. Но настолько точно именно мои мысли описал, еще и книга-то переводная с английского!

А герой с вами схожий мужчина или женщина? Конечно, если автор так точно прописал женский образ, то это удивительно. Но возможно он списывал образ с женщины , которую так хорошо понимал.

Герой - именно женщина. И вообще сюжет такой... очень женский, с элементами стимпанка и кельтской мифологии. Реально, как про меня написано, словно из моих снов все )) То есть ладно бы кто-то мое поведение снаружи описал, мало ли на свете е...нутых дурочек ))) А вот подсознательные мысли и страхи, сны, озарения! Это блин ооочень сильно!

Не о себе. Женщина из "Охоты на овец". Обыкновенная и открывающая свои Уши, как окошко в красоту. Встречаю в жизни обыкновенных, яркая черта в них на миг полыхнет и пропадает, и это скрытое обаяние так притягательно.

В молодости мадам Бовари, сейчас шекспировский Ричард III

Попробую угадать, Ваш персонаж девочка-фея?(я просто Вашу книгу уже себе в закладки забрала ))) Мне кажется, что настолько продуманный образ автор не может придумать, только списать с реального человека. Так что наверное, да, где-то на свете живет человек с такими же желаниями и страхами как у Вас, по-моему это потрясающе.

Левин реален. И Подколесин.

Какой интересный переход. Никогда не думала, что один из этих персонажей может "перерасти" в другой.

Девочка там как раз обычный человек, а вокруг нее эльфы, гномы, драконы. Книжка сильная, правда при этом... тяжелая какая-то, будто реально через это все проходишь. Перечитывала всего раза три ее, обычно любимые книги десятки раз перечитываю. Но даже за три прочтения будто фильм посмотрела в режима 5Д и с полным эффектом присутствия

Если б не был таким мрачным, то Костя Левин наверное.

Нет, в классике себя не нахожу. Из другой эпохи персонаж, Аля ("Очаг на башне").

Холден Колфилд

в книге Алисы Фернэй "речи любовные") образ главной героини Полины, особенно поведение и мысли

Сама про себя не думала)
Сейчас очень многое из того, что казалось интересным и глубоким, начало вызывать скуку. Как пример, попыталась лет в 40 перечитать Мастера и Маргариту, и, знаете, не зашло. Неинтересно, предсказуемо, сюжет отдает мелодрамой, слащаво и пафосно. А вот Белую гвардию перечиталаперечитала с удовольствием.

Кстати, будь у меня дочь, очень рекомендовала бы ей Флобера к прочтению. Замечательно прочищает мозги от романтической чуши.

Джек Лондон Смок Беллью

Мне кажется такие произведения как Мастер и Маргарита нужно читать только в юности, когда происходит становление личности. Все эти идеалистические порывы, поиск ответов на вопросы "Что такое хорошо? Что такое плохо?" А когда у человека уже есть устоявшиеся ценности и принципы, то уже не заходит. Мне стыдно признаться, но я с лет 20-ти перестала читать русскую классику, хотя в юности просто зачитывалась. Сейчас уже все кажется таким мелодраматичным все выводы всегда лежат на поверхности, не цепляет.

Согласна, мне вообще кажется, что девочкам с еще не окрепшей психикой нельзя давать читать книги вроде "Золушки", "Ромео и Джульеты" и прочей любви до гроба, это дает им какое-то искаженное представление о мире и любви в нем.

А это смотря какого периода и какого конкретно автора. Русская классическая литература она, знаете ли, весьма обширна. Я вот совершенно недавно заново "открыла" для себя Горького, взахлеб прочитала Клима Самгина, и скажу Вам, что это не слабее Пруста. А в чем-то его и превосходит.

В том, что не слабее, я с Вами полностью согласна. Я бы сказала, что в русской классике очень часто все персонажи, все действия делятся на черное и белое. Нет мысли, "А как бы я поступил?" Авторы обычно сами навязывают нам, что это хорошо, а это плохо. А Клим Самгин, да хорош, хотя я и не люблю произведения в которых как-то затрагивается социалистическая идеология и пропаганда.

К сожалению, Вера из "Войны и мира". Впрочем, что-то есть и от персонажей Макса Фрая (не кого-то конкретно, а общий, так сказать, дух).
Немножко есть от Алисы. Тоже брожу туда-сюда, непонятно куда, а кругом одни психи, и я тоже псих:)))

Скарлет. К сожалению.

А еще этот чувак из моей любимой "Двери в стене", ну как я могла забыть!

О даа ) Из Фрая мне ближе всех сэр Шурф. Вот уж кого люблю беззаветно )

Ну почему же к сожалению? В ней есть своя прелесть, просто она не всегда делала правильный выбор. У нас между прочим и Ретт для вас есть, выше в комментариях)))

Вера не самый плохой вариант, но возможно Вы к себе слишком критичны. А аналогия с Алисой мне нравится. По-моему Вера была слишком холодна , чтобы быть психом))) Так что у Вас не все потеряно))

нет, я девушка) возможно, но всегда тянет к людям, которые выше меня по статусу, способностям

Да, это и мой любимый персонаж у Фрая. По степени прекрасности с ним может соперничать разве что Северус Снейп из "Поттера", но Севушка все-таки ограничен рамками Рикмана (тоже, впрочем, абсолютно прекрасного), а Шурф ограничен только моим воображением, то есть ничем не ограничен. Поэтому он на первом месте (вот здесь не хватает умирающего от беззаветной любви смайлика:)))

Хорошо, если так. Но в семье всегда именно я была Верой, а сестра - Наташей. Самое смешное, что судьбу ее она практически повторила:)
Но вне семьи я и чувствую, и веду себя иначе. Это у многих так.

Это же так удобно, тебе надо психа - вот тебе безумный рыбник ) надо перфекциониста, прекрасного в своем безумии, вот тебе сэр шурф ))) Причем все логично, даже поедание колдунов ))) Обожаю )))

Настасья Филипповна... и такой же идиот под боком имеется 😒

Ретт имел сомнительные связи с проститутками, контрабандистами, выпивал, как бы уже не идеален) хулиганов только в детстве идеализируют) а Дарси тот самый романтический принц на белом коне)

Вау, тогда это еще круче - девушка Ватсон! По-моему это правильно, с такими людьми мы сами растем. А уж если влюбится в кого-то кто выше по интеллекту и способностям, тут вообще нет границ для роста.