Гость
Статьи
Как вы относитесь к …

Как вы относитесь к запрету абортов?

В США всерьез обсуждают запрет абортов. Уже во многих штатах вводят ограничения. Многие протестуют. В РФ также женщинам промывают мозги и выводят бесплатные аборты из ОМС. как вы к этому относитесь? И …

Luna
414 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
MGTOW

А почему тогда отец ребенка не может делать со своим ребенком "что хочет"?

он может со своими "детьми" в репродуктивной системе любые эксперименты проводить__алко, курение, гормональная контрацепция, переохлаждение и термо_воздействие, и кастрация по одному яйцу, имитация аборта, и полная кастрация.

Гость
#52
MGTOW

Как вы там постоянно мужчинам говорите? "Не хотите рисковать? Не занимайтесь сексом!"

Зачем если можно сделать аборт? Хотите сохранить ребенка - без проблем эмбрион из женщины достанут и делайте с ним что хотите

Гость
#53

я против нежеланных, брошенных, недолюбленных детей...а вот как им перестать появляться: аборты, какая-то нано-контрацепция, это дело второе...но уж точно против запретов.

Гость
#54
Серебряная книга

Ну ты потенциальный убийца, мы уже поняли.

Не больше, чем все сторонницы аборта.

Гость
#55
Гость

он может со своими "детьми" в репродуктивной системе любые эксперименты проводить__алко, курение, гормональная контрацепция, переохлаждение и термо_воздействие, и кастрация по одному яйцу, имитация аборта, и полная кастрация.

Повторюсь. Меня бесит ситуация деления на "уберменшей" и "унтерменшей". Когда женщине разрешено решать, что будет с ребенком, а мужчине - нет. Если разрешать аборты по инициативе матери, то и разрешать аборты по требованию отца.

#56

Негативно. В таком случае будут подпольные аборты. Я не думаю, что у нас их запретят. Женщина вправе распоряжаться своим телом.

Гость
#57

Хорош накидывать. Обсуждают всерьез везде и всегда, потому что это вечная тема морального характера. Но никто нигде не отменит аборты, все давно знают что это 1) -женская смертность . 2) -отказные дети - обуза государства. 3)- аборты прибыльный бизнес. К тому-же в сша феминистки за это правительство на тряпки порвут. У нас аборты без мед показаний выведут из омс 100%, если у нас бабы аборт считают методом контрацепции, то пусть за него и платят как за все другие методы. Не хочешь платить за презерватив, значит плати за аборт. Это относится к обоим партнерам.

N
#58

Насколько я знаю, закон не может принудить ни мать, ни отца, стать донорами для уже рожденного ребенка - неважно, идет речь о пересадке почки, доли печени, костного мозга или даже просто переливании крови. Закон признает за ними право на неприкосновенность их тела и невозможность проведения каких-либо манипуляций без их добровольного согласия. При этом принуждать женщину предоставить полностью свое тело для вынашивания и рождения всего-то эмбриона - по-моему совершенно нелогично.

Автор
#59
Гость

Я за, женщина и мужчина должны быть лишены этого выбора. Должен остаться медицинский в случаях патологии матери или плода. Ни один козёл не отправит на аборт, ни одна дура не будет шантажировать абортом. Ирландцы не бросают на помойке новорождённых, кто имеет деньги тот найдёт способ сделать, а *** будет умирать от криминального аборта, если мозги и совесть перед трахом не начнут работать.

Я вас расстрою, в ирландии с 1 января этого года аборты разрешены ПО ЖЕЛАНИЮ. ибо 200,000 женщин, летающих на аборт а великобритаю-это вам не шутки

Гость
#60
N

Насколько я знаю, закон не может принудить ни мать, ни отца, стать донорами для уже рожденного ребенка - неважно, идет речь о пересадке почки, доли печени, костного мозга или даже просто переливании крови. Закон признает за ними право на неприкосновенность их тела и невозможность проведения каких-либо манипуляций без их добровольного согласия. При этом принуждать женщину предоставить полностью свое тело для вынашивания и рождения всего-то эмбриона - по-моему совершенно нелогично.

А кому она его предоставляет?

N
#61
Гость

Повторюсь. Меня бесит ситуация деления на "уберменшей" и "унтерменшей". Когда женщине разрешено решать, что будет с ребенком, а мужчине - нет. Если разрешать аборты по инициативе матери, то и разрешать аборты по требованию отца.

Будет нарушено право женщины на распоряжение собственным телом. Сейчас даже на лечение зубов подписывают согласие, что уж говорить об операции - даже такой несложной, как аборт.

Автор
#62
Гость

Вывод абортов из ОМС - это разумный шаг, например.

Почему? Теперь нищета без денег на платный аборт будет плодиться

Гость
#63
Гость

Повторюсь. Меня бесит ситуация деления на "уберменшей" и "унтерменшей". Когда женщине разрешено решать, что будет с ребенком, а мужчине - нет. Если разрешать аборты по инициативе матери, то и разрешать аборты по требованию отца.

Как бы это страшно не звучало, но у эмбриона нет ни отца не матери. Как родится живой ребенок, то будут. А пока не родился это часть женского организма. Надо с этим смириться.

N
#64
Гость

А кому она его предоставляет?

Эмбриону, если ее лишают возможность прервать беременность.

Гость
#65
Автор

Почему? Теперь нищета без денег на платный аборт будет плодиться

Зачем они будут плодиться, если разумней предохраняться?

Гость
#66
N

Будет нарушено право женщины на распоряжение собственным телом. Сейчас даже на лечение зубов подписывают согласие, что уж говорить об операции - даже такой несложной, как аборт.

Когда женщина ложится на операцию, она понимает, что есть риск для ее тела и для жизни. Когда женщина ложится в постель, она тоже должна понимать риски. Не хочет рисков? Не должна ложиться в постель!

Гость
#67
Гость

Повторюсь. Меня бесит ситуация деления на "уберменшей" и "унтерменшей". Когда женщине разрешено решать, что будет с ребенком, а мужчине - нет. Если разрешать аборты по инициативе матери, то и разрешать аборты по требованию отца.

со своим телом экспериментируй--полное право.
или вынашивает детей пусть тебе твоя мать-по согласию.

Автор
#68
Гость

никакого запрета абортов в США нет, не несите фигни. И у нас запрета нет, иди и делай платно , что логично.
Но а так по теме, я сама многодетная мама, но я за аборты, ибо контрацепция иногда подводит, а убийством (там нет еще ребенка, смотрим правде в глаза)аборт я не считаю. Не предохраняться, а ходить на аборты без конца -тоже признак дибильности, но ситуации бывают разные.

Разве?. В ноябре будет осуждение законопроекта. Народ кипит там. Как ни странно, многие против абортов. Всякие хрисьианские партии и консерваторы. Самый ужас BEN shapiro. Страшный человек. Он хочет запретить все аборты, в тч в результате изнасилования.

Гость
#69
N

Эмбриону, если ее лишают возможность прервать беременность.

Да никто никого не лишает. Пусть заплатит.

Гость
#70
Гость

Когда женщина ложится на операцию, она понимает, что есть риск для ее тела и для жизни. Когда женщина ложится в постель, она тоже должна понимать риски. Не хочет рисков? Не должна ложиться в постель!

Зачем отказывать себе в удовольствии?

Гость
#71
Гость

Как бы это страшно не звучало, но у эмбриона нет ни отца не матери. Как родится живой ребенок, то будут. А пока не родился это часть женского организма. Надо с этим смириться.

Нет, это не часть женского организма, так как имеет отдельный генотип. ps. Я пониммаю ваше поведение, оно определяется женским эгоизмом и цинизмом. Но мне просто противно от вашего "тут нам выгодно, чтобы мы могли убивать, поэтому тут мы разрешаем убийства! а тут невыгодно, поэтому тут мы убийства запрещаем!"

Гость
#72
Автор

Почему? Теперь нищета без денег на платный аборт будет плодиться

Пусть плодится. Без нищеты, не будет богачей.

N
#73
Гость

Когда женщина ложится на операцию, она понимает, что есть риск для ее тела и для жизни. Когда женщина ложится в постель, она тоже должна понимать риски. Не хочет рисков? Не должна ложиться в постель!

С какого фига Вы ей указываете, что она должна, а что не должна? Она может понимать, что рискует оказаться беременной и сделать аборт и быть согласной на такой риск.

Гость
#74
Гость

Пусть плодится. Без нищеты, не будет богачей.

Опять же)))

Гость
#75
Гость

Зачем отказывать себе в удовольствии?

Звучит совершенно аналогично тому - "А зачем отказывать себе в удовольствии сесть одболданным кокаином за руль и поехать кататься?"
вот совершенно одинаково.

Гость
#76
N

С какого фига Вы ей указываете, что она должна, а что не должна? Она может понимать, что рискует оказаться беременной и сделать аборт и быть согласной на такой риск.

С того, что меня бесит ситуация, когда женщина может убить собственного ребенка "по желанию левой пятки" и не сесть на пожизненное за это, а мужчина - не может. Я за честность и справедливость. Или запретить и женщинам. Или разрешить мужчинам.

N
#77
Гость

Да никто никого не лишает. Пусть заплатит.

Тогда почему надо из ОМС вывести ТОЛЬКО аборты? Курильщик рискует заболеть раком легких - нефиг его потом лечить за госсчет, сам виноват. Обжора, наедающий 200 кг, пусть сам лечится от гипертонии и болезней сердца, которые сам себе обеспечил избыточным весом. Алкаш траванулся денатуратом - я против, чтобы его спасали за мои налоги, пусть помирает. Список можно продолжить)))

Гость
#78
N

Тогда почему надо из ОМС вывести ТОЛЬКО аборты? Курильщик рискует заболеть раком легких - нефиг его потом лечить за госсчет, сам виноват. Обжора, наедающий 200 кг, пусть сам лечится от гипертонии и болезней сердца, которые сам себе обеспечил избыточным весом. Алкаш траванулся денатуратом - я против, чтобы его спасали за мои налоги, пусть помирает. Список можно продолжить)))

Аминь! Опять таки, я за отказ от ОМС вообще, кроме экстренной помощи.

Гость
#79
Гость

Нет, это не часть женского организма, так как имеет отдельный генотип. ps. Я пониммаю ваше поведение, оно определяется женским эгоизмом и цинизмом. Но мне просто противно от вашего "тут нам выгодно, чтобы мы могли убивать, поэтому тут мы разрешаем убийства! а тут невыгодно, поэтому тут мы убийства запрещаем!"

да кто ж убивает то? извлекут из организма и пусть он выживает самостоятельно

Гость
#80
N

Тогда почему надо из ОМС вывести ТОЛЬКО аборты? Курильщик рискует заболеть раком легких - нефиг его потом лечить за госсчет, сам виноват. Обжора, наедающий 200 кг, пусть сам лечится от гипертонии и болезней сердца, которые сам себе обеспечил избыточным весом. Алкаш траванулся денатуратом - я против, чтобы его спасали за мои налоги, пусть помирает. Список можно продолжить)))

Патамушта мы обсуждаем аборты, а не цены на гречу.

N
#81
Гость

С того, что меня бесит ситуация, когда женщина может убить собственного ребенка "по желанию левой пятки" и не сесть на пожизненное за это, а мужчина - не может. Я за честность и справедливость. Или запретить и женщинам. Или разрешить мужчинам.

А меня бесит ситуация, когда все кому не лень норовят залезть в чужую жизнь и в чужие трусы.

Гость
#82
Гость

Звучит совершенно аналогично тому - "А зачем отказывать себе в удовольствии сесть одболданным кокаином за руль и поехать кататься?" вот совершенно одинаково.

нет, кокаин разрушает организм, негативных последствий от секса пока не выявлено

Гость
#83
Гость

да кто ж убивает то? извлекут из организма и пусть он выживает самостоятельно

++++папе отдать--на хранение или захоронение

Гость
#84

Отрицательно отношусь. К тем, к по дурости залетает, я тоже отношусь отрицательно. А у кого реально надо, ну случайно получилось, ну всякое бывает. Можно когечно отказаться от ребенка. Но я вот, например, сам процесс не хочу, вынашивать и рожать. Какой смысл то испортить тело а потом отказываться? Короче. Мне кажется это ставит опять женщину на одну ступеть с женщинами из мусуль мира, безправное животное. Кстати, я не занимаюсь сексом уже 8 лет, одна из причин именно боязнь залететь.

Космос
#85

Нет в США запретов на аборты.Нет их у нас,и не будет.Это личное дело женщины,права человека превыше всего.

Гость
#86
Гость

да кто ж убивает то? извлекут из организма и пусть он выживает самостоятельно

А вот если мужчина вынесет своего ребенка в лес и там оставит с лозунгом "пусть он выживает самостоятельно", вы же будете орать, что такого мужчину надо расстрелять. И такой мужчина будет посажен на пожизненное.
====
Вы омерзительно циничны! без единой капли морали!

Гость
#87
Гость

++++папе отдать--на хранение или захоронение

Какие же вы ....!

Гость
#88
Гость

А вот если мужчина вынесет своего ребенка в лес и там оставит с лозунгом "пусть он выживает самостоятельно", вы же будете орать, что такого мужчину надо расстрелять. И такой мужчина будет посажен на пожизненное. ==== Вы омерзительно циничны! без единой капли морали!

так она же не в лес передаст другим людям. А дальше вопросы к современной медицине

Мариша
#89
Гость

С того, что меня бесит ситуация, когда женщина может убить собственного ребенка "по желанию левой пятки" и не сесть на пожизненное за это, а мужчина - не может. Я за честность и справедливость. Или запретить и женщинам. Или разрешить мужчинам.

Тогда по логике и репродуктивную систему мужчины при совместной жизни объявить надо совместной собственность. А что? Он имеет право отправить ее на аборт, или запретить, она имеет право распоряжаться его семенем. А за уже покинувшего в срок тела женщины ребенка и женщинам срок дают, уже сейчас и давно, если на помойке находят трупик к примеру. Не только мужчинам.

Космос
#90
Гость

Повторюсь. Меня бесит ситуация деления на "уберменшей" и "унтерменшей". Когда женщине разрешено решать, что будет с ребенком, а мужчине - нет. Если разрешать аборты по инициативе матери, то и разрешать аборты по требованию отца.

Свой кккуй держи в шароварах,и никакие права тебе наххуууй не понадобятся

Гость
#91
Гость

так она же не в лес передаст другим людям. А дальше вопросы к современной медицине

Со стороны вы просто мерзкие ..ри в своем цинизме! ps. Если смотреть динамику, вы вымрете. А останутся другие народы, у которых нет такого цинизма среди их женщин.

Мариша
#92
Гость

А вот если мужчина вынесет своего ребенка в лес и там оставит с лозунгом "пусть он выживает самостоятельно", вы же будете орать, что такого мужчину надо расстрелять. И такой мужчина будет посажен на пожизненное. ==== Вы омерзительно циничны! без единой капли морали!

Учите матчасть. Если женщина выкинет своего рожденного ребенка по помойку, ее так же ищут и сажают. К слову если у вашей супруги будет выкидышь, недельки та кна третьей (ни в коем случае не каркаю и не желаю) и вы возьмете это и увезете в лес, со словами- пусьт выживает как может!- вам тоже ничего не будет! А вас вот за онанизм не сажают и за секс с другими при совместном проживании. Теток за аборты, мужиков за онанизм. Или нецелевое разбазаривание семенной жидкости.

Гость
#93
Космос

Свой кккуй держи в шароварах,и никакие права тебе наххуууй не понадобятся

аналогично! держи свой пельмень в трусах и никакие аборты не потребуются!

Гость
#94
Гость

Со стороны вы просто мерзкие ..ри в своем цинизме! ps. Если смотреть динамику, вы вымрете. А останутся другие народы, у которых нет такого цинизма среди их женщин.

о вот и до вымирания дошли, сейчас приличной работы не найти а вот когда в каждой семье будет семеро по лавкам - заживем

Мариша
#95
Гость

аналогично! держи свой пельмень в трусах и никакие аборты не потребуются!

И в браке тоже) Мужик гордо онанирует все 30 лет брака, или сожительства, с редкими поблажками. Потому что никто не дает, пока не захочет детей. Интересно, тут вы скажите что статьи за износ надо отменить? Мужикам же нужно? Или принудительно удовлетворять? А как же пельмень в трусах, чтобы не было абортов?

Гость
#96
Гость

Какие же вы ....!

пусть вынашивает твоя мать для тебя детей--передумаешь во время беременности после подсадки---принимаете решение об аборте.

Гость
#97
Гость

аналогично! держи свой пельмень в трусах и никакие аборты не потребуются!

вашу бы энергию да в нужное русло, занялись бы исследованиями как 8 недельных эмбрионов выхаживать или пересаживать другим цены бы вам не было

Космос
#98
Гость

С того, что меня бесит ситуация, когда женщина может убить собственного ребенка "по желанию левой пятки" и не сесть на пожизненное за это, а мужчина - не может. Я за честность и справедливость. Или запретить и женщинам. Или разрешить мужчинам.

Ты биологию вообще не учил,вакуоль?Какой ребенок,там эмбрион,набор клеток.Ты думаешь допустимый срок аборта ученые с потолка взяли?Ты имеешь представление ЧТО женщине предстоит перенести во время родов?Умники ккуевы.

Гость
#99
Гость

Какие же вы ....!

вы хотите юр,аборт? получите

Гость
#100
Мариша

И в браке тоже) Мужик гордо онанирует все 30 лет брака, или сожительства, с редкими поблажками. Потому что никто не дает, пока не захочет детей. Интересно, тут вы скажите что статьи за износ надо отменить? Мужикам же нужно? Или принудительно удовлетворять? А как же пельмень в трусах, чтобы не было абортов?

Моя позиция. Статья за изнасилование должна остаться. Но добавлена статья за "психическое изнасилование".
Дальше варианты, на ваш выбор:
1. "Женщине аборт от нежелательного ребенка запрещен, мужчина не может требовать аборта от нежелательного ребенка у женщины"
2. "Женщина может избавиться от ребенка в любой момент, мужина может
избавиться от ребенка в любой момент"
3. "Женщина может убить ребенка абортом, мужчина может потребовать убить ребенка абортом"

Вот это будет честное сообщество, без деления на "уберменшей" и "унтерменшей".