Кто еще считает, что консервативность и верность одному стилю это круто?

Мне ближе скорее консервативность. Не скажу, что на 100%, но это привлекательно на мой взгляд. Если ещё харизма, то вообще круто. Я действительно считаю, что запоминаются люди-персонажи. Они могут быть любого характера и темперамента, но их образ, манеры, которых они придерживаются всегда остаются на подкорках.

Если консервативность яркая, как в случае Диты Фон Тиз, то это интересно и привлекательно, а если консервативность - просто офисный стиль без какой-либо изюминки, то уж лучше разнообразие.

Круто жить, не оглядываясь на других. Хочешь меняйся, хочешь нет - никого это не должно волновать, это вопрос личного комфорта, а не вопрос мнимой крутости.

Нормальные артисты в угоду поклонникам не устраивают из своей внешки культ, и меняют имидж, если им хочется.
Хотя тут уж как продюсеры хотят. Именно они, если это оговорено условиями контракта, могут требовать у артиста изменить или сохранить внешность.

Пристрастие к одному образу - это не знак качества, это личный выбор, который надо уважать, как и надо уважать выбор тех, кто экспериментирует с собой.

Если у человека есть харизма, то он интересен в любом образе. А обратной стороной "консерватизма" иногда является неуверенность в себе и страх критики.
Вдруг разонравишься, вдруг скажут, что тебе не идет.

Если консерватизм в посте это про офисный стиль, то он мне очень нравится. Широкие пиджаки, образы версаче 90х. Сразу статно выглядит любая)

Это скучно. Нужно впускать в свою жизнь новое. Закон жизни - что не развивается, то умирает. Но это страшно и неудобно, удобно всю жизнь по накатанной.

Бывает, девушка сделала прическу покороче, а ей несется отовсюду, ой какую красивую косу отстригла, зачем?
Все любители кончерватизма лезут, вот чего б им не заткнуться?

У меня были волосы до талии до 17 лет, когда отрезала - все так и говорили, мол, зачем же такую красоту отрезала. Но меня это как то не злило и не задевало, главное же что мне нравится)) у всех вкусы разные. Может им и нравились длинные волосы на мне, им же никто не запрещает любить длину

У меня была подруга волосы вообще не стригла до 10 класса. А после 10 отстригла, переехала в другой город и т.д. Все ее осуждали, дело то не в волосах. Ну а если голой сфотографируетесь и выложите, что будет? То же самое…

Если человеку даже голым захочется сфоткаться, то думаю его не будет заботить мнение тех, кто против)

Реально
Ну а Вы чем хуже? Сначала сфотографируйтесь, а после делайте все что захотите, всем будет не до этого 😂

А мне это зачем?)) всё что я выкладываю в соцсети - формирует образ в интернете. Я себе не хочу образ порномодели, но те кто хочет - их выбор, не осуждаю

Не знаю, как можно всегда быть одинаковой. Даже поведение меняется в зависимости от ситуации. Где-то надо быть серьезней, где-то можно пошутить, где-то надо быть жестче, где-то мягче

Каждый человек персонаж. У каждого есть вкусы, повадки и другие отличительные черты

Фу

Так если все девушки будут ходить с откератиненными длинными волосами, в кепках, как сейчас популярно, черных обтягивающих джинсах и заправленной в них футболочке, они будут сливаться с остальными. какие бы интересные не были. А если в эту группу заходит девушка в строгом платье, на каблуках, с красной помадой. Ну короче вся в стиле Литвиновой. То сразу реакция будет иная. Плюс если она ещё себя держит статно, то все будут смотреть на неё

Ну аргумент прям железный))

Да-да
Тоже бесит все одинаковые, стрижки, одежда
Но дело даже не в одежде, если есть фигура и внешность, на неё хоть мешок надень, она все равно красавица. А если этого нет… вот проще было бы если все голые ходили. Сразу видно кто есть кто.

У меня была одноклассница очень красивая. Здоровые волосы, лицо классное, подтянутая фигура. Но одевалась как колхоз, делала конский хвост, и на неё никто не смотрел.

Значит она была не очень красивая. Красоту всегда видно. Юлию Галкину знаете? Вот что на неё не надень, все будет супер, разве можно эту красоту не заметить? Может одноклассница забитая, молчала всегда?

Дита выглядит отлично, и она, действительно, икона стиля. Потрясающая девушка даже в свои 50)) Но тут фишка в том, что такой стиль, "один и на всю жизнь", должен быть вневременным, и подходить женщине в ее любом возрасте. А это очень сложно. Обычно стиль меняется с возрастом, и он должен меняться в лучшую сторону. Рената плохой пример, она изменилась очень сильно, но не в лучшую сторону. Перепилила лицо до полной неузнаваемости, ужасно похудела и если раньше она старательно косплеила голливудских звезд 30-х-50х и Дитрих, и это было ничего, то в последние годы, переодевшись в Гвасалию, она стала выглядеть как фрик и какое-то модное чучело. Или Хелена Бонем Картер, до какого-то возраста ей было норм в ее стиле городской сумасшедшей, но потом это стало просто ужасно, полоумная бабка. Тоже самое СЖП. Как будто они не понимают, что то, что на тебе хорошо и уместно смотрелось в 35 или в 40 лет, в 60 уже будет просто дико, нелепо и смешно. Или стиль гранж. Можно всю жизнь в нем проходить, как Джонни Депп, но в 60 лет он тоже в нем уже не очень смотрится. Я считаю, что если удалось найти какой-то свой стиль, это неплохо, но обычному человеку, а не звезде кино и не знаменитости, для которых это работа, без помощи стилистов и кутюрье это будет сложно сделать, и, скорее всего, на выходе получится смешно.

Ну она ведь тоже забрала образ 20-х и великого Гэтсби, она не изобрела ничего нового, тупо повторила и выглядет как все на вершинках в стиле 20-х, кружева, темные ткани, перчатки, голивудская волна. Разве стиль это не создать новое? Стиль это Монро. Клеопатра. Всё. Других не знаю. Остальное это пародия на других.

Длинные волосы, как большая грудь, нравятся только на посторонних. А попробуй поносить сама, так не обрадуешься.
В молодости консерватизм редкий. Человек еще не нашел свой стиль, пробует то и сё. В зрелости консерватизм - осознанный выбор и здоровое наплевательство на чужие мнения и моду. В старости - признак немощи, зачем надевать новое, когда надо доносить старое.

разнообразие люблю. и не понимаю зацикленность на одном. в одном я достаточно однообразна, люблю короткие ногти с молочным нюдом. на ногах так же. но и то порой экспериментирую, то красный, то бордо, до золотистый.

Наконец-то интересная тема!
А что делать, если обожаемый и классический аромат более не производят не продают??
У меня по данному вопросу мнение следующее. В каждом своём возрасте женщина должна носить то, что максимально ей идёт на текущем этапе. Речь именно про одежду. А вот волосы, кожу, ногти нужно максимально беречь. Поэтому в течение всей жизни по возможности минимум экспериментов с причёской и макияжем.

ароматы у коллекционеров поискать можно
а насчет стиля мне кажется что надо знать свои сильные и слабые стороны это не все знают. и все равно меняться чуточку надо. то есть 80 проц классики и того что вам идет безусловно и 20проц нового, трендового. а в молодости это соотношение конечно совсем другое, меняться хочется постоянно, искать себя это нормально.

кто меняется - тот молод!

вот например Елена Летучая выстрелила сразу в публичном пространстве на высоком уровне, она умница, но застряла в одном амплуа и ничего хорошего...

или Юлия Меньшова все время в бохо каком-то... АВасильев правильно сказал, что у ее мамы стиль есть, а у Юлии он крайне разношерстный и кстати ***, что аль ибо такие ноги и талию надо однозначно показывать.

а-сексуален, что жаль

мне очень нравится как одевается Влад Лисовец
вот у него есть вкус

немного ретро, немного остромодно
микширует

а Рогов вечно напокупает себе брендовых шмоточек и бегает кричит "похвалите меня, похвалите меня!", тогда как его друг Иванов молчит, а выглядит в однотонных шмотках куда круче в разы)

Вооот, хороший пример Летучая. Шикарна. Она молодец, что придерживается одного образа) таких людей всегда будут воспринимать серьезно, как идущих до конца по намеченной цели

Самбурская красиво выглядит
Однако опять же это копия копии стиля Литвиновой
Стиль-это человек. Людей миллиарды, и одеваются как удобно, то, что шьют. Откуда взять стиль? Посмотреть по сторонам. Даже стилисты в основном пустышки, просто берут все одинаковое-пиджаки, брюки, чёрное платье… чтобы создать стиль нужно быть Коко Шанель. Выделить свою нишу. Ну или быть балериной и всегда ходить в пачке-такой вот стиль. Люди одинаковые в большинстве, одеваются в масс-маркете, какой уж там стиль…

вы не поняли мысль
она уже прожила этот образ, ей надо меняться, то есть обогащать, доращивать этот воинский свой архетип

и кстати ее муж выглядит абсолютным додиком рядом с такой шикарной Ж
она его переигрывает хотя бы осанкой

Она его не любит, они хорошие друзья, поэтому и не подходят друг другу. Скорее она старшая сестра, а он ее младший брат. Потому и детей нет у них пока. В общем ей нужен мужчина её поля, такой же статный и красивый, с осанкой, а не он.

Самбурская внешне фантастически выглядит
стиль гламура Голливуда 40-х годов

жаль что у нее не нашлось времени и денег на внутренне, ей оч больно внутри... это надо и можно лечить

тогда произойдет соединение внутреннего и внешнего
и появится что-то третье, новое.
изнутри

к сожалению в РФ очень мало женских архетипов одобряемых обществом, точнее не вся линейка Ж архетипов одобряется

у нас вечно или инфантилка-содержанка то есть 2 младших архетипа Девочка-Любовница проявлены, скорее даже Девочка

либо Родина-Мать))

нет женского Правителя, первой леди нету (жена Горбачева)
не одобряется в массовом обществе женский Герой (та же Летучая закончила карьеру когда ей навстречу вышла Ж-Мать хабалка деревенская и матом сказала что она ее сейчас будет ***...ть)))
Ж бунтари вообще за рамками общественного сознания (Земфира)
а Опекуны у нас выглядят просссти косспаде как немытые неухоженные няньки (Гиппентейтер та же) а ведь когда-то у нас была тетя Валя она же Валентина Васильева
а где Музы? одна была - Майя Плисецкая и то на любителя
где женские Мудрецы?

в общем 2 роли у нас
либо Девочка - наивная, тонконогая, прелестная
либо Баба-Мать - грубая, хозяйственная, рожающая

была Литвинова она Любовницу играла отлично!
мужики штабелями падали, рекламные контракты, забеременела от правильного человека
и сдристнула в Париж. и правильно в общем-то сделала... тут любить некого...

Самбурская не копия Литвиновой
просто они играют в музу, любовницу в стиле гламура 40-х годов

Это точно, уезжать, уезжать, уезжать!

но играть в музу и Быть ею это разное

у нас мужики теневые все
поэтому кого там вдохновлять?

посмотрите на рожу Пригожина, вот оно лицо будущего в стране
психопатия там самая настоящая рулит
образования ноль, одни инстинкты
военная диктатура

Любовь Орлова ненавидела Сталина
он ее в любой момент мог уничтожить как дворянку
скорее он ее использовал чем она его

а обычные люди пусть думают про ипотеки
некогда им о стиле думать
это удел художников и тех, кто кого встречает по одежке

а массового потребителя сначала надо научить правильно питаться и умываться, улицы помыть с шампунем, а не гастрабайтеров сюда завозить с их мышлением аульным, с гор спустившихся... они все в черном ходят с ног до головы как армяне. там стиля нет. там есть стая.

Вы толковая, однако, «непромытую Россию» мыть и мыть, даже страшно снаружи то может человек чистенький, а как копнёшь поглубже-Батюшки… Тяжко, да. И нет тому конца и края. Я верю что взойдёт она, звезда пленительного счастья и на обломках самовластия, напишут наши имена. Поживем-увидим. Как считаете?

Знаете! Сейчас разговаривала с сестрой и полиняла эту тему. На примере Полины Гагариной. Она чистый бриллиант. Голос, харизма. Типаж. С Меладзе они создали тот образ неприступной снежной королевы и как это разбилось, она была такая одна, а сейчас она стала как Басков. При прекрасном голосе поёт попсу. Времена Меладзе были самые прекрасные, те песни, то, как он может сделать образ, она была не ребёнком, а именно женщиной. Вот он стиль. А после она стала ужиматься, косить под малышку, шутки постоянные нелепые, нет выдержанности, нет лоска. Стыдно иметь такие данные и быть вот такой. Лучше бы она вообще не пела. Это как иметь красивую внешность, яркую индивидуальность и при этом встречаться с нищим парнем. Это фу. Гагарину Меладзе сделал Гагариной, и исчез… очень обидно

Посмотрела ее выступление на джаз фест, и в комментариях Гагарину! сравнивают с Бузовой… каким образом их можно ставить в ровень?!??? Вот так Гагарина опустила себя… она уровень Уитни Хьюстон, а излишней худобой удешевила себя и сделала из себя дешёвку

а вот мне как раз кажется что она очень его любит
и очень хорошо когда муж и жена еще и друзья это редкость и многого стоит

а дети это гиперответственность
с чужими-то чуточку проще
и таким гиперотвественным девушкам да еще со строгим папо в анамнезе ой как непросто зачать это все в голове

но мы тут кажется о шмотках и стиле?)

я не знаю

в моем возрасте уже поздно верить в сказки...
хотя хочется)

а с другой стороны можно посмотреть на пример Хелен Миррен (Елена Миронова) она дворянка актриса и как она одевается

в Pinterest много ее образов

человек кажется действительно радуется жизни!

если честно я не знаю ее песен

а внешне в нее много вложились и огранили как настоящий бриллиант, да

в сети есть фото до ее похудания и после

как личность она мне не нравится, она какая-то злая
видела ее в каком-то проходном фильме с Нагиевым (вот кто настоящий бриллиант, помните его в образе девушки в Осторожно, модерн!? он гений так женщину сыграть)

и если агрессивность Самбурской я могу и понять и принять, как и принципиальность Летучей и бунтарство Земфиры, то тут у меня пазлы не сходятся.

может потому что все татары злые? хз...

у многих проблемы с мужьями, но не у всех такая талия и такие шикарные платья, радовалась бы! ан нет... пачиму?

а басковы атлично зарабатывают)
вокруг же малообразованные люди в массе
массы платят!

Осторожно, модерн выпуск Красота не главное
играют все роли два М

причем тут худоба?
голос или есть или нет

Автор, мне понравился ваш текст. Как-то вкусно написали. Мне нравится постоянство. Но приведу пример. Я много лет не красила волосы, а года 4 назад пошла в салон и стала блондинкой. И это мне очень подошло, прям украсило. И я теперь даже жалею, что не осветлялась раньше. То есть все же что-то искать стоит, пробовать.

Дита фон Тиз - это прежде всего артистка, её наряды - это её сценический образ, её заработок. Было бы странно в таком виде ходить по современным улицам среднестатистическим людям, если не сказать хуже. Это то же самое, что в реальной жизни одеваться под Машу Распутину или Киркорова. Это - образы!
Консервативность в одежном стиле нормальных граждан, как и приверженность одним и тем же духам, очень надоедает. Столько всего сейчас в продаже, всё хочется примерить, попробовать, а не зависать в одном и том же, в одном и том же.. Читала про одну американскую актрису, она имела в гардеробе 40 дорогих одинаковых черных брючных костюмов и столько же белых блузок. Всегда была предсказуемо дорого одета, но - скучно! Автомобиль Форд какое-то время был всегда черный, потому что хозяин фирмы решил, что машина может быть любого цвета, при условии, что он чёрный. Ну и что? Скука. Сейчас интереснее. Короче, не разделяю восторгов.