Смертельная прививка

Обращение ко вторым:

Судить _глобально_ о вещах, опыт столкновения с которыми у вас прошел неудачно - как минимум глупо и субъективный выбор медицинских статей, поддерживающих вашу позицию у образованного человека вызывает прямые ассоциации с "подгоном фактов" и выглядит ваша позиция примерно так: "на моего сына упал кирпич. Кирпичные здания строить нельзя - это опасно для жизни. На прапрадеда моей соседки тоже упал кирпич и он остался инвалидом. КСТАТИ в африке кирпичи ни на кого не падают - там все живут в бунгало. Давайте жить в бунгало - тогда УЖ точно в России-то не будут погибать 3 человека в год из-за того, что из кирпичных зданий иногда выпадают кирпичи. Что говорите? замерзнем в бунгало? Не, не замерзнем - в африке же не мерзнут. Вот даже ххх из Зимбабве об этом статейку накатал"

Спорить на подобные темы как минимум непродуктивно. Мне лично в этом вопросе симпатизирует позиция козочки (несмотря на то, что в ее "женственности", а может даже и принадлежности к женскому полу я нехило сомневаюсь ), однако я ничуть не сомневаюсь, что моя позиция резко переменится на прямо противоположную, если мой ребенок умрет сразу после "смертельной вакцины".

Обращение к козочке: оппонентам ничего не докажете, будьте хоть эйнштейном. обвинят либо в предвзятости, либо напичкают отсылами на единичные случаи.

Обращение к оппонентам козочки: (ей) вы точно ничего не докажете - у (нее) своего горького опыта нет, а статистика + наука утверждают, что все хорошо (вы скорее бабушке-прихожанке в церкви докажете, что Бога не существует. У бабушки в церкви такая же непоколебимая вера в Бога, как и у козочки вера в свою правоту)

Надеюсь, что обидел обе стороны в равной степени ибо варианта "никого не обидел, согласившись со всеми" не бывает.

200-201Вы молодец.Приятно почитать умного человека. Действительно в жизни все не однозначно .а вопрос с прививками вообще очень сложный. Вот сейчас в роддоме предлагают от гепатита В прививаться мне вот кто-нибудь сможет обьяснить зачем она младенцу?

однако я ничуть не сомневаюсь, что моя позиция резко переменится на прямо противоположную, если мой ребенок умрет сразу после "смертельной вакцины

а если у соседа это даже отлично ) хорошо что не к нам

Ваш текст

С учетом того,что делают ее в первые часы жизни и первоначально она предназначалась матерям носителям этого вируса.

Вы почти все правильно поняли. "Слава богу не меня". В наши дни - это типичная реакция на трагедию у знакомых/малознакомых людей, хоть и не все готовы признаться даже себе в своих... кхм... Подсознательных чувствах, что ли. Углубляться в дискуссию не будем, ибо в конце концов начнем очередной холивор на тему "психология - наука или псевдонаука?", либо "кому из 'гениальных' психологов верить - они говорили много разного и часто противоречивого?", хотя скорее всего плавно перейдет в срач по типу:

"- я такой же, как и ты

- нет, я не такой гнусный и ужасный, как ты

- я просто могу признать свои недостатки

- хаха ты признаешь свои недостатки, а у меня их нет - значит ты хуже меня"

растянутые на много-много страниц. Сторонники найдутся и у тебя и у меня (у тебя в данном конкретном случае больше). Мое видение ситуации ты не изменишь никак. Я твое - скорее всего тоже. Давай не будем подливать масла.

Ваш текст

Патамшта это бред. Инфекция может быть или бактериальной, или вирусной. Аутизм и ДЦП имеют свою природу и раннюю диагностику. А основной принцип вакцинации - выработка антител имунной системой человека. Каким тут боком мышцы и ГМ? Болезни невыясненной природы - да, согласна, бывают. Но уж извините - спровоцировать их может все, что угодно! У меня близкая подруга осталась глубоким инвалидом после родов - выяснилось, что она носит генетическую гнуснешую болячку, которая выстрелила в тяжелейшей форме :( Так что провоцирующим фактором может быть все, что угодно. Даже, увы, банальный грипп. Но не надо путать причину и следствие

Ваш текст

Существует аллергия как заболевание. И аллергическая реакция на составляющие компоненты вакцины - да, случается. Правда, тут опять не надо все валить в одну кучу - производство составляющих вакцин на фоне куриного белка действительно раньше вызывало боьльшие проблемы именно у детей-аллергиков. Что, собственно, неудивительно ни разу. Но говорить о том, что аллергия началась от прививки я бы не стала. Возможно, деть выдал реакцию на этот аллерген впервые именно после прививки. Но заболел аллергией он явно не от нее

}{уёcTь - респект Вашим постам! Но мною движет еще и родительская тревога за своих детей. Мне капают на мозги на родительских собраниях в садике и школы о том, что кругом туберкулез. Врачи в поликлинике на меня наседают, шантажируя то молочной кухней, то картой для сада-школы. А все почему? Потому что им стучит по башне главврач, которого в свою очередь имеет МИнздрав. Ибо что-то нужно, конечно, делать - не секрет, что у нас в мегаполисах цветут пышным цветом давным-давно "побежденные инфекции" - коклюш, корь и тот же туберкулез. Именно из-за таких вот "противниц" полуграмотных в том числе. И да, я не хочу подвергать своих детей риску на пустом месте. И не могу изолировать их от социума, пусть даже и бестолкового. И, если честно, где-то на подкорке у меня крутится, что дыма без огня не бывает, раз болтают, значит есть повод. Но все мои попытки пообщаться с противницами прививок опять скатываются на Котока, Червонскую, яды, откаты фарм компаний и опыты на детях. Я очень хочу доказательств того, что реально кто-то страдает от прививок. Я тоже боюсь последствий и понимаю, что игрища с иммунитетом, да еще и у совсем маленьких детей - дело небезобидное. У меня куча претензий к врачам - на фига прививать девочек от краснухи в 6 и 13 лет? Зачем перед детским садом обязательно делать прививку от ветрянки? Во всем этом я усматриваю откровенную пользу для государства, которое не заинтересовано в эпидемиях в общем-то довольно безобидных для детей болезней с целью экономии средств фонда медстраха. Возможно, я не права...

Нужно взвешивать риск и пользу, это родительская обязанность. Но как отделить зерна от плевел?

[/quote]

Нужно взвешивать риск и пользу, это родительская обязанность. Но как отделить зерна от плевел?[/quote]

Наверное, с этого нужно было начинать полемику...

Ну не знаю..У меня ребенку 2,5 года. Ни раз никто нам не "навязывал" прививки. Всегда спрашивали. Насильно гепатит не делали в роддоме-делали в месяц в поликлиннике. Нормально поговорили с неонатологом-подписали бумаги(ваше право отказаться). Наверно нам везло с врачами,но,учитывая то,что сменили три поликлинники-наверно некоторые тут возмущающиеся преувеличили степень навязчивости врачей. Я наоборот советуюсь и по графику,и по вакцине-сейчас их много. К счастью побочных ни разу не было,только небольшая температура на АКДС.

У меня вот муж в детстве энцефалитом переболел..Сейчас.слава Богу,жив здоров,но за все дни в реанимации и последующие годы терапии,думаю мама его не раз подумала-"а вот сделала бы прививочку.."

Дорис,я,честно говоря,не специалист,но наверно девочкам делают столько прививок от краснухи,потому что краснуха опасна во время будущей беременности для плода. Чтоб к детородному возрасту сформировался иммунитет..Наверно.

Я когда планировала беременность тоже на всякий случай,привилась-т к карта детская не знаю где вообще,а мама моя так и не вспомнила была у меня краснуха-или прививка-и вообще чего у меня там было.

В том-то и дело, что в данном случае - никак. Либо полагаться на общеизвестные факты/статистику, либо на собственный опыт/опыт людей, которым вы доверяете.

Тут уже стоит вопрос приоритетов - если вы не верите официальной статистике/ фарм. компаниям/правительству - не прививайте своих детей. Если верите - прививайте.

P.S.: для любителей поразмышлять - у Станúслава Лема был небольшой цикл пьес о профессоре Тарантоге. Так вот в пьесе "Приемные часы профессора Тарантоги", в самом конце, присутствуют "предвосхитители будущего". По данной конкретной теме довольно полезно почитать их версию о "моделировании _полезного_ информационного пространства для рядовых человеков".

P.P.S.: К моему величайшему изумлению не смог сейчас найти "приемные часы" в интернете в _полной_ версии. Сам видел полную версию этой пьесы только в книжке-сборнике с названием "Приключения Ийона Тихого".

Таки нашел полную версию (knigosite.ru/library/read/35369).

1 - Подождать, пока страница прогрузится

2 - Листать в самый низ, пока не увидите большую надпись "Приемные часы профессора Тарантоги"

У меня так же было. Успели вовремя что-то вколоть.

Кто может рассказать свою историю на телевидении, если ребенок пострадал из-за вакцинации??? ПИШИТЕ, НАДО ВРАЧАМ ГОВОРИТЬ ВСЕ В ГЛАЗА!!!!!!

*** БЛЯТЬ ЗАВАЛИ СУЧАРА!!